Комментарии: Обзор конкурса Тф

Жданова Марина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса Тф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/08/2006, изменен: 17/05/2007. 60k. Статистика.

Аннотация:
Обзор рассказов, попавших в мою группу

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:43 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (7/6) 10:42 Чваков Д. "Брод" (2/1) 10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3) 10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15) 10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2) 10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20) 09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1) 09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11) 09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

131. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/13 20:10
  > > 130.Трищенко Сергей Александрович
  >Барахлит сервер: раньше такого не было. А сейчас чего-то все жалуются. А может, диверсия :).
  :-) Да, в последнее время явно какие-то неполадки. Я тоже замечала.
  >То-то и оно, что у динозавров было два мозга, и именно в крестце.
  Один - головной, второй - спинной, так я понимаю? Или это было некое нервное образование, типа узла? Впервые слышу, если честно. А где об этом прочесть, может подскажете? Интересно просто.
  >Кажется, именно эта мысль и была основной при написании рассказа.
  Ну, не основной, думаю. Ведь сюжет не вокруг второго мозга дракона вертится :-)

132. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/15 01:11
  Марина, извините за повторение вопроса, но наш Славкин столько всего написал после моего комма, что Вы его, по-видимому, не заметили, а вопрос и, тем более, ответ на него меня очень интересуют.

  > > 106.Жданова Марина Сергеевна
  >:-) Машину времени объяснили
  Прошу прощения за вмешательство, но эта, Ваша, фраза меня чрезвычайно заинтересовала. Не могли бы Вы подсказать, кто, когда и где объяснил машину времени?

133. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/15 08:36
  > > 132.Гарик
  >Марина, извините за повторение вопроса, но наш Славкин столько всего написал после моего комма, что Вы его, по-видимому, не заметили, а вопрос и, тем более, ответ на него меня очень интересуют.
  Не сваливайте на Фредди, не заметила я - вина моя.
  >> > 106.Жданова Марина Сергеевна
  >>:-) Машину времени объяснили
  >Прошу прощения за вмешательство, но эта, Ваша, фраза меня чрезвычайно заинтересовала. Не могли бы Вы подсказать, кто, когда и где объяснил машину времени?
  Могу. Этот человек физик, зовут его Озолин В.К. На СИ его странички нет, но в привате могу дать его домашний телефон в Н.Новгороде.
  Если интересует когда - года четыре назад.

134. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/15 13:16
  > > 133.Жданова Марина Сергеевна
  >> > 132.Гарик
  >>Прошу прощения за вмешательство, но эта, Ваша, фраза меня чрезвычайно заинтересовала. Не могли бы Вы подсказать, кто, когда и где объяснил машину времени?
  >Могу. Этот человек физик, зовут его Озолин В.К. На СИ его странички нет, но в привате могу дать его домашний телефон в Н.Новгороде.
  Нет, телефон меня не очень интересует :)) Спасибо. Но я, простите, не очень понял, что значит объяснил и в каком виде он это сделал. Это было где-то опубликовано и это объяснение можно прочесть или он объяснил Вам лично?

135. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/15 13:36
  > > 134.Гарик
  >> > 133.Жданова Марина Сергеевна
  >>> > 132.Гарик
  >Нет, телефон меня не очень интересует :)) Спасибо. Но я, простите, не очень понял, что значит объяснил и в каком виде он это сделал. Это было где-то опубликовано и это объяснение можно прочесть или он объяснил Вам лично?

  Это было нечто вроде конференции. Докладчиков было несколько - он среди прочих. Конференция касалась технологических проблем современности. Его доклад, кстати, самым интересным был. Похоже, только Озолина все и слушали :-)

  Насчёт публикаций не знаю, может, и есть, он мужик умный :-)

136. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/15 13:34
  > > 135.Жданова Марина Сергеевна
  >Это было нечто вроде конференции.
  Доклад - вещь не материальная :)) Тем более, что конференция явно не была научной.

  >Насчёт публикаций не знаю, может, и есть, он мужик умный :-)
  Если вдруг узнаете, дайте, пожалуйста знать.

137. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/15 13:38
  > > 136.Гарик
  >> > 135.Жданова Марина Сергеевна
  >>Это было нечто вроде конференции.
  >Доклад - вещь не материальная :)) Тем более, что конференция явно не была научной.
  А от меня-то вы чего хотите? Аудиозапись доклада? Озолин всё вполне научно объяснил.
  >>Насчёт публикаций не знаю, может, и есть, он мужик умный :-)
  >Если вдруг узнаете, дайте, пожалуйста знать.
  Вряд ли узнаю. Специально этим заниматься не вижу смысла, если только случайно где попадётся...

138. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/15 13:46
  > > 137.Жданова Марина Сергеевна
  >А от меня-то вы чего хотите?
  Марина, милая, я от Вас решительно ничего не хочу. Я задал Вам вопрос, Вы ответили, что знали по этому поводу. Большое спасибо. Точка.

139. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/15 13:52
  > > 138.Гарик
  >> > 137.Жданова Марина Сергеевна
  >>А от меня-то вы чего хотите?
  >Марина, милая, я от Вас решительно ничего не хочу. Я задал Вам вопрос, Вы ответили, что знали по этому поводу. Большое спасибо. Точка.
  Пожалуйста.

145. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru ) 2006/09/15 15:12
  > > 144.Анетта Вилина
  >> > 143.Жданова Марина Сергеевна
  >>И в следующий раз, пожалуйста, выходите с поднятым забралом :-)
  >Боюсь я Вас... Даже не Вас, а Вашего защитника.
  Зря. Он хороший человек. Просто так никого не обидит.

146. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/16 01:15
  > > 133.Жданова Марина Сергеевна
  >> > 132.Гарик
  >>Прошу прощения за вмешательство, но эта, Ваша, фраза меня чрезвычайно заинтересовала. Не могли бы Вы подсказать, кто, когда и где объяснил машину времени?
  >Могу. Этот человек физик, зовут его Озолин В.К.
  Марина, прошу прощения еще раз, но Вы в фамилии и инициалах не ошиблись? Дело в том, что у этого человека вообще нет ни одной опубликованной научной работы. Ни в физике, ни в какой-нибудь другой науке. Если он действительно Озолин В.К. и представился физиком, которым, безусловно, не я вляется, то все, что он говорил, лажа и ровным счетом ничего не означает.

147. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/16 07:46
  > > 146.Гарик
  >> > 133.Жданова Марина Сергеевна
  >>> > 132.Гарик
  Озолин Вячеслав Константинович. Преподаватель физики (полного перечня предметов не знаю) на кафедре (точного названия кафедры не знаю) в университете. Он физик, живет через одну остановку от меня. Насчёт его публикаций уже говорила - не знаю.
  :-) Вам, смотрю, очень хочется доказать несостоятельность его теории (хотя вы о ней и не слышали).
  Мне все равно.
  Думайте что хотите.

148. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/16 12:15
  > > 147.Жданова Марина Сергеевна
  >> > 146.Гарик
  >>> > 133.Жданова Марина Сергеевна
  >Озолин Вячеслав Константинович. Преподаватель физики (полного перечня предметов не знаю) на кафедре (точного названия кафедры не знаю) в университете. Он физик, живет через одну остановку от меня. Насчёт его публикаций уже говорила - не знаю.
  >:-) Вам, смотрю, очень хочется доказать несостоятельность его теории (хотя вы о ней и не слышали).
  Нет, я ничего такого не хочу. Все гораздо проще. Ваше, скажу прямо, несколько странное утверждение, меня очень заинтересовало, что и явилось причиной моего первого вопроса. Узнав фамилию человека, который послужил основанием Вашей уверенности, я попытался разыскать его работы. Сделал я это с единственной целью узнать и понять, что же конкретное имеется здесь в виду. К моему величайшему изумлению оказалось, что у этого человека нет и никогда не было ни единой научной работы и не только в области физики, но и ни в какой иной науке. Иными словами, он не является научным работником и, извините, его "теории" не могут служить даже малейшим основанием для каких-либо выводов.
  Я думаю, что приведенная здесь мной информация, может быть интересна, если не Вам, то другим посетителям этого форума.
  А преподавателем он, может быть, и работает. Все зависит от того, какие именно функции он в этом качестве выполняет.

  >Думайте что хотите.
  Ну, это мы все и всегда делаем :))
  Не серчайте.

149. *Буланова Александра (omvd@alex.kw.ukrtel.net) 2006/09/18 13:15
  Спасибо за пожелание удачи. Переписывать не стану. Просто напишу продолжение.
  Что касается избытка действий, то слова без них не имеют смысла.
  Может получиться диалог двух паралитиков.

  еще раз спасибо, что объяснили свою оценку.

150. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/18 15:39
  >Спасибо за пожелание удачи. Переписывать не стану. Просто напишу продолжение.
  >Что касается избытка действий, то слова без них не имеют смысла.
  >Может получиться диалог двух паралитиков.
  >еще раз спасибо, что объяснили свою оценку.
  Пожалуйста.

151. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/22 20:42
В обзор внесены полуфиналисты из 3 группы.
Последнее пополнение обзора.

152. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/09/22 21:55
  Автор разбросал по тексту детали, типа "периметр", "верхний ярус", "нульустройство", но мира я так и не увидела. Повысили человека на работе, это хорошо. Про колонизацию как-то размыто. Посетил ГГ планету, нарушил периметр. И что дальше? "Теперь придётся вызывать техников". Главную идею не нашла. Поидее, она хорошо бы смотрелась последней фразой, но последняя фраза на идею не тянет, точнее, тянет, но она будто не из этого рассказа. Не объяснённая просто. Не раскрытая.

  В коммах к рассказу #83 - всё объяснено.
  Что забавно... Примерно 7 из 10 читателей всё понимают практически на 100%. Остальные 3 из 10 - не понимают ничего.
  С чем этот феномен связан: не могу даже вообразить, корреляции с литературным вкусом этих читателей практически нет.

153. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/23 07:03
  > > 152.Русинов А Д
  >В коммах к рассказу #83 - всё объяснено.

  Объяснять нужно не в комментариях к рассказу, а писать рассказ так, чтобы не было лишних вопросов.
  Читатели в комментарии не полезут. Им все равно.

154. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/09/23 08:59
  > > 153.Жданова Марина Сергеевна
  >> > 152.Русинов А Д
  >>В коммах к рассказу #83 - всё объяснено.
  >
  >Объяснять нужно не в комментариях к рассказу, а писать рассказ так, чтобы не было лишних вопросов.
  >Читатели в комментарии не полезут. Им все равно.

  Ну я ж сказал. По многолетней статистике (рассказу три с половиной года) его понимают примерно 7 из 10 читателей.
  Разжёвывать для остальных бессмысленно. Есть читатели с этим рассказом в фазе что ли не совпадающие...
  Для меня этот процент попадания (70%) - Ок (для всех написать вообще редко получается),а вот для конкурсов, видимо, недостаточен

155. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/23 15:30
  > > 154.Русинов А Д
  >> > 153.Жданова Марина Сергеевна
  >>> > 152.Русинов А Д
  >>>В коммах к рассказу #83 - всё объяснено.
  >>
  >>Объяснять нужно не в комментариях к рассказу, а писать рассказ так, чтобы не было лишних вопросов.
  >>Читатели в комментарии не полезут. Им все равно.
  >
  >Ну я ж сказал. По многолетней статистике (рассказу три с половиной года) его понимают примерно 7 из 10 читателей.
  >Разжёвывать для остальных бессмысленно. Есть читатели с этим рассказом в фазе что ли не совпадающие...
  >Для меня этот процент попадания (70%) - Ок (для всех написать вообще редко получается),а вот для конкурсов, видимо, недостаточен


  Таким образом, вы ленитесь что-то сказать в свое "оправдание" и ссылаетесь на какие-то проценты. Которые, мягко говоря, вызывают сомнение. (Равно как и способ их получения).
  Ваша позиция мне понятна. Моя оценка вам тоже понятна.
  Вопрос исчерпан.

158. *Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2006/09/29 12:26
  > > 131.Жданова Марина Сергеевна
  >> > 130.Трищенко Сергей Александрович
  >Или это было некое нервное образование, типа узла?
  Именно так. П.ч. тело слишком большое, и одного мозга не хватало. Но это, вроде бы, у бронтозавров и прочих сверхогромных тварей. А вот где - увы, не помню. Что-то по палеоантологии. Прочел - и возникла идея "объяснения" подвига Персея.

159. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/29 14:24
  > > 158.Трищенко Сергей Александрович
  >> > 131.Жданова Марина Сергеевна
  >>> > 130.Трищенко Сергей Александрович
  >>Или это было некое нервное образование, типа узла?
  >Именно так. П.ч. тело слишком большое, и одного мозга не хватало. Но это, вроде бы, у бронтозавров и прочих сверхогромных тварей. А вот где - увы, не помню. Что-то по палеоантологии. Прочел - и возникла идея "объяснения" подвига Персея.

  Ясно. Спасибо за разъяснения :-)

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жданова Марина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса Тф ()

Комментарии: Обзор конкурса Тф
()