Жданова Марина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Полное погружение
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Жданова Марина Сергеевна
  • Размещен: 29/04/2007, изменен: 04/01/2011. 29k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    Виртуальная реальность
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/29 14:48 [ответить]
      > > 10.Жданова Марина Сергеевна
      >> > 8.О.М.Г.
      >>обязательно звонит телефон. То есть видеофон. Это лишнее, лучше сразу видеофон. Я испытал эффект общения с 'продвинутым' снобом. Дескать, снизойду к тебе, используя понятный для таких предмет
      >
      >Понимаете, в законе Мерфи именно телефон. А то, что потом идёт оговорка о видеофоне, так надо. При чем здесь эффект общения с "продвинутым" снобом? Это же немножко будущее :-)
      >
      Тебе видней. Просто во многих произведениях, начиная с утопий, часто встречается рассказчик (неважно, прямая речь это или слова автора), который ссылается на реалии эпохи написания. Хорошо проехались Стругацкие в "Понедельнике" по этому поводу: "Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас отправляется под сень струй предаться стихосложению."
      Так и тут, люди пользуются видеофоном, а поминается телефон. Но повторюсь - тебе виднее.
      
      >Там игра слов - гостить в гостиной, а потом противопоставление - не гостил, а обосновался прочно и надолго.
      >
      Ага, а я как раз и уходил от этого.
      
      >>Изображение на экране потускнело хорошо бы в предложение вклинить 'словно'.
      >
      >Тут ничего не меняла. В принципе, здесь имелось в виду, что он отразил Мишкины эмоции. Но любое понимание годится. Не вижу смысла конкретизировать и с чем-то сравнивать.
      >
      Я понял именно так, просто есть вероятность понять и по другому, что собеседник решил что-то скрыть, свои эмоции, какие-то действия, поэтому загасил экран умышленно. Если дать что-то, вроде "Изображение на экране словно потускнело" или ещё как-то, это убрало бы двусмысленность.
      
      >>Филиал "GlobalGame" занимал самое 'самое' - не надо, лучше какое-то качественное определение большое
      >
      >А чем "самое большое" не устраивает? Крупная ТНК, естественно, займёт здание невообразимых размеров.
      >
      Самое большое - звучит наивно. Наверняка системы жизнеобеспечения города займут более крупные здания. Также предприятия машиностроения. Наивно указывать на свой объект как самый крупный. Один из крупнейших, как-то специфически отделанный, просто в чём-то выделяющийся...
      
      >Я точных размеров тоже не знаю, но это и неважно, главное, все представляют нечто очень большое - этого вполне достаточно.
      >
      Твой рассказ.
      
      >:-) А где там кнопочки?
      
      Упоминаются слова "сплошная панель управления". Это подразумевает органы управления и индикации. Лет 50 назад подумалось бы о тумблерах, лет 30 назад в моде были сенсоры, сегодня - кнопочки или датчики давления (вылетело из головы, как называется, но на этом принципе тачпад в ноутбуке работает).
      Панелей управления не должно быть много. Лучше употребить что-то более нейтральное - стойки или шкафы с оборудованием.
      
      >>Меня зовут Алина. Вам нравится моё имя? Как бы вы хотели меня называть?
      >
      >Напрямую не интересно.
      >
      >>- Как ты думаешь, - спросила Алина, - какие у меня волосы? Какие тебе нравятся волосы?
      >
      >Аналогично. Лёгкое заигрывание в самый раз.
      >
      Это уже чисто личностное восприятие. Меня, как пользователя, это бы раздражало. А вот настройка в духе "Вспомнить всё" мне представляется естественней.
      
      >>В целом, использование пластиковых шариков сильно напоминает один фильм. Ожидаешь, что в следующий раз чудище подменит себе шарики на что-то посмертельней
      >
      >Не знаю, я никакого такого фильма не вспомнила. А то, что "посмертельнее" использует, это да :-)
      >
      Был фильм, название не помню. Там на осколках сорванного военного проекта сделали робота-игрушку, предназначенного для игр с детьми в войну. Был вооружён пластмассовыми шариками. Когда очередного игрока не смог одолеть, заменил шарики на стальные, которые не помню уже, откуда взял.
      
      >>Только там примитив, а здесь - почти совершенство. Возникает вопрос о разнесении возможности повреждения по разным костюмам по целевому назначению
      >
      >Хм. Это уже для другого рассказа.
      >
      Просто для создания больших динамических воздействий (сегодня используются пневмоприводы) потребуется сильно удорожить конструкцию, это может быть оправдано для военных, но в бизнесе вряд ли пройдёт. Отсюда - специализация костюмов - трудность прямого физического воздействия - требуется введения эффекта внушения.
      
      >>Олег прикрыл письмо ладоньючересчур, просто отодвинулся, более естественное движение
      >
      >Они стоя разговаривали.
      >
      Правильно, просто этот жест мне показался неестественным. Для ребёнка - да, для взрослого мужчины и в отношении жены - нет. Нужно что-то более сдержанное.
      
      >Олег, СПАСИБО БОЛЬШОЕ, нет, не так.
      >Вот так:
      >СПАСИБО БОЛЬШОЕ за подсказки и качественную критику. Ваши замечания очень ценные.
      >Посылаю воздушный поцелуй!
      >Ловите!
      >
      > /\/\
      > \__/
      
      Всегда пожалуйста (если есть, что сказать)!
    12. *Жданова Марина Сергеевна 2007/04/29 17:17 [ответить]
      > > 11.О.М.Г.
      :-) До меня только сейчас дошло, что мой герой ваш тёзка :-)
    13. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/01 15:37 [ответить]
      > > 12.Жданова Марина Сергеевна
      >> > 11.О.М.Г.
      >:-) До меня только сейчас дошло, что мой герой ваш тёзка :-)
      
      У меня есть совпадения и почище. Вот мой комментарий Пану Зверскому:
      
       Я был конём. Меня не стало.
       Но вот что горше - понимать,
       Что по навету волховалых
       Хозяин - князь - велел прогнать.
      
       Нет, обижать он не велел им
       Меня. И приказал всегда
       Кормить и чистить, и лелеять,
       Беречь во все мои года.
      
       Но я предательства не вынес,
       Я умер, белый мой скелет
       Змея заселит, скоро примешь
       Смерть, как обещано, Олег!
    14. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/01 18:48 [ответить]
      > > 13.О.М.Г.
      >> > 12.Жданова Марина Сергеевна
      >>> > 11.О.М.Г.
      >>:-) До меня только сейчас дошло, что мой герой ваш тёзка :-)
      >
      >У меня есть совпадения и почище. Вот мой комментарий Пану Зверскому:
      >
      > Я был конём. Меня не стало.
      > Но вот что горше - понимать,
      > Что по навету волховалых
      > Хозяин - князь - велел прогнать.
      >
      > Нет, обижать он не велел им
      > Меня. И приказал всегда
      > Кормить и чистить, и лелеять,
      > Беречь во все мои года.
      >
      > Но я предательства не вынес,
      > Я умер, белый мой скелет
      > Змея заселит, скоро примешь
      > Смерть, как обещано, Олег!
      
      :-) Супер!
      
    15. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/01 21:25 [ответить]
      > > 14.Жданова Марина Сергеевна
      
      В последнее время я что-то часто стал тырить свои комментарии и оформлять как творческие единицы. В сущности, как это вторично...
      Может, это тоже стырю, правда, пока не ясно - давать как ответ или просто размещать.
    16. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/02 10:12 [ответить]
      > > 15.О.М.Г.
      >> > 14.Жданова Марина Сергеевна
      >
      >В последнее время я что-то часто стал тырить свои комментарии и оформлять как творческие единицы. В сущности, как это вторично...
      
      Некоторые "вторичности" достойны быть запечатленными в отдельном файле :-)
      
      >Может, это тоже стырю, правда, пока не ясно - давать как ответ или просто размещать.
      
      Наверное, лучше как ответ. Для наглядности.
    17. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/02 10:18 [ответить]
      > > 16.Жданова Марина Сергеевна
      >Наверное, лучше как ответ. Для наглядности.
      
      Поздно! :-)
      Я уже дал с минимизацией упоминания до уровня первого комментария.
    18. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/02 10:32 [ответить]
      > > 17.О.М.Г.
      >> > 16.Жданова Марина Сергеевна
      >>Наверное, лучше как ответ. Для наглядности.
      >
      >Поздно! :-)
      >Я уже дал с минимизацией упоминания до уровня первого комментария.
      
      :-) Сейчас гляну.
    19. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/03 12:41 [ответить]
      Виртуальный секс с идеальной женщиной - это только начало...
    20. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/05 21:24 [ответить]
      Добрый вечер!
      Вот снова перечитывал.
      
      Назвать эту комнату кабинетом Назвать это кабинетом - "комната" выглядет странно в отношении этого зала
      
      Олегу стало неловко. Он вдруг почувствовал себя неловко - Олегу стало неловко. Неловкость заключалась в том, что
      Или "Олег вдруг почувствовал дискомфорт, казалось - исчезли все ощущения..."
      
      Пред молодым "пред", а не "перед" - это умышленно?
      
      восемнадцатого, и даже - лишняя запятая
      
       моргнул, и оказался - лишняя запятая
      
      доспехах, вроде - запятая ?
      
      он разозлясь - он, разозлясь
      
      подключится - подключиться
      
      Всё, вроде!
    21. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/06 08:32 [ответить]
      > > 20.О.М.Г.
      >Добрый вечер!
      Здравствуйте, Олег!
      >Вот снова перечитывал.
      Спасибо за замечания! Сейчас разберусь с этими запятыми. Не люблю их. И это, видимо, у нас взаимно :-)
      Вы прямо как личный редактор и корректор в одном лице.
      
      Удачного дня!
      
    22. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/06 09:30 [ответить]
      Текст обновлен.
      Спасибо ОМГ за помощь!
    23. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/06 09:57 [ответить]
      > > 21.Жданова Марина Сергеевна
      >Здравствуйте, Олег!
      
      Доброго утра!
      >Вы прямо как личный редактор и корректор в одном лице.
      >
      К сожалению, редактор достаточно невнимательный, а как грамотей много потерял за короткое время пребывания на СИ.
      
      >Удачного дня!
      
      Взаимно!
    24. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/06 12:45 [ответить]
      > > 23.О.М.Г.
      >> > 21.Жданова Марина Сергеевна
      >>Вы прямо как личный редактор и корректор в одном лице.
      >К сожалению, редактор достаточно невнимательный, а как грамотей много потерял за короткое время пребывания на СИ.
      Вы хотите сказать, что пребывание на СИ вредно для грамотности? :-)
      
    25. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/05/06 14:12 [ответить]
      > > 24.Жданова Марина Сергеевна
      >Вы хотите сказать, что пребывание на СИ вредно для грамотности? :-)
      
      Мне надо будет прочесть немало в добротной советской редактуре (не позже 85-го года), чтобы восстановить навык грамотности.
    26. *Полевская Мария 2007/05/20 12:27 [ответить]
      Марина, привет еще раз :) Я до этого рассказа долго не могла добраться, потому что, если честно, виртуальный секс с кибер-женщинами это не то, про что я обычно люблю читать :)) А он и не про виртуальный секс вовсе! :)) Прочитала и не жалею, рассказ очень интересный. И очень правдоподобный, мне кажется. Всё же я немножко компьютеров (да и вообще техники) боюсь и, наверное, не зря.
      Мне понравился открытый конец - люблю развязки, когда читатель остается с вопросом: "а дальше?" - сама ими злоупотребляю :)
      
      В предложении "Вместо стен шла сплошная панель управления с наверное сотней экранов" нужно "наверное" выделить запятыми, а лучше бы всё предложение изменить, неизящное оно какое-то. Но это, кажется, единственное замечание.
    27. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/20 19:37 [ответить]
      > > 26.Полевская Мария
      >Марина, привет еще раз :) Я до этого рассказа долго не могла добраться, потому что, если честно, виртуальный секс с кибер-женщинами это не то, про что я обычно люблю читать :))
      
      :-) Вообще-то, этот рассказ писался для мужчин. Это, наверное, понятно - виртуальный секс, идеальная женщина, драка с кибермонстром, смерть (возможно?)... Ничего "женского". Этот рассказ расчитан на определенную категорию людей - играющих в комп. игры молодых парней, немолодых парней, ну, и т.д. :-)
      
      >А он и не про виртуальный секс вовсе! :))
      Да. Это "ловушка", заманиловка. Согласись, после неё сложно остановиться :-)
      
      >Прочитала и не жалею, рассказ очень интересный. И очень правдоподобный, мне кажется. Всё же я немножко компьютеров (да и вообще техники) боюсь и, наверное, не зря.
      
      Спасибо, Маша. Технику не бойся, она не страшная :-)
      
      >Мне понравился открытый конец - люблю развязки, когда читатель остается с вопросом: "а дальше?" - сама ими злоупотребляю :)
      
      Сама такие вещи люблю! Неоднозначный конец, когда можно решить: жизнь или смерть.
      
      >В предложении "Вместо стен шла сплошная панель управления с наверное сотней экранов" нужно "наверное" выделить запятыми, а лучше бы всё предложение изменить, неизящное оно какое-то. Но это, кажется, единственное замечание.
      
      Спасибо. Я думала над этим еще когда писала, но так ничего и не придумала :-) В запятых до сих пор сомневаюсь. Пять раз переправлю, а все равно не угадаю :-)
      
    28. *Навик (nakinava@yandex.ru) 2007/05/20 19:52 [ответить]
      Я подумал, вначале, что основной прикол будет в подмене виртуальной особы настоящей.) Как бы - и для женщин эта программа тоже работала.) Но ошибся. Кстати, по моему, синяк и смерть от смоделированных ощущений - не слишком правдоподобно. Если бы они моделировались электричеством... А ведь, скорее всего, это не так. В худшем случае - потеря сознания от болевого шока, даже при слабом сердце. Надо было как-то оговорить чем собственно моделировались ощущения... Не слушайте зануду.) Главное - человек победил машину.) Как всегда.)
    29. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/20 21:31 [ответить]
      > > 28.Навик
      >Я подумал, вначале, что основной прикол будет в подмене виртуальной особы настоящей.) Как бы - и для женщин эта программа тоже работала.) Но ошибся. Кстати, по моему, синяк и смерть от смоделированных ощущений - не слишком правдоподобно. Если бы они моделировались электричеством... А ведь, скорее всего, это не так. В худшем случае - потеря сознания от болевого шока, даже при слабом сердце. Надо было как-то оговорить чем собственно моделировались ощущения... Не слушайте зануду.) Главное - человек победил машину.) Как всегда.)
      
      
      Алина вам понравилась? :-)
      Насчёт синяка и прочего. Вы знаете, как работает гипноз? Здесь почти то же самое, только идёт "обман" мозга. Костюм моделирует сигналы, которые передаются в головной мозг, мозг их обрабатывает и тело выдаёт реакцию. Сигналы могут быть самые разные - от прикосновения нежной женской ладони до пулевого ранения. Для мозга нет разницы - было ли повреждение на самом деле, или ощущение смоделировал костюм. Мозг получил сигнал, выдал ответ.
      Возможности человеческого мозга безграничны (по крайней мере, мы этих границ пока не нашли). И без костюма даже простое самовнушение может очень многое. Например, вполне реально исправить зрение. Я уже лет пять без очков хожу :-) И никаких таблеток/операций и проч. Если заинтересуют ЭТИ механизмы, расскажу, где найти.
      Спасибо за комментарий, Навик. Удачи вам!
      
    30. *Навик (nakinava@yandex.ru) 2007/05/21 13:07 [ответить]
      > > 29.Жданова Марина Сергеевна
      >> > 28.Навик
      >
      >Алина вам понравилась? :-)
      >Насчёт синяка и прочего. Вы знаете, как работает гипноз? Здесь почти то же самое, только идёт "обман" мозга. Костюм моделирует сигналы, которые передаются в головной мозг, мозг их обрабатывает и тело выдаёт реакцию. Сигналы могут быть самые разные - от прикосновения нежной женской ладони до пулевого ранения. Для мозга нет разницы - было ли повреждение на самом деле, или ощущение смоделировал костюм. Мозг получил сигнал, выдал ответ.
      >Возможности человеческого мозга безграничны (по крайней мере, мы этих границ пока не нашли). И без костюма даже простое самовнушение может очень многое. Например, вполне реально исправить зрение. Я уже лет пять без очков хожу :-) И никаких таблеток/операций и проч. Если заинтересуют ЭТИ механизмы, расскажу, где найти.
      >Спасибо за комментарий, Навик. Удачи вам!
      
      Нет, я не верю. Про очки - это просто тренинг мышц глаза, скорее всего. А самовнушение - для того, чтобы не бросать занятий.) Мозг не более загадочен, чем все остальное тело. Не говорите мне, что можно пройтись в трансе по горячим углям и не получить ожогов - это невозможно, это обман. Да, мозг таким образом можно обмануть, но реакция егобудет слабая. Разве что, ему будут постоянно внушать неприятные ощущения - тогда вегетативная нервная система взбунтуется и начнутся недомогания. Во внушении ничего плохого нет, но это действует в сочетании с другими методами. Например, чтобы похудеть какой-нибудь впечатлительной тетеньке надо сказать, что ее будут лечить самым эффективным методом, а при этом на втором плане предложить элементарную диету.)))
      
      
    31. *Славкин Ф.А. 2007/05/21 13:23 [ответить]
      > > 30.Навик
      
      >Нет, я не верю. Про очки - это просто тренинг мышц глаза, скорее всего. А самовнушение - для того, чтобы не бросать занятий.) Мозг не более загадочен, чем все остальное тело. Не говорите мне, что можно пройтись в трансе по горячим углям и не получить ожогов - это невозможно, это обман. Да, мозг таким образом можно обмануть, но реакция егобудет слабая. Разве что, ему будут постоянно внушать неприятные ощущения - тогда вегетативная нервная система взбунтуется и начнутся недомогания. Во внушении ничего плохого нет, но это действует в сочетании с другими методами. Например, чтобы похудеть какой-нибудь впечатлительной тетеньке надо сказать, что ее будут лечить самым эффективным методом, а при этом на втором плане предложить элементарную диету.)))
      
      Вы неправы стопроцентно. Огнехождение является официально зарегистрированным, хотя и слабо изученным феноменом: http://www.britannica.com/eb/article-9034336/fire-walking Известно, что под гипнозом человек может сделать многие вещи, которые недоступны ему в обычном состоянии. В стрессовых ситуациях значительно увеличиваются выносливость и мускульная сила. Помимо этого, нередки спонтанные проявления паранормальных способностей, а значит, можно ими и управлять. Тибетские монахи проводят сутки на снегу, имея при себе тонкое одеяло и питаясь горстью риса и водой.
      
      Вы можете в это не верить, считать всемирным заговором с целью обмана, но это будет характеризовать только вас лично.
      
    32. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/21 13:59 [ответить]
      > > 30.Навик
      >> > 29.Жданова Марина Сергеевна
      >Нет, я не верю. Про очки - это просто тренинг мышц глаза, скорее всего.
      
      :-) Почитайте М.Норбекова. Если у вас проблемы со зрением, через две недели занятий ззрение исправится на единицу, а то и больше. Проверено на себе. Норбеков прямо не говорит, но намекает, что его метод излечивал некоторые неизлечимые заболевания. Полагаю, он говори про рак или СПИД.
      
      >А самовнушение - для того, чтобы не бросать занятий.) Мозг не более загадочен, чем все остальное тело. Не говорите мне, что можно пройтись в трансе по горячим углям и не получить ожогов - это невозможно, это обман. Да, мозг таким образом можно обмануть, но реакция егобудет слабая. Разве что, ему будут постоянно внушать неприятные ощущения - тогда вегетативная нервная система взбунтуется и начнутся недомогания. Во внушении ничего плохого нет, но это действует в сочетании с другими методами. Например, чтобы похудеть какой-нибудь впечатлительной тетеньке надо сказать, что ее будут лечить самым эффективным методом, а при этом на втором плане предложить элементарную диету.)))
      
      Навик, почитайте литературу. Почитайте физиологию, нейрофизиологию, психологию, медицину, расширьте горизонт знаний. Я вас не обманываю. Я вообще не обманываю никого.
      "Слабая реакция мозга" - вообще бред (извините).
      Эффект "плацебо" известен давно. Срабатывает более чем у 90% людей (точную цифру не помню).
    33. *Навик (nakinava@yandex.ru) 2007/05/22 16:51 [ответить]
      > > 32.Жданова Марина Сергеевна
      >> > 30.Навик
      >>> > 29.Жданова Марина Сергеевна
      >
      >Навик, почитайте литературу. Почитайте физиологию, нейрофизиологию, психологию, медицину, расширьте горизонт знаний.
      
      Вы ссылку какую-то обещали.) Кстати - где можно достать новейшие публикации по нейрофизиологии? Даже, насколько я знаю - в Публичке не дают такое неизвестно кому. я могу ошибаться. Меня не интересует популярная литература. Вы должны по роду профессии знать. В районных библиотеках - вообще молчу: столетней давности популярности. Ни одной достойной книги. И не купить.(
    34. *Жданова Марина Сергеевна 2007/05/22 20:30 [ответить]
      > > 33.Навик
      >> > 32.Жданова Марина Сергеевна
      >>> > 30.Навик
      >>
      >>Навик, почитайте литературу. Почитайте физиологию, нейрофизиологию, психологию, медицину, расширьте горизонт знаний.
      >Вы ссылку какую-то обещали.)
      Не ссылку, а подсказку. И я её уже дала - Мирзакарим Норбеков. В интернете можно найти его книги. Не все, наверное, но "опыт дурака" - точно.
      
      >Кстати - где можно достать новейшие публикации по нейрофизиологии? Даже, насколько я знаю - в Публичке не дают такое неизвестно кому. я могу ошибаться.
      
      У нас в городской библиотеке дают все кому попало. Правда, некоторые книги находятся "на хранении", их надо заказывать и читать только в читальном зале.
      
      >Меня не интересует популярная литература.
      
      А зря. Начинать надо именно с популярной. Обилие спец. терминов не добавит интереса, а разочарует скучным языком и "непонятностью".
      
      >Вы должны по роду профессии знать.
      
      Да. Но вам научная не нужна (насколько вы показали уровень ваших знаний, почитайте популяризованные научные статьи).
      
      >В районных библиотеках - вообще молчу: столетней давности популярности. Ни одной достойной книги. И не купить.(
      
      Увы. Фонд пополняется нерегулярно. Даже в городской. А уж о районных библиотеках молчу.
      
      Простите. У меня проблемы, так что в интернет выйти больше не смогу. Считайте, что ушла в отпуск. Когда появлюсь, тогда появлюсь.
      
      Удач всевозможных!
    35. *Бродяга 2007/05/22 20:36 [ответить]
      > > 31.Славкин Ф.А.
      >Огнехождение является официально зарегистрированным, хотя и слабо изученным феноменом:
      -------------------------
      Более того, моя сотрудница сама это практиковала, и никакой йогической подготовки у нее не было перед этим. Просто (как она говорит), в тот момент она вдруг поняла, что пройдет - и спокойно прошла, без единого ожога. :))))
    36. *Славкин Ф.А. 2007/05/22 20:43 [ответить]
      > > 35.Бродяга
      
      >Более того, моя сотрудница сама это практиковала, и никакой йогической подготовки у нее не было перед этим. Просто (как она говорит), в тот момент она вдруг поняла, что пройдет - и спокойно прошла, без единого ожога. :))))
      
      А я навострился тушить пальцем спички и свечки. Правда, я делаю это очень быстро, даже не успеваю ощутить горячее.
      
    37. *И.о. 2008/02/22 20:18 [ответить]
      Опубликовано на диске журнала "Мир фантастики" за март 2008 г.
    38. *Славкин Ф.А. 2008/02/22 21:38 [ответить]
      > > 37.И.о.
      >Опубликовано на диске журнала "Мир фантастики" за март 2008 г.
      
      Поздравьте от меня Марину! Отлично! Так держать!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"