22. Экзаменатор2023/01/09 09:16
[ответить]
Люблю посмотреть данные компьютерного опроса. И стараюсь их не опровергать.
Ответы на 200-300 вопросов всегда объективней.
21. (mkbf89@mail.ru) 2023/01/09 07:48
[ответить]
>>20.Николаев Михаил Павлович
>>>19.Земляк
>>>>18.Николаев Михаил Павлович
> У нас разрешается пересдавать только двойки. Два раза. А потом с вещами на выход.
У нас тоже так было. Третья пересдача - уже комиссии, а потом на выход.
Но под красный диплом случай особый. По суммарным общим итогам и не более, чем один. Сам я этим не интересовался и не узнал бы никогда, если бы из деканата пересдавать не вызвали.
Зато потом в лейтенантах комполка на совещании об этом сказал, шорох по полку пошёл, а меня потом на "точке" полгода приезжие офицеры спрашивали, типа, как же это ты с таким дипломом служить-то угодил?
20. *2023/01/08 22:20
[ответить]
>>19.Земляк
>>>18.Николаев Михаил Павлович
>Пересдаст.)))
У нас разрешается пересдавать только двойки. Два раза. А потом с вещами на выход.
19. * (mkbf89@mail.ru) 2023/01/08 19:07
[ответить]
>>18.Николаев Михаил Павлович
>Немаловажно ещё, перед выставлением оценки в зачётку, немножко её полистать, да и в журнал заглянуть не помешает. Иначе можно зарядить "посредственно" человеку, которого на золотую медаль тянут.
Пересдаст.)))
Мне на 4-м курсе нашей группы преп. Костя Лихарев (гуглится, ныне в США уже лет 30 так) почти в душу на досрочном плюнул, четверку поставив по теории колебаний, которую я будь здоров как знал. А потом инспектриса уже на 6м курсе вызвала, сказала - пересдавай любой вот из этих по списку и будет красный диплом.
Пересдал уже лектору даже без подготовки. Был задан единственный вопрос - Какой предмет сдаёшь?
- Теорию колебаний!
- Аааа... А я думал - радиотехнику... (Он и её у нас еще на 2м курсе читал..)
18. *2023/01/08 18:06
[ответить]
Немаловажно ещё, перед выставлением оценки в зачётку, немножко её полистать, да и в журнал заглянуть не помешает. Иначе можно зарядить "посредственно" человеку, которого на золотую медаль тянут.
17. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2013/10/06 12:38
[ответить]
Дорогие друзья! Приглашаю всех желающих на сайт фантастической литературы !
16. 2013/10/04 12:59
[ответить]
Заметку уже читал раньше. С удовольствием перечитал. :^}
15. *2012/04/10 10:34
[ответить]
Прекрасно! Просто прелестно =)))
14. * (zemljak@zmail.ru) 2011/09/19 08:05
[ответить]
>>13.Земсков Александр Александрович
>Хм... Действительно, способ хорош, но не всегда объективен)) Я вечно первым лезу не от знаний, и не от незнаний...
Бывает. Вы отклонение за допуск в статистике :)). На усредненную ситуацию это мало влияет. К тому же вообще может быть исключено из рассмотрения на основании критерия Шовене, правда не для случая с конкретным экзаменом :).
13. (zem55@ya.ru) 2011/09/19 04:58
[ответить]
Хм... Действительно, способ хорош, но не всегда объективен)) Я вечно первым лезу не от знаний, и не от незнаний, а от скуки))) Так что не учите народ - я встрять могу)))))