Заметил-Просто Иржи Джованниевич : другие произведения.

Комментарии: Фантастика и Фэнтези на Самиздате. Глава 6 (май 2007 г.)
 (Оценка:2.80*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru)
  • Размещен: 30/05/2007, изменен: 05/01/2009. 345k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Фэнтези, Литобзор
  • Аннотация:
    Краткие рецензии на новые произведения в жанрах фантастики и фэнтези, появляющиеся на СамИздате. Предлагаю другим рецензентам тоже присоединиться к этой работе.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (60/19)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (60/19)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    60. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/05/16 12:09 [ответить]
      Иржи Джованниевич, огромное вам спасибо за рецензию, за то, что назвали интригу удачной, но особенно - за указанные ошибки. Теперь я знаю, куда двигаться дальше, что исправлять. В общем, буду работать. Я согласна с вашим мнением о моих героях, меня уже упрекали в том, что я не раскрываю их характеров. И эпизод с иллюзорным зверем просили переделать. Я решила пока оставить эти главы, и заняться следующими. Потом я к первым главам вернусь, многое переделаю.
      P. S. В вашем пересказе интрига получилась едва ли не интереснее, чем в моем "произведении искусства"!
    59. *Данилов Дмитрий Мастерович 2007/05/16 11:31 [ответить]
      Кубикус вроде бы переезжает на новый сервер. На сайте было предупреждение, что возможны проблемы с доступом.
    58. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/05/16 11:23 [ответить]
      > > 57.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      >Вячеслав - может где-то у Вас кэш есть? Потому что где-то часов с трех-четырех вчерашнего дня я зайти на него не могу.
      
      Да так и есть.
      
      
      
    57. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/05/16 11:14 [ответить]
      Вячеслав - может где-то у Вас кэш есть? Потому что где-то часов с трех-четырех вчерашнего дня я зайти на него не могу.
    56. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/05/16 11:12 [ответить]
      > > 55.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      >И еще - сегодня мне почему-то недоступен Кубикус. Так что новости выложить не могу.
      >
      я например на него захожу легко, но почемуто там не появляется новых постов со вчерашнего вечера :-(
      
      
    55. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/05/16 11:09 [ответить]
      Спасибо всем автоам и читателям. Прошу прощения, что не появляюсь в комментриях - нехватка времени. И еще - сегодня мне почему-то недоступен Кубикус. Так что новости выложить не могу.
      
      Для москвичей. Сегодня в пять часов вечера в Библио-глобусе планируется встеча с Иаром Эльтеррусом. Завтра, вроде бы встреча будет в Московском Доме Книги на Новом Арбате, уточнить время можно на сайте издательства Армада
    54. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2007/05/16 11:00 [ответить]
      Благодарю, Иржи.
      Роман действительно своеобразен. Выложена лишь первая часть, а их пять. На счет философии - это скорее анализ имеющихся данных в компановке,синтез научных и оккультных изысканий, что совершило человечество по пути своего взросления. Героиня дитя - ей предопределено "расти" вместе с читателем.
      Ведь книга должна не только развлекать, но и давать нечто новое пытливому уму.
      Еще раз спасибо вам. Буду рад, если вы выскажете свое мнение на следующие "миры". Потом, конечно же, потом, как будет время и возможность.
      С уважением, Райдо.
    53. Сабельникова Мария Валерьевна (riaved@mail.ru) 2007/05/15 21:12 [ответить]
      Ну так познакомтесь:)
      Храмова Вы действительно не рецензировали, а со мной шапочно по "Новой расе".
    52. Иваненко С. А. (strelok@net.lg.ua) 2007/05/15 14:35 [ответить]
      Читаю Николаеву, нравится, планирую сегодня добавить во мнения.
    51. *Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/05/14 09:44 [ответить]
      > > 49.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      Вчера тоже сделал "Вуатюров" Glider, думаю, что для сравнения будет неплохо, хотя немного жаль, что не успел первым...
      
    50. *Glider (glider_m@rambler.ru) 2007/05/13 12:15 [ответить]
      Заметил-Просто Иржи Джованниевич, спасибо за рецензии на первые два рассказа (именно РАССКАЗА, а не отдельных глав чего-то большого). Хотелось бы узнать Ваше мнение о следующий двух - третьем и четвертом ;) .
    49. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/05/11 17:35 [ответить]
      Прошу прощения, что так редко появляюсь, но, наверное, судьба моя такой :((
      
      На всякий случай - мои планы - завтра - Байбара. в воскресенье Glider, а вот в понедельник выкладки скорее всего не будет :(( Опять-таки просто не смогу технически это сделать. На вторник запланировал Ваничкину.
    47. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/05/11 11:36 [ответить]
      Еще одна рецензия/обзор
      
       Вольный Владимир Анатольевич:
      
       На развалинах мира - Заявлена как повесть - 1170 Kb
      
       Возвращение к людям (продолжение предыдущей повести) 1622 Kb
      
       http://zhurnal.lib.ru/w/wolxnyj_w_a/
      
      
       Размещено все там же.
      
       http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hwatow_w_w/apsi.shtml
      
      
    46. *Анн Фрост (ann_frost@list.ru) 2007/05/11 10:38 [ответить]
      Хочу поблагодарить автора рецензии. Не всякий выдержит и 40 килобайт моего текста :-) Тем более рассказ оценен непредвзято, замечания по теме. Сама ведь чуяла, что чего-то нехватает, а догадаться не могла :) Про разбойника и прям, как то шаблонно вышло. Просто не могла придумать более походящего персонажа для испытания на нем магии 8-) Да и остальные замечания справедливы. Мне жутко стыдно, но не знаю пока, как исправить все это :-(
      З.Ы.: Может, меня чуток оправдяет тот факт, что раньше я никогда не писала в жанре фэнтези? Да и не читала.... что самое смешное. Зато энциклопедию холодного оружия всю перерыла, три раза, дабы не облажаться с техническими подробностями.
    45. *Иваненко С. А. (strelok@net.lg.ua) 2007/05/11 02:09 [ответить]
      Добавила мнение о Vowka: Белов Владимир Станиславович "Эйдос Бездны", берите.
    44. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/11 00:34 [ответить]
      Спасибо за проявленный интерес к моей графомани и потраченное на чтение время! :) Понимаю, что читать все выкладываемое на Си полностью просто нереально, и все же жаль, что рецензия охватывает только первые три главы. Думается, что ответы на некоторые вопросы Вы могли бы найти в продолжении ;)
      Касательно предположения о родстве моей писанины с сериалом "Баффи" - не спорю, общие черты присутствуют: те же самые вампиры и охотники на них :) И поскольку тема противостояния людей-нежити порядком заезжена, без штапов, увы, сложно обойтись. Но все же "Габриэль" задумывалось как самостоятельное произведение, хотя мне сложно судить, насколько хорошо или плохо мне удается показать эту самостоятельность.
      Насчет комикса - порадовали :) Я когда бралась за работу, так и видела, как бы смотрелась та или иная сцена в картинках. Даже начинала зарисовывать отдельные фрагменты. И очень рада, если мне удалось передать в тексте хоть часть тех образов, что я видела.
      Еще раз спасибо!
    43. Самойлов Ю.Е. 2007/05/10 20:15 [ответить]
      Спасибо что Вы есть. Появляется смысл графоманить дальше.
    42. Sardukar (Sardan@yandex.ru) 2007/05/10 13:26 [ответить]
      Иржи, уважаемый. Глянь новую версию Скорпиона. 1 том.
      http://zhurnal.lib.ru/m/mazur_s_a/
      По-моему, автор сделал неплохой скачок вперёд. Захватил, честное слово. Не та тоска, что была.
      
    41. *Силаев Алексей (aleksei_silaev@mail.ru) 2007/05/10 13:03 [ответить]
      Хочу выразить своё восхищение. Вы - железные люди, человечищи. Это надо же на протяжении такого времени регулярно читать и выдовать речензии! Хорошее дело делаете, кароче. :)
    40. lernor (q6bdxht0) 2007/05/09 11:36 [ответить]
      2Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      
      > > 21.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      >Пуляеву Павлу -
      >
      >1. Чем отличается Фентези от Фантасмагории? (Роман, кстати, как сказка и задумывался) -
      >
      >Да, на сказку и похоже! Фэнтези - это все-таки более или менее определенный жанр со своими законами, а Фантасмагория - это когда не пойми что намешано :)) (Это не обязательно плохо!)
      
      Еще откоментируюсь! ;) Как раз своих законов у меня предостаточно. 1) Все чудеса кот может объяснить чуть ли не законами физики. Правила игры в шахматы и астро-психология тоже накладывают определенные рамки. Складывается такое впечатление, что вы читали по диагонали, совершенно не вникая в подробности ;)
      
      >
      >
      > 2.
      >Думаю что да, навечно зарезервированы и все коты такого рода будут закреплены за Булгаковым. Это не означает, что котов нельзя использовать, но учитывать подобную ассоциацию, наверное, все-теи надо. А забыть Бегемота сложно :)).
      
      Скорее, забыть Бегемота невозможно. ;) Остается надеятся, что молодеж классику не читает ;) Просто другое животное там нииикак не впишется и все равно в итоге вызовет ассоциацию с Бегемотом.
      
      >
      >[ 3. Эпизод со сваями сверен с местом падения и днем недели (специально проверял, кстати)Поэтому не совсем понял, что не понравилось?
      >
      >Трудно сказать, но это какой-то слишком явный якорь к нашему миру. то есть весьма примечательный эпизод был соотнесен с неким проходным эпизодом в романе, и больше таких явных привязок почти нет. То есть просто при чтении я слишком сильно зацепился за данный эпизод. Он в глаза бросается. Как минимум мне. Не уверен, что это очень хорошо. С другой стороны я в свое время сильно интересовался метро, так что возможно что этот эпизод слишком запоминающийся именно для меня. Тут надо еще кого-нибудь поспрашивать.
      
      Так это же не означает, что в будущем к нему не вернусь? Так что это только в ракурсе одной первой части, она как якорь.
      >
      > 4. Ну и последнее, неужели надо сокращать? Просто в романе не будет ничего лишнего и что упоминается и раздражает в начале, будет востребовано в конце. Поэтому и нужны такие подробности. ;) -
      >Дело может не в "укомпактивании" текста, а в том чтобы как-то динамику повествования сохранить. Потому что пока что персонажи ка-то нецеленаправленно мечутся туда сюда...
      
      Еще раз меня посещает сомнение что вы читали все и внимательно. ;) Так как персонажи движуться очень даже целенаправленно. Правда не следуя своим целям, а скрытым целям кота.
    39. Еретик (heretic22@bk.ru) 2007/05/08 21:16 [ответить]
      Спасибо за рецензию, ее появление очень неожиданно, как и то, что произведение, написанное в нехарактерном для меня жанре фэнтези, в основном понравилось.
    38. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/05/08 12:58 [ответить]
      Да возвеличится Россия,
      Да сгинут наши имена!    (с)
      
      С Победой!
    37. *Шепельский Евгений Александрович (dokker@meta.ua) 2007/05/07 13:34 [ответить]
      > > 34.Елсуков Алексей
      >Иржи Джованниевич, к сожалению мои подозрения оправдались...
      >Может быть стоит создать внутренний секретный список "неприкасаемых", чтобы каждый раз не объяснять автору ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК Я ВИЖУ МИР(текст)?
      
      Тяжелый случай... особо тяжелый... Нету слов :). Все, я пошел. Как и в случае с вашим разделом, нависать не буду.
      
      
      
      
    36. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/05/07 13:08 [ответить]
      Еще одна рецензия/обзор
      
      Фролов Александр Николаевич
      Хроника глобального бреда
      Роман 918 kb
      http://zhurnal.lib.ru/f/frolow_a_n/hroniki.shtml
      
      Размещено все там же.
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hwatow_w_w/apsi.shtml
      
    35. Анисимов Константин Юрьевич (31337_neo@mail.ru) 2007/05/07 12:07 [ответить]
      У меня нет нуль транспортировки в мире "Королевы Вселенной", а телепортация требует больших энергозатрат так связана с созданием чёрных дыр. Чем больше портал тем больше энергозатраты. Это кстати одна из причин почему инострацнев не пускают в храмы. Там стоит специальное оборудование для заброски диверсионных групп через порталы в храмах вероятного противника на территорию вероятного противника. Дело в том что когда храм построен рядом с алтарём возникает небольшая чёрная дыра примерно полметра в диаметре она не активна. Но если знать как то её можно открыть и пройти через неё. Чтобы не пролезла диверсионная группа врага ратийцы ставят в храмах специальные устройства портальные замки блокираторы. Открыть замок может только авторизованное лицо.
      Ну и насколько надо быть тупым чтобы не понять, что "От Винта!" образное выражение которым пользуется главная героиня. Во времена винтовой авиации оно означало. Отойти винт набирает обороты.
      Техник раскручивал винт и отскакивал.
      
    34. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/05/07 10:44 [ответить]
      Иржи Джованниевич, к сожалению мои подозрения оправдались...
      Может быть стоит создать внутренний секретный список "неприкасаемых", чтобы каждый раз не объяснять автору ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК Я ВИЖУ МИР(текст)?
      
      Евгений Александрович, что же Вы меня постоянно спрашиваете? Не тру я комментарии когда в них нет оскорблений и нецензурных выражений, это история и я не вправе её переписывать (тем более стирать).
    32. Шепельский Евгений Александрович (dokker@meta.ua) 2007/05/06 21:52 [ответить]
      > > 30.Елсуков Алексей
      >Сделал Анисимова К.Ю."Воины Вселенной", а потом коммы его почитал и за голову схватился - как бы мне выдержать все его объяснения по поводу замеченых "Гы"... или может сразу коммы закрыть от греха подальше?
      >Таки опять вляпался (как с Шепельским)...
      >
      >Несмотря на всё, работа продолжается!!!
      
      Maky, зашел я сюда сказать спасибо (кстати - СПАСИБО!) людям за то,что написали отзыв на моего Варвара и поместили его сюда, заодно пробежался по комментам. И шо я там увидел? Вы называете меня скандальным автором? Это вы еще Славкина не видали)))
      
      Алексей, из ваших слов здесь незнакомый с нашим спором читатель может вынести только одно суждение - я (скандалист) наехал на вас, по меньшей мере, танком, после чего вы долго не могли прийти в себя (очевидно, была глубокая моральнаяч травма). Однако все было не совсеи так... Или даже совсем не так. Я так и не смог добиться от вас ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ ответов на пару простых вопросов (очевидно, на вашем языке это и называется "мотать нервы"). Джважды или трижды спрашивал, верно? Ответа так и не дождался, перестал нависать и ушел.Разве не так было дело? По-моему, так! (С) Винни Пух. А вам всего-то и нужно было ткнуть меня носом в мой гипотетический сленг, привести пару предложений из моего текста (я думаю, вы осилили хотя бы первую главу), и все. Однако... "у меня нет времени объяснять", и тд, и тп. Вот ссылка на наш спор (надеюсь, вы не потрете комменты, пусть каждый, кто захочет, читает и делает выводы: http://zhurnal.lib.ru/comment/e/elsukow_a/zametki?PAGE=2
      И еще раз повторю то, что сказал вам на вашей страничке:
      Не бросайтесь критикой, которую не можете внятно обосновать.
      
      
      
    31. *Анисимов Константин Юрьевич (31337_neo@mail.ru) 2007/05/06 21:10 [ответить]
      Надо сначала читать, а потом критиковать. Телепортирусь вы рискуете подцепить вирус. Основная причина колонизации Вселенной для ратийцев вирус Ратийской лихордки. Так что они опасаются опасных болезней и лишний раз телепортацию не используют. Кроме того надо обязательно нервную систему защищать это возможно только если на тебе скафандр или если ты внутри герметичной кабины машины находишься.
      Прочтите "Королеву Вселенной" там всё написано.
      Военные не покупают оружие если только личное оружие, типа меча и кинжала которое носят согласно национальной традиции. Да и то не все Элитным подразделениям его выдают для рукопашного боя. У пилотов специальные короткие ножи у Элитных Стражей, Элитного десанта и пехоты меч и боевой кинжал. Просто согласно их закону каждый гражланин достигший совершеннолетия может купить оружие не попадающее под эмбарого или не входящее в монопольную категорию. То есть корабль класса ниже линкора и СМП но не биологическое оружие.
      Термоядерные бомбы и ракеты может купить любой хозяин истребителя или штурмовика да ещё и со скидкой так как они идут в категории "Боеприпасы Оснастки".
      
    29. *Иванов Сергей Александрович (ser_ivanov@mail.ru) 2007/05/06 15:54 [ответить]
      Ответ на рецензию.
      
      Благодарю за рецензию. Мне было интересно её читать. Жаль, конечно, что не дотянул я до 8.0.
      Честно признаться, не испытываю никакой любви к творчеству Стивена Кинга и совсем не задумывал роман как 'ужастик'. Просто-напросто страшноватое начало получается.
      Оправдываться и спорить с Вами я не собираюсь. Лишь выскажу несколько замечаний.
      Особой борьбы между магами и технологами вроде как и не происходит. Не нужно придумывать.
      С чего Вы взяли, что технолог Франк - гном? Он обычный человек-карлик. Я, конечно, понимаю, что кто-то из читателей мог причислить его к дворфам (dwarf - в переводе 'карлик'), но считать его гномом - это уж слишком.
      Никакой цепочки на ошейнике оборотня нет. Всё это Ваша фантазия. (А цепь была у пса егеря.)
      А теперь о диалогах, за которые, как я понял, и Вас ругают. Лично я считаю, что существует некое максимально допустимое процентное содержание диалогов в тексте. Вот по этому максиму я и прошёлся в прологе и двух первых главах. Там попросту нечего детально описывать. Да и не нужно это, ведь мне надо было с первых страниц 'зацепить' читателя (а это, судя по Вашей рецензии, у меня получилось). Терять динамику я не хотел, а 'мурашками' и так засыпал прилично - у меня же не ужасы. Можно было, конечно, дать знать читателю о каждом завитке на столешницах таверны (глава 1) или пару-тройку страниц гонять туман за окном дилижанса (глава 2). Но я полагаю: в этом романе это лишнее. Уже в 3-й главе диалоги сдают позиции, а дальше и вовсе перестанут доминировать. А вообще-то я очень люблю описания. И в романе их будет предостаточно.
      Вам показались наигранными реплики Франка? Не забывайте, что у этого парня не всё в порядке с головой.
      Застёжки-молнии могут существовать в этом мире. Это Вам говорю я как автор.
      И напоследок о корявых фразах. 'Двузначный взгляд' я неоднократно встречал в литературе. Но если уж он Вам так не понравился, исправлю его на 'обольстительный'. Это мелочь. А вот, например, в одной из других рецензий Вы ни слова не упоминаете об авторском 'закивала головой в знак согласия'. Вот что должно резать глаз. Так что будьте объективнее.
      Удачи Вам в творчестве.
      Обязательно продолжайте читать 'Пожирателей костей'. Только, пожалуйста, повнимательнее.
      
    28. 2nd Child (278299743) 2007/05/05 15:59 [ответить]
      чувствую себя девственницей. ээ, о чём это я.
      очень радуюсь, что удостоилась рецензии, такое у меня впервые.
      тексто, там, правда, не слишком редактированное и будет многажды переписываться, но не знаю, когда до него дойдут руки.
      спасибо за потраченное время, очень полезно было увидеть свой текст чужими глазами. я и не знала, что "эстетика аниме" там настолько торчит. :) влияние этого самого аниме на автора (одна штука) наличествует безусловно. по-моему, другое мне попросту не даётся. :)
      что бы ещё добавить. возраст - двадцать пять, самиздат не даёт указывать только год рождения, периодически самопроизвольно выставляет дату первое ноль первого, поэтому потёрла всё. родом и правда из Таллинна. не знаю, насколько это важно, догадываюсь, что не очень. :))))))
      
      (вернулась к рецензии, перечитала)
      да, элементы любовного романа нельзя отрицать. я, правда, старалась их постепенно уменьшать, но, возможно, не слишком преуспела. была мысль "оммануть" предполагаемого читателя, начав с объятий и поцелуев и закончив девочкиным (героинским) взрослением. путь к "закончить" ещё долог.
      про "слишком далеко от реальной жизни" буду думать. может, решусь менять концепцию вапще полностью, потому как мнится, что добрые три четверти всего, что она могла дать, я благополучно про... не использовала.
      
      спасиба ещё раз. :))
    27. *Капшина Мария (chiffa-00()yandex.ru) 2007/05/04 20:59 [ответить]
      Добавила отзыв на Тиге. http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kapshina_m_w/oborzenie.shtml#0002
    26. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/05/04 15:27 [ответить]
      Вячеслав - в субботу и воскресенье пойдет.
    25. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/05/04 12:03 [ответить]
      > > 19.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      >(Кстати - Вячеслав - я тоже начинал с нескольких строк! Но можно увеличивать размер заметки раза в три! И если можно - нумеровать заметки в своем файле)
      >
      
      Ну я пока пишу о небольших рассказах. О романах будет побольше.
      
      Вот еще обзорчик
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hwatow_w_w/apsi.shtml
      
      Deathwisher
      Человек в бетонном бараке
      Рассказ 12 Kb
      
      http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/maninabarrfck.shtml
      
      
      
    24. *Торис Джон Уильям (Djon_Toris@mail.ru) 2007/05/03 19:55 [ответить]
      Спасибо за "Убить принцессу" - это настоящая находка! Жаль только, что так мало.
    23. *Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/05/03 17:49 [ответить]
      Посмотрел вертикально Vowka, показалось, что Свете интересно будет, разные шрифты, куча красивых фэнтезийных имён + оформление с картинкой и множеством восклицательных знаков, этакое Метагалактическое Фэнтези - подозреваю, что даже хорошо исполненное.
      ...мне бы что попроще...
    22. Vowka (belov_vladimir_@mail.ru) 2007/05/03 16:51 [ответить]
      Здравствуйте, ВСЕ!
      Если появится свободное время в Вашем плотном графике, то обозрите творчество:
      http://zhurnal.lib.ru/v/vowka/eydos1.shtml
      
    21. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/05/03 14:07 [ответить]
      Пуляеву Павлу -
      
      1. Чем отличается Фентези от Фантасмагории? (Роман, кстати, как сказка и задумывался) -
      
      Да, на сказку и похоже! Фэнтези - это все-таки более или менее определенный жанр со своими законами, а Фантасмагория - это когда не пойми что намешано :)) (Это не обязательно плохо!)
      
      
       2. Если Булгаков написал про Бегемота, это не означает, что коты навечно зарезервированы за Мастрером. ;) Я хоть и люблю кошек, но не претендую на лавры классика ;) Вероятно у рецензора, читавшго Мастера и Маргариту и произошла ассоциация великого произведения с моей первой частью, что и повлияло на его мнение при адекватной оценке. А что бы было, если бы он не читал до меня или просто забыл произведение Булгакова? -
      
      Думаю что да, навечно зарезервированы и все коты такого рода будут закреплены за Булгаковым. Это не означает, что котов нельзя использовать, но учитывать подобную ассоциацию, наверное, все-теи надо. А забыть Бегемота сложно :)).
      
       3. Эпизод со сваями сверен с местом падения и днем недели (специально проверял, кстати)Поэтому не совсем понял, что не понравилось?
      
      Трудно сказать, но это какой-то слишком явный якорь к нашему миру. то есть весьма примечательный эпизод был соотнесен с неким проходным эпизодом в романе, и больше таких явных привязок почти нет. То есть просто при чтении я слишком сильно зацепился за данный эпизод. Он в глаза бросается. Как минимум мне. Не уверен, что это очень хорошо. С другой стороны я в свое время сильно интересовался метро, так что возможно что этот эпизод слишком запоминающийся именно для меня. Тут надо еще кого-нибудь поспрашивать.
      
       4. Ну и последнее, неужели надо сокращать? Просто в романе не будет ничего лишнего и что упоминается и раздражает в начале, будет востребовано в конце. Поэтому и нужны такие подробности. ;) -
      Дело может не в "укомпактивании" текста, а в том чтобы как-то динамику повествования сохранить. Потому что пока что персонажи ка-то нецеленаправленно мечутся туда сюда...
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"