Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел

Заметил-Просто Иржи Джованниевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел - внеконкурс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2006, изменен: 17/02/2009. 143k. Статистика.

Аннотация:
Попытка критического осмысления текстов, присланных на внеконкурсную номинацию конкурса журнала Химия и Жизнь в 2006 году

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

215. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/20 18:53 [ответить]
  > > 214.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Сорокину Александру - да, какие-то грустные воспоминания... Тест1 видел в жюри прошлогоднем (посмотрел сейчас).
  >И что оценки ставить не будете - тоже грустно. Впрочем, если голосование по внеконкурсу будет до 16 декабря - Вы успеете!
  Не читая - не ставлю.
  Я не буду внеконкурс читать. Конкурсов много, там вон в "Бойцовый кот" идет, а все-таки в клубе Искателей состою, нужно что-нибудь написать, да так, чтоб стыдно не было. А там и Эквадор подоспеет...
  И без иеня наставят оценок во внеконкурсе.

214. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 18:48 [ответить]
  Джей, Михаил - а вот интересно, "слезодавиловки" тоже вроде как всем известны, но срабатывают ведь с гораздо большим эффектом. То же можно сказать про патриотической-направленности-давиловки, или, скажем, романтические-давиловки. А вот смеходавиловки быстрее всего портятся.

  Марине Ясинской - да где ж тут мистика?? Тогда уж фэнтези. Хотя я в одной умной книжке (учебнике вузовском по современной прозе, представляете - там даже женский роман разбирали, н говоря уже о детективах и фантастике) нашел термин "нео-миф". Туда "Кыся" Толстой запихнули, еще кого-то... Хороший термин, к Вашему расказу подходит. А мне внеконкурсный рассказ чуть больше понравился, нежели конкурсный...
  Кстати - а будет большой наглостью попросить Вас прочитать как-нибудь мои внеконкурсные рассказы и поставить им оценки (там - во внеконкурсе)?

  upd:
  Сорокину Александру - да, какие-то грустные воспоминания... Тест1 видел в жюри прошлогоднем (посмотрел сейчас).
  И что оценки ставить не будете - тоже грустно. Впрочем, если голосование по внеконкурсу будет до 16 декабря - Вы успеете!

213. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/20 18:48 [ответить]
  > > 210.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Александр -
  >
  >Да я вполне верю, что Вы никуда не выползали, просто мне хочется несколько более серьезного отношения ко внеконкурсу.
  Этого вы дождетесь едва ли...
  >
  >Кстати - а ведь Вы должны помнить - а тогда, в прошлом году - тоже такие низкие оценки были? Ведь выше 6 баллов ничего нет, это просто ужас какой-то. В нынешнем внеконкурсе много вполне достойных вещей.
  Было несколько якобы судей, которые понаставили кто всем (как Май после кола своему рассказу), кто выборочно, намеренно топя, как выражается Славкин, конкурентов, единиц. Клонов для этого завели, Мясорубок каких-то, Художников, Тестов1... При этом последние двое подозрительно одним и тем же рассказам ставили десятки , а мне колы.
  Пустое.
  Доходило до маразма: тот же Славкин понаставил моим рассказам двоек от своего имени, а от лица своего альтер-эго Ромма Ф. четверок и пятерок. А потом оказалось, что и не читал он мои рассказы вовсе...
  Вы сами поглядите статистику:
  http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=h/hij&AREA=2&ORDER=2
  Только под логином заходите.
  >
  >ЗЫ. А Вы все 32 оценки поставили? :))
  Какие оценки?
  Я во внеконкурсе оценки ставить вообще не буду, поскольку не читаю его. Тут бы с основной группой своей справиться...

212. Ясинская Марина Леонидовна (marsileza@rambler.ru) 2006/10/20 18:33 [ответить]
  > > 195.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Ясинской Марине:
  >Пожалуйста! А почему Вы именно так распределили два рассказа между конкурсом и внеконкурсом?
  Ох, какой справедливый вопрос! Долго мучилась, признаюсь. Очень долго :) Потом решила, что "Заводных дел мастер" - все-таки в бОльшей степени мистика, чем второй рассказ. А по логике вещей ХиЖу нужна в скорее фантастика, а не мистика... Короче, сомневалась до последнего. До сих пор не уверена, что правильно распределила, но сейчас уже поздно :)

211. J 2006/10/20 18:08 [ответить]
  > > 193.Ведьма, Гоблин И Ангелочек
  >> > 189.J
  >>> > 186.Гоблин ака Мих Рашевский
  >>Авторы фанфиков "воруют" мир и героев, но необязательно шутки.
  >Я читал несколько пародий на Гарри Поттера и Средиземье. "Фанарт", т.с. Дополняют оригиналы юмором, сатирой, ржачем.
  Пародия, на мой взгляд, не совсем то, что фанфик. Пародия - вполне принятый (если хорошо написано :))) литературный жанр, во всем мире так, в разумных пределах. А вот взять авторский мир и героев и придумать им свои приключения - это другое.

  >>Причем уверена, вы не ставили себе целью обрабатывать анекдоты.
  >Да уж, цель была совсем иная. Мы с женой специально выискивали людские заблуждения на тему возникновения ребёнка.
  А получилось так, что многие эти заблуждения уже высмеяны в анекдотах.
  >Та не, всё нормально. Конструктивная критика всегда очень полезна. Я её уважаю. 8))
  Да она, к сожалению, и не критика, и не конструктивна, ибо что вы можете реально сделать? Запретить людям читать анекдоты?
  Я просто привела пример, т.к. была уверена, что уж этот рассказ Вы точно читали :)))) К разговору о юморе и почему его не принимают всерьез (простите за невольный каламбур). Если тот, кто читает Ваш рассказ, вообще не знает никаких анекдотов по данной теме - он ухохочется. Тот, кто знает один-два - немного посмеется. Тот, кто знает их два десятка - все равно улыбнется, конечно, но эффекта такого не будет. И если этот третий сидит в жюри, он вряд ли сильно выскокую оценку поставит.
  И так получается с подавляющим большинством юмористических рассказов. Даже очень хорошо написаных.
  Был такой печальный немного анекдот. Солдат смеется анекдоту один раз - когда услышит. Прапорщик - два: когда услышит и когда дойдет. Майор - три: когда услышит, когда дойдет, и потом над собой - что не сразу дошло.
  А военврач Рабинович не смеется вообще, поскольку уже знает все анекдоты.

  >> Пратчетт форева!
  Рулес!

210. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 17:26 [ответить]
  Александр -

  Да я вполне верю, что Вы никуда не выползали, просто мне хочется несколько более серьезного отношения ко внеконкурсу.

  Кстати - а ведь Вы должны помнить - а тогда, в прошлом году - тоже такие низкие оценки были? Ведь выше 6 баллов ничего нет, это просто ужас какой-то. В нынешнем внеконкурсе много вполне достойных вещей.

  ЗЫ. А Вы все 32 оценки поставили? :))

209. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/20 17:23 [ответить]
  > > 202.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Сорокин выполз :)) На самом деле Славкин тоже рядом.
  Я никуда не выползал. На момент окончания прошлого конкурса мой рассказ "Утреняя прогулка" и был на первом месте во внеконкурсе. А "Старший брат" на шестом.
  А оценки там открыты до сих пор, можно хоть сейчас поставить кому что хочется. Но я и год назад ни одной оценки не поставил и сечас не буду.
  Кстати, неделю назад я заходил туда, так мой текст был третьим. Кто-то шалит до сих пор.
  >
  >Надо будет напомнить координатору, чтобы оценки за внеконкурс закрыли. Думаю, что 16 декабря последний день должен быть...
  Вот это я поддерживаю.

208. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 16:59 [ответить]
Буду рад услышать мнение!

207. Фролов Сергей Валерьевич 2006/10/20 16:54 [ответить]
  > > 206.Заметил-Просто Иржи Джованниевич

  >А Вы мои внеконкурсные рассказы читали?

  Пока не добрался.

206. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 16:52 [ответить]
  Фролову Сергею -

  Да, как-то я действительно далек от украинской политики, даже в голову не пришло что-то разгадывать :)) Просто не связалось :)) Про "манипуляторы солидолом" - неплохо.

  А Вы мои внеконкурсные рассказы читали?

205. Фролов Сергей Валерьевич 2006/10/20 16:28 [ответить]
  > > 200.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Фролову Сергею -
  >
  >А какие загадки? Что-то я к концу обзора отупел немного.



  Планета Джибуш, имя (U-@KO) робота по кличке Рыжий (ключ к его имени - имя ГГ (U-100S), флаги цвета революции (угадайте цвет ;)) ), почему Генерал Пурпос и вдруг майор (языки!)... ;) :) :)) :))))))))

  А как Вам "смазываю манипуляторы"? :)

  Этот расск на КЛФ написан был. На "Город Мастеров". 23-е место в финале. Зато Корепанов 9 поставил, а "Техника молодежи" и Гусаков по 7. :) Чему я в свое время был приятно удивлен, т. к. рассказец, признаться, сочинялся как шуточный.

204. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 16:11 [ответить]
  Там открыто кто кому ставил оценки, так что можно легко найти судей вроде test1. Все становится понятно.

  А конкурс - это действительно суровая вещь. Правда не знаю как в других группах, но в моей третьей группе совсем провальных текстов почти нет (в отличие от внеконкурса), а я прочитал уже около 24 из 38. Так что тяжело судить будет.

  Upd: Словам Сорокина я, естественно, доверяю тоже больше. Гораздо больше.

203. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/20 16:01 [ответить]
  > > 202.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Сорокин выполз :)) На самом деле Славкин тоже рядом.
  Вы правы в одном, но неправы в другом. На самом деле, Сорокин по результатам внеконкурса на момент окончания конкурса как раз и был на первом месте. Это если судить по перепалке Сорокина и Славкина. Судя по той же перепалке, Славкин был значительно ниже, но после конкурса "сумел подправить" это неблагоприятное для него же положение вещей.
  Как было на самом деле, не в курсе, но почему-то доверяю словам Сорокина намного больше, чем Славкина.

  >upd: кстати - Будни не дочитали?
  У меня большие вещи есть возможность читать только по выходным дням. Сечас ещё и конкурс. Так что, как мне кажется, дочитаю я уже после конкурса. Обязательно сброшу комментарий.

202. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 15:29 [ответить]
  Я не стал гадать, я умный, я просто посмотрел :))

  Сорокин выполз :)) На самом деле Славкин тоже рядом.

  Надо будет напомнить координатору, чтобы оценки за внеконкурс закрыли. Думаю, что 16 декабря последний день должен быть...

  upd: кстати - Будни не дочитали?

201. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/20 15:15 [ответить]
  > > 200.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Интересно - а почему у прошлогоднего внеконкурса такие маленькие оценки были? Снова война какая-нибудь?
  Иржи, говорят, что оценки были открыты ВЕСЬ ГОД. Заходи кто хочет ставь что хочет. Так за год почти все рассказы с хорошими оценками скатились вниз, а наверх выполз... кто? Угадайте с одного раза? ;)

200. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 15:08 [ответить]
  Фролову Сергею -

  А какие загадки? Что-то я к концу обзора отупел немного.

  Михаилу - спасибо, почитаю. Меня еще третья группа ждет. Но я за нее подожду браться - денек перерыва сделаю. А вообще - 130 рассказов - это круто.

  Если бы в итоге 130 оценок у каждого было, но ведь не будет :))

  Интересно - а почему у прошлогоднего внеконкурса такие маленькие оценки были? Снова война какая-нибудь?

199. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/20 15:00 [ответить]
  > > 198.Bookworm
  >Есть ссылка?
  Например:
  http://zhurnal.lib.ru/m/melkaja_w_e/0041.shtml

  Там в разделе ещё архив с бочонками должен быть.

198. Bookworm (bookworm1@yandex.ru) 2006/10/20 14:54 [ответить]
  > > 196.Гоблин ака Мих Рашевский
  >Они все есть на старом разделе "Вредной команды". Там действительно ржать можно до колик в животе.

  Есть ссылка?

197. Фролов Сергей Валерьевич 2006/10/20 14:30 [ответить]
Спасибо за отзыв. Это рассказ-шутка. Загадки-то разгадали? ^)

196. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/20 14:01 [ответить]
  > > 195.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Джей и Михаил - а что такое бочонки?
  В своё время "вредная команда" (некоторые из них до сих пор в СИ, например, проводят конкурсы "Коза Ностра") заботливо собирали ляпы в прочитанных на различных конкурсах рассказах и "закатывали их в бочонки", то есть выдавали небольшими партиями. Так и появлялись "бочонки". Они все есть на старом разделе "Вредной команды". Там действительно ржать можно до колик в животе.
  8))

195. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 13:53 [ответить]
  Ясинской Марине:

  Пожалуйста! А почему Вы именно так распределили два рассказа между конкурсом и внеконкурсом?

  Стефани и Вилли:

  Ой, страшно. А вам не страшно - посадят же за доведение до самоубийства! :))

  Боевой-Чебуратор - жаль, что не будете спорить. Критикам-то тоже хочется учиться, мнениями обмениваться...

  Джей и Михаил - а что такое бочонки?

194. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/20 13:49 [ответить]
  ВСЕ!!!!

  Обзор закончен!!

  Теперь еще полдня бегать буду "чтобы фотографии отдать"!! То есть чтобы оценки проставить на внеконкурсе.

193. Ведьма, Гоблин И Ангелочек (ramivla@mail.ru) 2006/10/20 12:38 [ответить]
  > > 189.J
  >> > 186.Гоблин ака Мих Рашевский
  >>> > 184.J
  >Авторы фанфиков "воруют" мир и героев, но необязательно шутки.
  Я читал несколько пародий на Гарри Поттера и Средиземье. "Фанарт", т.с. Дополняют оригиналы юмором, сатирой, ржачем. Но вышли только в "самиздате". Хотя, всякие "Тани Гроттеры" и прочие Порри Гаттеры заполонили все прилавки.

  >Ну... вот Ваша сказка про ведьму и ребенка... мило, забавно, смешно, но я Вам не сходя с места расскажу пару анекдотов на эту тему. А подумав - наверняка больше. Причем уверена, вы не ставили себе целью обрабатывать анекдоты.
  8)))
  Да уж, цель была совсем иная. Мы с женой специально выискивали людские заблуждения на тему возникновения ребёнка. Анекдоты в расчёт не брались. Бо мы ими не дюже интересуемся.

  >Просто иногда так получается :) Не поймите как наезд, если Вам неприятно - я эту часть комментария сотру.
  Та не, всё нормально. Конструктивная критика всегда очень полезна. Я её уважаю. 8))

  >У меня висит юмористический рассказик, от которого женщины, судя по реакции, ржут, а мужчины слегка улыбаются. Что закономерно :)
  а это уже иное подмешивается. Женская проза, мужская - они существуют. Проверено и замечено.

  >Кстати, на мой взгляд, большинство хороших юмористических произведений - те, где наряду с юмором присутствует в каком-то виде серьезность.
  Ильф и Петров, например. Лукин из новых. Пратчетт форева!
  8))

192. *Боевой-Чебуратор 2006/10/20 12:03 [ответить]
Обзор прочитал. Не согласен. Спорить не буду. Спасибо :)

191. *Константинова Стефани, Плотников Вилли (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/20 11:37 [ответить]
Спасибо за обзор. Мы вообще-то соавторы, но почему-то глюки распространяются и на обе фамилии. Хотя все поставлено с одной страницы, то стоит две фамилии , а то одна. Петр, как камень, не отзывается второй месяц.
А хан-атлас можем прислать:) Вам какого розлива?

190. Ясинская Марина Леонидовна (marsileza@rambler.ru) 2006/10/19 19:41 [ответить]
Спасибо за обзор. И за лестный отзыв, конечно :)

189. J 2006/10/19 19:29 [ответить]
  > > 186.Гоблин ака Мих Рашевский
  >> > 184.J
  >Хм, если пародии, фанфики, трёп и обработка анекдотов - это да, это конечно.
  Ну... чтобы пародия была смешна, желательно быть знакомым с оригиналом. Кстати, удачные пародии как раз порой с ног валят. Авторы фанфиков "воруют" мир и героев, но необязательно шутки. Обработка анекдотов... Ну необязательно ж так в лоб.
  Ну... вот Ваша сказка про ведьму и ребенка... мило, забавно, смешно, но я Вам не сходя с места расскажу пару анекдотов на эту тему. А подумав - наверняка больше. Причем уверена, вы не ставили себе целью обрабатывать анекдоты. Просто иногда так получается :) Не поймите как наезд, если Вам неприятно - я эту часть комментария сотру.
  Знаете, я живу не в России, но русских анекдотов знаю много. А теперь еще и немало американских. Так вот, исключая игру слов и политику, остальные анекдоты и темы повторяют друг друга весьма близко. Американцы точно так же рассказывают анекдоты про пьяниц, тещ, ехидных деток, жадность, глупость... Некоторые - почти кальки друг с друга. То есть придумать что-то новое с общечеловеческой, универсальной ценностью - крайне сложно, почти невозможно.

  >А вот "Дневник Орка Гырша", например.
  Не помню... пойду почитаю попозже, спасибо :)

  >ИМХО, юмор в рассказе должен быть универсальным, внепространственновременным.
  Должен... Но крайне редко встречается и крайне тяжело написать. Юмор очень сильно зависит от аудитории: возраст, образование, интеллект, география... У меня висит юмористический рассказик, от которого женщины, судя по реакции, ржут, а мужчины слегка улыбаются. Что закономерно :)

  >Например, до сих пор "Служебный роман" или "Здравствуйте, я ваша тётя" смотрится с улыбкой на лице. А вот от "Полицейской академии" тошнит, хотя раньше тоже ухохатывался.
  В первых двух юмор скорее интеллектуальный, третий - типичное кидание тортами... но все равно может быть смешно. В кино, кстати, плюсуется еще и игра актеров... не случалось смотреть смешную комедию с отвратительной игрой? Поверьте, быстро надоедает сидеть и воображать, как это было бы смешно, если бы не артисты :)

  Кстати, на мой взгляд, большинство хороших юмористических произведений - те, где наряду с юмором присутствует в каком-то виде серьезность.

188. Май Алекс 2006/10/19 18:29 [ответить]
  > > 187.Заметил-Просто Иржи Джованниевич

  >ЗЗЫ. А вот с конкурсным рассказом у меня, похоже, другая проблема. Народ просто не видит параллели с первоисточником. Чешу в затылке.

  Свое пеши, аффтор, а не паразитируй на первоисточниках, и щастье тебе будет.

187. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/19 18:24 [ответить]
  А что такое "бочонки"? Не судите строго за вопрос - мне всего 2 месяца исполнится как СИ-персонажу в воскресенье.

  Про юмор - так в том-то и дело, что отношение у народа какое-то такое... Под одну гребенку юмор гребущее настроение. Оно понятно, что юмор всякий бывает. Скорее наоборот, поднимет автор каку-нибудь серьезную тему, и эта серьезность вроде как все недостатки покроет... А в юморе не покроешь серьезностью-то... Но честно говоря отношение к юмору меня добивает. Народ совершенно уверен, что он проиграет серьезным вещам.

  Михаилу - не, уж если ставить себе оценку, то десятку! Девятку ставить нечестно было бы! А совсем не ставить оценки себе - это как-то для меня слишком благородно. А, кстати, когда Вы увидите кто что Вам поставил, Вы отомстить не успеете!

  ЗЫ. А вот интересно, я смотрел - на прошлом внеконкурсе оценки даже до 6.0 не добрались. Это так вырос конкурсный уровень сейчас, или тогда какие-то войны шли, которые всем оценки сбили?

  ЗЗЫ. А вот с конкурсным рассказом у меня, похоже, другая проблема. Народ просто не видит параллели с первоисточником. Чешу в затылке.

186. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/19 18:08 [ответить]
  > > 184.J
  >Насчет юмора... мне кажется, проблема в том, что от большинства юмористических рассказов слегка улыбает, не больше :)
  Хм, если пародии, фанфики, трёп и обработка анекдотов - это да, это конечно. А вот "Дневник Орка Гырша", например. Ничего особенного, но ржёшь так, что чуть не лопаешься. Причём - каждый раз, как читаешь.
  ИМХО, юмор в рассказе должен быть универсальным, внепространственновременным. Например, до сих пор "Служебный роман" или "Здравствуйте, я ваша тётя" смотрится с улыбкой на лице. А вот от "Полицейской академии" тошнит, хотя раньше тоже ухохатывался.

  >Кстати о ляпах... набрела на днях на всякие "бочонки" на странице вредной команды...
  Да, девушки в своё время поработали на славу. И не только ВМ, МВ и КП. Но и Карлсон, и Вредный Старикашка, и некоторые другие.

185. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/19 18:02 [ответить]
  > > 182.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Если уж есть возможность ставить оценки себе - то делать нечего, надо ставить десятку.
  "А они сами виноваты, что я такая толстая. Нечего было булочки такие вкусные делать!" (с не помню, кто) 8)))
  Мол, эх, ну что ж поделаешь, надо - значит, надо! Раз не запретили, придётся ставить! 8))))))
  А в таком случае я бы посоветовал ставить всё ж "9". Эта не пропадёт. Если, конечно, она не единственная. 8)

  >А вот ставить чужим текстам надо все-таки то, что они заслуживают. Потому что иначе эта оценка будет сбивать с толку всех читателей.
  Эх, Ваши бы слова, да кое-кому в уши...

  >Словом - не ввязываться в войну.
  Я буду вести оборонительную войну... на территории противника.
  8))

184. J 2006/10/19 17:43 [ответить]
  Насчет юмора... мне кажется, проблема в том, что от большинства юмористических рассказов слегка улыбает, не больше :) Крайне редко в них действительно будет что-то свежее, в-основном обыгрывание всем известных шуток. А поскольку вчерашняя хохма сегодня уже не хохма - общее впечатление падает, даже если сам рассказ мастерски написан.
  Бывают же исключения, вон на Козе-3 первое место занял именно сатирический рассказ.

  Кстати о ляпах... набрела на днях на всякие "бочонки" на странице вредной команды... ржала так, что муж примчался спасать. Они-то там давно висят, я понимаю, но я-то тут меньше года, пока не видала... если кто еще не видел - рекомендую :)

183. Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2006/10/19 17:14 [ответить]
  > > 160.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Выворотень - и Вам спасибо за теплые слова! А с переводом слова Мама я угадал или нет?
  Угу. Хотя, по логике, это никак мамой быть не может. Многосложное слово. Ребенок просто не выговорит. Изменю, конечно, но попозже.

182. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/19 16:54 [ответить]
Не знаю, мне как-то наоборот кажется. Если уж есть возможность ставить оценки себе - то делать нечего, надо ставить десятку. Тем более, что самая большая оценка (как и самая малая) все равно отбросится. А вот ставить чужим текстам надо все-таки то, что они заслуживают. Потому что иначе эта оценка будет сбивать с толку всех читателей. Словом - не ввязываться в войну.

181. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/19 15:00 [ответить]
  > > 180.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Так и у меня у ребенка тоже серия на ура идет.
  Мы с женой фантазируем иногда, что когда напишем свой роман, то его непременно издадут именно в этой серии. 8))

  >Что, скажем, у Панкеевой - юмора что ли нет?
  Иронические вещи - не совсем юмор, ИМХО. Той же Громыко "Верные враги" - юмора там довольно много, а в целом книга не юморная нисколько.

  >ЗЫ. Кстати - подумал. Вы не только мой рассказ читали во внеконкурсе, но еще и свой! Так что мой не единственный! Вот!
  8))
  Но всё же выставлять себе самому оценку не считаю этичным. Хотя, увижу, когда откроют оценки, что если мне Славкин поставил "1" или "2" - то влеплю ему то же самое на все его произведения.

180. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/19 14:24 [ответить]
  Так и у меня у ребенка тоже серия на ура идет. Правда минус Белянин и Громыко плюс Рудазов и Мансуров.

  А насчет того чтобы взвешивать, так в той же Армаде больше трети получится. Потому что и сама серия много места занимает (наверное, как раз треть, учитывая "фантастический боевик" и "миры фэнтези"), да и в других сериях юмору много места отводится. Что, скажем, у Панкеевой - юмора что ли нет?

  ЗЫ. Кстати - подумал. Вы не только мой рассказ читали во внеконкурсе, но еще и свой! Так что мой не единственный! Вот!

  ЗЗЫ. Еще 11 рассказов и внеконкурс окончится! (Для меня). И я наконец-то поставлю всем оценки!

179. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/19 13:37 [ответить]
  > > 178.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Михаил - судя по популярности Белянина и его серии в Армаде, я бы не назвал жанр "непечатающимся"!
  Что только доказывает, что мнение издателей и мнения СИшников во многом расходятся.
  Кстати, жена очень любит эту серию. Не только Белянин, но и Громыко, и Мусаниф, и другие идут на ура! Правда, если взвесить публикуемый фантазийный юмор и остальную фантастику-фэнтези, то получится соотношение где-то 1:100, ИМХО.

178. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/19 13:17 [ответить]
  Михаил - судя по популярности Белянина и его серии в Армаде, я бы не назвал жанр "непечатающимся"!

  Май Алекс - такие вещи хотя бы прикольны. Хуже,когда и такого не получается. Точнее не хуже, а скучнее.

177. Гоблин ака Мих Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/10/19 13:05 [ответить]
  > > 176.Май Алекс
  >Нет. Это идиотизм...
  Одно время почитывал "Ошибки и штампы..." Ыха. Вот где хорошо виден как раз такой идиотизм, да ещё и упорство в доказательстве своих более чем спорных теорий.

  >Таких на Хиже- много.
  Таких и без ХиЖа...
  Особенно если иметь в пассиве что-то в виде научной степени и направо и налево этим кичиться, а на самом деле прокалываться по фигне.
  Наблюдал и такое. 8))

176. Май Алекс 2006/10/19 12:45 [ответить]
Нет. Это идиотизм. Могу привести кучу примеров. Это бездарность и дилетанизм, когда автор не может донести свои "серьезности". Ничего кроме усмешки и сожаления сие не вызывает. И вообще - излишняя серьезность - признак ограниченности ума. Я не про умышленно провокационные тексты, стилизацию под "серьезность", а именно, когда автор пытаецо выглядеть умным, а оказывается придурком. Таких на Хиже- много.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Заметил-Просто Иржи Джованниевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел - внеконкурс ()

Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел - внеконкурс
()