Комментарии: Суррогат Героя. Том I

Зайцев Алескандр : другие произведения.

Комментарии: Суррогат Героя. Том I
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/09/2016, изменен: 11/09/2017. 770k. Статистика.

Аннотация:
Киберспорт, фантастическая повседневность основанная на мифах древней Греции, становление героя. /Первый том завершен, приятного чтения./ Развернутый отзыв на дилогию, можно прочитать здесь: "Litrpg_book"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

391. Dar 2018/07/11 08:59 [ответить]
Начитавшись восторженных отзывов, ожидаешь от книги многого. Как минимум,того же уровня, что и А прогрессом. Но данное произведение- вызывает 1 вопрос- что это за нудятина? Бесконечные размышления, описания игр сначала с одной стороны, потом с пятой, потом с десятой. Одних и тех же причем. Прочитав полкниги в сухом остатке там действия и сюжета на полстраницы. Герой настолько обычный, что абсолютно неинтересен, за ним бы и иртересно понаблюдать в развитии, но где оно, развитие, зарядка и осанка? Другие
Герои намного привлекательнее. описание его игр, то распорядок дня, пошел туда, ушел сюда, купил то. откуда на эту нудистику такие отзывы - загадка. Зря потраченное время

390. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2018/05/29 13:10 [ответить]
  > > 384.Ulair5
  >>
  >Мы не знаем как именно был установлено табу на запрещение похода в Арку.
   Нет такого табу. Просто те кто так делают - немножечко умирают.

389. xxxqx (galian@ngs.ru) 2018/05/27 00:29 [ответить]
ну не знаю, много много слов, да проработано, да мир... но бред просто бред - 80% книги диалоги в никуда и размышления героя как он не продумал... пипец) автор ты серьезно? типу 19 лет он задротище, чего он там продумать то может? он кроме анонизьма и мышки компьютерной в глаза то ничего не видел судя по тексту... как может вообще спрашивать с него бывший командор так называемый что он там типа ошибся в проработке операции? он че аналитик генштаба? он че воин реального подразделения анти-террор? этого дауна самого 5 раз об стену епнуть надо... свою работу перепоручил пацанам и еще че то там вякает...смысл книги вообще не прослеживается только лики лики лики еп ну как без них весь сюжет основан на мифическом лике без смысловой нагрузки вообще...

388. max454 2018/05/16 15:26 [ответить]
Отличный киберпанк!
Прямо в духе отцов-основателей.

387. Tom 2018/04/03 08:15 [ответить]
Офигеть какая у вас глубокая проработка мира! Много подробностей, логических выкладок, описаний переживаний ГГ - и при этом читать книгу действительно интересно! Автор, спасибо, очень добротная книга получилась!

386. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/02/04 13:57 [ответить]
  > > 385.Алексей

  >> > 384.Ulair5
  >>Другое дело что какого либо вмешательства Триединого в Мир кроме как через людей прошедших Арку не показано.
  >И как читать данную фразу? Волю Его исполнят люди выжившие/прошедшие Арку? :) Так этого вполне достаточно.


  Не совсем верно. Не "люди прошедшие Арку исполняют Его прямую Волю". А действия всех людей прошедших Арку в конечном итоге приводят к "Вящей Славе Господней" :) Нюанс чувствуете? :)

385. Алексей 2018/01/13 16:14 [ответить]
  > > 383.Леха
  >Первая показывает ПРЯМОЕ управление мира Трехликим.
  >Вторая самоуправление людей используя механизм Арки.
  Забавно :) По мне так и первое может быть "самоуправлением", в обоих цитатах "... себе шею" :) Механизм в принципе схожий.
  На это и пытался намекнуть, а, как обычно, каждый читает так как читает, а не так как задумано :)
  Это не для спора, просто забавно вышло :)

  > > 384.Ulair5
  >Другое дело что какого либо вмешательства Триединого в Мир кроме как через людей прошедших Арку не показано.
  И как читать данную фразу? Волю Его исполнят люди выжившие/прошедшие Арку? :) Так этого вполне достаточно.

384. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/01/08 17:38 [ответить]
  > > 380.Леха
  >> > 379.Ulair5
  >>Угу, личность (или несколько личностей не суть важно). Но он влияет на Мир через Волю людей прошедших Арку.
  >
  >Нет. В произведении(во втором томе точно хотя и в первом сколко помню упоминания есть) вполне четко разъясняется что бывает за попытки запретить проход в арку(именно запретить а не отговорить) за попытки заставить профти в арку.
  >И даже за попытки специально вырастить человека под лик.
  >
  >Даже если она врала, и её дар при ней, все равно не сможет... Потому как простая угроза мести за отказ пройти Аркой - это Вмешательство в свободный Выбор. Она умрет прежде, чем начнет мстить, оступится и неудачно упадет или её хватит инсульт, или - вариантов не счесть.
  >
  >И все это без всякой воли людей что характерно.
  >
  >А что до справедливости... с точки зрения социал-дарвинизма капитализм(чистый без вмешательства государств) абсолютно справедлив. Сильный выживает как и заповедано природой - справдливо!!!


  Мы не знаем как именно был установлено табу на запрещение похода в Арку. Это может быть "установкой по умолчанию" или еще чем-то подобным. Другое дело что какого либо вмешательства Триединого в Мир кроме как через людей прошедших Арку не показано. Хотя автор конечно же вряд ли досконально продумывал теологию данного Мира, так что спор во многом бессмыслен. :)
   А что касается "справедливости с точки зрения социал-дарвинизма", то во первых сама по себе эта концепция ущербна, а во вторых даже с этой точки зрения справедливостью там и "не пахнет". Эволюция все же исходит из идеи развития вида, его постоянного улучшения и приспособления к меняющимся условиям. И с этой точки зрения при "чистом" капитализме выживают отнюдь не "самые сильные", а скорее "самые подлые и беспринципные". Можно даже сказать что капитализм провоцирует социальную инволюцию человечества как вида, его нравственную деградацию.

383. Леха (ghiv@mail.ru) 2018/01/08 10:12 [ответить]
  > > 382.Алексей
  >> > 380.Леха
  >Ради интереса две цитаты: "Была бы возможность запретить людям посещать Храмы, думаю, правительства всех стран не раздумывая издали бы подобные законы.
  > ...
  >-- Хорошо, что любой чиновник или политик, который решится на такое, тут же свернет себе шею, или с ним инфаркт приключится до того, как подпись свою поставит..."
  >и
  >"Президент не выполняет предвыборные обещания или король какой потерял берега... Десять тысяч человек возмущены этим. Они прошли под Арку, вознесли молитву и... И этот президент или король падают с трапа самолета или с лошади и ломают себе шею."

  Ну вот я значит правильно помнил что и в первой книге уже говорилось.
  Первая показывает ПРЯМОЕ управление мира Трехликим.
  Вторая самоуправление людей используя механизм Арки. Только не надо забывать что Трехликий и защиту от проклятий может дать. Он не компьютерный скрипт.
  А может дать строго по числу прошедших в Арку сторонников. А может дать за особо впечатляющий подвиг ОДНОЙ групы сторонников.

  Приводить слова Иллеи про божественную справедливость второй раз не буду лениво.
  В общем "неисповедимы пути трехликого"

  >Не могу ни спорить, ни согласится. Термин "справедливость", по моему мнению, в данном примере не корректен.
  >Для "природа" нужно сохранить разнообразие для устойчивости к катаклизмам.
  >Для "капитализм чистый" с "справедливость" нужно обеспечить равные стартовые условия.
  >Так, походу меня понесло слегка... Вообщем не могу согласится, но и спорить не могу. :)

  А и не надо. Я не поддерживаю социал-дарвинизм.
  Это был просто пример бессмыслености использования понятия "справедливость" в таком вот споре.

382. Алексей 2018/01/08 06:02 [ответить]
  Пожалуй и я добавлю выкриков в препалку :)
  > > 379.Ulair5
  >
  >Но он влияет на Мир через Волю людей прошедших Арку.
  Вообще-то наоборот.
  Люди влияют посредством Арки на Него, в частности донося свои "молитвы".
  То что ГГ сломал запястье упав с турника явно не было влиянием Его Через волю Людей.
  Наоборот, Он вмешался подстроив травму исполняя Волю (желание) людей :)

  >просто они были с точки зрения древних Греков "самыми большими лягушками в пруду" и соответственно могли ПРИ ЖЕЛАНИИ вмешиватся в любые события Мира с минимальным риском.
  Цари, при желании, могут вмешиваться в работу ассенизатора, но не делают этого. По вашей логике они тоже не правят?

  >Так что постоянного и непосредственного вмешательства Трехликого в Мир вряд ли существует.
  Арка, сама по себе, существует волей Триединого. Пример непосредственного и постоянного вмешательства, как заказывали.

  > Что касается справедливости в античности, то могу вас уверить она была в неизмеримо большей степени чем сейчас.
  Право сильного не есть справедливость.

  > > 380.Леха
  Странно, для меня эта цитата прозвучала иначе :)
  Смысл в том что вошедший в арку будет думать не о "заказе", а о том как досадить тому кто его насильно в арку запихнул.
  А дальше стандартный механизм исполнения желания и "заказчик" получает упомянутый инсульт.

  По "запрету" в принципе можно аналогично. Жажда чуда даёт большое совокупное желание, которое влияет на мир не давая запретить вход в арку :)

  Ради интереса две цитаты: "Была бы возможность запретить людям посещать Храмы, думаю, правительства всех стран не раздумывая издали бы подобные законы.
   ...
  -- Хорошо, что любой чиновник или политик, который решится на такое, тут же свернет себе шею, или с ним инфаркт приключится до того, как подпись свою поставит..."
  и
  "Президент не выполняет предвыборные обещания или король какой потерял берега... Десять тысяч человек возмущены этим. Они прошли под Арку, вознесли молитву и... И этот президент или король падают с трапа самолета или с лошади и ломают себе шею."

  >с точки зрения социал-дарвинизма капитализм(чистый без вмешательства государств) абсолютно справедлив. Сильный выживает как и заповедано природой
  Не могу ни спорить, ни согласится. Термин "справедливость", по моему мнению, в данном примере не корректен.
  Для "природа" нужно сохранить разнообразие для устойчивости к катаклизмам.
  Для "капитализм чистый" с "справедливость" нужно обеспечить равные стартовые условия.
  Так, походу меня понесло слегка... Вообщем не могу согласится, но и спорить не могу. :)

381. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2018/01/07 14:10 [ответить]
  >>В чем проблема? Ходите тоже во время Аида.
   ЛОЛ. Это уже толсто.
  В чем проблема??? В том что весьма вероятно не вернутся, вот в чем.

380. Леха (ghiv@mail.ru) 2018/01/06 23:40 [ответить]
  > > 379.Ulair5
  >Угу, личность (или несколько личностей не суть важно). Но он влияет на Мир через Волю людей прошедших Арку.

  Нет. В произведении(во втором томе точно хотя и в первом сколко помню упоминания есть) вполне четко разъясняется что бывает за попытки запретить проход в арку(именно запретить а не отговорить) за попытки заставить профти в арку.
  И даже за попытки специально вырастить человека под лик.

  Даже если она врала, и её дар при ней, все равно не сможет... Потому как простая угроза мести за отказ пройти Аркой - это Вмешательство в свободный Выбор. Она умрет прежде, чем начнет мстить, оступится и неудачно упадет или её хватит инсульт, или - вариантов не счесть.

  И все это без всякой воли людей что характерно.

  А что до справедливости... с точки зрения социал-дарвинизма капитализм(чистый без вмешательства государств) абсолютно справедлив. Сильный выживает как и заповедано природой - справдливо!!!

379. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/01/06 23:24 [ответить]
  > > 377.Леха
  >> > 375.Ulair5
  >> Не смогли потому как не имели достаточно оружия. А в Арке все равны.
  >
  >И снова некоторые наивные читатели забывают что Трехликий это не игровой скрипт а личность прямо правящая миром и со своими(отличными от человеческих) целями вообще и представлениями о справедливости в частности.
  >
  >Кстати если кто-то думает что во времена древней греции с справедливостью было хорошо... ну юным идеалистам поем мы песню.

  Угу, личность (или несколько личностей не суть важно). Но он влияет на Мир через Волю людей прошедших Арку. То бишь может быть и еще как-то что не вошло в произведение, но это неизвестно. Так что исходим из того что для Чуда нужна проявленная Воля того кто совершил свой Подвиг в Арке. Кстати древнегреческие Боги не "прямо правят Миром", а так же жили в нем как и остальные сущьности, просто они были с точки зрения древних Греков "самыми большими лягушками в пруду" и соответственно могли ПРИ ЖЕЛАНИИ вмешиватся в любые события Мира с минимальным риском. Хотя были многие Герои которые устраивали отдельным Олимпийцем серьезные "прохохатунчики". Так что это не иудо-христианский Яхве или мусульманский Аллах который (если верить егойным жрецам) в каждой почке заточка и без Воли которого ни вор не украдет ни бандит не убьет. Так что постоянного и непосредственного вмешательства Трехликого в Мир вряд ли существует.
   Что касается справедливости в античности, то могу вас уверить она была в неизмеримо большей степени чем сейчас. Только надо помнить, мой юный друг, что понятие Справедливость в разных культурах сииильно отличается. Но в общем большинство античных цивилизаций и культур были довольно устойчивы внутренне и если и разрушались то в основном под внешним воздействием.

378. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/01/06 23:02 [ответить]
  > > 376.Ищущий Тишину
  >> > 375.Ulair5
  >>>
  >> Не смогли потому как не имели достаточно оружия. А в Арке все равны.
  > Вы говорите как идеалисты легалайза, точь в точь. Выдать всем по стволу и будет благолепие растворение на воздусях. Ага.
  >
  >Вы знаете о правиле рычага?
  >Самый дляинный рычаг - у тех кто ходит во Время Аида и "перебороть" их количество не выйдет. Вот и все.
  >
  >Кроме того надо что бы это "количетсво" ЗАХОТЕЛО пойти и пожелать, само.

  В чем проблема? Ходите тоже во время Аида. Особенность Арки в том что туда нельзя ничего принести их этого Мира. И тело там тоже так или иначе соответствует Лику. А значит исключительно Воля против Воли.

377. Леха (ghiv@mail.ru) 2018/01/06 10:02 [ответить]
  > > 375.Ulair5
  > Не смогли потому как не имели достаточно оружия. А в Арке все равны.

  И снова некоторые наивные читатели забывают что Трехликий это не игровой скрипт а личность прямо правящая миром и со своими(отличными от человеческих) целями вообще и представлениями о справедливости в частности.

  Кстати если кто-то думает что во времена древней греции с справедливостью было хорошо... ну юным идеалистам поем мы песню.

376. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2018/01/06 07:32 [ответить]
  > > 375.Ulair5
  >>
  > Не смогли потому как не имели достаточно оружия. А в Арке все равны.
   Вы говорите как идеалисты легалайза, точь в точь. Выдать всем по стволу и будет благолепие растворение на воздусях. Ага.

  Вы знаете о правиле рычага?
  Самый дляинный рычаг - у тех кто ходит во Время Аида и "перебороть" их количество не выйдет. Вот и все.

  Кроме того надо что бы это "количетсво" ЗАХОТЕЛО пойти и пожелать, само.

375. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/01/06 06:46 [ответить]
  > > 374.Ищущий Тишину
  >> > 373.Ulair5
  >>> В мире капитализма уж очень много несправедливости, и что еще важнее у него нет будущего ...стремящихся изменить данную систему должно быть множество.
  > Кому должно??? И у кого одалживали???
  >
  >А про массой задавят - это ЛОЛ. В 89-ом на одной площади такие умники пробовали. Нешмогли.

   Не смогли потому как не имели достаточно оружия. А в Арке все равны.

374. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2018/01/05 16:15 [ответить]
  > > 373.Ulair5
  >> В мире капитализма уж очень много несправедливости, и что еще важнее у него нет будущего ...стремящихся изменить данную систему должно быть множество.
   Кому должно??? И у кого одалживали???

  А про массой задавят - это ЛОЛ. В 89-ом на одной площади такие умники пробовали. Нешмогли.

373. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/01/05 15:25 [ответить]
  > > 368.Camrad R.i.P.
  >> > 367.Путный
  >>ну или на худой конец того же Цезаря или Александра Македонского с соотвествующими им законами?
  > Был один такой недавно. Семь лет всем миром гасили. Второй сейчас В Патагонии по вашему рецепт работает.


  Вот именно что второй. А должны быть тысячи. Пусть не с такими Ликами, но все же... В мире капитализма уж очень много несправедливости, и что еще важнее у него нет будущего и слишком велика вероятность Катастрофы. Соответственно и "наивных идеалистов" и "твердых прагматиков" стремящихся изменить данную систему должно быть множество. Тут никакого "спецназа" не хватит. Или результативность молитвы зависит от Лика? Но и в данном случае даже если на стороне "хозяев жизни" соберутся все Легендарные Лики (предположим их всех купили или запугали), то людей готовых пожертвовать собой, но изменить Несправедливость намного больше. Просто массой молитв задавят.

372. Алексей 2017/12/27 20:06 [ответить]
  Текст понравился.
  Особенно отсылка к мифам, благодаря которой текст не только развлекательный, но и образовательный :)

  Ну и несколько "пять копеек".

  "а пользуясь тем, чтомой персонаж без брони"
  что_мой

  "прежде чем вбежать в помещение ... ворвался не через входную дверь ... может прыгать выше ... проскочил в ... окно"
  Вбежал в окно или всё-таки слово "вбежал" неудачное для данной ситуации? имхо , поменять вбежал и ворвался местами: "прежде чем ворваться в ... не вбежал через входную..."

  Не очевидный момент:
  "из-за того, что данный класс может накладывать на сокомандников кинетические щиты, которые временно повышают сопротивляемость урону от пулевого оружия, и берут инженеров"
  + "Не было смысла целиться в голову, потому я выстрелил быстрее обычного. Поскольку инженеры не носят броников, мой ответ пробил ему грудную клетку навылет"
  наткнулся перечитывая страницу по закладке.
  по описанию ГГ стреляет из пистолета "Пумы", это следует из того что для "рельсотрона" броник не считается помехой.
  Но для инженера выстрел Пумы не будет смертельным из-за кинетического щита, который на нём обязан был быть. (сильно дальше по тексту упомянуто что на и себя действует)

  Имхо, убрав упоминание "броника" выстрел будет из рельсотрона, которому пофиг куда попасть, плюс ссылка на перезарядку и подъём на крышу нормально выглядит: 8с после убиения инженера.

  // на всякий случай напомню. Далее по тексту рельса пробила броник тяжа (может каску) и убила инжа за ним. Так что броник рельсе в любом случае не помеха.

  "Или девяткой Лика Темного взгляд, если привлечь желаешь."
  - запятая не на месте.
  - долго думал как взгляд может быть девяткой... Что-то не то с предложением.

  Ещё кусок не очевидной путки.
  "Только вот на этой двери не было ни ручки, ни замочной скважины, и как её открыть было совершенно непонятно. Но непонятно это было только мне, босс же уверенным жестом схватился за металл и, немного отогнув его в сторону, просунул вторую ладонь под металлический лист. В двери что-то щелкнуло, и она бесшумно приоткрылась"
  - резонно предположить что речь идёт про дверь и дверь металлическая.
  Итого: схватился за дверь, отогнул её, пошарил за ней, и в ней щёлкнуло.
  Это какая-же толщина двери что в ней есть механизм и при этом её гнуть можно?
  - а если речь идёт не о двери то слово "металл" заменить на название того что гнут будут.

  "За внешней тонкой стенкой был залит шумоподавляющий пеноматериал толщиной почти в полметра, он отгораживал внешнюю обшивку от внутренней, видимо и являющейся основной стены, материалом для которой послужил железобетон."
  - стена не может быть обшивкой, поскольку обшивкой обшивают стены.
  Это про "внешнюю обшивку от внутренней".
  - и слово "отгораживал" не к месту, правильное слово: "заполнял". Пеноматериал это наполнитель, он на/заполняет пустоты.
  - поскольку между обшивок пеноматериал то он и есть стена , от чего было шоком встретить слово "железобетон". Не, сам-то бетон к месту, просто в свете сказанного сама стена неудачно поставлена.

  "а затем внутренняя часть стены, издав характерный для гидравлических приводов звук, отъехала в сторону"
  - не считая того что они находятся внутри стены. Внутри стены пеноматериала, толщиной пол метра, в которой прорезан это проход.

  "Зайдя следом за Даасом"
  + "как босс толкает меня в спину"
  когда бос успел обойти ГГ? И зачем?..

  "городская ратуша решила создать на месте закрытого порта развлекательную зону"
  - имхо, доказать не смогу, но отмечу.
  слово "закрытого" не к месту, ассоциация как "закрытая зона", охрана , вход только по пропускам...
  "закрывшегося" более уместно, но лингвистически не верено, поскольку порт не закрыл сам себя...
  Ну личное ощущение такое, что закрытый магазин это типа на обед, а закрывшийся это усё, с концами, магазина там больше нет.

  "на месте бывшего порта" ?

  PS. не вчитывался, просто ставил закладки, а потом перечитал страницы с закладками более внимательно :)

371. *Belliomus 2017/12/12 11:38 [ответить]
Спасибо за интересное и оригинальное произведение. Желаю творческих успехов. Продолжайте и дальше ходить не торенными тропами.

370. читатель 2017/11/27 16:54 [ответить]
  По сравнению с другими произведениями автора это не пошло от слова совсем :(
  Скучно, нудно, однообразно, безэмоционально и неинтересно :(
  Лучше бы продолжили крылья или стукай/лутай.

369. Путный (zgetn@mail.ru) 2017/11/21 02:33 [ответить]
  Прочел открытую часть второй книги. Вопросы снимаются, пусть и частично. Все же мне несколько сложно понять, как в таких условиях смогла образоваться цивилизация подобная нашей.

  С уважением
  П

368. Camrad R.i.P. 2017/11/21 01:54 [ответить]
  > > 367.Путный
  >ну или на худой конец того же Цезаря или Александра Македонского с соотвествующими им законами?
   Был один такой недавно. Семь лет всем миром гасили. Второй сейчас В Патагонии по вашему рецепт работает.

367. Путный (zgetn@mail.ru) 2017/11/20 22:50 [ответить]
  Интересно. Давно начал читать, потом забросил, теперь вот прочитал.
  Идея с "Тошнотой от реальности" очень жизненная, но вот только есть маленький момент, кроме очевидной невозможности держаться миру на руках таких божеств без вмешательства другой силы, лики героев и царей, которым не нравится современный мир не обязательно должны втыкать мечи в живот лжецам и предателям. Как вам вариант собственной школы, университета, философского учения? А корпорации? А почему там еще нет президента мира, образованного персонажами типа Гильгамеша, Соломона ну или на худой конец того же Цезаря или Александра Македонского с соотвествующими им законами?
   В общем не взирая на проработанность, тот кусок, который вы охватили немного слишком огромный очень.

  Впрочем все равно интересно.
  Спасибо.

  С уважением
  П.

366. Onidmitr (onidmitr@mail.ru) 2017/11/14 17:20 [ответить]
Весьма и весьма годно. Давай автор, жги ещё!

365. Кадавр 2017/11/06 16:05 [ответить]
Нет слов! Гениально!

364. J.L. 2017/10/16 23:09 [ответить]
  "чтомой персонаж"
  "Непонятно по какой причине на третьем столике отказались запускаться сразу две игры -- гольф и монополия. Помог только сброс системы к заводским настройкам. Пришлось на обоих столах заново" таки на скольких столах была поломка ?
  "сказать " да плохо"" пробел после ковычки
  "и являющейся основной стены" основной стеной
  ",но не перекаченный черная обтягивающая футболка" запятая перед чёрный
  "одного из мессенДжиров" непонятная прописная буква Д
  "над парой шуток Джир," джиро
  "И если приглядишься, " шоры предвзятости" не понятно, часть предложения потеряна ? кавычка ?
  "Одно такого завалить" одного

  спасибо, весьма интересно было представить себе такой мир

363. Евгений 2017/10/02 12:09 [ответить]
Такое ощущение что автор потерялся идей нет!!!!это произведение больше похоже на автобиографию спорцмена короче драма с хэппи-эндом в конце!!!короче нудное преодоление себя

362. Dzxtckfd 2017/10/01 14:52 [ответить]
А вобще и в целом - хорошо!)

361. tia (igortia@mail.ru) 2017/09/27 12:35 [ответить]
Очень понравилось.

360. Pole 2017/09/23 06:02 [ответить]
  а мне понравилось
  посрать реально ли так играют или нет
  читал слова))) форма подачи+.хороший русский язык+.

359. Смити 2017/09/22 09:21 [ответить]
Поставил кол, да аффтар убрал оценки. По мне еб...я смесь восточных аниме, мморпг + литрпг. Вышло, да ни х..я не вышло.

358. rast (vrastov@gmail.com) 2017/09/17 08:40 [ответить]
  И здесь заклепки...

  Да ещё и злые, но как всегда смешные

357. Зайцев Алескандр 2017/09/17 00:27 [ответить]
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не руками :-)

356. Зло 2017/09/17 00:07 [ответить]
Да, кстати, для автора знающего "из первых рук"... Уменя младший брат, 2 друга, 1 близкий знакомый, и пара десятков занкомых "проручкался, привет-пока" топы Питера и России по Варкрафту и Контр-Страйку... бывшие,- я уже не малолетка. Так вот, в отличие от Вас, я - в теме!

355. Зло 2017/09/17 00:01 [ответить]
  Пейсатель 2 раза поиграл в "Батфилд" 1 раз посмотрел вод "Старкрафта" и награфаманил унылое г-но.
  Я не спортсмен, но с комп-играми знаком,- мне да же не смешно, а стыдно за автора... Работа сис-админа расписана так, что хочется в реале устанавливать "ЭнгриБёрдс" за 12-16 тысяч рублей + кварплата, а работодатель видится героинщиком со стажем, нанюхавшемся клеем, по случаю дня рождения Ленина. В общем, это книга для детей, или малолетних-детей-с-синдромом-дауна, или для самого автора сего произведения, но и только.
  Вердикт: ослиная блевота, в ореоле трупных мух, под "Красную плесень".

354. tohoto 2017/09/13 17:00 [ответить]
  > > 353.Зайцев Алескандр


  Ну очень странные мысли для геймера,только если там не игры с полным погружением .

353. Зайцев Алескандр 2017/09/13 16:05 [ответить]
> > 352.tohoto
Да, ваш комментарий во многом верен, в БАА больше от реальности чем от игр. Но вы учитывайте что все эти мысли это авторские описания, когда я пишу "подумал" во время боя героев, это не значит что вот прямо раздумья, это может быть мгновенный выбор, но любой выбор - мысль, и я её описываю.

352. tohoto 2017/09/13 15:47 [ответить]
  > > 351.Зайцев Алескандр
   Вы сами фотки их посмотрите ,в каком месте там спортсмены,там один только качается,остальные абсолютно не отягощенные физическим трудом,другие команды посмотрите,там очень часто вообще попадаются дрищи или отягощенные полнотой . Это не тот спорт ,где требуются нагрузки,достаточно прогулок часовых каждый день,правильного питания и сна и не переутомляться за компом.
   А почему игра такая не могла быть ,да потомучто вы описали не возможного игрока. Так никогда никакой про думать и действовать в шутерах не будет. У вас слишком все на реальность похоже ,а не на клики мышкой. В настоящий игре решают десятые доли секунды , а то что кто-то там в каком-то укрытие засел это только прекрасная мишень . Там не нужна какая-то ваншотница с 9 секундной перезарядкой ,про бы не сходя места обычной снайперкой хеды наставил и все. В шутерах очень редко можно стоять на месте-это почти гарантированная смерть. К тому же в этом коридоре,в котором все точки обстрела известны и расположенны очень кучно . Вы хоть видео какое-нибудь посмотрите. Там все решает подвижность ,реакция и меткость. В том коридорчике даже просто опытный игрок с хорошей меткостью без проблем прошел бы и без всякой помощи. Не путайте игру с реальностью.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зайцев Алескандр : другие произведения.

Комментарии: Суррогат Героя. Том I ()

Комментарии: Суррогат Героя. Том I
()