Комментарии: Суррогат Героя. Том I

Зайцев Алескандр : другие произведения.

Комментарии: Суррогат Героя. Том I
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/09/2016, изменен: 11/09/2017. 770k. Статистика.

Аннотация:
Киберспорт, фантастическая повседневность основанная на мифах древней Греции, становление героя. /Первый том завершен, приятного чтения./ Развернутый отзыв на дилогию, можно прочитать здесь: "Litrpg_book"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20)
09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:47 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (5/4) 09:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

371. *Зайцев Алескандр 2016/09/19 11:05 [ответить]
  > > 364.-KD-

  >и как правильно? "сапог" или "Сапог"? Кста, (в нашем мире) если "сапог" - итальянский, то правильно "на", а не "в".

  Поправлю разночтение. И почему тогда "в"? Предложение ближайшее по смыслу: "на италийский полуостров", а никак не "в италийский полуостров". Где я не прав?

  > > 370.-KD-
  >Не, если так и задумано...

  Да, причем профи это увидят.

372. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2016/09/19 11:15 [ответить]
  > > 371.Зайцев Алескандр
  >> > 364.-KD-

  >>и как правильно? "сапог" или "Сапог"? Кста, (в нашем мире) если "сапог" - итальянский, то правильно "на", а не "в".
  >Поправлю разночтение. И почему тогда "в"? Предложение ближайшее по смыслу: "на италийский полуостров", а никак не "в италийский полуостров". Где я не прав?
  Вы меня запутали )
  Я о размышлениях героя. "Несинтаксичность" предлога - только если принять за аксиому что вопрос "в чём?" а не "куда?"
  Хмммм... нет... только если "сапог" - территория, а не предмет.

  заметил при перечитывании )
  *
  >от не понимания
  от непонимания

373. *Зайцев Алескандр 2016/09/19 11:15 [ответить]
> > 372.-KD-
Герою просто не пришло на ум, что ник противника написан БЕЗ ошибки :-)

374. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2016/09/19 11:32 [ответить]
  > > 373.Зайцев Алескандр
  >> > 372.-KD-
  >Герою просто не пришло на ум, что ник противника написан БЕЗ ошибки :-)
  Ну да, бедность фантазии. я уже говорил? нет?
  Малость конфликтует с титулом "мастер нестандартных решений"
  Или он хоть и мастер, но немножко тугодум?

  насчёт "Пумы":
  >и вооружился "Пумой", пятизарядным револьвером крупного калибра (...) во время той игры я произвел шесть выстрелов и всегда были те же восемь секунд.
  ('это придирка... несерьёзная)
  >и поймав в самом худшем для себя случае одну пулю из "Пумы", всадит в меня короткую очередь. Результат подобной перестрелки предсказуем, он выживет, я нет.
  >Перезарядка "Пумы" завершена и ствол моего револьвера смотрит прямо в лоб штурмовика.
  ммда?
  Как-то... Одна пуля в лоб зарешала? Лоб - хоть и безбронного, но тяжа. Непоцарапанного.

375. *Qvolin 2016/09/19 11:26 [ответить]
  > > 374.-KD-
  >Или он хоть и мастер, но немножко тугодум?

  Как-то вы все в кучу валите, если он "мастер нестандартных решений" относительно игровой проблематики, то это еще не значит что он должен знать профессиональные шутки историков, нэ?

376. Августин (avgustin-666@mail.ru) 2016/09/19 11:27 [ответить]
Елочка в имени бога бьет в глаз и вызывает кровавые слезы! Но вообще все отлично получается.

377. читателль 2016/09/19 11:29 [ответить]
  1) это алмазная лига, и все игроки супер-профи.

  2) противнику была доступна тактика, обеспечивающая 100% вероятность выигрыша


  ну, и почему противник ей не воспользовался? "Он азартный" - это вообще не объяснение.

378. ну очень корректный никнэйм 2016/09/19 11:32 [ответить]

   371.Зайцев Алескандр
  >> "на италийский полуостров", а никак не "в италийский полуостров". Где я не прав?

  Правы, правы, я тоже так прочёл. )))

  Но сапог, в качяестве тапка, всё же брошу:

  > Отрывок из статьи в журнале "Все о спорте".

  > Отрывок из передачи "Мировые новости"

  > Отрывок из статьи городской газеты "Дайджест Китежа".

  Эти три вставки в самом начале произведения, в качестве эпиграфа... вызывают во мне... протестное чувство. И дело в следующем: я, как уже прочитавший до этого (до появления эпиграфов), разговор между гг и тренером - я понимаю, что к чему в этих отрывках. Но.... представив (это очень тяжело) своё восприятие данных эпиграфов как самые первые строф текста, ДО начала знакомства с героем и его миром - я не уверен, что ВСЕ ТРИ не являются сверхакцентированным перебором.

  Более того... - если это не авторский замысел - при подобном "прямом прочтении" (без знания текста) я не уверен в своёй изощрённости, закалённости против демагогии, и натренированости способности читать между строк, чтобы однозначно опознать навязываемое читателям, авторами этих статьей, мнение как манипуляцию. И затем, разговор гг с тренером мной бы был воспринят не "непредвзято", но как ... очередной тренер подталкивает спортсмена к приёму веществ на грани законности.

  То есть, коли авторский замысел является подчеркнуть навязываемость /или/ глубину проблемы (в зависимости от восприятия читателя), тогда этот "перегруз из трёх статей" возможно оправдан. Если же это всего лишь эпизоды из серии описаний внешнего мира или намёков "сапиенс сат" - то очень уж концентрировано.

  ИМХО - может быть расскидать их между отдельными главами? А начало оставить "голым", с момента описания "кс".

  И огорромное спасибо за труд! *_*.

379. *Qvolin 2016/09/19 11:34 [ответить]
  > > 377.читателль
  >ну, и почему противник ей не воспользовался? "Он азартный" - это вообще не объяснение.

  Это ведь тупо, сидеть в норе и ствол в проход, у них противостояние 9:9, если Кеп не полезет туда, то это ничья, но что мешает закинуль туда грену?

380. *Зайцев Алескандр 2016/09/19 11:34 [ответить]
  > > 377.читателль

  >ну, и почему противник ей не воспользовался? "Он азартный" - это вообще не объяснение.

  В тексте, позже, будет разбор этого матча со стороны профи. Там пройдутся и по ГГ и по Беглецу.
  Но вы не забывайте, не смотря на высокое ELO, этот бой - развлечение, а не турнир, азарт здесь уместен.

381. читателль 2016/09/19 11:35 [ответить]
  > > 356.Зайцев Алескандр
  >> > 355.Сумереч
  >>Слегка не догоняю...
  >
  >Попадание из рельсотрона в руку или ногу не убивает.

  это тоже очень сомнительно.


  7.62*54 === скорость полёта пули 800м/с ==== энергия пули 3.6кДж

  рельсотрон === скорость полёта пули, кажется, упоминалась порядка 2500м/с? ==== энергия пули (при том же весе пули) порядка (2500/800)^2*3.6=35(кДж). У рельсотрона ещё, наверное, и пуля намного тяжелее.


  При попадании в ногу или руку - конечность целиком оторвёт. Человек моментально умрёт от шока.

382. ну очень корректный никнэйм 2016/09/19 11:38 [ответить]

   374.-KD-
  >>
  >насчёт "Пумы":
  >>и вооружился "Пумой", пятизарядным револьвером крупного калибра (...) во время той игры я произвел шесть выстрелов и всегда были те же восемь секунд.
  >('это придирка... несерьёзная)
  выстрелы были из снайперки, а секунды - время на которое гг заменял снайперку на пуму - из последней он не стрелял (не указазно)

  *_*.

383. читателль 2016/09/19 11:38 [ответить]
  > > 379.Qvolin
  >> > 377.читателль
  >>ну, и почему противник ей не воспользовался? "Он азартный" - это вообще не объяснение.
  >
  >Это ведь тупо, сидеть в норе и ствол в проход, у них противостояние 9:9, если Кеп не полезет туда, то это ничья,

  нет, это не ничья, это выигрыш. (так как есть нападающая команда, и защищающаяся команда)


  >но что мешает закинуль туда грену?
  в начале книге было про гранаты; гранат вряд ли может быть больше 3 (а скорее всего - одна).
  чтоб убить гранатой, не видя противника - надо точно вычислить, где он сидит. Это слишком большой рояль.

384. *Зайцев Алескандр 2016/09/19 11:40 [ответить]
  > > 381.читателль
  >...Человек моментально умрёт от шока.

  Игровая условность. В танках вон при попадании 152мм снаряда в ствол танка, тот продолжает стрелять ))

385. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2016/09/19 11:41 [ответить]
  > > 375.Qvolin
  >Как-то вы все в кучу валите, если он "мастер нестандартных решений" относительно игровой проблематики, то это еще не значит что он должен знать профессиональные шутки историков, нэ?
  она не профессиональная. она школьная.



  > > 377.читателль
  >1) это алмазная лига, и все игроки супер-профи.
  >2) противнику была доступна тактика, обеспечивающая 100% вероятность выигрыша
  >ну, и почему противник ей не воспользовался? "Он азартный" - это вообще не объяснение.
  Ну, если "беглец" в Алмазную только вошёл, то наверно ещё не "супер-"
  А вообще скорее согласен чем нет.
  Нужна дополнительная мотивация. Хоть банальное пари на количество фрагов.

386. читателль 2016/09/19 11:42 [ответить]
  > > 378.ну очень корректный никнэйм
  >Но.... представив (это очень тяжело) своё восприятие данных эпиграфов как самые первые строф текста, ДО начала знакомства с героем и его миром - я не уверен, что ВСЕ ТРИ не являются сверхакцентированным перебором.


  поддерживаю! Надо писать в стиле sapienti sat, а не в стиле "мораль сей басни такова" (да ещё и не в конце басни - а в начале).

387. *Зайцев Алескандр 2016/09/19 11:46 [ответить]
  "Эпиграф"

  Показывает нагнетание истерии (что объясняет причину по которой ГГ думает о Арке в последнюю очередь) , а сэнсэй поясняет причину этого нагнетания (что сдвигает приоритеты ГГ).

388. *Qvolin 2016/09/19 11:48 [ответить]
  > > 385.-KD-
  >> > 375.Qvolin
  >она не профессиональная. она школьная.

  Я так в школе не шутил, никто из знакомых мне людей в школе(около 400) так не шутил в школе, по поведению знакомых не из школы когда разговоры заходили об истории могу предположить что у них тоже в паралелях так не шутили, как говорится не видел, не знаю.

389. *Зайцев Алескандр 2016/09/19 11:51 [ответить]
Кажется я проболтался и Лик Беглеца уже всем понятен...

390. *Qvolin 2016/09/19 11:55 [ответить]
  > > 389.Зайцев Алескандр
  >Кажется я проболтался и Лик Беглеца уже всем понятен...

  Нэ, имхо мне лень вычислять, куплю пописку, буду есть разжеванную кашу, ибо в др. Греции нифига непомню.

391. Леха (ghiv@mail.ru) 2016/09/19 12:12 [ответить]
  > > 385.-KD-
  >Нужна дополнительная мотивация. Хоть банальное пари на количество фрагов.

  Хватит банальной мысли "и что обо мне скажут? - снапера с рельсой испугался?"
  Тем более сколько понимаю реальных шансов у Утиса считай и не было. А такой выкрутас на то и выкрутас чтоб его не ожидать.

  Вообще с большим трудом представляю себе штурмовика который имея на руках все козыри будет тупо сидеть. Да и "не на корову же играем"

392. Герасимов Даниил (mam.gera@gmail.com) 2016/09/19 12:27 [ответить]
Что на счет подписки? Она уже началась?

393. Ищущий Тишину 2016/09/19 12:37 [ответить]
  > > 357.Qvolin
  >о уж какойто результат может просчитать, почему он не играет таким образом?
   Есть какая-то статистика - какой процент профессиональных футболистов/бейсболисто/баскетболистов и т.д. играют на тотализаторе. Именно на "своем" виде спорта.

394. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2016/09/19 12:47 [ответить]
  > > 388.Qvolin
  >Я так в школе не шутил, никто из знакомых мне людей в школе(около 400) так не шутил в школе, по поведению знакомых не из школы когда разговоры заходили об истории могу предположить что у них тоже в паралелях так не шутили, как говорится не видел, не знаю.
  я вообще не понимаю с чего вы взяли что это "шютка". "Итальянский сапог" в прессе встречается куда чаще чем "Апенинский полуостров". Ибо понятнее всяким двоечникам.



  > > 389.Зайцев Алескандр
  >Кажется я проболтался и Лик Беглеца уже всем понятен...
  Если вы о нике, то он очевидно вычисляем. Сначала пытаешься расшифровать в предположении "там всё правильно написано", а уж потом допускаешь наличие ошибок
  Но это только первый шаг )
  Куда смотреть дальше мне лично непонятно )

395. *Зайцев Алескандр 2016/09/19 12:52 [ответить]
  Для внимательных, любителей загадок. В тексте зашифрован финальный подвиг Утиса. Интересно , разгадает кто сей ребус?

  > > 394.-KD-
  >Куда смотреть дальше мне лично непонятно )

  Т.е. не смотря на то, что понятно - в нике нет ошибки, а в тексте было уже много сказано о Ликах, все равно не возникает мысль связать ник и Лик?

  > > 392.Герасимов Даниил
  >Что на счет подписки? Она уже началась?

  Да, вся информация в шапке над основным текстом.

396. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2016/09/19 13:11 [ответить]
  > > 395.Зайцев Алескандр
  >Для внимательных, любителей загадок. В тексте зашифрован финальный подвиг Утиса. Интересно , разгадает кто сей ребус?
  Это про "стрельнуть в кольцо"? Не, непонятно )

  >> > 394.-KD-
  >>Куда смотреть дальше мне лично непонятно )
  >Т.е. не смотря на то, что понятно - в нике нет ошибки, а в тексте было уже много сказано о Ликах, все равно не возникает мысль связать ник и Лик?
  Непонятно (мне) на кого кивает Автор. Ну не знаток я Мифов. Связать-то связать, а с кем?

  P.S. Если хедшот из Пумы и впрямь валит тяжа (безбронного, но непоцарапанного) с одного выстрела, надо бы подробнее расписать, почему в качестве (первой )мишени выбрано дуло, а не лоб.
  Может быть, позже, но надо бы.

397. qwertyk 2016/09/19 13:16 [ответить]
  Автор я уже давненько не играл в КС... Но до сих пор помню некоторые приколы связанные со снайперами.
  Не знаю как сейчас, но снайперов ТАК ЛЮБИЛИ убивать ножами в спину! (с разными исходами такого боя).
  И сразу же вопрос... смена оружия что не предусматривается? Если ты остался против небронированного, но манёвренного противника со снайперкой и знаешь что твоя основная пушка не покатит, то истинное мастерство будет сменить оружие... и выиграть сменённым.
  PS Эх золотые раньше были времена (я застал ещё начало КС)... когда прежде чем купить снайперку 4750 (+доп патроны 125 за обойму+ защита 800-1000, гранату(ы), пистолет в итоге полная закупка выливалась в 8000 из максимально возможных 16 тыс), на неё надо было предварительно заработать!!! И с пистолетом такую сумму заработать было "очень сложно".
  Так что предварительно приходилось "учиться" зарабатывать, а потом ты снова становился нубом, но только со снайперкой! А при удачном матче для тимы таких нубов могло одномоментно прорасти много... что означало почти автоматический слив... Так что весьма тяжело было учиться играть со снайперкой.
  Это уже потом появились десматчи, авп индия (и другие авп карты) и прочая и прочая где можно было потренироваться... Единственный плюс тех времён AWP был поубойнее, чем последние...

398. Зайцев Алескандр 2016/09/19 13:18 [ответить]
  > > 396.-KD-

  >P.S. Если хедшот из Пумы и впрямь валит тяжа ...

  Тяжа? Противник штурм вроде.

  И кстати да, поправлю на выстрел в переносицу, а не в лоб (точка мгновенной смерти)

399. asdf 2016/09/19 13:17 [ответить]
  > > 358.Зайцев Алескандр
  >И да, получилось передать динамику и нервное напряжения матча, показать, что командные игры это простое не пиу-пиу?

  На мой взгляд не очень, как для позиционируемого уровня топов ладдера. Первое же замечание - это прострел стен, странно выглядит его отсутствие.
  Второе - уже сказали по поводу гранат. Ладно еще боевые, но дымовые обязательны к использованию.
  Третье - звук. Опытные игроки в шутерах способны в некоторых случаях убивать по звуку шагов через стену.
  Четвертое, непонятки с повреждением оружия. Если его легко можно повредить, то гранаты и мины должны осколками оставлять без оружия игроков при первых же попаданиях.
  Ну и собственно "команды" я как-то не заметил, суицид раши стелсеров - это как раз не-командная игра.

400. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2016/09/19 13:19 [ответить]
  > > 398.Зайцев Алескандр
  >> > 396.-KD-

  >>P.S. Если хедшот из Пумы и впрямь валит тяжа ...
  >Тяжа? Противник штурм вроде.
  о! это да, попутал. а сам вопрос? с поправкой на

401. qwertyk 2016/09/19 13:22 [ответить]
  > > 399.asdf
  >> > 358.Зайцев Алескандр

  >Второе - уже сказали по поводу гранат. Ладно еще боевые, но дымовые обязательны к использованию.
  >Третье - звук. Опытные игроки в шутерах способны в некоторых случаях убивать по звуку шагов через стену.
   Помню в своё время почти случайно выяснил что А стреляю на вспышку (прописав хэдшот врагу сидевшему в темноте и промахнувшемуся по мне первой пулей), В глушитель на М16 вспышку не даёт... убив 3 противников из темноты которые по трупу четвёртого под ногами знали направление откуда стреляют, но так и смогли нащупать меня в темноте.
  PS автор я подписался.... дайте пожалуйста доступа ^_^

402. Зайцев Алескандр 2016/09/19 13:23 [ответить]
  > > 399.asdf
  >...Первое же замечание - это прострел стен, странно выглядит его отсутствие.

  Эм... Реальных таких кирпично бетонных стен? А зачем недоработку других движков сюда тащить?

  >Второе - уже сказали по поводу гранат. Ладно еще боевые, но дымовые обязательны к использованию.

  В первом игровом описании они были.

  >Третье - звук. Опытные игроки в шутерах способны в некоторых случаях убивать по звуку шагов через стену.

  См. п.1.

  >Четвертое, непонятки с повреждением оружия.

  Будет пояснено позже.

  >Ну и собственно "команды" я как-то не заметил, суицид раши стелсеров - это как раз не-командная игра.

  Я и не такое видел... Как вам общекомандный суицид своей команды телепортом Питлорда на мины Тетчиса, а это последняя стадия отборочных перед финал Интернешенала с призовым фондом в 18млн долларов. Там неумех нет.

403. qwertyk 2016/09/19 13:30 [ответить]
  > > 402.Зайцев Алескандр
  >> > 399.asdf
  >>...Первое же замечание - это прострел стен, странно выглядит его отсутствие.
  >Эм... Реальных таких кирпично бетонных стен? А зачем недоработку других движков сюда тащить?
  Да КС был очень пробиваем, что сильно исправили в КСС (хотя тоже не идеально)... Но помню одну карту в КСС с диким западом (где все дома были сделаны из дерева), вот там прострелы ОЧЕНЬ уместны были.
  А у вашего героя рельса. Тут и на бетонку в некоторых местах можно замахнуться+ он в алмазной лиге -- если есть шанс он должен о нём знать.
  >>Третье - звук. Опытные игроки в шутерах способны в некоторых случаях убивать по звуку шагов через стену.
  >См. п.1.
  Поясните при чём тут пункт 1?

404. Зайцев Алескандр 2016/09/19 13:31 [ответить]
  > > 403.qwertyk

  >>>Третье - звук. Опытные игроки в шутерах способны в некоторых случаях убивать по звуку шагов через стену.
  >>См. п.1.
  >Поясните при чём тут пункт 1?

  Как убить по звуку через стену, если стены непробиваемы как сказано в п.1?
  БАА не КС, нельзя прямо сравнивать.

405. Зайцев Алескандр 2016/09/19 13:32 [ответить]
  > > 400.-KD-
  >. а сам вопрос? с поправкой на

  Будет вот так:

  >Перезарядка 'Пумы' завершена и ствол моего револьвера смотрит в переносицу штурмовика, в игровую точку мгновенной смерти.

406. asdf 2016/09/19 13:35 [ответить]
  > > 402.Зайцев Алескандр
  >> > 399.asdf
  >Эм... Реальных таких кирпично бетонных стен? А зачем недоработку других движков сюда тащить?
  Реальный угол стены может быть гораздо тоньше самой стены.
  К тому же весьма сомнительно, что мусор, который накидали на карту - состоит из кирпича и бетона.

  >В первом игровом описании они были.
  Я про конкретно этот бой говорю. Не упомянуто ни одно использование гранаты.

  >См. п.1.
  туда же

  >Я и не такое видел... Как вам общекомандный суицид своей команды телепортом Питлорда на мины Тетчиса, а это последняя стадия отборочных перед финал Интернешенала с призовым фондом в 18млн долларов. Там неумех нет.
  Неумех нет, а вот слив выигранной в начале партии (чем особо славятся Нави) - есть.
  Так что это не оправдывает суицид раши, повторю. Дело разного рода ассасинов - вырезать отбившихся или во время боя вырезать самых опасных/легкодоступных, а не переть в одиночку на кучу врагов с закономерным итогом.

407. qwertyk 2016/09/19 13:41 [ответить]
  А вообще в такой "невыигрышной" ситуации как описана в проде стандартный путь снайпера это снайперка, слив обоймы пистолета (причём с серьёзными шансами убить), переход на снайперку, перезарядка... попытка ваншота вблизи, или перезарядка пистолета... А потом если всё ещё живы (не верю) по ситуации...
  Кстати ещё вариант пробежать вперёд, затаиться (особенно если точку обороны выбирал) по шагам определить прошёл ли мимо и выстрелить в спину "наступающего". Хотя опытный игроки в таких случаях накручивают 360 развороты.
  А вообще часто такие вот манёвренные вылетают при первом выстреле снайпера, если снайпер всё ставит на ваншот он должен уметь ловить движущуюся цель на рефлекс.

408. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2016/09/19 13:44 [ответить]
  > > 402.Зайцев Алескандр
  >> > 399.asdf
  >>...Первое же замечание - это прострел стен, странно выглядит его отсутствие.
  >
  >Эм... Реальных таких кирпично бетонных стен? А зачем недоработку других движков сюда тащить?

  эм... если энергия пули рельсы и впрямь вдесятеро больше огнестрельной - минимум первую должна прошить. В смысле - полметра бетона, наверно, слишком, а дециметр - почему нет?

  И да, меня тоже царапнула безответственность единственного роги... но я в CS не игрок, потому молчу.

  P.S. Рельса, наверно, рикошетов вообще не даёт

409. Зайцев Алескандр 2016/09/19 13:43 [ответить]
  > > 406.asdf

  >К тому же весьма сомнительно, что мусор, который накидали на карту - состоит из кирпича и бетона.

  Я много раз упоминал в комментах, придется видимо в тексте делать примечание. Шутеры этого мира отстают от нашего мира на лет так 10, с файтингами ситуация обратная. В этой игре стены непробиваемы, текстура такая :-)
  Хот нет, упомяну об этом в "разборе матча"

  >Я про конкретно этот бой говорю. Не упомянуто ни одно использование гранаты.

  Утис их потратил когда воевал на своем фланге.



  >... Дело разного рода ассасинов - вырезать отбившихся или во время боя вырезать самых опасных/легкодоступны

  Егеря скорее "свет" нежели "ассасин" в этой игре, все же размеры карты в разы больше чем в КС. По тактике из-за ролей и размера карт игра ближе к Бателфинду и танкам, нежели к КС.

410. qwertyk 2016/09/19 13:44 [ответить]
  > > 409.Зайцев Алескандр
  >> > 406.asdf
  >>К тому же весьма сомнительно, что мусор, который накидали на карту - состоит из кирпича и бетона.
  >Я много раз упоминал в комментах, придется видимо в тексте делать примечание. Шутеры этого мира отстают от нашего мира на лет так 10, с файтингами ситуация обратная. В этой игре стены непробиваемы, текстура такая :-)
  Гм эти времена даже я не застал... Но сперва было так. Пули пробивали вообще всё... Потом стало так, пули не пробивают ничего...
  Много более поздний КС с его частичным пробиванием выглядел для тех времён ещё прилично... А уж КСС практически "идеал".

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зайцев Алескандр : другие произведения.

Комментарии: Суррогат Героя. Том I ()

Комментарии: Суррогат Героя. Том I
()