Комментарии: Долг платежом красен

Захарова Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Долг платежом красен
(Оценка:**8.60*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2016, изменен: 25/05/2016. 63k. Статистика.

Аннотация:
Случайности - не случайны. Люк Скайуокер прочувствовал это на своей шкуре. Когда-то он выбрал Свет, но пришло время сделать еще один выбор. Каким он станет для того, кто пошел путем мести?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Захарова Н.А.
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

37. Efah 2016/05/28 00:44
  > > 36.Gats
  >> > 35.Efah
  >Нет уж, спасибо. Булгаков мне никогда не нравился, чтобы его повторно читать.

  Кто читал "Театральный роман", тот не забыл бы мать Антонину. Желаю вам побед в компьютерных играх.

36. Gats 2016/05/28 00:25
  > > 35.Efah
  Нет уж, спасибо. Булгаков мне никогда не нравился, чтобы его повторно читать.

35. Efah 2016/05/28 00:24
  > > 34.Gats
  >> > 33.Efah
  >Чисто для просвещения:
  > сагриться - (от англ. злиться) термин пришедший от геймеров, означающие агрессию и атаку мобов на игрока.

  > "вашу мать"... Культура прям прет изо всех щелей.

  Чисто для просвещения: почитайте, как в "Театральном романе" Михаила Афанасьевича Булгакова герой-драматург пытался писать про ненавистную ему мать Антонину.

34. Gats 2016/05/28 00:21
  > > 33.Efah
  >Чего-чего я сделала на изначальный комментарий?
  >На что мне отвечать - я решаю сама, у вас советов не спрашиваю и впредь спрашивать не намерена.
  >Мнения Автора мы не видели, но не будет она писать про вашу мать Антонину. Знаете, я в этом уверена.
  >Вы мне были с самого начала абсолютно не интересны. DIXI.
  Итак, вопрос по ЗВ закрыт. По поводу же комментария:

  Чисто для просвещения:
  сагриться - (от англ. злиться) термин пришедший от геймеров, означающие агрессию и атаку мобов на игрока.

  "вашу мать"... Культура прям прет изо всех щелей.

33. Efah 2016/05/27 23:54
  > > 32.Gats
  >> > 31.Efah
  >Ммм, не совсем понятно, по какой причине вы так сагрились на изначальный комментарий, который, собственно, даже не вам был адресован.

  Чего-чего я сделала на изначальный комментарий?
  На что мне отвечать - я решаю сама, у вас советов не спрашиваю и впредь спрашивать не намерена.
  Мнения Автора мы не видели, но не будет она писать про вашу мать Антонину. Знаете, я в этом уверена.
  Вы мне были с самого начала абсолютно не интересны. DIXI.

32. Gats 2016/05/27 23:40
  > > 31.Efah
  Ммм, не совсем понятно, по какой причине вы так сагрились на изначальный комментарий, который, собственно, даже не вам был адресован.
  а) Что читать и не читать, это я уж как-нибудь сам решу.
  б) Что писать, или не писать - это тоже не вам решать. Мнения автора мы не видели.
   Ну и, вы так легко определяете эмоции по написанию. Хорошо вам должно быть в сети живется. Всех сразу на чистую воду выводите.
  ---------------------------------------------------------------
  И, так как вам сказать нечего, а срач разводить нет желания. Вы, не интересны. Дискуссия закрыта. DIXI.

31. Efah 2016/05/27 23:09
  > > 30.Gats
  >> > 29.Efah
  >Понятно, что автор симпатизирует версии "темных", но в этом то и вызов. Повторюсь, работы интересные, читаю с удовольствием, и ваш "наезд" не совсем в тему. Просто, скажем так, у Натальи Анатольевны, столько проектов одновременно... Но... При всем их интересе. Это все масло масляное. Наталья, не обижайтесь :)
  >И заметьте, я представил просто просьбу показать другую точку зрения. А весь флуд развили потом :)

  А я вам предлагаю за другой точкой зрения отправляться к "светлым" авторам. И оставить нам, "темным" читателям, нашего "темного" Автора. Если автор не любит своих главных героев и не симпатизирует их версии - это не "вызов для автора", а бессмысленное мучение. Вспомните "Театральный роман": как там герой-драматург пытался писать про ненавистную ему мать Антонину.
  Флудила я не больше вашего. Что до ваших фальшивых улыбок - они оставляют меня равнодушной. Надеюсь, что Автора - тоже.

30. Gats 2016/05/27 21:33
  > > 29.Efah
  Понятно, что автор симпатизирует версии "темных", но в этом то и вызов. Повторюсь, работы интересные, читаю с удовольствием, и ваш "наезд" не совсем в тему. Просто, скажем так, у Натальи Анатольевны, столько проектов одновременно... Но... При всем их интересе. Это все масло масляное. Наталья, не обижайтесь :)
  -------------------------------------------------------------
  Что касается "героического негра". Это был пример. В целом, практически на любого канонного героя, без чувства как минимум недоумения смотреть нельзя. Неважно, светлого, либо темного. Мотивация сомнительна, логики никакой. Хотя сама вселенная интересная, и благодаря именно не пойми как представленным персонажам, открывающая простор для творчества. Хорошо хоть где-то как-то фики это исправляют :)
  ----------------------------------------------------
  А сейчас после продажи прав еще и что каноном считать вопрос большой. Да и раньше. Трилогия Лукаса, трилогия Зана - еще очень неплохо смотрелись, а вот дальше начинался треш.
  И заметьте, я представил просто просьбу показать другую точку зрения. А весь флуд развили потом :)

29. Efah 2016/05/26 17:07
  > > 25.Gats
  >> > 15.Efah
  >А причем тут выборы? Вопрос шел о конкретном моменте, который Винду. Персонаж интересный. Возьмем, например, того же Йоду.
  >Да рад, бы. Но таланта писателя не имею :)

  Выборы тут при том, что большинство читателей, выбирающих произведения уважаемого Автора, любят/сочувствуют/симпатизируют Сидиусу, Вейдеру и Люку в темном варианте. Лично я за них бы и проголосовала. В то же время большинство читателей уважаемого Автора терпеть не могут Винду или абсолютно к нему равнодушны.
  Автор, на мой взгляд, достаточно ясно выразила свое отношение к Винду в "Его сыне". Она его там назвала - устами Рама Коты - пусть не пуделем, но "цепным псом сената, лаявшим погромче остальных"))) О её мнении насчет конкретного момента можно прочитать в той же работе: представляется, что оно удачно совпадает с мнением тамошнего Сидиуса по этому вопросу)))
  Раз у вас не имеется писательского таланта, чтобы самому воспеть героического негра, почему бы вам не призвать сочинять про Винду другого автора, более к данному негру расположенного? Мне вот в голову не приходит предлагать писать о горячо любимом мною Вейдере борцам с ксенофобией, а также любителям свободы, демократии и прочих прелестей светлой стороны.
  Так почему бы вам для Винду-альтернативы не поискать альтернативного автора? Вместо того чтобы писать про Йоду и Дуку на Джеонозисе в комментариях к работе, представляющей собой альтернативу седьмого эпизода.

  >А канонный избранец... В фиках то он конечно подкрашен, отретуширован и мотивационно облагорожен. А в исходниках, ну пусть не пудель, но не более чем цепной пес. Сначала храма, потом императора

  Эничка давно настолько сияющ силами фанона, что чихать хотел на создателей исходников. На джедайствующих в комментариях к фикам и почитателей интересного Винду - тем более)))

28. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/26 01:14
  > > 27.Gats
  >Вопрос собственно, что нового Йода принес? Новое понимание силы, новый стиль светового меча?;)

  А толку от перечисленного Вами? Тот же Винду - да, изобрел новый стиль. Но пользоваться этим стилем он сам только и мог, а для прочих он таил смертельных опасностей больше, чем плюсов. Темная сторона, знаете ли.

  >Хм, да и Дуку на Геонозисе целым ушел. Прям начинает возникать мысль о тайном плане Йоды, который во имя всеобщего блага все это запланировал, включая собственную смерть :) Ммм, что-то мне все это напоминает.

  То, что джедаи сами про***ли все полимеры - как бы общеизвестно. Где-то ИМХО то ли в очередном письменном сочинении, то ли комиксе Йода это и сам признает. Постфактум. В разговоре с (призраком?) Кеноби.

27. Gats 2016/05/26 00:48
  > > 26.Макс
  >> > 25.Gats
  >>Возьмем, например, того же Йоду. Прожил тучу веков, грандлягушка в местном болоте и бла, бла... А что нового принес?
  >Собсно, что там сделал Йода:
  >http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%B0
  Вопрос собственно, что нового Йода принес? Новое понимание силы, новый стиль светового меча?;)
  --------------------------------------
  Особенно понравилось про двух патриархов. Сколько там Йоде? Несколько веков. Сколько Палпатину?
  ----------------------------------------------------------
  Хм, да и Дуку на Геонозисе целым ушел. Прям начинает возникать мысль о тайном плане Йоды, который во имя всеобщего блага все это запланировал, включая собственную смерть :) Ммм, что-то мне все это напоминает.

26. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/26 00:20
  > > 25.Gats
  >Возьмем, например, того же Йоду. Прожил тучу веков, грандлягушка в местном болоте и бла, бла... А что нового принес?

  Напрашивается комментарий:
  'Секрет, хочешь, тебе открою? Гранд-мастер Ордена джедаев я! В лотерею это звание я выиграл, по-твоему?'

  Собсно, что там сделал Йода:
  http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%B0

25. Gats 2016/05/26 00:01
  > > 15.Efah
  А причем тут выборы? Вопрос шел о конкретном моменте, который (гипотетически, исходя из набора личностей) мог поменять многое. Возможно изначально мизансцена и была спланирована, вот только Палыч заигрался и все могло пройти по-разному. Что же до того же Винду. Персонаж интересный. Возьмем, например, того же Йоду. Прожил тучу веков, грандлягушка в местном болоте и бла, бла... А что нового принес? А негр сподобился новый стиль изобрести.
  --------------------------------------------------------
  А канонный избранец... В фиках то он конечно подкрашен, отретуширован и мотивационно облагорожен. А в исходниках, ну пусть не пудель, но не более чем цепной пес. Сначала храма, потом императора.
  ---------------------------------------------------
  >> > 21.Efah
  >>По произведениям уважаемого Автора судя, её тот из зубьев данной вилки, в котором победил Винду, явно не привлекает)))
  >
  >А еще я расист и не люблю негров. Посему Мэйс идет лесом.
  Тут скорее ксенофобия. Ни кто не говорил, что эти внешне похожие на настоящих людей создания - действительно люди. Вообще, давно пора очистить этот рассадник ксеносов во славу Империума человечества :)

24. Gats 2016/05/25 23:49
  > > 21.Efah
   Пусть страждущие данной исторической альтернативы сочиняют её сами)))

  Да рад, бы. Но таланта писателя не имею :)

23. Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/05/25 09:35
  > > 11.Седрик
  >Гениально!

  Спасибо! Аж нимб зачесался!

22. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/24 19:06
  > > 21.Efah
  >По произведениям уважаемого Автора судя, её тот из зубьев данной вилки, в котором победил Винду, явно не привлекает)))

  А еще я расист и не люблю негров. Посему Мэйс идет лесом.

21. Efah 2016/05/24 18:34
  > > 20.Никифорова Светлана Леонидовна
  >Всем, кто в дискуссии (как ответить сразу нескольким, не знаю):
  >>
  >>потому и постоянно повторяется мысль о том, что в поединке с Винду Палпатин просто притворялся, завлекая на сторону печенек дорогого Энакина.
  >
  >Это верно. ИМХО, так Палпатин и задумал. Но не рассчитал. Затягивание поединка, даже с противником слабее себя, может обернуться поражением. Тем более, уже потрачены силы на убиение трёх магистров.
  >Так что, Энакин действительно Палпатину помог выжить. И вариант с его опозданием хотя бы на пару минут - историческая "вилка".

  По произведениям уважаемого Автора судя, её тот из зубьев данной вилки, в котором победил Винду, явно не привлекает))) И обсуждение в комментариях к её работе, в которой к тому же всё действие происходит после битвы при Эндоре, этого вопроса представляется мне не очень актуальным, мягко говоря. Пусть страждущие данной исторической альтернативы сочиняют её сами)))

20. Никифорова Светлана Леонидовна (allkorr@mail.ru) 2016/05/24 17:43
  Всем, кто в дискуссии (как ответить сразу нескольким, не знаю):
  >
  >потому и постоянно повторяется мысль о том, что в поединке с Винду Палпатин просто притворялся, завлекая на сторону печенек дорогого Энакина.

  Это верно. ИМХО, так Палпатин и задумал. Но не рассчитал. Затягивание поединка, даже с противником слабее себя, может обернуться поражением. Тем более, уже потрачены силы на убиение трёх магистров.
  Так что, Энакин действительно Палпатину помог выжить. И вариант с его опозданием хотя бы на пару минут - историческая "вилка".

19. Dietrich 2016/05/24 16:56
  > > 9.Gats
  >> > 8.Макс
  >
  >Эта не та где у каждого даже самого нищего гражданина должно было быть три раба? ;)

  Нет. При демократии в Греции количество рабов у граждан не ограничивалось

18.Удалено написавшим. 2016/05/24 16:56

17. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/24 15:38
  > > 16.bob970
  >П-фф ... магистры к Палычу пришли вчетвером, троих он вынес сразу же, причем не сильно напрягаясь, а Виндиусу конечно же Эничка помешал ))))

  Собственно потому и постоянно повторяется мысль о том, что в поединке с Винду Палпатин просто притворялся (максимум - чутка перестарался с показной слабостью), завлекая на сторону печенек дорогого Энакина.

16. bob970 2016/05/24 12:51
  > > 13.Gats
  > Что, собственно, и вышло бы, если б не "избранный"
  П-фф ... магистры к Палычу пришли вчетвером, троих он вынес сразу же, причем не сильно напрягаясь, а Виндиусу конечно же Эничка помешал ))))
  Отлепите меня от стенки, я ему еще раз вмажу )))

15. Efah 2016/05/24 14:56
  > > 13.Gats
  >Но может стоит маятник и в другую сторону качнуть. Например, Винду (очень сильно недооцененный и быстро слитый в каноне) замочит таки Палыча. Что, собственно, и вышло бы, если б не "избранный". Ибо, имхо, Палыч, по-большому счету, все-таки не воин, а интриган, и в прямом столкновении с другим мастером или владыкой имел хорошие шансы слиться.

  А еще интереснее было бы, если бы они выставили свои кандидатуры друг против друга на выборах. Вы, как я понимаю, проголосовали бы за Винду. Ну а я, представьте себе, за Сидиуса. Именно интриганы, а не воины управляют реальными, а не идеальными (то есть такими, которые не встречаются даже в ДДГ) государствами. Что касается маятника, то хозяева канона его и так крепко держат на стороне голосующих за Винду (точнее, за прикидывающихся им). Если уж вам так хочется качнуть маятник, сделайте это сами, сочините историю про Винду-победоносца и без Сидиуса c Избранным (именно так, с большой буквы и без кавычек, следует писать последнее слово - если по канону). И можно будет посмотреть, сколько найдется читателей у вашего творения, и сравнить, например, с "Его сыном".

14. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/24 00:12
  > > 12.Gats
  >После вашего комментария аж озадачился, откуда же взялась мысль о трех рабах. Оказалось собственное творческое толкование Платона :)

  Товарисч Платон - это отдельная песня! Упаси нас все боги Эллады от претворения в жизнь его идеального государства!

13. Gats 2016/05/23 23:50
Наталья, все очень здорово. Но может стоит маятник и в другую сторону качнуть. Например, Винду (очень сильно недооцененный и быстро слитый в каноне) замочит таки Палыча. Что, собственно, и вышло бы, если б не "избранный". Ибо, имхо, Палыч, по-большому счету, все-таки не воин, а интриган, и в прямом столкновении с другим мастером или владыкой имел хорошие шансы слиться.

12. Gats 2016/05/23 23:44
  > > 10.Макс
  После вашего комментария аж озадачился, откуда же взялась мысль о трех рабах. Оказалось собственное творческое толкование Платона :)

11. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2016/05/23 23:13
Гениально!

10. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/23 23:10
  > > 9.Gats
  >Эта не та где у каждого даже самого нищего гражданина должно было быть три раба? ;)

  Не настолько :)
  Но мысль правильная: благополучие афинской демократии зиждилось на трех столбах:
  а) рабы - и как сельхозработники, и как рабочие в мастерских, и как добытчики серебра в рудниках
  б) лично свободные неграждане, платившие государству налог (поскольку с граждан налоги не взимались)
  в) союзники - члены Афинского союза, выплачивавшие регулярную дань

9. Gats 2016/05/23 23:05
  > > 8.Макс

  Эта не та где у каждого даже самого нищего гражданина должно было быть три раба? ;)

8. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/23 22:28
  > > 7.Захарова Наталья Анатольевна
  >Мне все об этом говорят. Увы, мои сценарии Дисней не одобрит. Нет торжества демократии, наивных фермеров и идеалистов-политиков.

  Ну:
  1) торжество демократии я готов признать и допустить. С одной поправочкой: речь может идти только об истинной и единственной подлинной демократии. Сиречь, это Архэ Афинская V века до н.э.

  2) против наивных фермеров тоже ничего не имею. Главное - вовремя отправить их к лейтенанту Расчаку. Тот быстро их выучит правильно Родину любить и защищать.

  3) тут медицина бессильна, да. Все политики подлежат массовому расстрелу по окончании заранее оговоренного срока их политической активности.

7. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/05/23 22:14
  > > 6.Макс
  >> > 3.Захарова Наталья Анатольевна
  >>Спасибо. Не хотелось, чтобы история казалась картонной и притянутой за уши, как 7 часть.
  >
  >Вот-вот. Полностью подписываюсь под этими словами. И, кстати, получившееся с этим убожеством-фильмом не сравнить.

  Мне все об этом говорят. Увы, мои сценарии Дисней не одобрит. Нет торжества демократии, наивных фермеров и идеалистов-политиков.

6. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/23 21:49
  > > 3.Захарова Наталья Анатольевна
  >Спасибо. Не хотелось, чтобы история казалась картонной и притянутой за уши, как 7 часть.

  Вот-вот. Полностью подписываюсь под этими словами. И, кстати, получившееся с этим убожеством-фильмом не сравнить.

5. Laputa (raisaelena@mail.ru) 2016/05/23 20:37
Всегда жду ваши обновления. Проверяю странички по несколько раз в день. И каждый раз вы радуете.
Прекрасно. Такое маленькое произведение, но такое совершенное.

4. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/05/23 20:36
  > > 1.Олег
  >Не самое доброе произведение, да... Но послевкусие приятное. Даже не знаю как точнее выразиться... Правильное, что ли.


  Спасибо. Это радует.

3. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/05/23 20:36
  > > 2.plasmorf
  >довольно жизненно и позитивно

  Спасибо. Не хотелось, чтобы история казалась картонной и притянутой за уши, как 7 часть.

2. plasmorf 2016/05/23 20:18
довольно жизненно и позитивно

1. Олег 2016/05/23 20:07
Не самое доброе произведение, да... Но послевкусие приятное. Даже не знаю как точнее выразиться... Правильное, что ли.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захарова Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Долг платежом красен (Оценка:8.60*11,)

Комментарии: Долг платежом красен
(Оценка:**8.60*11**,)