Комментарии: Дивизия Сс Тотенкомпф. Явление танков для народа

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Дивизия Сс Тотенкомпф. Явление танков для народа
(Оценка:**3.70*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/02/2011, изменен: 21/02/2011. 24k. Статистика.

Аннотация:
Либерасты утверждают что в 1941г танков в труппенголове не было. Никаких. Реферат для школьников по истории Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-45годов.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:50 "Форум: Трибуна люду" (197/101) 12:48 "Форум: все за 12 часов" (138/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

303.Удалено владельцем раздела. 2015/03/09 17:21

302.Удалено владельцем раздела. 2015/03/02 00:36

301. Кыш 2015/02/22 00:38 [ответить]
  > > 300.Злыдень
  >> > 30.Захаров Александр Викторович
  >>Сегодня укропы убили моего отца...
  >
  >Мы часто были по разные стороны баррикад, но, Санёк, прими мои самые искренние соболезнования. Пусть земля ему будет пухом...

  Пидарасень, пусть тебя похоронят в битом стекле.))))))))))

300.Удалено владельцем раздела. 2015/02/09 03:24

299. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/02/02 01:59 [ответить]
  О. Какая то свинья влезла и фото бельгийских танков поубирало с эмблемками:
  http://www.aviarmor.net/tww2/photo/belgium/t13b3/t13b3_ger_1.jpg

   Ну пока ссыль труппенголовы за 1940-й а потом из архива добросаю.

298.Удалено написавшим. 2012/10/28 16:29

297. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/10/28 16:29 [ответить]
  > > 295.Поволоцкий Александр Борисович
  >> > 286.Тонина Ольга Игоревна
  Это по-моему с белорусской реконструкции. Линия Сталина, тиам этот девайс. Но по слухам он хоть и составной, но из того железа.

296. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/10/28 15:48 [ответить]
  http://www.waronline.org/write/world-military/art-evolution/257-thmb.jpg

  Хранцузские САУ.
  А это чиста канкретна для партизанен:

  http://www.waronline.org/write/world-military/art-evolution/259-thmb.jpg

  отсюда:

  http://www.waronline.org/write/world-military/art-evolution/

295. Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2012/10/27 18:04 [ответить]
  > > 286.Тонина Ольга Игоревна
  >Кто знает, что это за мегадевайс?
  >
  >http://mahrov.4bb.ru/uploads/0000/0a/bc/777012-1-f.jpg


  Судя по картинно разложенным "трупам" без единого пятна крови или разрывов обмундирования, это что-то киношное. Все, что не поддается идентификации - картон.

294. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2012/10/26 22:25 [ответить]
  > > 293.Таварисч Маиор
  >> > 291.Тонина Ольга Игоревна
  >
  >>Просто носовой каток... да и система подвески остальных катков - слишком сложно, чтобы калечить "Комсомолец" - может таки использовали существующий трофей?
  >
  > Не могу знать, ни разу ни на одном фото аутентичном не видел подобного шасси с большими катками.

  Нашли!

  Фото:
  http://www.geocaching.su/photos/areas/21995.jpg

  Статья
  http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=5349
  Описание окружающей местности
  В поселке Сельцо тосненского района Ленинградской области, что недалеко от Любани, на вечной стоянке стоит довольно редкий вид бронемашины - Артиллерийский тягач полубронированный (АТ-П). Это легкий арттягач послевоенной разработки КБ Астрова, потомок довоенного "Комсомольца".

  АТ-П был создан так же в Мытищах в 1949 г. на оригинальной базе в двух вариантах: с двухтактным дизелем ЯАЗ-204Б мощностью 110 л.с. и с четырехтактным карбюраторным двигателем ЗИЛ-123Ф мощностью 110 л.с. В 1954 г. на вооружение был принят вариант тягача с двигателем ЗИЛ-123Ф, который серийно производился в 1954-1961 гг. (Бронекорпуса поставлялись Выксунским заводом.)
  АТ-П представлял собой полубронированную машину, в передней части корпуса которой размещались механик-водитель, командир и стрелок, в средней части - двигатель, а в корме - закрытая тентом грузовая платформа. Грузоподъемность платформы, включая расчет из 6 человек, составляла 1,2 т. В корме машины для удобства расчета была устроена двухстворчатая дверь. Машина имела на вооружении 7,62-мм курсовой пулемет СГМБ с горизонтальным сектором обстрела 30 градусов и боезапасом в 1000 патронов в 4 коробках. Броневая защита АТ-П - противопульная. Отделение расчета (платформа 2,4 кв. м) сообщалось с отделением управления и моторным отсеком через двери. Сзади на специальных боковых полках были предусмотрены места для снарядных ящиков.
  На тягаче устанавливался карбюраторный 6-цилиндровый рядный двигатель ЗИЛ-123Ф мощностью 110 л.с. В состав трансмиссии входили двухдисковый главный фрикцион сухого трения, пятиступенчатая КП, два бортовых фрикциона и два однорядных бортовых редуктора. На АТ-П применялась торсионная подвеска с поршневыми гидроамортизаторами на передних узлах и пружинными ограничителями хода балансиров крайних опорных катков.
  Гусеничный движитель с передним расположением ведущих колес имел 10 опорных, 4 поддерживающих катка и гусеницы с ОМШ. Ведущие колеса переднего расположения имели цевочное зацепление с гусеницей. Задний опорный каток выполнял роль направляющего колеса и имел винтовой механизм натяжения гусеницы.
  АТ-П получился вполне удачной машиной, в течение длительного времени находился на вооружение советской, а затем и российской армии, и были сняты с вооружения Постановлением правительства РФ N 1091 лишь в 1998 году.

293. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/10/24 20:40 [ответить]
  > > 291.Тонина Ольга Игоревна

  >Просто носовой каток... да и система подвески остальных катков - слишком сложно, чтобы калечить "Комсомолец" - может таки использовали существующий трофей?

   Не могу знать, ни разу ни на одном фото аутентичном не видел подобного шасси с большими катками.

292. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/10/24 20:38 [ответить]
  > > 286.Тонина Ольга Игоревна
  >Кто знает, что это за мегадевайс?
  >
  >http://mahrov.4bb.ru/uploads/0000/0a/bc/777012-1-f.jpg

  После того как гансы умудрились башню от БТ-5 на рено С-35 припендюлить я уже и не знаю чтобы это могло быть.
  Снизу вроде бы ландсверк. Спереди вроде хетцер а вот что на верху делает башня от француза с врезанной мордой от КВ я ответить затрудняюсь.

291. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2012/10/24 20:26 [ответить]
  > > 290.Таварисч Маиор
  >> > 289.Тонина Ольга Игоревна
  >
  >>Очередная разновидность Виккерса? Хотя башня конечно же сильно странная...
  > Башня очень на троечную похожа, только с прибамбасами .
  >http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/PzKpfwIIIH.Saumur.000a1y8q.jpeg

  Просто носовой каток... да и система подвески остальных катков - слишком сложно, чтобы калечить "Комсомолец" - может таки использовали существующий трофей?

290. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/10/23 22:38 [ответить]
  > > 289.Тонина Ольга Игоревна

  >Очередная разновидность Виккерса? Хотя башня конечно же сильно странная...
   Башня очень на троечную похожа, только с прибамбасами .
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/PzKpfwIIIH.Saumur.000a1y8q.jpeg

289. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2012/10/23 22:24 [ответить]
  > > 288.Берг Dок Николай
  >> > 286.Тонина Ольга Игоревна
  >>Кто знает, что это за мегадевайс?
  >>
  >>http://mahrov.4bb.ru/uploads/0000/0a/bc/777012-1-f.jpg
  >
  >Сошлись емнип на том, что это тягач Комсомолец с прикрученной к нему башней и переделанными катками от современной техники...
  >
  >http://www.o5m6.de/komsomolez.html

  Что-то многовато катков переделывали....
  Может что-то типа вот этого:

  http://s54.radikal.ru/i146/1104/c2/c6a5bcd3c547.jpg

  http://s55.radikal.ru/i150/1104/eb/3c0b797a93a3.jpg

  Очередная разновидность Виккерса? Хотя башня конечно же сильно странная...

288. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/10/23 17:04 [ответить]
  > > 286.Тонина Ольга Игоревна
  >Кто знает, что это за мегадевайс?
  >
  >http://mahrov.4bb.ru/uploads/0000/0a/bc/777012-1-f.jpg

  Сошлись емнип на том, что это тягач Комсомолец с прикрученной к нему башней и переделанными катками от современной техники...

  http://www.o5m6.de/komsomolez.html

287. Игорь 2012/10/23 12:47 [ответить]
Игры разума киноделов? На заднем плане боец забыл мертвым притвориться.

286. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2012/10/22 22:14 [ответить]
  Кто знает, что это за мегадевайс?

  http://mahrov.4bb.ru/uploads/0000/0a/bc/777012-1-f.jpg

285. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/07/10 16:23 [ответить]
  > > 284.Сэй Алек
  >> > 282.Захаров Александр Викторович
  Ну во первых про переданную союзникам бронетехнику.
  А где эта самая бронетехника использовалась? Против пиндосов в 1941г? А где?
  Во вторых про запчасти.
  Вы картинки гансоремзаводов видели?
  Думаю что видели. Поэтому сказки про отсутствие запчастей пускай сказками и остаются т.к. гансоремзавод позволял изготовить любую запчасть на этом самом заводе. Конечно чуть дороже выходила чем при серийном производстве но и тех машин которым она предназначалась тоже не несколько десятков тысяч выпускали.

284. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/08 03:55 [ответить]
  > > 282.Захаров Александр Викторович
  >С каких таких хренов гансики почти 10-тю тысячами единиц нахапанной по всем европам бронетехники в 1941г побрезговали в связи с чем гансоенералы своих гансозолдатен с голой небронированной жопой на русишежика сажали?
  Можно тупо указать на то, что такая техника в тактику использования Вермахтом не предполагалась. Можно. Но глупо.
  Часть хапнутой техники передана была союзникам. Это правда.
  Но я слабо представляю рапорт Роммеля о невозможности использования французской бронетехники, после того, как они ему дали мзды при Орет. Он только молиться мог, чтоб до них горючка не дошла.
  Сомуа-35 вообще покруче начальных Т-34 были.
  Нет, Александр Викторович, я уверен, что на первой стадии войны немцы трофейную бронетехнику использовали. Одних, якобы, рейнметалов сколько подбито по мемуарам. А их выпустили всего 5 штук.
  Другое дело, что запчасти к ним не выпускались? Почему? Бог-весть. В-1 вполне могли бы конкурировать с нашими КВ.

  Пы.Сы. Где я найду либераста в своем романе, готового на такой трудовой подвиг?

283. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/07/08 01:35 [ответить]
  > > 281.Сэй Алек
  >> > 280.Захаров Александр Викторович
  >Эх... В жизни счастья нет... :-(

  Тем более что гандон на цепелин обязательно должен тянуть либераст.

282. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/07/08 01:34 [ответить]
  > > 279.Сэй Алек
  >> > 278.Захаров Александр Викторович
  >>А я не девка чтобы меня любить.
  >Тоже верно.
  >И Т-35 при обороне Берлина замечен.
  >Но я не о том.

  А я вот как раз о том.
  С каких таких хренов гансики почти 10-тю тысячами единиц нахапанной по всем европам бронетехники в 1941г побрезговали в связи с чем гансоенералы своих гансозолдатен с голой небронированной жопой на русишежика сажали?
  ТУПЫЕ? ДА?

281. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/08 01:29 [ответить]
> > 280.Захаров Александр Викторович
Эх... В жизни счастья нет... :-(

280. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/07/07 21:48 [ответить]
  > > 279.Сэй Алек
  >> > 278.Захаров Александр Викторович

  >Можно спереть про гандон и Цеппелин фразу? :-)

  Ваще то я сам ее у О.И.Тониной сплагиатил. Так что вопрос вроде как и не ко мне.

279. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/05 11:58 [ответить]
  > > 278.Захаров Александр Викторович
  >А я не девка чтобы меня любить.
  Тоже верно.
  И Т-35 при обороне Берлина замечен.
  Но я не о том.
  Можно спереть про гандон и Цеппелин фразу? :-)

278. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/07/05 11:46 [ответить]
  > > 277.Сэй Алек
  >Александр, я вас по ряду причин не люблю, думаю, что это взаимно и искренне, но можно я у вас украду высказывание про натягивание гандона на цеппелин? Ну очень это ярко представляется. :-)
  >Кстати, бельгийские танки... Да, встречается даже такое название, и я сам, каюсь, их как танки в своей АИ описал. Но всё же это танкетки. И уж ЭТО немцы не стали бы использовать нигде и никогда.

  А я не девка чтобы меня любить.
  А вот на счет якобы неиспользовавшихся бельгийских недотанков это вы сильно преувеличиваете.
  В коментах фотки не выложиш но их масса. В том числе и под Москвой у бельгийцев они были ну и в труппенголове как оказалось тоже были.
  Другое дело что их скорее всего спалили в первую же неделю боев 1941г. Хотя некоторые экземпляры и до 1944года дожили и союзничков встречали.

277. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/05 05:22 [ответить]
Александр, я вас по ряду причин не люблю, думаю, что это взаимно и искренне, но можно я у вас украду высказывание про натягивание гандона на цеппелин? Ну очень это ярко представляется. :-)
Кстати, бельгийские танки... Да, встречается даже такое название, и я сам, каюсь, их как танки в своей АИ описал. Но всё же это танкетки. И уж ЭТО немцы не стали бы использовать нигде и никогда.

276. An_4eKa (cheka13@bk.ru) 2012/07/05 04:39 [ответить]
  > > 64.Дилетант
  > .. Как использовались на своих крестовых лафетах против танков?В качестве "последнего аргумента" что-ли? С расчетами-смертниками?

  .. использовались примерно так .. http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/61330/?page=94

275. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/05/20 00:07 [ответить]
  > > 274.falkoni
  >В порядке "заказа киллеру" - что думаете о работах Булата Тынчерова? Товарищ как раз пытается подробно расписать действия Тотенкопфа в Крыму, только вот рукопожатность зашкаливает...

  Этого еще не изучал.
  Ссылку на сие писание можно?

274. falkoni (kostyushev@rambler.ru) 2012/05/19 16:04 [ответить]
В порядке "заказа киллеру" - что думаете о работах Булата Тынчерова? Товарищ как раз пытается подробно расписать действия Тотенкопфа в Крыму, только вот рукопожатность зашкаливает...

273. Игорь 2012/05/05 09:03 [ответить]
  > > 272.Захаров Александр Викторович
  >Напомнить про так называемую опечатку
  Ага, напомнить.

272. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/05/04 23:54 [ответить]
  > > 270.Игорь
  >> > 269.Захаров Александр Викторович
  >>Вы уже вытащили на свет божий одну. КТВ Тырпыцу называется.
  >>Чем кончилось?
  >Тем что вы обхезались, пытаясь доказать его несостоятельность летающими норвежскими мостами и жутким незнанием географии.
  >
  Напомнить про так называемую опечатку из за которой Тырпыц за 40 минут навернул 55 ка ме? Так что явление летающих мостов это как раз попытка проложить кратчайший путь. Т.е. подыграть дойчефилам во главе с херром Морозофф.
  >>Пока я к вам в гости не пришел.
  >Пока вы к нам в гости не пришли, у нас не было столько много веселого здорового смеха. Так что вы почаще заходите, да.

  Согласен. Со смехом.
  Иначе вот это послание одного из цусимышей модераторов : Вам 15 часов чтобы обоснованно доказать что скорость на время есть расстояние. Иначе будете забанены сроком на 6 месяцев.
  Воспринимать низя.

271. Кыш 2012/04/21 21:19 [ответить]
Веселого здорового смеха у цусимышей не бывает. Иногда они истерически хихикают сквозь слезы, показывая зубы, коричневые от говна, которое они каждый день жрут. И дух от них идет соответственный. И с географией хуже, чем у них, ни у кого на свете не бывает. И научный анализ у них всегда с глистами, просто наваждение какое-то.))

270. Игорь 2012/04/19 08:12 [ответить]
  > > 269.Захаров Александр Викторович
  >Вы уже вытащили на свет божий одну. КТВ Тырпыцу называется.
  >Чем кончилось?
  Тем что вы обхезались, пытаясь доказать его несостоятельность летающими норвежскими мостами и жутким незнанием географии.

  >Пока я к вам в гости не пришел.
  Пока вы к нам в гости не пришли, у нас не было столько много веселого здорового смеха. Так что вы почаще заходите, да.

269. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/04/17 13:45 [ответить]
  > > 268.Игорь
  > К немецким документам по потерям они имеют такое же далекое отношение, как и вы к аналитике.

  Вы уже вытащили на свет божий одну. КТВ Тырпыцу называется.
  Чем кончилось?
  А ведь как жопой об цемент то лупились доказывая что это самое чесное и подлинное КТВ в мире.
  Пока я к вам в гости не пришел.
  Че теперь вякаем?
  Тут читай там не читай а то херня выходит аднака.

268. Игорь 2012/04/17 13:34 [ответить]
Гансобамажки - это ваши фантазии, как и обосранные оппоненты, как и недостачи каких-то там тыщ самолетов.
Дайте скан хоть одной гансобамажки, о которой вы тут так рьяно распинаетеся. Все ваши гансабамажки - это то что вы википедии и тому подобных источниках увидели. К немецким документам по потерям они имеют такое же далекое отношение, как и вы к аналитике.

267. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/04/17 10:15 [ответить]
  > > 266.Игорь
  >> > 260.Захаров Александр Викторович

  >Таблички потерь - это зачет. Потери Люфтваффе не в неких табличках, а в отчетах генерал-квартирмейстера, которые вы никогда в глаза не видели.

  Клоун. А с каких таких алеша типа солдат тикает как обосранный когда я его про 14 тыщ списанных к 1944году еропланов спрашиваю? Ну те которые не где не числются.
  И это по насквозь чесным гансабамажкам за потери.

  Игорек. Ты и с флотом вечно обосранный ходиш че ты еще и к еропланам то полез.
  Мало?

266. Игорь 2012/04/16 07:08 [ответить]
  > > 260.Захаров Александр Викторович
  >Эй оба. с
  "Эй" ишаку своему кричите, когда едете салом торговать.

  >базару не сьезжайте.
  Сенсация! Чемпион по съезду с базара запрещает это делать другим! - Интриги, скандалы, расследования.

  >Это я про потеряшек в виде 14 тыс. боевых самолетов исчезнувших неизвестно куда к 1944г.
  Вы их потеряли, вы и ищите. У приличных людей ничего никуда не потерялось

  >А 123 хеншелей было две хрен поймеш чего по окончании цойг. по 68 машин в каждой. На 22.06.1941г. Произведено по разным (опять же либерастичесим данным) чуток по более 800 машин. Или при применении коэффициента гансобрехни равным 3 2400 боевых еропланов. К началу 1943г ни осталось ни одной.
  Хрен поймешь чего цойг - в этом весь ЗАВ. Ничего не понимает, но коэффициенты смело рассчитывает.

  >В табличках потерь люфтвафлеров не значатся т.к. приписаны к вспомогательным частям.
  Таблички потерь - это зачет. Потери Люфтваффе не в неких табличках, а в отчетах генерал-квартирмейстера, которые вы никогда в глаза не видели.

265. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/04/14 16:05 [ответить]
  > > 264.Захаров Александр Викторович
   >Педию как доказательство даже дебил и гитлерофил Марченко приводить перестал.
   Естественно, он ведь не дебил, а вот некто Захер вполне на это тянет)))
  >Так что Алеша обосрался ты по полной т.к. даже в твоей сраной либерастической педии приведены не все еропланы а только модификация А-1.
   Точно только А-1? Может цытатку из моей ссылки?

   П.с а на тебе ещё на закуску, искатель педии наш http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1433046
   Последние экземпляры были сбиты к середине 1944 года на советско-германском фронте. Общие количество машин этого типа насчитывалось 265 единиц.

264. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/04/14 10:24 [ответить]
  Педию как доказательство даже дебил и гитлерофил Марченко приводить перестал.
  Так что Алеша обосрался ты по полной т.к. даже в твоей сраной либерастической педии приведены не все еропланы а только модификация А-1.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Дивизия Сс Тотенкомпф. Явление танков для народа (Оценка:3.70*20,)

Комментарии: Дивизия Сс Тотенкомпф. Явление танков для народа
(Оценка:**3.70*20**,)