13. Cheburashik*2011/10/13 18:19
[ответить]
Милый рассказ, переворот в конце очень даже неожиданный. Я до того момента и не догадывалась, что всё в воде происходит. Хищник почему-то с лапами виделся.
Я думаю вы с порицанием чуть преувеличили. Дельфины наверняка и за верхоглядами в удовольствием присматривают :)))
Про пиррову победу - да, глубого закопано.
12. * (mc@elserv.msk.su) 2011/08/22 16:58
[ответить]
>>11.ШеРРхан
>Блин, отличный рассказ, не знаю, чего все придираются?
Так-таки и все? По-моему, некто ШеРРхан меня не особо обрычал :)
Ну а что кто-то чем-то недоволен - так я не червонец, чтобы всем нравиться.
11. * (sasha_gorlovka@mail.ru) 2011/08/17 15:56
[ответить]
Блин, отличный рассказ, не знаю, чего все придираются? И добрый, что немаловажно:))
10. * (mc@elserv.msk.su) 2011/08/15 23:37
[ответить]
>>9.Нейм Ник
Спасибо на добром слове.
>Случайно или для аллюзий взято имя дельфина Фа из романа Робера Мерля "Разумное животное", по которому сняли "попсовый" голливудский фильм "День дельфина"?
Неслучайно, но Мерль тут ни при чём. Имена сделаны из слов "афалина" (патрульная парочка) и "дельфин" (проспавший резервист).
>С какой целью использована идиома "пиррова победа" в устах дельфинов? Даже если они понимали язык людей каких-то национальностей, то ведь не так глубоко? Жить на суше ("быть людьми") во времена Пирра они тоже не могли. А в чём смысл "пока" в последнем предложении?
Глубоко закопанная мысль, что в древности дельфины общались с людьми, понимали их язык и даже заимствовали идиомы, а сейчас возможность разговора утрачена, но имеется шанс на её возвращение. Зарыл, видимо, слишком глубоко - читатели не выкапывают :)
>И два маленьких замечания: "провалиться" (в бездну к кракенам) - я бы заменил на что-то другое (погрузиться?). Все же проваливаются без опоры (в яму) или сквозь что-то (лёд). И "без дальних рассуждений" - долгих рассуждений или дальних (лишних) слов.
Пожалуй, в ваших замечаниях есть резон. Подумаю.
Спасибо!
9. (nikneim09@gmail.com) 2011/08/14 09:35
[ответить]
Здравствуйте, Андрей!
Симпатичный у вас рассказ. Добрый, короткий (достоинство, на мой взгляд). Читатели хотят больше? Значит, нравится.
Непонятно, почему не слабые рассказы, а дельфины, набили кому-то оскомину. Они, действительно, выглядят очень милыми. И людей от акул спасают. И именно тигровая акула появляется на мелководье. Кстати, возможно, что верхогляды в рассказе купались с лодки, на глубине.
Случайно или для аллюзий взято имя дельфина Фа из романа Робера Мерля "Разумное животное", по которому сняли "попсовый" голливудский фильм "День дельфина"?
С какой целью использована идиома "пиррова победа" в устах дельфинов? Даже если они понимали язык людей каких-то национальностей, то ведь не так глубоко? Жить на суше ("быть людьми") во времена Пирра они тоже не могли. А в чём смысл "пока" в последнем предложении?
И два маленьких замечания: "провалиться" (в бездну к кракенам) - я бы заменил на что-то другое (погрузиться?). Все же проваливаются без опоры (в яму) или сквозь что-то (лёд). И "без дальних рассуждений" - долгих рассуждений или дальних (лишних) слов.
Успехов!
Ник.
8. * (summaha@yandex.ru) 2011/08/11 00:19
[ответить]
Трям.
Классический перевертыш с минимальным фантдопущением и простейшей реализацией. В принципе написано читабельно. Но ничего нового. Ничего интересного.
Читать читала. А смысл?
7. *2011/08/10 13:59
[ответить]
Несколько слов
В общем-то, есть смысл прочитать. Рассказ и в самом деле добрый.
Одна незадача - нет изначальной приманки, которая ловит читателя на ниточку интереса. Да и тема избитая - здесь Злобный Ых прав. А может и нет, - ведь тема добра, которого так катастрофически не хватает, нескончаема... во всяком случае так должно быть.
Удачи, автор! У вас хороший позитивный рассказ.
5. * (mc@elserv.msk.su) 2011/08/03 03:16
[ответить]
>>3.ШеРРхан
>"без дальних рассуждений" - может без долгих рассуждний, или без промедления?
Может быть. Надо подумать, пока редактирование запрещено.
4. (target1983@gmail.com) 2011/08/03 00:57
[ответить]
Добрый рассказ. Я вообще дельфинов люблю, так что - хорошо, эх.