40. * (vorotnikov1960@mail.ru) 2009/11/01 20:13
[ответить]
10 баллов! и думаю заслуженно!
39. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/11/01 19:26
[ответить]
>> 37. *Рыжкова Светлана ([email protected]) 2009/11/01 12:47 удалитьответить
>> Красиво, неспешно, тяжеловесно-изящно, и...ехидненько так
спс, дорогая Светлана, так и хотелось)))
>> Забавная миниатюра
угу весёленько так расправилась с мужичком:)
>> на мудром Востоке говорят, что
>> (дословно не процитирую, конечно)
>> за едой надобно думать о еде -
>> вкушать аромат и вкус блюд и напитков,
>> прислушиваться к ощущениям,
>> наслаждаться процессом
так он же пресытился
:)
>> какие вина,какие блюда.Изящно усыпляется сознание и бац -
>> неожиданный финал! Очень понравилось!
но вот за эти вина и блюда приставают ко мне взыскательные критики и читатели
спс дорогая Марзия, ты всегда так светла ко мне!
:)
38. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/11/01 19:18
[ответить]
>>35.Ширяев Иван Борисович
>>>29.Хельга Лу
>>>>27.Ширяев Иван Борисович
>>>Кстати:
>> к примеру Шена (Chenas), любимое вино Людовика XIII. Цвета рубина с гранатовым оттенком)))как вам, Иван?
>Спасибо, уважаемая Хельга, за разъяснение проблем с названиями вин. "Шена" действительно будет лучше.
да Шена неплохо, я и сама бы не отказалась, но есть нюансы, вот Шену в графине вряд ли подали бы..
А бутылку мог бы и поймать господин хороший, тогда бы выжил как пить дать:) а я его реанимировать не собираюсь
подумаю
спс Иван
37. * (sveta452007@yahoo.com) 2009/11/01 12:47
[ответить]
Красиво, неспешно, тяжеловесно-изящно, и...ехидненько так
Забавная миниатюра
на мудром Востоке говорят, что
(дословно не процитирую, конечно)
за едой надобно думать о еде -
вкушать аромат и вкус блюд и напитков,
прислушиваться к ощущениям,
наслаждаться процессом
философствовать о желаниях...
до или после
:-)
36. 2009/11/01 11:59
[ответить]
какие вина,какие блюда.Изящно усыпляется сознание и бац - неожиданный финал! Очень понравилось!
35. * (ibs10@rambler.ru) 2009/10/31 16:41
[ответить]
>>29.Хельга Лу
>>>27.Ширяев Иван Борисович
>>Кстати:
> к примеру Шена (Chenas), любимое вино Людовика XIII. Цвета рубина с гранатовым оттенком)))как вам, Иван?
Спасибо, уважаемая Хельга, за разъяснение проблем с названиями вин. "Шена" действительно будет лучше.
34. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/30 18:08
[ответить]
>>32.Дмитриева Татьяна
>По-моему, хорошо.
>Я чуть не забыла. В самом конце "подхватил ... кусочек молодой телятины и довольно поспешно отправил его в рот."
>"Довольно поспешо" - лишнее. С одной стороны звучит неуклюже, с другой - позволяет читателю угадать конец, слишком рано убивает интригу.
да да и тут ваша правда Татьяна:)
>Кстати (в связи с Вашей репликой в моем разделе) эту миниатюру, наверное, нельзя считать реалистичной
почему же,я как раз таки считаю, что вполне реалистичная история, а капля гротеска в конце напрашивалась поведением персонажа:)
>> Но читается так же легко, как и реалистичная проза, которую я всегда любила и люблю.
всегда ли легко читается реалистическая проза? Ф.Кафка, например...
читается, но столько вопросов))
32. *2009/10/29 21:43
[ответить]
По-моему, хорошо.
Я чуть не забыла. В самом конце "подхватил ... кусочек молодой телятины и довольно поспешно отправил его в рот."
"Довольно поспешо" - лишнее. С одной стороны звучит неуклюже, с другой - позволяет читателю угадать конец, слишком рано убивает интригу.
------
Кстати (в связи с Вашей репликой в моем разделе) эту миниатюру, наверное, нельзя считать реалистичной - в том смысле, что главным в ней является не событие, но предложенная автором мысль/иллюстрация. Но читается так же легко, как и реалистичная проза, которую я всегда любила и люблю.
31. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/29 21:30
[ответить]
>>30.Дмитриева Татьяна
>Я бы об'единила первое и третье предложения и сделала бы их первым
согласна, именно так и поступила.
вот общими усилиями облегчали участь читателей:)
спс!
30. *2009/10/29 16:42
[ответить]
Я бы об'единила первое и третье предложения и сделала бы их первым:
"Представительная, пышная гостиная ярко освещена... "
Или оставьте как есть, только уберите "перед нами."
"Представительная, пышная гостиная. Богато декорированные..."
Помоему, читать стало легче.
29. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/29 13:13
[ответить]
>>27.Ширяев Иван Борисович
>Кстати:
>>освежающее кровавое "Божоле" -
> звучит так же смешно, как янтарный играющий "Квас". Божоле всё же не имя корабля, а нарицательное, обозначающее вообще молодое вино разных марок.
Ваше замечание может и имеет свой резон, но это, прежде всего, художественный текст, и тут автор решает, божоле - как сорт молодого вина вина или 'Божоле', как название вина (марка), более того, оказывается у винных критиков и корректоров до сих пор идут споры к какой категории отнести многие вина, подпадающие под определение продукта , к имени нарицательному и писать со строчной или или писать с прописной и по умолчанию признать именем собственным. Тут столкнулись нормы русского языка и правила принятые в мировом виноделии. Пусть разбираются. У меня же это название вина и я оставлю кавычки, но добавлю слово вино, для таких придирчивых читателей , как вы, Иван:) а может совсем заменю на другое название вина, чтобы не раздражать таких взыскательных ценителей французского вина, их происхождения и их правильного написания :) к примеру Шена (Chenas), любимое вино Людовика XIII. Цвета рубина с гранатовым оттенком)))как вам, Иван?
28. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/29 13:21
[ответить]
>>26.Дмитриева Татьяна
>>>25.Хельга Лу
>>>>24.Дмитриева Татьяна
>update
>>а где колдобины? в каких местах, укажите если не трудно, мне очень интересно
>"украшенных парчовыми декоративными подушками"
>смысловой повтор и громоздко, второе слово повторяется два раза в одном абзаце. Да и без того понятно, что парчовые подушки служат для украшения, я не для пускания слюней во время послеобеденного сна.:)
да перебор, согласна
>-- "Представительная, пышная гостиная"
>С точки зрения "психологии" воздействия на читателя:
>"пышная" - описание, которое, в принципе, можно считать объективным
>"представительная" - а вот это уже отнюдь не описание, но авторская оценка, но оценивание описанной обстановки следует предоставить читателю; я бы попросту убрала бы это слово, его и не жалко, оно некрасивое.
Слово представительный по словарю Ушакова - Внушающий почтение, солидный, видный
Слово Пышный по словарю Ожегоа 2. Роскошный, великолепный. П. дворец.
Как видим два разных понятия, несущие смысловую нагрузку, необходимую для описания интерьера в стиле барокко.
Барокко - это тяжелый( в смысле много всяких дорогих фенечек)), вычурный стиль, но дорогой , а потому внушающий почтение, престиж, барокко - апофеоз богатства, поэтому мне кажется что оба слова, для описания тут уместны.
>-- "ярко освещена"
>Когда читатель добирается до этих слов, он уже забыл о чем речь, и что именно освещено. Приходится возвращаться в начало предложения. Но ведь цель первого предложения в обратном: захватить внимания читателя и заставить его читать дальше.
согласна
я тоже не люблю дл.и сложных предложений и знаю, что грешу этим, и тут я тоже сама каждый раз читаю и думаю блинн загнула витиевато..то есть негладко
ладно посмотрю может обрежу, упрощу
>-- Начало миниатюры - общие замечания.
>Возможно, это только один из способов, но меня учили писать "параллельно," - этот способ запомнился, потому что понравился: звучит ритмичнее и ровнее. Я была приятно удивлена, когда встретила похожие советы и в русскоязычной сетевой критике (советовали осторожнее обращаться с причастиями и деепричастиями, поскольку они ломают ритм - где читала, не помню).
>Суть метода в очень простом правиле. Если бы вы принадлежали к этой же "школе," то вы написали бы примерно так:
>Пышная гостиная ярко освещена..., окна декорированы шпалерными портьерами, стены пестрят...
>Вам может показаться, что так писать скучно, но предложенный пример - всего лишь "рыба." Кроме того, уверяю, скучно не будет. Не забывайте, что ваши описания построены таким образом, что воздействуют на все органы чувств читателя: тут и цвет, и запах, и вкус, и текстура (ткани). У читателя сходу включаются рефлексы.
>Но тем не менее писателю приходится выбирать между "просто, кристально чисто," и "громоздко, трудно пробраться сквозь."
>
>-- мелочь: множество шкатулок стоит, а не стоят
спс Татьяна за полезный ком!
зы Татьяна, я разбила предложение, как вам? Простите , что напрягаю
27. * (ibs10@rambler.ru) 2009/10/28 22:38
[ответить]
Кстати:
>освежающее кровавое "Божоле" -
звучит так же смешно, как янтарный играющий "Квас". Божоле всё же не имя корабля, а нарицательное, обозначающее вообще молодое вино разных марок.
26. *2009/10/29 03:58
[ответить]
>>25.Хельга Лу
>>>24.Дмитриева Татьяна
>а ссылку на источник не дадите (если есть возможность конечно)?
Уверена в том, правильно - с большой буквы, но это по памяти. У меня нет источника, чтобы дать на него ссылку. В этом случае можете на мою память рассчитывать смело. Я вообще пишу довольно грамммотно, только делаю много ошибок.:)
update
>а где колдобины? в каких местах, укажите если не трудно, мне очень интересно
"украшенных парчовыми декоративными подушками"
смысловой повтор и громоздко, второе слово повторяется два раза в одном абзаце. Да и без того понятно, что парчовые подушки служат для украшения, я не для пускания слюней во время послеобеденного сна.:)
-- "Представительная, пышная гостиная"
С точки зрения "психологии" воздействия на читателя:
"пышная" - описание, которое, в принципе, можно считать объективным
"представительная" - а вот это уже отнюдь не описание, но авторская оценка, но оценивание описанной обстановки следует предоставить читателю; я бы попросту убрала бы это слово, его и не жалко, оно некрасивое.
-- "ярко освещена"
Когда читатель добирается до этих слов, он уже забыл о чем речь, и что именно освещено. Приходится возвращаться в начало предложения. Но ведь цель первого предложения в обратном: захватить внимания читателя и заставить его читать дальше.
-- Начало миниатюры - общие замечания.
Возможно, это только один из способов, но меня учили писать "параллельно," - этот способ запомнился, потому что понравился: звучит ритмичнее и ровнее. Я была приятно удивлена, когда встретила похожие советы и в русскоязычной сетевой критике (советовали осторожнее обращаться с причастиями и деепричастиями, поскольку они ломают ритм - где читала, не помню).
Суть метода в очень простом правиле. Если бы вы принадлежали к этой же "школе," то вы написали бы примерно так:
Пышная гостиная ярко освещена..., окна декорированы шпалерными портьерами, стены пестрят...
Вам может показаться, что так писать скучно, но предложенный пример - всего лишь "рыба." Кроме того, уверяю, скучно не будет. Не забывайте, что ваши описания построены таким образом, что воздействуют на все органы чувств читателя: тут и цвет, и запах, и вкус, и текстура (ткани). У читателя сходу включаются рефлексы.
Но тем не менее писателю приходится выбирать между "просто, кристально чисто," и "громоздко, трудно пробраться сквозь."
-- мелочь: множество шкатулок стоит, а не стоят
25. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/28 19:32
[ответить]
>>24.Дмитриева Татьяна
>Хельга, в названии "несколько" нужно писать с большой буквы.
да да где-то я уже такое даже и видела, скорее именно так, ведь вроде в одном названии два претендующих на самостоятельность
а ссылку на источник не дадите (если есть возможность конечно)?
>Миниатюра очень понравилась, стиль такой по душе, но он у вас не без недостатков. При чтении спотыкалась.
а как же без недостатков, идеальных текстов не бывает даже у профи и даже у классиков, а тут графоманство чистейшей воды:)
а где колдобины? в каких местах, укажите если не трудно, мне очень интересно
спс Татьяна
:)
24. *2009/10/28 05:30
[ответить]
Хельга, в названии "несколько" нужно писать с большой буквы.
Миниатюра очень понравилась, стиль такой по душе, но он у вас не без недостатков. При чтении спотыкалась.
23. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/17 11:04
[ответить]
>>22.Ширяев Иван Борисович
>>>18.Хельга Лу
>>>>16.Ширяев Иван Борисович
>>>>Не верю.
>>а чему не верим то?
>Не верю, что интеллигентствующий гурман-сибарит мог так небрежно рассуждать на свою любимую тему о желаниях.
сытые почти всегда рассуждают небрежно.
>>К сведению: даже имея каждую минуту новое желание, человек за жизнь длиной в 100 лет может иметь немногим более 52 миллионов желаний. Это так мало...
сами подсчитали? это если одно желание в минуту, а у жадных и вечно желающих их количество и в минуту зашкаливает
и потом, а если не 100 лет а больше:)
>>Добрый барин не мог не знать.
Иван,барин расслабился, понимаете, а расслабляться опасно
22. * (ibs10@rambler.ru) 2009/10/26 13:37
[ответить]
>>18.Хельга Лу
>>>16.Ширяев Иван Борисович
>>>Не верю.
>а чему не верим то?
Не верю, что интеллигентствующий гурман-сибарит мог так небрежно рассуждать на свою любимую тему о желаниях. К сведению: даже имея каждую минуту новое желание, человек за жизнь длиной в 100 лет может иметь немногим более 52 миллионов желаний. Это так мало... Добрый барин не мог не знать.
21. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/25 19:43
[ответить]
>>20.Аорист
>Представительная, пышная...
>Великолепно! Д'Обилье знал толк! 10!
вот именно знал))))
спс, дорогой Женечка
20. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/10/25 19:32
[ответить]
Представительная, пышная...
Великолепно! Д'Обилье знал толк! 10!
19. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/25 19:27
[ответить]
>>17.Шурыгин Александр
>Хорошо, Хельга!
вот где спрашивается мужская солидарность:)
спс Александр!
18. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/25 19:26
[ответить]
>>16.Ширяев Иван Борисович
>Живописный рассказ, изящный. Натурализма как раз, в меру. Действительно "в стиле..." Знать, бы ещё, что такое кассуле?
фр. блюдо из фасоли в горшочках (см. гастрономический словарь)
>> Поскольку, самих желаний может возникать множество, следовательно, им нет предела, а значит, желания беспредельны!"
>Вывод слишком небрежный для такого барина-любителя изысков. Как, впрочем, и вся остальная его философия.
все претензии к покойному Д'Обилье, я пыталась его поправить, но самодовольный господин не прислушался, вот и результат:)
(впрочем, одно слово я добавлю, думаю г.Д'Обилье теперь уже все равно))
>>Не верю.
а чему не верим то?
17. *2009/10/25 17:17
[ответить]
Хорошо, Хельга!
16. * (ibs10@rambler.ru) 2009/10/25 16:49
[ответить]
Живописный рассказ, изящный. Натурализма как раз, в меру. Действительно "в стиле..." Знать, бы ещё, что такое кассуле?
> Поскольку, самих желаний может возникать множество, следовательно, им нет предела, а значит, желания беспредельны!"
Вывод слишком небрежный для такого барина-любителя изысков. Как, впрочем, и вся остальная его философия. Не верю.
15. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/02/18 16:00
[ответить]
>>13.Габдулганиева Марзия
>Очень изящно! Люблю такой слог! 10!
Спасибо за оценку, дорогая Марзия!
Приятно таки, когда хвалят конкретно)))
14. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/02/18 15:55
[ответить]
>>10.Герш Светлана
>о да. преехидно. весьма.:))
Спасибо, дорогая Светлана!
такой прозорливый комментарий мне по душе))))
то есть, в точку!
13. *2009/02/18 08:42
[ответить]
Очень изящно! Люблю такой слог! 10!
12. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/02/16 15:20
[ответить]
>>9.Фархай Лилия
>шедевр!
Лэечка, я теперь женщина пожилая, впечатлительная, могу и поверить)))
>дальше первых трёх абзацев не хочется уходить - наслаждаться и наслаждаться словами, их красивым звучанием, как музыкой!
а то что ниже пояса?))) всем только радость и утехи подавай..
>ну и жжёшь, дорогая!!!
только мужчин)))
спс, дорогая
11. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/02/16 15:17
[ответить]
>>8.Владимир Бродский
>
>Обильная проза.
надменная поза :))
Бродский, а если бы я обозвала господина д'эбилье?:)
10. (suzetta@narod.ru) 2009/02/16 10:32
[ответить]
о да. преехидно. весьма.:))
9. 2009/02/16 10:10
[ответить]
шедевр!
дальше первых трёх абзацев не хочется уходить - наслаждаться и наслаждаться словами, их красивым звучанием, как музыкой!
ну и жжёшь, дорогая!!!
8. *2009/02/15 19:23
[ответить]
Обильная проза.
7. (Helga_Ly@mail.ru) 2009/02/15 18:03
[ответить]
>>5.Шрайк
>Ну, ты презвошлась... Гурманка!
>Не смогла удержаться и весьма сочно-гастрономически расправилась с этим господином..
может там..нет предела))
>Смаковать и смаковать...
>А господина Дебилье жалко!
нашел кого жалеть
свято место пусто не бывает:)
так что принимаю заказы))
5. (misafin@gmail.com) 2009/02/14 22:43
[ответить]
Ну, ты презвошлась... Гурманка!
Не смогла удержаться и весьма сочно-гастрономически расправилась с этим господином..
:)
4. *2009/02/14 15:57
[ответить]
Роскошно, роскошно...
Смаковать и смаковать...
А господина Дебилье жалко!
:)
3. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/27 19:57
[ответить]
>>2.Mike Voronkov
>Кассуле?
да, последнее (крайнее) желание господина:)
>>Не хило, не хило... Эдгар Акунин и Борис По :-)
>А к чему наглядные доказательства?
к трупу видно))
Привет, дорогой Мишель!
наконец то забежал, пропащий:)
давай, тоже зови!
2. 2009/02/14 06:02
[ответить]
Кассуле? Не хило, не хило... Эдгар Акунин и Борис По :-)
А к чему наглядные доказательства?
1. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/02/13 18:38
[ответить]
Argumentum ad oculos
- Наглядное доказательство