50. (Helga_Ly@mail.ru) 2018/10/31 12:41
[ответить]
>>49.Ютта
>Привет, Хельга.
привет, дорогая Ютта
>Как там твоё ничего?
по разному...)
>Перечитываю твою прозу.
спасибо, приятно. я тоже к тебе непременно загляну и получу , уверена, удовольствие))
у меня был боооольшой отпуск от сетей
>Чойта вспомнила тут сразу после прочтения одну фразу:
>"бойтесь желаний, они могут..."
>Рассказ здОровский,запоминается.
я люблю эту мини)
49. (yitta777@gmail.com) 2018/09/27 09:59
[ответить]
Привет, Хельга.
Как там твоё ничего?
Перечитываю твою прозу.
Чойта вспомнила тут сразу после прочтения одну фразу:
"бойтесь желаний, они могут..."
Рассказ здОровский,запоминается.
48. (Helga_Ly@mail.ru) 2014/04/04 17:20
[ответить]
>>47.Ольга Фост_Шпилька-Конкурс
>Здравствуйте, Хельга!
>Очень поучительно и изящно оформлено :))
>Спасибо!
спасибо, Ольга, только вряд ли в этой вещице что-то есть поучительное. Просто еще один факт, что все мы бренны независимо от количества желаний :) приходи еще
47. * (shpilka.konkurs@gmail.com) 2014/03/20 19:41
[ответить]
Здравствуйте, Хельга!
Очень поучительно и изящно оформлено :))
Спасибо!
46. * (Helga_Ly@mail.ru) 2011/01/29 14:18
[ответить]
>>45.Цой Анна-Мария
>хм, увлекшись интерьером и описанием явств на столе ваешго господина, чуть не пропустила кульминацию - его бездарную смерть. Фи, умер от фасоли в горле застрявшей... Неблагородно. Желал ли он себе такой смерти?
скорее нет)
размышления о желаниях привели господина к кончине
автор сам не ожидал:)
>Класс как написано, много незнакомых слов однако в тексте. Вы, может, словарик составите и поместите в конце, а то такие необразованные дамы как я просто в шоке только от наименований сыров :-))))))))
вряд ли я смогу перевести наименование сыров
вот тру дю крю и афиделис пропитывают в виноградном вине или виноградной водке
мне бы еще самой познать их вкус)
собственно, не в кулинарии дело
что же касается других незнакомых слов, то если интересно читателю в инете все можно найти
спс, Эльмира)
45. * (elmira_tsoy@list.ru) 2010/09/14 11:55
[ответить]
хм, увлекшись интерьером и описанием явств на столе ваешго господина, чуть не пропустила кульминацию - его бездарную смерть. Фи, умер от фасоли в горле застрявшей... Неблагородно. Желал ли он себе такой смерти?
Класс как написано, много незнакомых слов однако в тексте. Вы, может, словарик составите и поместите в конце, а то такие необразованные дамы как я просто в шоке только от наименований сыров :-))))))))
44.Удалено владельцем раздела. 2009/11/05 20:08
43. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/11/27 20:14
[ответить]
>>42.Дмитриева Татьяна
>>>34.Хельга Лу
>>>>32.Дмитриева Татьяна
>>>Кстати (в связи с Вашей репликой в моем разделе) эту миниатюру, наверное, нельзя считать реалистичной
>>почему же,я как раз таки считаю, что вполне реалистичная история, а капля гротеска в конце напрашивалась поведением персонажа:)
>Мне такие вещи кажутся больше символичными, чем реалистическими. Я не о терминах, всего лишь о восприятии. Конечно, такое могло бы вполне случиться, но тем не менее, при чтении создается впечатление, что ситуация спланирована и подчинена идее.
да как сказать, я даже сама не знаю откуда взялось, но точно не спланировано, а хотелось бы промолчать:)
я сама думала откуда пришла идея, причем началось с господина а потом уже обставила интерьер, стиль барокко точно неспроста:)
а вот про господина я поняла откуда
в прошлом веке, мы выезжали на очередное заказное убийство
и вот напротив трупа молодого нувориша стояла большая статуэтка индийского бога, мы с опером обратили внимание (красивая вещица), и я сказала оперу; - "Смотри бог улыбается" А он ответил;
- Вот ему смешно, а нам ушки заложило, бля очередной заказник!
вот думаю оттуда ветер дует))
кстати трупы у меня частенько встречаются в миниатюрах, и не только
к пр. вот тут и совсем далеко от барокко:)
>>>> Но читается так же легко, как и реалистичная проза, которую я всегда любила и люблю.
>>всегда ли легко читается реалистическая проза? Ф.Кафка, например...
>>читается, но столько вопросов))
>озадачено.. Кафка читается по-разному, но реалистической я бы его прозу не назвала.
да об этом много спорят, к какому изму отнести творчество Ф.Кафки.
понятно что в его произведениях прочно присутствует абсурд экзистенциализм и натурализм, но мне кажется, что по большому счету, его творчество очень даже реалистично, сплошь отображение реальности через себя
писал о маленьких несчастных человеках, бегающих по безумному кругу без надежды (а поможет и с надеждой) выбраться (такие немецко-чешские акакии акакиевичи и чеховские помощники бухгалтера), я все же думаю без всякой надежды.
кстати Г.Бёлль считал реалистичным творчество Ф.Кафки, а оч.люблю Бёлля, и мне особенно приятно, что и тут у нас вкусы и представления сходятся.
)
42. *2009/11/03 05:18
[ответить]
>>34.Хельга Лу
>>>32.Дмитриева Татьяна
>>Кстати (в связи с Вашей репликой в моем разделе) эту миниатюру, наверное, нельзя считать реалистичной
>почему же,я как раз таки считаю, что вполне реалистичная история, а капля гротеска в конце напрашивалась поведением персонажа:)
Мне такие вещи кажутся больше символичными, чем реалистическими. Я не о терминах, всего лишь о восприятии. Конечно, такое могло бы вполне случиться, но тем не менее, при чтении создается впечатление, что ситуация спланирована и подчинена идее.
>>> Но читается так же легко, как и реалистичная проза, которую я всегда любила и люблю.
>всегда ли легко читается реалистическая проза? Ф.Кафка, например...
>читается, но столько вопросов)) озадачено.. Кафка читается по-разному, но реалистической я бы его прозу не назвала.
41. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/11/01 21:04
[ответить]
>>40.Воротников Михаил Григорьевич
>10 баллов! и думаю заслуженно!
спс Михаил Григорьевич!
:)