Забигайло Александр Олегович : другие произведения.

Комментарии: Американское быдло, или Аmerica forever
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Забигайло Александр Олегович
  • Размещен: 25/02/2013, изменен: 25/02/2013. 0k. Статистика.
  • Статья: Проза
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    20:10 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (6/1)
    19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:36 "Форум: Трибуна люду" (995/22)
    20:36 "Форум: все за 12 часов" (359/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Забигайло А.О.
    18:41 "Маяк" (2/1)
    15/11 "Летит карета" (2)
    01/11 "Принцесса Гита" (24)
    01/11 "Степной закат" (77)
    28/09 " Сонет 4" (30)
    09/09 "За окном спустился полог ночи" (12)
    19/08 "Либералу" (36)
    06/07 "Фонограф" (1)
    06/07 "Mulher" (1)
    06/07 "Берег Азовского Моря" (1)
    01/07 "Алёнушка" (18)
    23/05 "Петушок" (2)
    26/03 "День клонился к закату" (56)
    24/03 "Старинный романс" (46)
    26/01 "Американское быдло, или Аmerica " (98)
    13/12 "Домовой и Золушка" (1)
    16/11 "Там, где нас точно нет" (2)
    30/10 "Весной 11 сентября" (197)
    10/10 "Шнитке. Вальс "Прощанье". " (3)
    26/08 "Усталый катер" (70)
    26/08 "Критика_нам" (246)
    25/08 "Oblivion-in-gear" (2)
    19/07 "Паруса" (11)
    22/06 "Бога нет?" (8)
    21/06 "Домовой и Золушка" (10)
    21/06 "Баллада о Городе" (11)
    06/06 " Раскрасим мир" (170)
    05/06 "Донбасс" (3)
    03/06 "Мои дороги (вар.2)" (1)
    29/05 "Рассказ старой цыганки" (6)
    24/05 "Крик либерала" (25)
    24/05 "Экстатические культы апологетов " (27)
    21/05 "Графомания величия" (77)
    10/05 "Я привык по России мотаться" (50)
    09/05 "Мои дороги" (11)
    08/04 "Жил-был старенький поэт" (17)
    05/04 "Любовь и вечность" (10)
    01/03 "Любовь и свобода" (119)
    20/02 "Ранним утром там у переправы" (15)
    15/02 "Военное затишье" (9)
    19/01 "Утро,солнце,ветерок" (193)
    08/01 "В кампусе (новое продолжение)" (22)
    14/11 "Дороги России" (17)
    24/10 "Crisis" (69)
    24/10 "Шенгенская рапсодия" (41)
    14/10 "Кукурузник" (35)
    10/10 "Песня" (6)
    29/09 " Когда я мысленным окину взором" (16)
    24/09 "Развернутые тезисы к введению " (3)
    12/09 "Будет жатва" (56)
    10/09 "Бои прошли кровавые над Сунжею-" (110)
    09/09 "Подражание Александру Зелинскому" (31)
    06/09 "Гегель" (18)
    03/09 "В кампусе (продолжение)" (21)
    02/09 "Старенький поэт" (14)
    30/08 "Любителям драматургии" (33)
    28/08 "От мух" (11)
    25/08 "Зеленый Дол" (29)
    25/08 "У лазурного моря" (42)
    21/08 "От Москвы до самых помидоров" (11)
    09/08 "Историческая правда" (17)
    09/08 "По просторам любимой России" (133)
    02/08 "Цыганский романс" (79)
    30/07 "Ветреная осень" (85)
    29/07 "Свобода слова" (37)
    28/07 "У ночного моря" (29)
    26/07 "Марш пенсионеров" (27)
    11/03 "О непишущих" (4)
    08/12 "Общественная и государственная " (1)
    07/09 "Электронные деньги" (7)
    19/01 "Слушая Высоцкого" (1)
    02/11 "Новое противоречие капитализма" (2)
    24/05 "Для памяти" (4)
    23/12 "В поисках неудач" (77)
    17/12 "Случай на Горьковке" (6)
    28/10 "В вышине бесконечной" (14)
    13/10 "В кампусе" (10)
    11/10 "Ответишь за дискурс" (8)
    19/03 "Подражание Сафо" (9)
    01/02 "Тень" (32)
    01/02 "Краткие тезисы к введению " (5)
    01/02 "Краткие тезисы к введению " (3)
    01/02 "Тезисы к введению в теорию " (5)
    01/02 "Развернутые тезисы к введению " (4)
    01/02 "Развернутые тезисы к введению " (3)
    01/02 "Производственная необходимость" (6)
    01/02 "Информация о владельце раздела" (572)
    15/04 "То ли сон, то ли явь" (27)
    15/03 "Выбирай - не выбирай, все " (7)
    14/03 "Депардье" (16)
    23/01 "Москва" (141)
    23/01 "Осень - зима" (12)
    23/01 "В тенистой беседке" (5)
    28/11 "Сакура" (89)
    12/05 "Кафедра забаненого совка-" (307)
    05/12 "Гитарист" (3)
    25/11 "Ровный гул" (14)
    09/01 "За гранью света" (30)
    27/12 "Прорычу Егорычу" (35)
    27/12 "Осенний день" (20)
    18/12 "Осенний вечер лег росой на " (14)
    26/11 "Санитеры для Диптеры" (226)
    03/04 "Друзья остаются в горах" (33)
    20/03 "Кроткая" (24)
    19/03 "Под куполом" (162)
    18/03 "Взахлеб, взасос, ползут по " (128)
    15/03 "Над городом" (42)
    15/03 "Современные женщины" (20)
    11/03 "Княгиня Ольга" (36)
    22/02 "Прорычу Ягорычу" (115)
    07/02 "Петров и Сталин" (284)
    30/01 "Меч самурая" (82)
    25/05 "Дороги" (37)
    06/05 "Тебя, я помню , повстречал" (62)
    01/05 "Не жалей" (41)
    16/04 "Жизнь моя" (21)
    14/04 "Сонет 2" (119)
    14/04 "Сонет 3" (30)
    12/04 " " Tвое имя чудесное.... " (50)
    10/04 "Любовь не умирает" (72)
    09/04 "Облака" (38)
    09/04 " Природа мой алтарь" (28)
    08/04 "Княгиня Ольга - фрагменты" (1)
    06/04 "Сонет 1" (69)
    06/04 "Ты и звезды" (45)
    06/04 "Почему ты боишься встречи..." (27)
    03/04 "Вечер" (20)
    07/03 "Не бывать четырем смертям" (29)
    25/02 "Повелитель мух,или трутень " (4)
    15/12 "Повелитель мух,или трутень-" (3)
    24/09 "Сюзон прошла немало" (12)
    17/06 "Солнечный ветер" (31)
    23/05 "Бывает нахлынут ко мне в одночасье..." (17)
    17/05 "Приход весны в город" (36)
    19/01 "Электричка" (33)
    30/12 "Приватирская" (9)
    11/05 "Ты и весна" (20)
    14/04 "Баллада о городе" (6)
    16/01 "Тело Ленина и колбаса" (85)
    29/09 "Вам, накопившие богатство" (14)
    15/08 "Альфа Орла (Альтаир)" (33)
    30/07 "Вокруг лишь холодные звезды" (7)
    27/07 "Если звезды над степью" (15)
    03/06 "Сансара" (20)
    29/12 "Люблю весну" (31)
    22/05 "Где пшеница и рожь" (10)
    08/01 "Критику (Городской поэт)" (32)
    28/12 "Просторы, просторы, просторы" (16)
    27/12 "19 Октября" (13)
    26/07 " Лишь только спускается темная " (21)
    25/06 "В сосны" (6)
    14/02 "Зима на лазурном берегу" (15)
    29/01 "Сказка о неувядающих Пурпурах" (16)
    11/12 "В море пора" (23)
    23/09 "Берёзонька" (4)
    15/07 "Путь в Иерушалаим" (6)
    17/06 "Галлиполийцы" (2)
    15/02 "То лето" (6)
    24/01 "Пишу стихи" (20)
    11/01 "На подводных крыльях" (2)
    08/11 "Подражание Иосифу Бродскому" (6)
    08/11 "Гудок как будто тревожный " (8)
    07/11 "Несходство характеров" (13)
    12/01 "Ночь.Над сушей и водою" (13)
    29/11 "Зеленый дол(1-ый вариант)" (20)
    24/11 "К южным морям" (29)
    22/11 "К родным пенатам" (23)
    18/11 " Вечные звезды" (28)
    17/11 "Альфа Ориона (Бетельгейзе)" (13)
    15/11 "Глубокой осенью" (23)
    15/11 "Пасхальный благовест" (40)
    11/11 "Звезды" (18)
    11/11 "Город холодных камней" (61)
    02/11 "Неправильный сонет" (30)
    26/10 "Уйду" (42)
    21/10 "Когда зима была на вологодчине" (52)
    28/09 "Дождь степь охладил" (15)
    27/09 "Осенняя любовь" (19)
    16/09 "Свежестью повеяло с небес" (14)
    02/08 "Весенний ветер" (25)
    22/07 "Имя твое" (13)
    15/07 "Дождик" (40)
    15/07 "Летний закат" (65)
    28/06 "Спасти рядового кузнечика" (41)
    17/06 "Черно-Белые стихи" (52)
    20/05 "Весна" (47)
    18/05 "Евгению Полупанову" (24)
    04/05 "Светает" (6)
    18/04 "Танго Лунного Света" (29)
    18/04 "Так будет" (22)
    18/04 " Жарким летом" (17)
    18/04 "Зеленые глаза" (43)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (93/13)
    20:49 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (270/61)
    20:48 Коркханн "Угроза эволюции" (888/15)
    20:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (301/22)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
    20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1)
    20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3)
    20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4)
    20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12)
    20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23)
    20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9)
    20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4)
    20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
    20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1)
    20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4)
    20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    950. *Михаил Гарцев 2014/02/03 13:01 [ответить]
      Посмотри, Саша, как я сажаю их в лужу раз за разом.
      
      > > 717.Крысолов
      >Гарцев!
      
      >В виде клеветы, провокаций, кляузничества, стукачества и прочих подлостей тобой творимых.
      
      Если тебе в этом моём постинге что-то кажется клеветой, то можешь его отправить на лингвистическую экспертизу.
      И всё, хоре, больше не отвлекай меня, я начинаю писать очерк "СОЦИАЛЬНЫЙ НЕОСТАЛИНИЗМ"
      
      Полное собрание некорректного поведения журналиста Богатырёва А.
      
      >ОБ ЭТИКЕ ЖУРНАЛИСТА БОГАТЫРЁВА а. И ПРИМКНУВШЕГО К НЕМУ ЮРИСТА, ФИЛОЛУХА, ТАДЖИКИСТАНЦА УЗБЕКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ХАБИБОВА ф.
      
      >Богатырёв стал бегать по сайту и клеветать на меня.
      
      Начал он с раздела Блика
      
       http://samlib.ru/comment/b/blik/toilet_paper?PAGE=2
      
       оставил постинг про копрофилов, а потом удалил его
      
       >77.Удалено написавшим. 2013/11/10 23:18
      
       последний постинг до Богатырёва датируется февралем.
       Сейчас он врёт, что это постинг не его. Однако последующий (78 постинг), где он сравнивает мою книгу с туалетной бумагой, тоже его.
      А главное - постинг Богатырёва был мной записан
      
      >77. *Крысолов ([email protected]) 2013/11/10 23:18
      
      Зачем пиарить копрофилов?
      
      Далее Богатырёв А. пришёл сюда
      
      http://samlib.ru/comment/k/konkurs_b_r/zajawkanauchastie?PAGE=3
      
      162. *Крысолов ([email protected]) 2014/01/10 10:00 ответить
      
       >М..да! Пришёл. Посмотрел. Тут в разделе кроме Хабибова и ПБ(слегка разбавленные другими участниками), кажца только Котий-Любимова и Гарцев. Последний, как обычно, изображает из себя толпу множеством постов под чёрными никами. Фу! Нахрен такие конкурсы!
      
      КЛЕВЕТА!!!!!!!! Меня там не стояло ни разу, пришёл по наводке Хабибова, который бегал по сайту и вопил, что его, как жюри, обижают нехорошие люди.
      
      Два сталиниста - два сапога пара.
      
      > > 450.Михаил Исаакович
      >Потом Крыс зашёл и сюда и тоже сблеванул.
      >
      >http://samlib.ru/comment/k/korotin_w_j/prozamgarcewa
      >комм. 45
      
      А таджикистанец узбекского происхождения Хабибов от него не отстаёт, тоже бегает по сайтам и не знает, с кем лучше стравить Гарцева, а потом они вместе бегут к Аббкумову, хватают первого попавшегося и начинают ему внушать: "ЧМОРИ МИКЛЮ (читай: Гарцева)
      
       http://samlib.ru/comment/k/krysolow/socverkap
      
       779. Tomson Jonny ([email protected]) 2014/01/30 15:17 ответить
      
       >Крысолов, ты где, бегом к Аббакумову, там твоего МГ опять Рик чморит...
      
       Крыс тут же прибежал и начал стравливать:
      
       129.Крысолов
       >> > 128.Рик
      
       http://samlib.ru/comment/a/abbakumow_i_n/a0010?PAGE=2
       >комм. 127, 129
      
       И ваааще! Миклю - чморить, чморить и только чморить!
      
       Кстати миклю чмыри.
      
      >
      >То есть журналист Богатырёв А., как базарная баба, стал бегать по веткам недоброжелателей Гарцева и, где можно, оставлять оскорбительные постинги в адрес Гарцева.
      >Господа работодатели Богатырёва А., если вы сейчас отслеживаете эту ветку, то сами убедитесь в "порядочности" вашего журналиста.
    949. Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/02/03 10:43 [ответить]
      > > 948.Mikle5
      >Во, нашёл твой постинг
      >
      >709. *Футурист ([email protected]) 2013/12/26 17:10 ответить
      > > > 708.миша гарцев
      > >> > 697.Антонов Виталий Александрович
      > >>> > 692.миша гарцев
      
      > Я сторонник соборной демократии и противник демократии представительной.
      > Вся власть Советам!
      >====================
      >Нихрена не понял, растолкуй...
      Представительная демократия это когда большинством голосов выбирают представители - например депутаты, которые пишут законы, а соборная демократия, это когда законы принимаются на основе консенсуса всех заинтересованных граждан.
    948. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2014/02/01 21:20 [ответить]
      Во, нашёл твой постинг
      
      709. *Футурист ([email protected]) 2013/12/26 17:10 ответить
       > > 708.миша гарцев
       >> > 697.Антонов Виталий Александрович
       >>> > 692.миша гарцев
      
       > А Забигайло - - украинец и сталинист?
       Я давно уже русский и диалектический анархист.
       Я в Ростове родился, какой я украинец.
       То что я не считаю Сталина сатрапом и тираном, говорит не о том что сталинист, а о том что здраво смотрю на историю.
       Я сторонник соборной демократии и противник демократии представительной.
       Вся власть Советам!
      ====================
      Нихрена не понял, растолкуй... И появись как-нибудь у Хабибова, побачь, как я этих социальных нацистов (мой термин) япу, ябу и япу...
      Кто-то их должен поставить на место... "Кто же, если не я", - ответ любого нормального человека.
    947. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/01/28 08:33 [ответить]
      > > 946.Михаил Гарцев
      
      > И все бы поняли: КОРОТИН ВОПЛОЩЕНИЕ ЧЕСТИ И БЛАГОРОДСТВА. Вместо этого, ты стал носиться по сайту, как будто тебя кастрировали, и вопить, что эту мерзкую ложь никогда не простишь.
      Может так принято у прыбалтов
      
      
    946. *Михаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/26 01:59 [ответить]
      Гарцев
      
      На, Коротин, чтобы по твоему стуку долго не искали, я специально выделю этот текст.
      
      > > 200.Михаил Гарцев
      >> > 196.Igor_K
      
      >
      >Дёргался-то Коротин, бегал по сайту и вопил: "МЕНЯ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ОБВИНЯЮТ, Я НЕ ТАКОЙ!!!!!!!!!!!!!"
      >Ясень пень, что, наверное, мог брать взятки (типа версия), его хотели выгнать, теперича КОРОТИН НА ВОДУ ДУЕТ, ОБЖЁГШИСЬ НА МОЛОКЕ.
      
      Коротин
      
      >Отвечаю тебе, гниде, не ради тебя, а для посетителей раздела:
      >Никакого племянника у Ольги-Котий в моей школе нет. Он был выдуман тобой, чтобы выставить меня в неприглядном свете. И сценка была разыграна тобой. И придумана тобой, поскольку тупо.
      
      Гарцев
      
      Нет, придурок, это был экспромт.
      Я спросил: "Почему вы так хвалите Коротина, у вас родственники в его школе учатся?"
      
      >Ольга Валентиновна решила пошутить:
      
      "Да, у меня племянник в его школе учится, но они не знают о существовании друг друга, и я заинтересована в его хороших оценках"
      
      
      Коротин
      
       >И Ольга повелась на этот развод ради тебя, скота. Она ради тебя и ребёнка задушит, не только на подлость пойдёт. А ты, гадина, этим пользуешься давно и бесцеремонно.
      
      Гарцев
      
      >В сотый раз спрашиваю, тебе было трудно с ней поговорить?
      
      Ты бы мог спокойно ответить Ольге Валентиновне, что, мол, как бы она тебя не хвалила, её племяннику хорошие оценки не светят, если он будет плохо знать материал и, наоброт, если она тебя будет ругать, а племяш будет отменно знать материал, ты ему поставишь "ОТЛИЧНО".
       И все бы поняли: КОРОТИН ВОПЛОЩЕНИЕ ЧЕСТИ И БЛАГОРОДСТВА. Вместо этого, ты стал носиться по сайту, как будто тебя кастрировали, и вопить, что эту мерзкую ложь никогда не простишь.
    945. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/24 14:28 [ответить]
      Побачь, будет весело...
      
       >"Немотивированный стук" НОВЕЛЛА
       http://samlib.ru/editors/g/garcew_m_i/nemotivirovannyjstuk.shtml
    944. Михаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/24 14:18 [ответить]
      Сань, а Богатырёв-то мудак, на бронепоезд бросается
      
      >> > 637.Крысолов
       >>> > 631.В.Антонов
      
       >
       >
       >>Дикий и несвязный бред, больше похожий на набор слов. Трескучих и пустых как барабан.
       >
       >эТО ТЫ, Крыс, про себя?
       > Тогда читай: http://www.rusproject.org/current/current_3/nravstvennost_i_ubogie_bogatyrev
       > http://www.rusproject.org/node/170
      
       В наше время попы да убогие монашки с экранов телевизоров не слезают. Но последнее время их проповеди да призывы стали сильно "доставать". Просто лживы они насквозь и лицемерием от них разит так, что аж нос закладывает. Может не знают они этого? Не подозревают о реакции на них почтенной публики? Не ведают, что их ложь уже достала до самых печёнок? Нет, отлично знают, но продолжают в том же духе. Более того, ещё судить нас, атеистов, мылятся. Говорят-же в народе: не судите по себе! Даже Иешуа из Назореев говорил: 'Не судите, да не судимы будете!' Так нет-же. Судят. Правда регулярно садятся в лужу, но продолжают заполошный визг по принципу массовой пропаганды.
      
       Ведь что они говорят, когда речь заходит о нравственности?
      
       Вот как одна из таких монашек не очень давно отжигала. Рядилась под овцу, но в глазах такая лютая злоба стояла, жаль камера не часто её взгляд демонстрировала. 'Вера - опора нравственности!' - с ритуальным уже подвизгиванием доказывала она. - 'Если у человека забрать веру в Бога, то исчезнет и нравственность. Человек быстро оскотинится, станет воровать, убивать и прелюбодействовать ибо Вера в Бога останавливает его, не даёт совершить Грех'.
      
       Ведь что значит вся эта ахинея, с точки зрения любого атеиста? Ведь не секрет, что абсолютное большинство атеистов - не только не верят Бога, но и успешно сохраняют мораль. Значит, их мораль никак не зависит от Веры. Не нужна им такая дубина над головой как Вера для сохранения собственной нравственности. Это их глубинное, органическое качество. То есть моральный атеист - глубоко моральная личность (то же и наоборот, кстати). Он не торгует нравственностью: "Я тебе хорошее поведение - ты мне вечную жизнь в комфорте."
      
       А это значит, что согласный вышеприведёнными словами монашки любой верующий, с головой выдаёт себя как личность глубоко аморальную. Причём гнилую изнутри. Личность, нуждающуюся в дубине, угрозе лютой расправы вечными садискими муками, что над ними постоянно должна висеть, чтобы они-таки не впали в Грех. И эта дубина, по их же словам - их же Вера. Получается, что она нужна только аморальным людям?
      
       Ведь что будет с той же монашкой, если забрать у неё Веру, то она тут же начнёт обманывать, воровать, прелюбодействовать? Так получается? То есть реализует всю ту гниль, что сочится из неё в виде слов о Грехе. Ту гниль, что она Верой старается, (часто безуспешно по их же словам), удержать в себе. Не дать вырваться наружу.
      
       Да и лгут эти самые убогие себе же во вред не менее феерически. Ведь чего стоит только одно заявление о том, что, якобы, в России современной чуть ли не 90% населения - Православные Верующие?!! Официальные опросы показывают, что условно называют себя православными около 60%, но подавляющее большинство не выполняет совершенно необходимых для православного ритуалов - не ходит в церковь (не говоря уже об исповеди и причастии), не соблюдает постов, не молится (!), понятия не имеет о реальных православных обрядах и праздниках и с чем они связаны (спросишь - отжигают такое, что хоть стой, хоть падай) более того, попробуй заставь такого даже "Отче наш" прочитать - хохма получится.
      
       Я, неоднократно участвовавший в соцопросах, причём всероссийского масштаба, могу со всей ответственностью заявить - это наглая ложь. Всего реально верующих, с православными, мусульманами, Свидетелями Иеговы да Сатанистами на всю страну 10 (прописью: десять) процентов! Но ведь и это 'не вся хохма', как говорят в Одессе. Не зря сами церковники, говоря о "пастве" различают "веруюущих" и "воцерковленных", тех кто худо-бедно ходит в церковь и выполняет хоть какие-то обряды, полагающиеся православному верующему. Так вот таких - около 4%.
      
       Предположим, что всё так и есть: в стране сейчас верующих - 90%, да бог с церковниками, хоть 150%, попросить Чурова, он и больше нарисует. Причём, как утверждают гундяевы, стали они такими многочисленными их, церковников, стараниями после 'засилья тоталитаризма'. То есть после свержения социализма в СССР.
      
       Но если применить элементарную логику и вспомнить ситуацию с моралью в СССР и сравнить её с нынешними, откровенно говоря аховыми реалиями, то выходит, что чем больше Веры в обществе, тем хуже живём, и тем ниже у нас всех мораль! И ведь корреляция с утверждениями попов про нарастание религиозности тоже прямая - чем выше Вера, чем больше число верующих (по их словам, по росту по годам за 90-е - 2000-е), тем ниже Мораль в обществе!
      
       Вот такие унтер-офицерские вдовы в рясах. И никто церковников за язык не тянул.
      
       Но тогда остаётся открытым вопрос: 'От чего всё-таки зависит Мораль и Нравственность, если не от Веры?'. Параллельно этому напрашивается ещё один вопрос, который и даёт возможность дать также прямой и ясный ответ: 'Почему при почти всеобщем атеизме общества в Советском Союзе, люди были тысячекратно более совестливыми и моральными, нежели сейчас - во времена тотального засилья Церкви, её пропаганды?'.
      
       Из самой постановки вопроса ясно становится, что не от Веры в Бога зависит Мораль и Нравственность Общества. А от того общественного строя, что в стране. Не от Библии и лживых попов с их патриархом, а от того, какие ценности преобладают в обществе.
      
       Ведь сейчас, в настоящее время одна ценность нагнетается в общество - деньги. Ясное дело, что с ними приходит и алчность. Чему дополнительно к этому учат церковники - тому, что человек это такая скотина, что он ни на что не годен, что он сволочь от рождения. Неисправимая. Виноватый уже в том, что он родился (первородный грех). И надо иметь большую дубину, чтобы такого скота удержать его в оковах Закона, в рамках приличий. Он ещё должен всю жизнь молить своего милосердного бога, чтобы тот его простил хотя бы за то, что он родился. Мощная религия, ничего не скажешь. В смысле массового производства моральных инвалидов немного найдется способных с ней потягаться.
      
       А что же было при Социализме? Как тогда воспринимали людей?
      
       Тогда считалось, что плохим или хорошим человека делает среда, воспитание. Что один и тот же человек в разных условиях может стать и Героем и подлецом, тупицей и гением. Всё зависит от того, каким его воспитали, и каково общество вокруг него. Если общество мерзавцев, будет он мерзавцем. Если нет - будет приличным. И все недостатки общества, как и отдельно взятого человека считалось - исправимы. Было бы желание. Была бы воля у государства. И это стремление сделать людей и общество лучше поднимало всех. Делало их лучше.
      
       И ведь было так!
      
       Мы были самым умным, самым талантливым, самым героическим, праведным и высокоморальным обществом в мире. Сравните с нынешним: 'самое аморальное, лживое и т.д. общество в мире!' Не было "Веры" и стала - получите результат.
      
       Совершенно естественно возникнут мысли, что пора вернуться в тот НАСТОЯЩИЙ потерянный Рай? Не тот, что может быть нас ждёт после смерти по словам ЛЖИВЫХ попов. А тот, что реально был. Недостатков в этом раю было полно, но по сравнению с тем что есть, даже то, очень несовершенное общество выглядит натуральным раем.
      
       Естественно, вернуться в прошлое нельзя, можно только как наши предки - ПОСТРОИТЬ ЕГО ЗАНОВО.
      
      
      
       'Пуси Райот'. Финал скандала.
       Очень многие в нашем многострадальном Отечестве, с интересом наблюдали за развитием скандала с ансамблем 'Пуси райот'. Вот нету в стране ничего серьёзнее, как эта мышиная возня вокруг попов.
      
       То, что их 'как бы' осудили, и то, что они таки отсидели, казалось бы подводит жирную черту под их похождениями и столкновением с 'гундяевцами'. Но не все обратили внимание, на очень серьёзный результат того скандала, который казалось бы у всех на виду, но, почему-то мало кем был замечен.
      
       Я считаю, что даже если по мнению многих, этот ансамбль чисто с художественной точки зрения очень плохой, то всё равно он заслужил чтобы остаться в истории. Естественно не художественными заслугами, а тем, что они высветили чудовищное лицемерие и гнусность очень многих 'как бы святых' как бы 'отцов'.
      
       Главным итогом было завершение затянувшейся эпохи насаждения мракобесия и обскурантизма в нашем народе. Отныне все их потуги по части 'продвижения религии в массы', будут встречать уже осознанное и всё нарастающее сопротивление. Как и всякой лжи, что ныне в нашем отечестве процветает.
      
       Попы тут же заверещали, что, дескать, 'подлые либералы, с подачи злого Запада, стремясь разрушить русскую культуру, развязали кампанию против последнего столпа нравственности и культуры русского народа'. И действительно! Проанализировав ситуацию создаётся такое впечатление, что кампания против церковников была тщательно срежиссирована. И если действительно Запад, попытался вот так пошло уделать 'остатки' русской культуры олицетворяемые РПЦ, то... надо бы им громко аплодировать!
      
       Однако, разберёмся с понятиями.
      
       Дело в том, что Запад, давно числя русских как основных соперников и врагов в деле получения власти над всем миром, сообразил, что дело даже не в русских как народе, или их вождях, а в народной культуре. Отсюда, главный враг Запада - русская культура. И именно на неё, все двадцать лет 'реформ' был направлен главный накат.
      
       Но... вдруг оказалось, что культура народа гораздо более жёсткое образование, нежели ранее и нашим врагам и нашим друзьям представлялось. В течение всех двадцати лет, наш народ успешно сохранил от уничтожения или даже повреждения ЯДРО КУЛЬТУРЫ. А это главное.
      
       Периферия культуры претерпела значительные изменения, да, но ядро оказалось целым. А это уже, в условиях разгорающегося с новой силой мирового кризиса, для Запада, потенциально смертельная угроза. Потому и ищутся способы как добраться до Ядра Культуры Русских. За последнее время 'методом тыка', через агентов влияния, через откровенных предателей в нашем обществе, которые держат наши СМИ под контролем, враги пытались сделать очень и очень много.
      
       Но выяснилось странное - оказалось, что все убийственные методы, которые 'на ура' проходят с народами Запада и вообще с другими народами, на русских либо не действуют, либо действуют незначительно. И тут, по-видимому, либо исчерпав воображение, или от отчаяния, обратили внимание на надутые щёки патриарха с его свитой. Ведь они сколько уже лет гундят насчёт того, что типа 'РПЦ - последний оплот Морали и Нравственности в Народе, последний и крепчайший столп Русской Культуры'.
      
       Те, кто меня хорошо знает, кто читал мои книги тут же может мне возразить: 'А ты что, резко поменял своё мнение о РПЦ? Разве не ты говорил в своей книге 'МЫ и они', что РПЦ один из носителей и опор русской культуры?'.
      
       Отвечаю прямо и честно. Она там была. Была ещё в начале девяностых. За что и пользовалась ТА РПЦ, уважением. Интеллигентные батюшки, с аккуратными бородками, знающие по несколько языков (как живых, так и уже мёртвых), умеющие выслушать и ответить сильным аргументом, прекрасно знающие Библию и традиции.
      
       'Ну а сейчас?' - спросите вы. Развожу руками. Где они все, куда делись? Приходит в голову мысль, что такие батюшки сохранялись только благодаря насквозь идеологической Советской Власти. Те, кто остался жив (годов все-таки прошло немало, а реальному батюшке-психологу тех лет было под 50) не рвутся, толкаясь локтями, в телеэкран, никогда не будут венчать в Великий Пост, несмотря ни на какую сумму, сунутую "на храм" каким-нибудь "новым русским". Их рекликтовые остатки давным-давно не видны в жадной толпе грязнобородых жуликов, смрадным потоком затопившим церковь.
      
       Сейчас там русской культурой и не пахнет.
      
       Посмотрите на поведение иерархов, и вообще попов РПЦ. Ведь ту вакханалию алчности и подлости, которой ныне разит от них, за русскую культуру даже и близко выдать невозможно. Алчность, стяжательство, ложь и подлость, в нашей культуре были всегда и однозначно осуждаемы.
      
       К тому же РПЦ, пошла против ещё одного элемента русской культуры, которую особо ненавидят и на Западе. Социализм и коммунистическая идеология, сделали наш народ не просто атеистическим по сущности (чего никак не могут простить коммунистам попы). Они ввели в культуру народа и закрепили в нём через массовое народное образование НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. И даже несмотря на дикие сбои этого мышления конца восьмидесятых- начала девяностых, когда удалось на волне мракобесия сломать 'коммунизм', это мировоззрение всё равно сохранилось. Более того - начался откат от мракобесия. Результатом которого стала, как хорошо было видно по всему интернету и обществу, горячая поддержка и 'Пуси Райот', и вообще всей кампании "травли" РПЦ. Это не травля - это отторжение, как инородного тела.
      
       Люди нутром почувствовали, что 'делается что-то не так', что 'РПЦ сильно не право'. Особенно неправо тем, что ныне стало рассадником мракобесия (введение преподавания в школах ОПК, настаивание по введению в УК статьи 'за богохультство' - один из этих элементов). А ведь страна у нас, не смотря ни на какие завывания Гундяева о том, что якобы страна чуть ли не тотально верующая православная, на самом деле, на 90% осталась атеистической. И это подтверждают неизменно все крупнейшие всероссийские соцопросы.
      
       Ну а что же наши Западные 'заклятые друзья'? Каков же их интерес?
      
       А 'интерес' их в том, что с 'Пуси Райот' они совершили, похоже, фатальную для себя ошибку. За что (за эту ошибку) им большое спасибо! :)Учинив кампанию травли РПЦ, где 'Пуси Райот' выступали как таран, наши враги сработали нам же на пользу. На пользу всем русским.
      
       Почему так? Что же ещё, кроме серьёзного щелчка по носу зарвавшимся мракобесам вышло с этой кампании против 'Пуси Райот'? Вот это, как раз и укрывается от взора абсолютного большинства наблюдателей.
      
       Как хорошо видно сейчас, РПЦ является откровенным и непосредственным инструментом по продавливанию 'культуры рабства' в народ. Инструментом по насаждению мракобесия и обскурантизма - первейших врагов Науки. РПЦ активно тянет нас в средневековье. Туда, где для них были самые, что ни на есть тепличные условия: с безграмотным и забитым народом, отсутствием главного оппонента и смертельного врага религии - науки.
      
       Именно наука сейчас является единственным спасением от целого букета смертельных угроз как для нашего народа, так и для всего человечества. Даже сейчас, если выходить из той катастрофы, что обрушили на нас россиянские либералы, понадобится восстановление промышленности, всего народного хозяйства.
      
       Для того, чтобы эффективно всё восстановить, необходима не просто промышленность. Если её просто восстановить в том виде, что была до 1991 года, то мы неизбежно оказываемся далеко позади всех. Значит, необходимо то, что было похоронено с Советским Союзом - так называемые ЗАКРЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ. То, что смертельно для Западной экономики, но является единственной панацеей для России. То есть те технологии, которые ликвидируют целые отрасли промышленности, заменяя их на новые, более совершенные и менее энерго- и ресурсоёмкие, чем нынешние.
      
       Для всего этого этого нужна Наука. Нужна та культура, что была взращена социализмом - культура рационализма и всемерной поддержки Знания, дерзости мышления, умственной смелости. Культуры порождающей и поддерживающей в народе НАУЧНОЕ, а следовательно абсолютно враждебное религиозному, мышление. Только если научное мышление будет охватывать весь народ, если движение новаторов и изобретателей развернётся также широко, как и было это при социализме, у нас есть возможность быстро наверстать упущенное. Быстро ввести все закрывающие технологии, которые нам нужны уже для выживания, а не просто для лучшей жизни.
      
       К тому же эпоха религий окончательно уходит в прошлое. Все страны и народы, сделавшие ставку на них рискуют навсегда остаться лузерами и аутсайдерами - пищей для Мирового Паразита, для Запада. Многие из стран Востока это почувствовали. В Индии, Индонезии и Таиланде приняты программы по образованию молодёжи. Цель: создать задел для выращивания своих научных и инженерных кадров.
      
       У нас же на государственном уровне давится в народ ОБСКУРАНТИЗМ И МРАКОБЕСИЕ. Из людей, делаются рабы.
      
       Что, скажете, не рабы?! Так посмотрите на 'истово верующих' на всяких монахов и монахинь, что по ТВ очень часто мелькают. ЗАГЛЯНИТЕ ИМ В ГЛАЗА! Там махровое рабство. И ещё дикий страх. Страх перед миром. Перед сложностью жизни.
      
       Они уже никогда не станут полноценными людьми. Они будут до конца своих дней рабами. И не важно, что они говорят, что будут 'рабами Господа'. На самом деле, они рабы тех ,кто стоит по иерархии выше них. Ибо 'словом Господа' владеют именно они - стоящие выше. Они и будут управлять остальными - истинными рабами.
      
       Хотите быть рабами? Ну что же - мы не в праве вам препятствовать. Бегите в церковь.
      
       Если же нет - вам придётся осваивать научное мышление. Особенно, если хотите спастись самим и спасти свой народ. Сейчас, а не 'когда нибудь после смерти'. И нам в этом деле самоспасения, сильно подорвав авторитет главного врага науки, помогли наши исконные геостратегические враги.
      
       Вот таковы нетривиальные итоги скандала вокруг 'Пуси Райот'.
      
       Александр Богатырёв
      ===================
      >А это вторая его статья
      
      Уважаемый, читатель! Слово, вынесенное в заголовок этой статьи - не ругательство, а сугубо медицинский термин. Речь пойдёт не о нецензурной брани, а о весьма серьёзной проблеме. Поэтому, поговорим откровенно, прямо и по-русски называя вещи своими именами.
      
      Я о том, что в последнее время на улицах наших городов и весей стало непротолкнуться как от лиц 'нетрадиционной сексуальной ориентации' (их так стыдливо называет нынешняя либеральная тусовка), так и от лиц которые активно под них 'косят'.
      
      И совершенно не обязательно, что такой 'косящий' реально 'тем самым' является. Главное тут - культура, что идёт 'прицепом' с этим самым 'прикидом'.
      
      Кто только прикид копирует, кто манеру поведения, но главное, что я считаю самым опасным, что непосредственно рано или поздно сделает из носителя этих 'элементов культуры' настоящего педераста, это стиль мышления.
      
      Мне одно время, по работе (как психологу) пришлось общаться с этой малоприятной публикой. Да и многим из вас наверняка также сподобилось 'счастье' с ними встретиться.
      
      Вы не обращали внимание, что при дискуссиях с ними, очень резко выпирает не просто своеобразный, присущий буквально всем им, стиль общения, но и манера мыслить и выражать свои мысли?
      Те, кто это заметил, те уже поняли, к чему я клоню.
      У ВСЕХ ПЕДЕРАСТОВ НОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА ОТСУТСТВУЕТ НАПРОЧЬ.
      
      Заменителем у них то, что наши зубоскалы называют 'женской логикой' или 'эмоциональной логикой'. Причём почти всегда на уровне, характерном для тупой бабы-истерички.
      
      Я тут не зря акцентировал именно на словах 'тупой' и 'истерички'. У подавляющего большинства нормальных женщин всё нормально с мышлением, да, безусловно, в целом, женщины более эмоциональны, что порой влияет на мышление, но с логикой и здравым смыслом у них всё в порядке. Да, в споре женщины нередко пользуются манипулятивными приёмами, но это не это уже вопрос стереотипов общения, а не мышления.
      
      У ярких представителей "секс-меньшинства", этой логики нет совсем. Тут уже не логика, а некое болезненное истерическое извращение на тему эмоцонально-иррационального. Этот вид истерии постепенно как чума распространяется и на окружающих. То есть нормальных людей - непедерастов.
      
      В самом общем виде, "их" стиль мышления можно выразить фразами: 'Это не верно, потому что это мне противно', 'они неправы, потому что они гады', 'я буду за него голосовать, потому, что он смотрится милым человеком' и так далее в этом же стиле. То есть это способ восприятия и мышления (точнее слово "мышление" здесь неуместно, скорее - "обработки информации") между уровнем эмоций и уровнем самых примитивных животных инстинктов.
      
      Вместо того, чтобы разобраться в сути происходящего, "они" руководствуются чисто эмоциональными и первыми пришедшими на ум побуждениями, часто на уровне 'ниже пояса' ("красивенький", "сильный такой мужчина").
      
      Заметили, как именно на это напирала власть, протаскивая своих ставленников на все посты какие только ни есть? И на пост президента, и на губернатора, и на мэра и на ещё какие бы только ни были в нашем многострадальном отечестве.
      
      И всегда, после 'соплей по экрану' наше телевидение говорило нашим 'дарагим рассеянам': 'ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ!' (да ещё сплошь и рядом с прямым подкупом избирателя разовыми мелкими подачками). Кстати, характерная черта педераста, которой часто пользуются мошенники, обирающие этих несчастных существ, - педераста часто легко очень дёшево купить даже не за "понюшку табаку" - за лесть, дешевое поглаживание больного самолюбия и т.п.
      
      То есть НЕ ПО УМУ голосуй, не принимай на себя ответсвенность взвешенного решения, а голосуй, как поступает та самая, упомянутая баба-истеричка. И полбеды, если бы упирали только на тех самых немногочисленных несчастных баб. Но ведь это выдаётся за СТАНДАРТ для всех наших 'дарагих рассеян'. А к чему этот стандарт ведёт? Вот к тому и ведёт: к педерастизации мышления, поведения и убеждений, как закономерному итогу.
      
      А вы думали, что 'марши голубых' и такое количество их участников в нашем, ранее высокоморальном отечестве просто так появилось?
      
      Нет, граждане! Это не только и не столько следствие пропаганды 'толерантности' и прочих извращений. Это закономерный итог как раз глобального и усиленно проталкиваемого в наше общество ПЕДЕРАСТИЧЕСКОГО образа мысли. Результат целенаправленного разрушения рационального мышления и постепенного превращения народа в толпу тупых, лего управляемых истеричных психопатов.
      
      И цель преступников ведь ясна: 'нагнуть всю страну'. Прошу прощения за приблатнёный слэнг, который, впрочем уже стал практически официальным языком.
      
      Ограничивается ли этот стиль мышления каким-то, хоть и большим, слоем людей нашего многострадального Отечества? Есть ли среди наших граждан те, кто действительно избавлен от стиля малопочтенного сообщества извращенцев?
      
      Да, такие есть. Но рассыпаны они по всему обществу и представляют собой хоть и очень большое, но молчаливое сообщество. Они 'знают, что по чём', не поддаются на провокации и пропаганду, склонны подвергать здоровому сомнению всю ту ахинею, что изливается с экранов телевизоров. Принадлежат ли они какой-либо партии? Есть ли такая партия, где их было бы большинство? Ответ весьма обескураживающий:
      НЕТ!
      
      Фантастическая по своей дикости ситуация в России, заключается в этой области в том, что ВСЕ партии и движения в равной степени поражены бациллой иррационально-эмоционального мышления.
      
      Также этот стиль мышления выражается в том, что эти поборники 'свободы совести и тела' ТОРГУЮТ СОБОЙ. Проституция тут уже далеко не телесная преобладает. Продают свои души. Сплошь и рядом, 'за шапку сухарей'. Ну как вообще можно квалифицировать придурка, который 'упав' на совершенно пустые посулы врагов, предаёт и продаёт и себя, и всех своих друзей?! И как тут же оказывается, задаром.
      
      И мало того, что продаются и предают, но ведь ещё подводят под это совершенно дикую 'философскую базу', что типа "надо жить сейчас" и "обеспечивать себя деньгами на достойную жизнь", что 'надо поступать как все', что 'я предаю лузеров' и прочую мерзость. В которую, как выясняется они 'срочно' поверили, для убеждения, прежде всего себя самих в том, что всё правильно и они 'все в белом'.
      
      Беда в том, что так продавшись, они, тем самым, перестают быть людьми и становятся предметами. Предметами купли-продажи, на которых уже негласно висит бирка с ценой. И это уже почти навсегда. Вырваться из такого морока очень сложно. А ведь это ныне весьма распространено и среди коммерсантов, и среди политизированных групп от 'зелёных' до красно-белых.
      
      Проняло?
      
      Меня проняло давно, и я уже давно не просто 'гомофоб', и 'гомоненавистник' (вот уж идиотские термины, как ни посмотри), но и активно эту свою ненависть к данной педерастической культуре, продвигаю среди своих друзей и знакомых.
      
      Конечно, это хорошо, если 'возрождать нравственность', как это пытаются делать многие. Но рано или поздно во весь рост встают вопросы:
      
      1.Чего добивается либероидная пропаганда, пропихивая эту мерзопакостную культуру (а ведь пропихивает даже через РПЦ)?
      2.Против чего нужно воевать в первую очередь, чтобы надёжно оборониться от растлевающего влияния самому и защитить своих детей?
      3.Чего добиваться самим? Что нужно сделать, чтобы не только прекратить сей процесс 'педерастизации' общества, но и надёжно перекрыть перспективы возрождения его в будущем?
      Что, прежде всего, преследует наша либероидная пропаганда, вводя в массы 'педерастическую культуру'?
      ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО.
      
      Смысл здесь тот, чтобы отучить людей мыслить логически. Чтобы никто не смог вычислить негодяя и лжеца рвущегося к власти. Чтобы никто не мог оспорить грамотно, откровенно лживые утверждения пропаганды, раз за разом проталкивающей в массы всё то же 'окаменелое дерьмо мамонта'. Проталкивающей то, что во всём нормальном мире уже давно и прочно себя скомпрометировало, то, что давно доказало свою либо неэффективность либо откровенную опасность для жизни и людей и народов.
      
      Если люди не будут разбираться в фактах, если они не будут подвергать сомнению утверждения лжецов, даже если они откровенно и прямо запредельно лживы, - эти люди НАВСЕГДА будут у этих лжецов РАБАМИ.
      Рабами убеждёнными в том, что они свободны. Рабами, убеждёнными в том, что именно эта рабская их участь и есть та самая свобода, за которую умирали их предки на полях войн двадцатого столетия, спасая мир от Гитлера и прочих 'достижений', 'великих героев и мыслителей' Западной цивилизации.
      
      Вы знаете, что нас эта власть буквально опустила с небес достатка и благосостояния, что мы имели в 80-х, до нынешнего убожества. Уже никак и ни у кого из помнящих 'доперестроечные времена' не вызывает особых сомнений факт, что уровень нашей жизни упал минимум в 4 раза (по разным оценкам, средний уровень жизни 'дарагих рассеян' с 1987 года по 2009-й упал от 4 до 7 раз). Достаточно сравнить мощь великой державы - СССР и его убогого обрубка - "рассиянии", классической страны "третьего мира". А ведь провели эту операцию те иуды, что сейчас у власти. На дубинках ОМОНа усидеть непросто, поэтому и надо навести на людей морок любым способом. А вдруг люди проснутся и потребуют ответа за содеянное эпическое предательство? Тогда иудам не позавидуешь.
      
      Этим и только этим объясняется такая маниакальная настырность с которой власть эту психологию и культуру, толкает в массы. То, что вместе с этим сокращается в обществе не только мораль, но и рождаемость, сокращается население от СПИДа (90% распространителей этой опасной болезни - гомосексуалисты) - лишь приятный довесок для наших врагов, врагов нашего народа и нашей страны, проталкивающих эту культуру нам.
      
      Эта зараза исходно пришла с Запада и сам Запад поражён ей в несравненно более тяжелой степени. Несколько десятков лет назад в страхе перед социалистическими революциями после бунтов 60-х, правящая верхушка западных стран начала грандиозный социальный эксперимент по созданию полностью манипулируемого общества, состоящего из ограниченных зомбированных обывателей. С помощью специально разработанных техник разрушения массового сознания посредством СМИ (в первую очередь ТВ) и пересборки системы образования и воспитания в "школу штамповки уродов" это удалось относительно успешно. Ещё одним эффектом этого стало создание "общества потребления", состоящего из "идеальных потребителей", без проблем манипулируемых рекламой. Однако оказалось, что педерастия и другие массовые психические заболевания - страшная плата за управляемость общества. Стремительное сокращение населения западных стран, не желающего обзаводиться потомством, поставило на повестку дня массовый ввоз рабочей силы взамен вымирающего населения, программу "глобализации" управляемым сокращением населения Земли и т.д. В России эта сатанинская программа проводится два десятилетия по сравнению с четырьмя на Западе, соответсвенно, общество и поражено этим в меньшей степени. Но если такое будет продолжаться в тех же темпах, то страшной катастрофы и исчезновения нас как народа с лица Земли не избежать.
      
      Как бороться с этой мерзостью? Ответы на второй и третий вопросы очевидны:
      
      Если эмоционально-иррациональное мышление присуще рабам, следовательно, то чтобы перестать быть рабом, необходимо ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ и подвергать здоровому сомнению всё, что нам проталкивается как 'самоочевидное' через СМИ с помощью всё тех же педерастических методов.
      
      Включив мозги, Вы сами ужаснётесь, какое гнойное море лжи ежедневно выливается нашими (на самом деле "ихними") СМИ нам в головы и в какую жуткую ахинею вы зачастую верите, как монах в Божий Завет.
      
      Второе: начинайте думать не 'о деньгах', а о том, как живёте. Потому что деньги лишь бумага, а для жизни вам нужны вполне конкретные ценности: пища, жильё, работа, здоровье, МОРАЛЬ. МОРАЛЬ, так как аморальный сосед - смертельно опасен.
      
      Вы очень быстро убедитесь, что торгашество и перевод на коммерцию этой пятёрки фундаментальных нужд, не только смертельно опасен для каждого из нас, но и смертельно для всего общества и государства. А без последнего, никто нас не защитит ни от бандитов чисто внутренних, ни от бандитов внешних.
      
      В сущности, главным для каждого из нас является не какая-то крашенная бумага, неважно чьего производства, а то, что без чего всё в мире теряет смысл - ЖИЗНЬ в самом широком понимании. А Жизнь обеспечивается правильным Порядком Вещей.
      
      Вот и думайте как обеспечить эту самую Жизнь в отдельно взятой семье, посёлке, городе, районе, государстве.
      И обеспечьте. Сами.
      БЕЗ педерастов.
      
      Александр Богатырёв
    943. *Михаил Гарцев 2014/01/22 14:17 [ответить]
      > > 941.Футурист
      >> > 938.Михаил Гарцев
      >>Посмотри, Саша, как я сделал этого придурка Коротина
      >Странный типаж. Непонятно чего добивается.
      ================
      
      Уважаемые работодатели журналиста из Анапы Богатырёва А.!
      Если вы хотите посмотреть на вернисаж лирических героев моих произведений, то не могу отказать Вам в любезности.
      Например, доказать, что Коротин В. съехал с катушек, увлекшись альтернитивной историей (АИ), большого труда не составляет.
      
      Предлагаю вашему вниманию мой диалог с учителем химии школы 40 г. Риги
      
      Гарцев
      
       - Вячик лепечет о какой-то там подставе женщины, когда сам спрятался за спину не очень здоровой, увы, авторши нашего журнала.
      
      Коротин Вячеслав Юрьевич
      
       - А ты, тварь, спровоцировал Ольгу-Котий на откровенное враньё и клевету.
      
      Гарцев
      
       - Ты из-за своей АИ съехал с катушек, Вячка, кто же виноват, что у тебя ЧЮ на нуле? Даже Киндеев и прочие тебя успокаивали, а дело было так:
      
       "Почему Вы хвалите всё время Коротина?" - спросил я у Ольги Валентиновны Котий-Любимовой. "Может, у Вас родственники учатся в его школе?"
       "Да, в этой школе учится мой племянник, - ответила милая женщина, - но они не знают о существовании друг друга".
       ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
       Этот музфак (простите меня за это слово, но я же не железный) до сих пор бегает по сайту и роет копытом землю, а их ноздрей пар валит...
       Дорогие читатели, если бы бедная женщина знала, что, написав три книги о попаданцах ("Как химик-фехтовальщий Буанароте пленил") и альтернативке ("Мочи япошек - 1", "Мочи япошек - 2"), Коротин помутился рассудком, она бы никогда так изящно не пошутила...
       Господи, сколько грязи за эту безобидную фразу Коротин вылил на имя умной, талантливой, обворожительной и красивой женщины...
       Господи, ну, пожалей его и не наказывай, но отврати его от писательства, ещё одна книжка - и палата 6 Вячику обеспечена.
      
      
      Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      - ХЕР! Дальше было: ..."и я заинтересована в его высоких оценках".
       С какого это перепуга "высокие оценки" "племянника" связаны с отзывами о книгах Коротина?
      И "племянника" в природе не существует. Во всяком случае в Риге.
      Так нахера всё было затеяно?
      
      Гарцев
      
       - Предположим, она сказала, что "заинтересована в высоких отметках племянника", ну, и...
       Ты ещё кого-нибудь спроси, в связи с твоей паранойи по поводу намёка на взятку...
       Обзываешь женщину, которая к тебе относилась искренне и с уважением, за такую фуйню... Кстати, она ещё и болеет... Может, пора заткнуться, Коротин, и забыть о её существовании?
       =================
      
      То, что ответил Коротин на мою последнюю реплику, господа, я приводить не буду, ибо это уже вообще что-то запредельное. Если сие прочтёт рижская школьная инспекция, то Коротина могут уволить... Корми его потом всю оставшуюся жизнь.
      
      
      Кстати, Коротин расплевался не только с Ольгой.
      
       "Натурально. Я с вас, женщин, фуею: то "Миша, неужели ты в самом деле Славе в школу телеги писал?", то: " Слава, этот мудак (простите - "общепризнанный в мире мудак"), просто хотел тебя пропиарить в твоей жалкой и ничтожной стране).
       Будешь второй. Я с Ольгой-Котий из-за этого урода уже расплевался". (с) В. Коротин
      
       Ну, и какая женщина ВСЕРЬЁЗ обратит внимание на ВИРТУАЛЬНОГО МУШКЕТЁРА-РЫЦАРЯ, который бегает по сайту, звенит своими рапирами и шпагами, бренчит шпорами, лихо закручивает ус, перманентно педалируя свою мужскость, и воображает себя писателем-баталистом-маринистом?
      
      
      
      
    942. Михаил Гарцев 2014/01/22 13:59 [ответить]
      > > 940.Футурист
      >> > 939.Михаил Гарцев
      >>> > 936.Футурист
      >> Диалектическому анархисту в клубе фанов Сталина делать нечего.
      >Мы не сталинисты, мы неосталинисты. Весь мир делится на сталинистов и троцкистов.
      
      А ещё либералов. Я либерал, вернее, социал-демократ. Вступай и ты в нашу партию, Саша.
      Вместе буде громить патерналистов-сталинистов, апологетов "Вождизма&Авторитаризма&Тоталитаризма
    941. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/01/21 07:51 [ответить]
      > > 938.Михаил Гарцев
      >Посмотри, Саша, как я сделал этого придурка Коротина
      Странный типаж. Непонятно чего добивается.
    940. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/01/21 07:50 [ответить]
      > > 939.Михаил Гарцев
      >> > 936.Футурист
      >>> > 935.Гермес Трисмегист
      
      > Диалектическому анархисту в клубе фанов Сталина делать нечего.
      Мы не сталинисты, мы неосталинисты. Весь мир делится на сталинистов и троцкистов.
      
      
      
    939. Михаил Гарцев 2014/01/19 01:14 [ответить]
      > > 936.Футурист
      >> > 935.Гермес Трисмегист
      >>Ты можешь назвать себя так, как назвал у Хабибова. Я забыл.
      >Я не помню.
      >Наверное "диалектический анархист"?
      
      Не очень колоритно. Ладно, не буду тебя вставлять в "СТАЛИНИСТЫ. ПОПЫТКА ДИАЛОГА". Диалектическому анархисту в клубе фанов Сталина делать нечего.
    938. Михаил Гарцев 2014/01/19 01:11 [ответить]
      Посмотри, Саша, как я сделал этого придурка Коротина
      
      Canadagoose
      
      Вот смотрите, Canadagoose, приходит Коротин в знакомые гостевые, облюбованные нами всеми для веселого времяпрепровождения, и вопит:
      
      >540. *Коротин Вячеслав Юрьевич ([email protected]) 2014/01/15 18:26 ответить
       А де наш клоун? Я устал на работе и хочу поприкалываться! :(
       Гарцев - на арену!
      
      То есть он хочет видеть Гарцева!!!!!!!
      Потом Кортин, используя ситуацию, - он ходит с начальством в один спортивный кружок - просит, что-то со мной сделать, ибо сил нет смотреть, как я глумлюсь над святыми чувствами его, Коротина, и его
      партайгеноссе. "Срач, Срач, он создаёт, - плачется Коротин, - а потом тему закрывают"
      
      >789. Коротин Вячеслав Юрьевич ([email protected]) 2014/01/18 02:26 ответить
       Максииим!!! Ну это чмо и стукач действительно настолько ИСТОРИЯ Самиздата, что его невозможно урезонить? Я не о "братстве по оружию", я просто нагло пользуюсь возможностью прямой связи. Ну может он Вас послушает и уймётся? Ну вот почему-то никто из оппонентов не вызывает желания использовать матерные эпитеты при общении. Только этот гарцисс. (Чижика давно не видать). Нам он нахрен не сплющился, но ведь лезет, зараза, в наши разделы и корчит из себя вруна печального образа. С лифчиком Ольги-Котий на копье. Не все банят сразу. В результате: "срач-отключение темы".
      
      Коротин прекрасно знает, что вам меня забанить - как два пальца об асфальт - БАЦ! - и весь СРАЧ моментально прекратится...
      ТОГДА ЗАЧЕМ ОН СТУЧИТ НАЧАЛЬСТВУ?
      Вот оно, МУРЛО СТАЛИНИСТА-ПАТЕРНАЛИСТА ВО ВСЕЙ КРАСЕ!!!!!!!!!!
      Прекрасная тема для рассказа.
      А то, что сейчас Коротин брызжит слюной, бьётся головой о монитор, ссучит ножками, рвёт на себе рубаху и кричит, что разрвёт меня на куски и размажет по стенке, говорит лишь об одном: КОРОТИН САМ ПРЕКРАСНО ПОНЯЛ, ЧТО СЕЛ ПОПОЙ В ГРЯЗНУЮ ЛУЖУ, ПРИЧЁМ ОСНОВАТЕЛЬНО СЕЛ.
    937. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/01/15 16:06 [ответить]
      > > 927.Гермес Трисмегист
      
      >Украину отдавать Западу нельзя, это наш ближайший партнёр и сосед.
      Так что значит отдавать? Запад ее и не берет, а только поиметь хочет на халяву, а потом нам отдаст назад попользованую все равно.
    936. Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/01/14 16:03 [ответить]
      > > 935.Гермес Трисмегист
      >Ты можешь назвать себя так, как назвал у Хабибова. Я забыл.
      Я не помню.
      Наверное "диалектический анархист"?
      
      
    935. Гермес Трисмегист 2014/01/14 10:03 [ответить]
      Ты можешь назвать себя так, как назвал у Хабибова. Я забыл.
    934. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/01/14 07:37 [ответить]
      > > 933.Михаил Гарцев
      >> > 932.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 931.Михаил Гарцев
      
      >Саш, а кем ты себя считаешь, я забыл? Ты сказал, что не сталинист, а анархист... Повтори!
      Я враг всякого государства. Государство - это инструмент подавления одного класса другим. Пролетарское государство в этом смысле стоит особняком, так как нет эксплуататорских классов, но и оно вырождается со временем во власть номенклатуры, которая рвется к собственности. Таким образом - государство взращивает и питает эксплуататоров. Это факт нашей реальности.
      
      
      
    933. Михаил Гарцев 2014/01/13 15:57 [ответить]
      > > 932.Забигайло Александр Олегович
      >> > 931.Михаил Гарцев
      >>С НОВЫМ ГОДОМ, САША!!!!!!!!!!!!
      >Привет! С новым годом и Рождеством!
      >>Посмейся:
      >Да над убогими этими грех и смеяться.
      
      Саш, а кем ты себя считаешь, я забыл? Ты сказал, что не сталинист, а анархист... Повтори!
    932. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2014/01/13 08:04 [ответить]
      > > 931.Михаил Гарцев
      >С НОВЫМ ГОДОМ, САША!!!!!!!!!!!!
      Привет! С новым годом и Рождеством!
      >Посмейся:
      Да над убогими этими грех и смеяться.
    931. *Михаил Гарцев 2014/01/13 00:42 [ответить]
      С НОВЫМ ГОДОМ, САША!!!!!!!!!!!!
      Посмейся:
      
      
      > > 365.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 362.Михаил Гарцев
      >>Придурок лепечет о какой-то там подставе женщины, когда сам спрятался за спину не очень здоровой, увы, авторши нашего журнала.
      >
      > А ты, тварь, спровоцировал Ольгу-Котий на откровенное враньё и клевету.
      
      тЫ от своей АИ съехал с катушек, Вячка, кто же виноват, что у тебя ЧЮ на нуле? Даже Киндеев и прочие тебя успокаивали, а дело было так.
      
      - Почему Вы хвалите всё время Коротина? - спросил я у Ольги Валентиновны Котий-Любимовой. - Может, у Вас родственники учатся в его школе?
      - Да, в этой школе учится мой племянник, - ответила милая женщина, - но они не знают о существовании друг друга.
      ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Этот мудак (простите меня за это слово, но я же не железный) до сих пор бегает по сайту и роет копытом землю, а их ноздрей пар валит...
      Дорогие читатели, если бы бедная женщина знала, что, написав три книги о попаданцах и альтернативке, Коротин помутился рассудком, она бы никогда так изящно не пошутила...
      Господи, сколько грязи за эту безобидную фразу Коротин вылил на имя умной, талантливой, обворожительной и красивой женщины...
      Господи, ну, пожалей его и не наказывай, но отврати его от писательства, ещё одна книжка - и палата 6 Вячику обеспечена.
      ====================
      904. *Михаил Гарцев 2014/01/13 00:07 исправить удалить ответить
       > > 902.Коротин Вячеслав Юрьевич
       > > > 368.Михаил Гарцев>
      
       >
       > ХЕР!
       > Дальше было: ...и я заинтересована в его высоких оценках.
       >
       > С какого это перепуга "высокие оценки" "племянника" связаны с отзывами о книгах Коротина?
       > И "племянника" в природе не существует.Во всяком случае в Риге.
       > Так нахера всё было затеяно?
      
       Я за твое гнусное отношение по отношению к Ольге хотел тебя отхуклить, а теперь даже не знаю, мне тебя уже жалко... Ну, нельзя обижаться на съехавшего с катушек...
       Предположим, она сказала, что "заинтересована в высоких отметках племянника", ну, и...
       Ты ещё кого-нибудь спроси по поводу твоей паранойи о намёке на взятку...
       Обзываешь женщину, которая к тебе относилась искренне и с уважением, за такую фуйню... Кстати, она ещё и болеет... Может, пора заткнуться, Коротин, забыть о её существовании.
       Уверен - 100 человек из 100, выслушав эту истрию, скажут, что ты мудак.
      ==========================
      Коротин расплевался не только с Ольгой.
      
       "Натурально. Я с вас, женщин, фуею: то "Миша, неужели ты в самом деле Славе в школу телеги писал?", то: " Слава, этот мудак (простите - "общепризнанный в мире мудак"), просто хотел тебя пропиарить в твоей жалкой и ничтожной стране).
       Будешь второй. Я с Ольгой-Котий из-за этого урода уже расплевался". (с) В. Коротин
      
      Ну, а какая женщина ВСЕРЬЁЗ обратит внимание на ВИРТУАЛЬНОГО МУШКЕТЁРА-РЫЦАРЯ, который бегает по сайту, звенит своими рапирами и шпагами, бренчит шпорами, лихо закручивает ус, перманентно педалируя свою мужскость, и воображает себя писателем-баталистом-маринистом?
    930. Объективное мнение 4 2013/12/26 20:24 [ответить]
       > 734.Объективное мнение 3 2
      >> > 732.Объективное мнение 2
      >>> > 728.Объективное мнение
      >>
      >> Ира Чуднова - Мише Гарцеву
      >> - Fri Aug 16 17:00:00 2002
      >>
      >>
      >> Миша, здравствуй!
      > ...............................................................
       "Замок жемчужный" (это стихотворение нельзя воспринимать исключительно как "сделанное" - в нём тогда найдётся слишком много и штампов и аллюзий и пресловутых красивостей, и даже (о, боже!) заимствований - его нужно просто повторять, повторять, когда плохо, когда кажется, что истинная реальность недоступна осмыслению, например, от боли - я однажды повторяла это стихотворение, при сильном жаре и мне оно помогло
      >>============
      >>Ирочка призналась, что лечит стихами Гарцева своё плохое самочувствие.
      >>А КТО и что ЛЕЧАТ ПРОЗОЙ ТАКИХ ЯКОБЫ ЛИТЕРАТОРОВ, КАК МИХЕЕВ? ГЕМОРРОЙ, НАВЕРНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      Дорогое Мнение, ты хочешь знать, почему так злобно клацает зубками Михеев?
      Все же ясно, вот ТИПИЧНОЕ МНЕНИЕ о ЧТИВЕ Михеева читателей:
      
      
       http://fantasy-worlds.org/lib/id19042/
      
       ytarrin27.04.2013 18:14
      
       lesov , халтура не жанр, а способ написания макулатуры для сбивания денег на "книгах" ответного спроса. Это когда берется стандартное приключенческое произведение и меняется антураж. Декорации дикого запада, или пиратских приключенческих романов тупо меняются на фантастические револьверы на бластеры, галеоны на космические линкоры. И вперед , тупо заполняя текст стандартной писаниной. Поэтому это и называется халтура. А тут она с первой же страницы, в наглую. Типа и так сойдет.
       ===========
      
      Самый паршивый либерал не позволил бы себе выдавать такую халтуру на гора, а сталинист не стесняется, ему наплевать, он держит читателей за дураков, а фигу - за пазухой.
    929. *Мильченко Игорь Юрьевич (longfd@ya.ru) 2013/12/26 18:30 [ответить]
      А вот это - прикольно! исходя из пропорции текст/комменты. ))
    928. Футурист (alexz10@yandex.ru) 2013/12/24 07:48 [ответить]
      > > 927.Гермес Трисмегист
      
      >Чёрт с этими 15 миллиардами,
      Путин меня послушался, наконец то! Я давно говорил - зачем нам держать бумаги США по 2 (два) процента, если можно держать украинские бумаги по 5 (пять),если американцы у нас берут по два, а Украине дают по 15 (пятнадцать).Я даже это тут на форумах писал, наконец то Путину это донесли.
    927. *Гермес Трисмегист 2013/12/24 01:03 [ответить]
      Саша, выявление настоящих оппортунистов!
      
      >ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО НИКО ЧУКСИНУ
      Здорово, Нико!
      Много новостей сыплется на головы россиян, но что меня поражает, так это то, что я по поводу Украины занял одинаковую позицию с путиным: Украину отдавать Западу нельзя, это наш ближайший партнёр и сосед.
      Чёрт с этими 15 миллиардами, я все равно уже никогда в богатеи не пролезу, так давайте, чёрт возьми, поможем братьям... Конечно, среди них были полицаи-предатели, но и среди нас - были тоже.
      Но ведь всегда били общего врага сообща.
      путины и януковичи уходят и приходят, а русский и украинский народ добрыми соседями никогда быть не перестанут.
      И что ты думаешь, среди вашего брата, сталиниста-патерналиста, затесался один западенец... Который всегда, выглядывая из-за плеча Егорыча, клеймил либерастов-западников, а тут, задрав штаны, бежит в Евросоюз.
      Побачь, побачь:
      ===============
      
      42. *Блик ([email protected]) 2013/12/22 01:00 ответить
       > > 39.Егорыч
       здравствуй, Володь.
       >...Объективно и самокритично.
       стараюсь быть объективным. эмоции иногда мешают.
       >Насчет того, что милиционеры били сами себя сомневаюсь.
       публикация результатов расследования сняла если бы не все, то многие вопросы.
       >Конечно, провокации могли быть, однако ваши нацики тоже не пушистые.
       провокации были. много было. удивительно то, что "сработали" единицы.
       >...Например, топорики у пояса и железки в руках...
       ключевой вопрос "в чьих руках/у чьих поясов?" - всех тех провокаторов, которые были изловлены и переданы милиции, отпустили...
       >Но вот я о чем подумал... Майдан предприятие дорогостоящее. Уже сейчас убытки исчисляются миллионами.
       майдан живет на средства людей, которые его поддерживают. я тоже внес лепту.
       а ты про какие "убытки" говоришь? которые страна несет от акций протеста? так их нет. все, что еще работало, продолжает работать/платить налоги. Майдан собирается на выходные и после работы. днём на нём народу несколько тысяч людей.
       >Запад вам поможет?
      
       думаю, что какая-то помощь будет, но только после приведения нашего законодательства "к нормальному бою" - чтобы не разворовали, а если разворуют, то чтобы можно было найти воров, спросить с них "невзирая на" и вернуть средства.
      
       >Россия-то поможет. А Запад.
      
       Володь, меньше всего (лично мне бы) хотелось принимать т.н. "помощь" от Путина. де-факто он - Путин - не помогает, а "гонит зайца дальше" ?
       вот посмотри, что произошло (связанного с самой высокой в мире ценой на газ для Украины) за последние годы: Кремль заставил нас искать альтернативные источники энергии, активно внедрять энергосберегающие технологии. пр. в результате этого мы стали покупать газа в два раза меньше и если бы такая тенденция сохранилась, то (по оценкам специалистов) через пять лет вообще перестали бы нуждаться в вашем газе. так что "скидкой" цены на газ ваши властьимущие могут достичь следующие цели:
       1) увеличить валовый доход от продажи газа (за счет возросших объемов);
       2) существенно приостановить движение Украины к энергетической независимости.
       >И еще. Путин на днях интервью давал. Поднимался вопрос и об Украине. Как ты оцениваешь сказанное им? В частности о тех экономических условиях, в которые попадет Украина после ухода в Европу?
      
       если "по духу", то смотреть было неприятно: цинизм и лицемерие Путина сочилось с экрана телевизора, вызывая к нему - к Путину - чувство "резкой антипатии"?
       но в том, что сначала будет нелегко он безусловно прав.
      ===============
      
      Выходит, ему наплевать и на наши миллиарды, и на нашу протянутую руку помощи?
      Твои дружки всегда клеймили меня как либераста, русофоба, прозападника, антисталиниста, а тут своего, как выясняется, засланного казачка, проворонили.
      Етить твою дивизию, орёлики.
      Может, хватит 5-ую колону денно и нощно высматривать...
    926. *Футутрсит (alexz10@yandex.ru) 2013/12/23 15:26 [ответить]
      > > 925.Гермес Трисмегист
      
      > Если это не повод для суда над Сталиным,
      Миша, согласно современному судопроизводству ,измышления не могут быть основанием для суда.
    925. *Гермес Трисмегист 2013/12/21 21:36 [ответить]
       Новая версия начала ВОВ историка Осокина, только что прослушал по "Эхо".
       Сталин запретил, несмотря на тысячи поступающих сигналов, применять оружие 21-22 июня, т. к. продолжал тайные переговоры с Гитлером. На предложение Гитлера стать равноправным членом союза "Стран Оси", Сталин выдвинул три условия (даже не условия, а как бы замечания по проливам, выводу финских войск, ещё что-то, короче, несущественные поправки) и послал к Гитлеру уже не Молотова, а бывшего начальника разведки, тот привёз документы, а Гитлер вручил ему план "Барбаросса": мол-де, этот план - дезонформация для Черчилля, а мы вместе на него нападём. Сталин был уверен, что Гитлеру без СССР не справиться с Англией.
       Судьба перговоров неизвестна, Осокин только утверждает, что последние документы с согласием Сталина войти в союз "Стран Оси" были отправлены в Германию, а немцы замолчали... Сталин ждал ответ от Гитлера, а всё горючее перебросил в Майкоп, поэтому горючего у наших танков на западном рубеже не было. Это на допросе и пытался объяснить Павлов, но его быстренько расстреляли...
       Вывод: Гитлер провёл Сталина как кутёнка, а Сталин подставил под расстрел невиновных людей
       Сталин вёл все эти игры один, никого не посвящая в свои планы, в результате - все его приказы военачальники выполняли вслепую.
       Если это не повод для суда над Сталиным, то что ещё надо совершить Верховному, чтобы народное обожание закончилось?
    924. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2013/12/19 14:39 [ответить]
      Вот странно, пять десяток и пять единиц должны дать среднеарифметическое 5,5,а получается 2,97 ?
    923. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2013/12/19 14:31 [ответить]
      > > 922.654
      >ghbdtn!
      Привет!
      
      
    922. 654 2013/12/19 11:52 [ответить]
      ghbdtn!
    921. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2013/12/19 09:34 [ответить]
      > > 920.миша гарцев
      
      >http://samlib.ru/comment/z/zlata_l_r/idetwojnapowsemhekranam,
      Да, как то не того. Идейность, это еще не все.
    920. миша гарцев 2013/12/18 14:25 [ответить]
      Хабибов и Антонов!
      Когда вы нахваливаете эти вирши Раевской
      http://samlib.ru/comment/z/zlata_l_r/idetwojnapowsemhekranam,
      вы совершаете даже не ошибки... Преступлением я это тоже назвать не могу, НО
      1. Вы внушаете девочке, что она поэтесса, но ведь рифмованные лозунги ещё не поэзия. Пусть бы писала Раечка прозу, здесь у ней больше шансов
      2. Эти вирши, направленные против либерастов, приносят им больше пользы, чем вреда. Читатель, видя неумелое шельмование объекта, испытывает к нему только сочувствие, а шельмование бумерангом возвращается к автору шельмования.
      3. Читатель, сравнивая обличительные вирши либерастов и антилиберастов, полюбит либерастов больше, ибо "нерусские" либерасты лучше владеют словом, чем "русские" антилиберасты.
      4. Хабибов, хваля слабые вирши якобы патриотического содержания, убедит Умного Читателя в том, что он, Хабибов, - засланный казачок... А Антонов, выходит, завербован азиатскими эмиссарами?
      Хотя я к Антонову отношусь с сочувствием, типа бархатный сталинист не ведает, что творит...
    919. Гермес Трисмегист 2013/12/11 14:13 [ответить]
      546. *Сокольников Лев Валентинович ([email protected]) 2013/12/10 23:51
      
       >Дорогой гарцев, ежели нашёл место у другой тёплой печки - там и грейся, хера лезть в места откуда гонят? Что, уроки логики давать?
      
      541. *Сокольников Лев Валентинович ([email protected]) 2013/12/10 23:40
      
      >Вот они, "тайны мадридского двора"! Светик, но если не трогал этот "пал-мал", никаких реквизитов не давал - как посылать монету автору? "На деревню дедушке"? Да, верно, YAM предлагает систему Pal, но нюх старого волка, плюс твоя консультация, говорят: - Не вяжись... - расследования продолжаются...
      =======================
      Во-первых, пожилой наци, кто, кого и куда гонят? Ты разве забыл, как вертухаи и тебя под белы руки депортировали из зоны своей епархии, из сферы своего влияния?
      Тем не менее, я человек не очень гордый и продолжаю множить славу Си за его стенами, несмотря на репрессии. Это вообще черта многих русских людей: не мстить своему родному дому за нелюбовь, а славить его!
       http://samlib.ru/i/info/awards.shtml
      (см. верхние строчки)
      
      Во-вторых, что касается твоей публикации в YAM, то не я ли тебя ещё год назад предупреждал, чтобы ты не связывался с жуликами.
      'Германский дух! Германский дух!' - вопил дряхлеющий наци и сел попой в лужу. И не надо учить Светку плохому, которая за то, что её вставили в 'титры', отрабатывает бонус пробиванием шедевров в приличные издательства?
      Чему ты можешь научить, если сам потерял нюх и умение провести грамотно рекогносцировку?
      Нормальные и порядочные немцы сами находят то, что им нужно!
      
       http://avtor-welt.ru.gg/%26%231043%3B-%26%231040%3B-%26%231056%3B-%26%231062%3B-%26%231045%3B-%26%231042%3B-%26%231052%3B%26%231080%3B%26%231093%3B%26%231072%3B%26%231080%3B%26%231083%3B.htm
    918. *Футурист (alexz10@yandex.ru) 2013/11/28 07:49 [ответить]
      > > 917.Гермес Трисмегист
      >>> > 290.Михеев Михаил Александрович
      >, как правило, риторика неадекватов - это риторика красно-коричневых, патерналистов-сталинистов...
      Довели людей...
    917. *Гермес Трисмегист 2013/11/14 16:18 [ответить]
      >> > 290.Михеев Михаил Александрович
      >
      >>Учитывая повышение градуса здорового смеха над дятлом, это, скорее, в нашу пользу. Настроение-то улучшилось у нас. :-)))
      >
      >Я не сомневаюсь, что автору 12 бульварно-вульгарных космооперетточных ксенофобских романчиков такие стихи
      >
      >http://samlib.ru/z/zlata_l_r/ksenovob.shtml
      >
      Сие очень напоминает Ивасенко - абсолютно неадекватного персонажа.
      Возможно, это и есть новая ипостась Ивасенко. Хотя, скорее всего, - это женский вариант Ивасенко.
      Меня удивляет другое, как могут, вроде адекватные, киндеевы, михеевы (ну, товмаер не далеко ушёл от ивасенок) танцевать и хлопать в ладоши на файле, от которого должно тошнить любого нормального человека. Вот все в сборе, Коротин только куда-то запропостился.
      Ни один либерал себе такого позволить не сможет. Да и у либералов нет таких неадекватов, как правило, риторика неадекватов - это риторика красно-коричневых, патерналистов-сталинистов... Позор, короче, на головы апологетов Вождизма&Тоталитаризма.
    916. Гермес Трисмегист 2013/11/14 11:30 [ответить]
      > > 969.Хабибов Фарход
      >> > 968.Гермес Трисмегист
      >>4. *Хабибов Фарход ([email protected]) 2013/11/13 20:10 ответить
      >> >дык незачто, попинать гарцева, это ж радость)))))))))
      >> >а если еще как он говорит стихо получилось...
      >Гарцев, вам не стыдно?
      >Она же женщина, а вы с ней так подло, мало того, вы ее довели до белого, каления, теперь еще и стучите....
      
      А можно посмотреть, где я её довёл до белого каления? Когда она сказала на ветке Варсонофьева, что евреи неблагодарные люди (а для меня НЕБЛАГОДАРНОСТЬ - ГЛАВНЫЙ ГРЕХ), я ей заметил, что не надо, Злата, быть такой ортодоксальной антисемиткой, то бишь я её как бы образовывал: мол-де, становись более изяЧной, утончённой антисемиткой, а так, тебя, девочка, читать неинтересно... Ну, мы с ней обменялись ещё несколькими репликами и рифмушечками, и дело захлохло.
      И тут она наносит удар в виде файла. А в виртуале нет женщин (хотя женщине меня как раз надо довести, чтобы я ответил, всё-таки, тут я согласен, женщин надо любить, а не ругать, хотя в виртуале много трансвеститов), а есть авторы. Если ты наносишь удар, то знай - ответ не заставит себя ждать.
      
      >Ну Гарцев, тогда я объявляю вам войну, я буду лично просматривать ваши постинги, и если найду хоть одно прегрешение против любой статьи УК, то вы получите ответный стук.
      
      Увы, вы, Хабибов, не знаете, что такое стук, придётся провести с вами ликбез, ибо с каких это пор такой вид литературы, как фельетоны, САТИРА, юморески, критические статьи, эпиграммы и парафразы, стали СТУКОМ?
      НО я бы мечтал, чтобы кто-нибудь на меня написал что-то достойное, КРИТИЧЕСКОЕ, а СМИ бы это опубликовали, но, увы, си-шные патерналисты-сталинисты по определению на это не способны. Может, Хабибов, вы и были когда-то способным филологом, но как только стали позиционировать себя сталинистом, способности ваши улетучились. Например, ваш корешок Малышев который год носится с моей фразой, где сказано, что было разбито гитлеровцами две 3-миллионные группировки РККА перед тем, как фашисты подошли к Москве. "Геббельс! Геббельс! - кричит Малышев. Я же даю ему ссылку на Слонина: мол-де, поспорь с ним, ты же недоучившийся историк. Не хочет, боится, что Слонин его сделает как мальчика, приведя откопанные им факты, лучше бегать и кричать "Геббельс!" "Геббельс!" Ну, и кто эту ахинею опубликует?
      Обратие внимание, что у вас, Хабибов, в сторонниках, ХОТЯ ВЫ И ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, нормальных авторов нет. Либо пещерно-зоологические антисемиты-антилиберасты, либо неадекват, окромя Бурланкова, конечно, хотя и тот может сказать гадость... Однако, на общем фоне, он интеллигентен и ... Ладно, замнём для ясности.
      
      
      >Так что или сушите сухари, или фильтруйте впредь базар!
      
      О! Боже мой! Я защищаю имидж патерналиста-неосталиниста от неадекатов: от махровой графоманки Златы до маститого писателя Михеева (он на очереди, готовится статья в газеты Ухты), автора 12 книг, а меня хотят посадить...
      Как юный пионер, я сигнализирую при виде неадекатов, как учит нас коммунистическая партия, как требует политическая обстановка, как подсказывает мне моё сердце, как завещал нам товарищ Сталин, а сталинисты недовольны.
      И смех, и грех...
    915. Футурист 2013/11/14 07:43 [ответить]
      > > 913.Гермес Трисмегист
      
      >Что такое "НЕНОМАТИВНАЯ?" Прошу разъяснений.
      Ну у модератора ограниченный словарный запас, все что не входит, значит ненорматив.
      М2 сам написал, что он банит ,когда ему обидно. Т.Е. - если ты написал очень смешно, или слишком умно, или заигрываешь с дамой ему обидно, или нет? Обидно.
      
      
    914. *Гермес Трисмегист 2013/11/13 11:11 [ответить]
      > > 912.Алегыч
      >> > 910.Михаил Гарцев
      >>> > 909.Алекс
      >>Так ты их защищаешь?
      >Мне все равно. Надо смотреть на модерацию философски.
      
      А поговорить здесь не хочешь?
      
      >ТАКОЙ ХОККЕЙ НАМ НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!
       http://samlib.ru/editors/i/izdatelxskaja_g/nuzhnalinamtakayamoderatsiya.shtml
    913. *Гермес Трисмегист 2013/11/13 11:10 [ответить]
      Reminder. Зор И.К. 26.09.13 на пару м-цев за скованность одной целью; А.Иванько 05.09; Забигайло и Оробей 30.10 за употребление неномативной лексики на ТЛ, Колышкин и Балабаш, на две недели с 12.11, парой, за патологическую право-левоту.
      
      Что такое "НЕНОМАТИВНАЯ?" Прошу разъяснений.
      Кроме того, почему меня нет в Reminder, а сроки ареста умопомрачительные, исподтишка работает автор "неномативной", что ли?
      В своей рабочей кабинке Модератор употребляет мой позывной 'ТКНН' в негативном аспекте, а сам учит трибунчан правилам хорошего тона: о забаненном либо хорошо, либо ничего.
      
    912. Алегыч 2013/11/11 10:10 [ответить]
      > > 910.Михаил Гарцев
      >> > 909.Алекс
      >>> > 908.Издательская Группа
      
      >Так ты их защищаешь?
      Мне все равно. Надо смотреть на модерацию философски.
    911. Михаил Гарцев 2013/11/10 16:30 [ответить]
      > > 178.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 177.Михаил Гарцев
      >
      >>А почему Коротин не отвечает на пост 174, где так скрупулёзно разобраны его человеческие качества?
      > Потому что всерьёз дискутировать с таким жалким человечишкой как ты противно.
      
      КГ, просил нас культурно предъявлять свои претензии, если в своих разделах мы общаться не можем. Он предоставил нам свою площадь не для того, чтобы мы оскорбляли друг друга, но Коротин без оскорблений - это НЕ-КОРОТИН.
      > Твои тяфки - реальная иллюстрация к поговорке "Собака лает - ветер носит".
      > Ты как-то не соизволил что-то мяукнуть после того, как был тыкнут в дерьмо по поводу инсинуаций на предмет "не совсем всё чисто с медалями учеников Коротина...".
      
      Я привёл цитату из Вилката Артура, когда ты хвастался своими победами у Варсонофьева. Ты у Варсонофьева раз десять, наверное, хвастался медалями своих учеников и премией Фонда Атиса Кронвальда...
      Почему, когда я привожу ссыли на свои победы на конкурсах, вашего брата (от сайта ВВВ до твоих си-шных корешков) трясёт от негодования, а сами-то, сами...
      
      > Вместо этого ты пошёл рыться в разделе покойной Маши Деляновской, чтобы отмазаться моим с ней конфликтом.
      
      Я искренне удивляюсь, как ты можешь работать учителем, ибо такую чушь НЕ может сказать ни то, чтобы учитель, а и любой более менее нормальный человек.
      Во-первых, я вашу беседу записать мог и раньше.
      Во-вторых, что оскорбительного для памяти о Маше в том, что о ней вспоминают, хотя и таким своеобразным образом?
      В-третьих, никакого конфликта не было, ты просто, как банный лист, пристал к женщине с тем, чтобы она подтвердила твоё мнение о моих "Прозаических миниатюрах".
      В-четвёртых, если мы говорим о памяти свтлового имени Маши Деляновской, то в этом эпизоде ничто негативное её имиджа не коснулось, наоборот, она проявила себя как настощая женщина, умеющая поставить на место зарвавшегося дурака.
      > Ну не мразь ты после этого?
      Кроме каскада грязи, из твоего рта ничего другого вылететь не может.
      ====================================
      
      > > 190.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 179.Михаил Гарцев
      >>> > 173.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      > Какая же ты злобная и завистливая тварь, Гарцев.
      
      Чья бы корова мычала, Коротин - злобный завистник и мерзопакостный притом. Стоило моей прозе получить приз на международном конкурсе
      > "ПРОЗА МЕТРОМАНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
       >>http://samlib.ru/g/germes_t/prozametromana-pervayapopeda.shtml, которую оценили не только в Германии
       >http://zhivoeslovo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2986&Itemid=182,
      
       >так Коротин пришёл в такую неописуемую ярость...
       Забацал файл
       http://samlib.ru/k/korotin_w_j/prozamgarcewa.shtml,
      где собрал всех своих корешков, которые, как оглашенные, стали орать и рвать на части куски моего текста, причём только одну главу 'Прозаические миниатюры'. Несогласных с мнением заединщиков Коротин банил недрогнувшей рукой.
       Но и этого Коротину показалось мало, он забацал файл, который по быдлячеству переплюнул даже бульварно-космические рОманы Михеева.
      
       http://samlib.ru/comment/k/korotin_w_j/swolochxidurak
       Но и этого Коротину показалось мало, он забацал ещё один файл, где опять-таки продолжал поливать меня помоями, не понимая, что таким поведением поливает больше себя, нежели 'оппонента'.
       http://samlib.ru/comment/k/korotin_w_j/interwxjuswelikimpoetom
      
       Коротин и после этого не угомонился, продолжая терзать мою прозу даже в этой, своей гостевой.
      
       http:/samlib.ru/comment/k/korotin_w_j/amfiteatr
      
       Но завистливая душа Коротина никак не находила себе успокоения. Учитель химии начал бегать по гостевым, рассказывая, как он распотрошил и раздраконил в пух и прах прозу Гарцева, растворив её в серной кислоте своего ума, да так, что, практически, нечему было выпасть в осадок.
       Вот пример того, как Коротин прямо с ножом к горлу пристал к умной и талантливой женщине, си-шной любимице всех авторов и читателей Машеньке Деляновской.
      
       http://samlib.ru/comment/d/deljanowskaja_m_n/about?PAGE=2
      
      Деляновская Мария
      
      
       - Толя, не пропадай, появляйся чаще, не чужие же люди мы с тобой
      
      >Коротин
      
       - Ахиреть! Столь достойныцй человек ЗДЕСЬ "своим" считается!
      
      Деляновская Мария
      
      - Серёга, разберись с этим Коротиным, не знаю кто такой, но, по-моему, высказался в оскорбительном тоне..
      
      Лосев
      
       (зевает)
       - А... Чего с господином-педагогом-учителем химии разбираться?
       Он не из. Он из-за.... Как только от чОроточки избавится, боготворить начнет
       Ась, любезнейший? Вы с его Святейшеством Никелем знакомы?
       (риторически)
      
      >Коротин
      
      - Да ладно, Мария! Типа чуть не друзьями стали, но из-за Микли разосрались.. Неужто и "Романтический ужин" не помните?
      
      
      Деляновская Мария
      
      - Униаратну освоите, и вспомню кто Вы такой...
      
      >Коротин
      
       - Таки не освою. Пичалька.
       Вы типа реально считаете, что сделаете мне одолжение, вспомнив кто я такой? Да хрен с ним - у Вас всё равно Микля человеком считается...
      
      Деляновская Мария
      
       - Да и Вы не Бог, чтобы судить и осуждать собратьев по роду..
      
      >Коротин
      
      - А вот так:
      
       http://samlib.ru/k/korotin_w_j/prozamgarcewa.shtml
       Таки Вы согласны, что Микля самовлюблённый дурак?
      
      Деляновская Мария
      
       - А кто из нас не такой?
       разница в степени овнешнения означенного какчества
       Пока, Вячеслав Юрьевич, заходите еще, буду рада общению
      
      >Коротин
      
      - Дофигищща.
      Все мы любим себя. Но не выдрючваемся по этому поводу.
      Вы почитали рабор-потрошение "Прозы метромана"? А ведь он этой хернёй гордится...
      ======================================================
       Своим звериным чутьём Коротин предчувствовал уход Машеньки в лучший мир (пусть земля тебе будет пухом, Машенька) и прямо пытался вырвать из уст этой замечательной женщины фразу, которая могла оказаться её последним суждением оценочного характера: ГАРЦЕВ ГОВНО, И ПРОЗА ЕГО ГОВНО!
       И после этого, Химикалий Химикатович Коротин будет утверждать, что он не завистливый и не злобный человек?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"