Юный-Техник : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юный-Техник (347@mail.ru)
  • Размещен: 10/06/2005, изменен: 17/11/2005. 14k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
  • Тема: не задана. Жанр: фантастика.
  • Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику СИ.
  • Конкурс не анонимный, но анонимность разрешена.
  • Один рассказ от участника, число участников не ограничено.
  • Подача работ 5 июля - 29 июля.
  • Работы оценивали участники с 1 августа по 31 августа.
    Light-голосование за Финалистов "ЮТ"
    Группа 1 оценивает Группу 2
    Группа 2 оценивает Группу 3
    Группа 3 оценивает Группу 4
    Группа 4 оценивает Группу 1

  • Полные правила конкурса

    Форум по техническим вопросам правил
    Форум "Oффтопик"
    Победители конкурса

    "Юный техник: главная номинация"
    "Юный техник: внеконкурс"
    Обзоры конкурсных работ (залинковать обзор)

    Этот форум предназначен для обсуждения технических вопросов конкурса. Здесь не допускается критика принципов ведения конкурса и решений организаторов, запрещены - флейм и флуд.


  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18)
    17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (248/55)
    17:27 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (21/4)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)
    17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1)
    17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1)
    17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8)
    17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5)
    17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29)
    17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)
    16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15)
    16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5)
    16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21)
    16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2)
    16:34 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (7/6)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    550. *Поручик (dek@sampo.ru) 2005/07/01 23:42 [ответить]
      > > 547.Чернышева Наталья Сергеевна
      >> > 545.Поручик
      >>> > 544.Чернышева Наталья Сергеевна
      >Заранее благодарю за внимание.
      Поверьте, Наталья Сергеевна, в внимании Вам не отказано.
      Но дело в следующем. Помочь, не нарушив ни одного пункта Правил, Вы можете, лишь отправив подруге тексты рассказов группы и поставив ее (т.е. подруги) оценки.
      Разумеется, есть возможность применить на практике поговорку "чем просить и унижаться, лучше стырить и молчать". Но пойдете ли Вы на такое? Не верю.
      Условия Конкурса жесткие: автор обязан прочитать и оценить группу конкурентов.
      Есть компромисс - участие во внеконкурсе. Или возможность совершить подвиг - переправить подруге рассказы и проставить оценки.
      Выбор за Вами.
      
      
      
    547. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/07/01 23:08 [ответить]
      > > 545.Поручик
      >> > 544.Чернышева Наталья Сергеевна
      >>> > 539.Поручик
      Давайте подумаем. вот в правилах сказано: "Выставить работу на конкурс имеет право только её автор или лицо, которому автор предоставил свои логин и пароль для подачи заявки" То есь это лицо, владеющее логином автора одного раздела, может одновременно представлять еще пару разделов. И голосовать за них за всех, и никак вы это не отследите, такая ситуация вполне возможна. У меня ситуация такая же, если б мы с подругой проявили больше сообразительности, она дала бы мне доступ к своему разделу. Может, все-таки получится? поставьте нас в разные группы, а я обязуюсь, что не стану выставлять семерку и шестерку от ее имени на себя. И постараюсь оценки выставить исходя из ее предпочтений. иначе можете выкинуть меня с конкурса и впредь не допускать.
      Заранее благодарю за внимание.
    546. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2005/06/30 23:40 [ответить]
      Вот натравлю на этот страничк кучу юных техников, хай скажут своё веское слово - для них такой фантастик или не для них?
      В смысле, мы следим за вами, о, участники! Будете лажу гнать на конкурс - будете бяками!
      
      Главное - сексу побольше! И насилия! О да, мы, юные тезхники, ну, ОЧЕНЬ юные, это полюбляем!
      
      8)))
      
      А ежли по-серьёзному, конкурс должен будет подтвердить марку того, что СИ умеет писать подростковую фантастику! Иначе - тлен, иначе - конкурс не оправдает себя.
    545. Поручик 2005/06/30 23:35 [ответить]
      > > 544.Чернышева Наталья Сергеевна
      >> > 539.Поручик
      >>> > 538.Чернышева Наталья Сергеевна
      >>Как быть с голосованием? Не получится, к сожалению. >
      
      
      >Н-да. я так хотела ее порадовать.
      Увы, не получится
      Участники, опоздавшие к сроку, оценившие не все работы группы, проголосовавшие некорректно (не проставлены 1 и 7), снимаются с конкурса.
      Участник обязан прочитать всю соответствующую группу и оценить.
      Поверьте, мне тоже очень жаль :-((
      
      > > 542.Роберт К. Найт
      >На расстановку призовых мест будет влиять возраст целевой аудитории журнала ЮТ - 10-12 лет?
      Очень трудно говорить, что на что повлияет. В первом туре будет примерно 50 строгих судей-взрослых.
      Как конкретно будет проходить второй тур? Трудно сказать. Редакция будет просто выбирать. Можно ли ручаться, что ЮТ отберет 12 рассказов, по одному в номер для 2006 года? Разумеется, нет. И редакция вовсе не обязана отчитываться перед участниками Конкурса, как бы нам с Вами этого не хотелось :-((
      
    544. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/06/30 23:24 [ответить]
      > > 539.Поручик
      >> > 538.Чернышева Наталья Сергеевна
      >Как быть с голосованием? Не получится, к сожалению. Теоретически можно, конечно, распечатать всю группу и отправить на оценку в виде бумаги, а затем по ее же оценкам "проставиться". Но сами-то Вы верите в такой исход?
      
      Н-да. я так хотела ее порадовать. Но если я не стану оценивать себя и ее, а только других? Всю группу я ей не отправлю, но если найдется возможность передать сидишник в конверте, правда это не скоро будет и не быстро, но хотелось бы попробовать. Это возможно? а вообще конечно проблема... я-то хотела неожиданный сюрприз устроить, то-то бы человек порадовался.
      
    543. Мальчик-с-пальчик 2005/06/30 22:31 [ответить]
      > > 542.Роберт К. Найт
      >Хотелось бы поинтересоваться:
      >На расстановку призовых мест будет влиять возраст целевой аудитории журнала ЮТ - 10-12 лет?
      
      Догадайся с трех раз
      
      
      
      
      
      
    542. *Роберт К. Найт (k.night@mail.ru) 2005/06/30 22:18 [ответить]
      Хотелось бы поинтересоваться:
      На расстановку призовых мест будет влиять возраст целевой аудитории журнала ЮТ - 10-12 лет?
    541. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/30 16:14 [ответить]
      > > 540.Тишанская Марина Антоновна
      >Не хочет ли Организатор Конкурса внести категорию "Внеконкурсный рассказ"?
      Уже :-) Гляньте еще раз Правила.
      
      
      
    540. *Тишанская Марина Антоновна (easy-fant@nm.ru) 2005/06/30 15:45 [ответить]
      Не хочет ли Организатор Конкурса внести категорию "Внеконкурсный рассказ"?
    539. Поручик 2005/06/29 23:40 [ответить]
      > > 538.Чернышева Наталья Сергеевна
      >Вопрос: могу ли я подать произведение моей лучшей подруги от ее имени, которой сейчас нет в Сети и не будет до осени? Свое произведение у меня тоже есть. Не будет ли это расценено как два рассказа от одного автора?
      Только один нюанс вам с подругой мешает - самосудное голосование.
      С одной стороны - Вы могли бы просто создать для подруги раздел, выложить рассказ, а затем, когда подруга в сети появится - отдать ключи от раздела. Но!
      Как быть с голосованием? Не получится, к сожалению. Теоретически можно, конечно, распечатать всю группу и отправить на оценку в виде бумаги, а затем по ее же оценкам "проставиться". Но сами-то Вы верите в такой исход?
      
      
      
    538. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/06/29 23:23 [ответить]
      Вопрос: могу ли я подать произведение моей лучшей подруги от ее имени, которой сейчас нет в Сети и не будет до осени? Свое произведение у меня тоже есть. Не будет ли это расценено как два рассказа от одного автора?
    537. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2005/06/29 23:01 [ответить]
      > > 529.Рожин Алексей
      >> > 528.Колдун Виктор
      
      >Будьте добры, перенесите приглашение в "оффтопик".
      
      Сделано.
      
      
      
      
      
    536. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2005/06/29 19:49 [ответить]
      > > 530.Ронин Игорь Фёдорович
      >ВНИМАНИЕ! ВНОШУ ВАЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
      >
      Игорь, имена судей обыно всегда известны.
      в их разделы можно заходить и составлять своё мнение
      
      потому что судья не обязан писать на конкурс, который судит. А вдруг не найдётся по теме?
      в принципе, по любому из произведений в разделе любого из авторов СИ можно сделать вывод - каков его уровень.
      
      так что дополнительных кружев разводить, по-моему, не стоит.
    535. *Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/29 17:11 [ответить]
      > > 534.Поручик
      >> > 532.Ронин Игорь Фёдорович
      >>> > 531.Поручик
      
      Хм... Видно не совсем внятно изложил.
      Суть идеи следующая. Каждый судия сознательно в добром уме и трезвой памяти предлагает (сам!) рядом со своим именем судьи указать свой рассказ. Для чего? Для того, чтобы кажый судимый мог его прочесть и сделать комментарий. Ничего нового! Кроме указания нужного рассказа в нужном месте.
      
      Я надеюсь, что в большинстве своём судьи являются образцами орфографии, пунктуации, логики, стиля и т.п.
      Участники могут у них чему-нибудь поучиться и/или ругнуть/похвалить в ответ.
      Ведь у нас всё ж таки сообщество? А это предполагает общение.
      Пока подобное "общение" на БД ведётся хаотично, с переходом на личности, в обидной форме и т.п.
      Просто хотелось бы непростые отношения между У и С поднять на более высокий уровень
      
      
    534. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/29 16:57 [ответить]
      > > 532.Ронин Игорь Фёдорович
      >> > 531.Поручик
      >>> > 530.Ронин Игорь Фёдорович
      > И потом, разве Вы, будучи участником, не заглянули бы к тому, кто Вас судит?
      А представляете, что это такое - просто смотреть расшифровку пятидесяти оценок своему рассказу? А ведь группы будут по 50 рассказочеловеков. И читать, да еще придирчивее, чем те 50, которые надо оценивать?
      Мне трудно представить. Тут нужна грелочная закалка :-))
      
    533. Cипион 2005/06/29 16:53 [ответить]
      > > 530.Ронин Игорь Фёдорович
      >ВНИМАНИЕ! ВНОШУ ВАЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
      
      (Очень лениво):
      Да имена судей будут известны. Как и на БД-Х. Заходи к ним в раздел и пляши сколько влезет. Если по делу: кто же будет удалаять? А если просто хамить... Ну, смею надеяться, предложение не для того было ссделано. :-)
       И в чем тогда суть идеи?
      
      А... Вы хотите в судьи? :-))))))))
    532. *Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/29 16:48 [ответить]
      > > 531.Поручик
      >> > 530.Ронин Игорь Фёдорович
      > Но мы не можем обязать всех участников писать обзоры.
      >"А судьи кто" - это тоже не панацея, к сожалению :-((
      
      Что Вы, что Вы, никаких обязаловок. Просто это было бы доброй(?) традицией: перед тем, как начать гномить учатников, выставить "плевательницу" для желающих. И потом, разве Вы, будучи участником, не заглянули бы к тому, кто Вас судит? А вдруг участнику понравится написанное его временным судьёй? Так, глядишь, может образоваться большая крепкая дружба между читателем и писателем, "и Государь-Император, глядя на эту дружбу ..." ets. ;)
      
      
      
      
    531. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/29 16:28 [ответить]
      > > 530.Ронин Игорь Фёдорович
      Не буду из себя изображать пессимиста.
      Лучше всего такие слова сказать перед тем, как начать оценивать соответствующую группу.
      Разумеется, один из оптимумов - это обзор. Но мы не можем обязать всех участников писать обзоры.
      "А судьи кто" - это тоже не панацея, к сожалению :-((
    530. *Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/29 15:29 [ответить]
      ВНИМАНИЕ! ВНОШУ ВАЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
      
      В целях улучшения микроклимата на СИ, стабилизации морально-психического состояния как участников, так и судей, преноминаторов, в развитие первого следствия положения "Не суди - да не судим будешь", предлагаю:
      1) Ввести в качестве эксперимента негласное, необязательное, но желательное правило:
      каждый судья и преноминатор выставляет в отдельном списке конкурса одно своё произведение, соответствующее теме и жанру конкурса. Произведение должно быть лучшим с точки зрения его автора, т.е. демонстрировать точность пунктуации, правильность языка, вершины логики и глубины смысла.
      Это произведение может или не может участвовать в конкурсе в соответствии с правилами конкретного конкурса.
      Список произведений судей и преноминаторов можно назвать 'Список обличённых' или 'обречённых'. Возможны варианты.
      2) Каждый участник конкурса имеет право делать комментарии к этому произведению, писать обзоры на несколько произведений разных судий, преноминаторов из этого списка. При этом участник обязан соблюдать известные на СИ правила: не ругаться матом, не переходить на личности, не отклонятся от темы - обсуждения конкретного произведения.
      3) Автор из 'списка обречённых' не имеет права удалять комментарии, соответствующие перечисленным в пункте 2) правилам. Автор вправе не отвечать на комментарии к своему произведению.
      
      Надеюсь, что возможность 'поплясать на костях' судей сыграет такую же утешительную роль, как 'фигурка начальника' в японских офисах. Это позволит разрядить накал страстей и уменьшить неконструктивную полемику, которая наблюдается на ряде последних литературных конкурсов.
      
      С глубоким уважением, Игорь Ронин
      
    529. Рожин Алексей (dek@sampo.ru) 2005/06/29 10:08 [ответить]
      > > 528.Колдун Виктор
      >> > 527.Поручик
      >
      >Тогда милости прошу
      >
      Виктор, мы же с Вами говорили про досрочную публикацию, а не про пиар на официальном форуме Правил :-((
      Будьте добры, перенесите приглашение в "оффтопик".
    527. Поручик 2005/06/29 00:41 [ответить]
      > > 526.Колдун Виктор
      >У меня всегда заморочка со счетчиком.
      >
      >Могу ли я сейчас, т.е. до официального начала конкурса, нечто опубликовать на СамИздате с целью непохабного урезания до 25 кБ???
      Издеваетесь? :-((
      Конкурс не анонимный, посему никто не может запретить или потом нарекания высказывать. А для анонимных случаев тоже есть возможность - сделать произведение доступным только для автора и модератора.
      
      
    526. Колдун Виктор 2005/06/28 23:24 [ответить]
      У меня всегда заморочка со счетчиком.
      
      Могу ли я сейчас, т.е. до официального начала конкурса, нечто опубликовать на СамИздате с целью непохабного урезания до 25 кБ???
      
      ?
      
      
      
    525. Читатель 2005/06/28 16:35 [ответить]
      > > 503.Ронин Игорь Фёдорович
      >>Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику Самиздата.
      >
      >Подскажите, а если рассказ 10 К по счётчику? Не пройдёт?
      
      Просто перечитай рассказ и ты наидешь, что еще можно добавить...
    523. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/27 21:42 [ответить]
      Товарищи, ступайте-ка с этими разговорами в оффтопик.
    521. Цевелев Семён Леонидович (lerop@narod.ru) 2005/06/27 20:28 [ответить]
      Повод всегда можно найти, было бы желание. :)
    519. Колдун Виктор 2005/06/26 18:39 [ответить]
      > > 518.И.Горностаев
      > По правилам. Предлагаю ставить две оценки
      >За техничность (идея и язык)
      >И за юнешескость (сюжет и характеры)
      >
      > Учитывается сумма.
      
      Думаете поменять сумму перестановкой слагаемых???
      
      > И еще - может обязать участников комментировать оценки? За что снижены баллы, кратенько так.
      
      10 - потомучтонра.
      1- анернавицаивсё
      
      > Ну, что бы отличался ЮТ от других конкурсов. :)
      
      При тех же "конкурсантах"???
      
      ;-)))))))))))))))))))))))))))))))
      
      
      
      
      
      
    518. И.Горностаев 2005/06/25 20:34 [ответить]
       По правилам. Предлагаю ставить две оценки
      За техничность (идея и язык)
      И за юнешескость (сюжет и характеры)
      
       Учитывается сумма.
      
       И еще - может обязать участников комментировать оценки? За что снижены баллы, кратенько так.
       Ну, что бы отличался ЮТ от других конкурсов. :)
    517. Алекс 2005/06/24 17:39 [ответить]
      > > 516.Данихнов Владимир Борисович
      >> > 515.Алекс
      >
      >Как журнал называется?
      
      
      пока не скажу, чтобы не сглазить...
    516. Данихнов Владимир Борисович (darkstrelok@mail.ru) 2005/06/24 17:33 [ответить]
      > > 515.Алекс
      
      Как журнал называется?
    515. Алекс 2005/06/24 17:29 [ответить]
      Еще раз об оценке рассказов самими участниками конкурса.
      Недавно завершился "эквадорский" конкурс фантастического рассказа, правилами которого также предусмотрен "самосуд" участников. Мой рассказ в финал не вышел, в первом туре за него проголосовал всего ОДИН человек, который поставил ему шесть баллов. То есть, видимо, по мнению большинства читателей-конкурсантов, мой рассказ никуда не годится. Однако еще до начала конкурса я послал этот рассказ в один из журналов, где печатают фантастику. И в журнале его приняли к публикации - до конца года будет напечатан.
      Вывод?
    514. Юстас (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/24 10:05 [ответить]
      > > 513.Ы
      >У А.Беляева один чудак смехом научился убивать.Так вот народ дох всего лишь от того ,что дышать было нечем, хотя воздуха вокруг дохерища было...
      Дай списать.
    513. Ы 2005/06/24 02:48 [ответить]
      > > 512.ъ
      >> > 511.Ы
      >>> > 510.VORON
      >>
      >>>А на нет и суда нет;-)
      >>
      >>Суд будет, только очень страшный
      >Ы-ыыы, гы-гы...
      
      У А.Беляева один чудак смехом научился убивать.Так вот народ дох всего лишь от того ,что дышать было нечем, хотя воздуха вокруг дохерища было...
      
      
      
    512. *ъ (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/24 02:44 [ответить]
      > > 511.Ы
      >> > 510.VORON
      >
      >>А на нет и суда нет;-)
      >
      >Суд будет, только очень страшный
      Ы-ыыы, гы-гы...
    511. *Ы 2005/06/24 02:27 [ответить]
      > > 510.VORON
      
      >А на нет и суда нет;-)
      
      Суд будет, только очень страшный
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"