Комментарии: Правила конкурса

Юный-Техник : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/06/2005, изменен: 17/11/2005. 14k. Статистика.

Статья:

Аннотация:

Тема: не задана. Жанр: фантастика.

Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику СИ.

Конкурс не анонимный, но анонимность разрешена.

Один рассказ от участника, число участников не ограничено.

Подача работ 5 июля - 29 июля.

Работы оценивали участники с 1 августа по 31 августа.
Light-голосование за Финалистов "ЮТ"
Группа 1 оценивает Группу 2
Группа 2 оценивает Группу 3
Группа 3 оценивает Группу 4
Группа 4 оценивает Группу 1

Полные правила конкурса
Форум по техническим вопросам правил
Форум "Oффтопик"
Победители конкурса
"Юный техник: главная номинация"
"Юный техник: внеконкурс"
Обзоры конкурсных работ (залинковать обзор)

Этот форум предназначен для обсуждения технических вопросов конкурса. Здесь не допускается критика принципов ведения конкурса и решений организаторов, запрещены - флейм и флуд.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:35 "Форум: Трибуна люду" (15/14) 22:35 "Форум: все за 12 часов" (389/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (310/30) 22:35 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

891. *Мясорубка 2005/09/02 11:00 [ответить]
  Первый конкурс ЮТ похоже выходит комом.
  А если случится так, что из выбранных читателями-писателями рассказов, не наберется нужных 12.
  Что тогда?

892. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/09/02 11:12 [ответить]
  > > 891.Мясорубка
  >Первый конкурс ЮТ похоже выходит комом.

  Нормально он выходит. Как и запланированно.
  Чтоб было по-другому, надо было оценивать жюри. Причём, оно минимум наполовину должно было состоять из целевой аудитории - детей.

893. *Марченко Андрей Михайлович (anothe@yandex.ru) 2005/09/02 11:39 [ответить]
Неа, хороший конкурс. И Орги молодцы. Теперь бы еще не подкачал сам журнал.
"Это была славная битва"

894. Координатор 2005/09/02 13:39 [ответить]

  Все желающие могут принять участие в лайт-голосовании за работы финала конкурса ЮТ:

  http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=y/yt&AREA=9

  Для этого следует, залогинившись, пройти по указанной ссылке и выставить оценки рассказам.
  Посмотрим, кто в итоге угадает (проставив высокие оценки) те работы, что выберет редакция ЮТ для публикации.

895. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2005/09/02 14:01 [ответить]
  Очень хороший конкурс, умный и поучительный, а если отдельно взятые Моськи бегали -- так пусть лают, нам не страшно.

  Организаторам большое (вот огроменное) спасибо. Вообще СИ-шку люблю. Толковейший портал. Помогает поверить в себя.

896. Кондрашова В.Ю. (inside1818@mail.ru) 2005/09/02 15:48 [ответить]
  > > 892.Vit
  >Нормально он выходит. Как и запланированно.
  >Чтоб было по-другому, надо было оценивать жюри. Причём, оно минимум наполовину должно было состоять из целевой аудитории - детей.
  Подписываюсь под каждым словом.

897. *Фархай Лэя (farli@centro.ru) 2005/09/02 16:13 [ответить]
прошу прощения, но я свой рассказ нигде не нашла...

898. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/02 16:14 [ответить]
  Довольно часто приходится встречать такую жизненную позицию:

  - Вы должны были (набрать жюри, чтобы всез похвалило, каждому разжевать правила, сообщить лично, правильно ли проголосовалось и т.п.)!

  - А почему должны? Оно что - священный долг или профессиональные обязанности?

  - Ну а как же?! Вы же взялись за это дело! Вам же ЮТ (ХиЖ или Журнальный Сериал и т.п.) это дело поручил! Вот и выполняйте это так, как оно нам нравится.

899. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/02 16:49 [ответить]
  > > 897.Фархай Лэя
  >прошу прощения, но я свой рассказ нигде не нашла...
  Вы есть в 1 группе в списке. Но увы :((
  Зарегистрируйтесь и зайдите сюда
  http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=y/yt&AREA=5&ORDER=3

900. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2005/09/02 22:13 [ответить]
  > > 898.Поручик
  Никто не говорит, чтобы делали так, как хотят все участники. Хм... или говорят? ;) Как раз наоборот: народ нужно учить читать правила :). А кто не умеет читать - тому и писать не надо.
  Вопрос (для меня) даже не в "А судьи кто?" - раз уж подписалась на такие условия, значит, приняла жюри. Иначе - сняла бы рассказ к такой-то матери. Вопрос в том "как было бы лучше". И думаю я об этом даже не для ЮТ, в общем-то. Просто давно вертится в голове идейка конкурса детской сказки. И вот тут-то и появился Vit с идеей о детском наполовину жюри. Хм... а это мысль! Может, не только мне пригодится...
  А так - конкурс удался настолько, насколько может удасться самосудный конкурс. Вне зависимости от моего отношения к самосуду - опять же, раз подписался, значит - принимай правила, нет - снимай рассказ с конкурса.

901. *Фархай Лэя 2005/09/02 23:19 [ответить]
  > > 899.Поручик
  >> > 897.Фархай Лэя
  >>прошу прощения, но я свой рассказ нигде не нашла...
  >Вы есть в 1 группе в списке. Но увы :((
  >Зарегистрируйтесь и зайдите сюда
  >http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=y/yt&AREA=5&ORDER=3

  благодарю, Поручик!
  смогла увидеть реал оценок стройный ряд
  колов наставили и двоек, а я жалела авторов и сказали "некорректно"...
  чуть не вылетела - мне урок!
  да, есть ли в этом польза? знать бы...

902. *Налётова Юлия Анатольевна (leocenter-juliett@yandex.ru) 2005/09/03 05:32 [ответить]
  > > 891.Мясорубка
  >Первый конкурс ЮТ похоже выходит комом.
  >А если случится так, что из выбранных читателями-писателями рассказов, не наберется нужных 12.
  >Что тогда?

  Ну как - комом? Хм... Что написали, то и имеем. Общий уровень не особо высокий. Так что ж мы получше не написали?

  Впрочем, я почитала рассказы других прошедших сетевых конкурсов. Уровень не сильно отличается. Попадаются, конечно, и жемчужины, но о-очень редко... Так что результат соответствует ожиданиям, по-моему.:)

903. *Мясорубка 2005/09/03 13:24 [ответить]
  > > 902.Налётова Юлия Анатольевна
  >> > 891.Мясорубка
  >
   Попадаются, конечно, и жемчужины, но о-очень редко... Так что результат соответствует ожиданиям, по-моему.:)

  По вашему мнению они все подходят для подросковой аудитории?

904. Ар Го (piroman1@mail.ru) 2005/09/03 17:01 [ответить]
  > > 901.Фархай Лэя

  >да, есть ли в этом польза? знать бы...

  Все, что нас не убивает, делает нас сильнее..;)

905. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/09/03 18:12 [ответить]
  > > 900.Малахова Валерия

  > Просто давно вертится в голове идейка конкурса детской сказки.

  О, как давно я жду такой конкурс:))))) Организуйте его скорее! :) Уверена, будет много желающих... в участники. А вот насчет жюри...

906. *VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/09/03 18:57 [ответить]
  > > 905.Катя
  >> > 900.Малахова Валерия

  >> Просто давно вертится в голове идейка конкурса детской сказки.

  >О, как давно я жду такой конкурс:))))) Организуйте его скорее! :) Уверена, будет много желающих... в участники. А вот насчет жюри...

  Подобный конкурс в СИ уже был. Раздел Сказочников-гномов, кажется.
  Подробней спрашивайте у Сергея Панарина.
  Конкурс сказок - 2, вполне реально.

  ЗЫ: http://zhurnal.lib.ru/s/skazochnikikoord/

907. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/09/03 19:01 [ответить]
  > > 906.VORON

  >Подобный конкурс в СИ уже был. Раздел Сказочников-гномов, кажется.

  Когда конкурс был, меня здесь еще не было:)))Увы.

908. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/03 19:06 [ответить]
  > > 907.Катя
  >> > 906.VORON
  >
  >>Подобный конкурс в СИ уже был. Раздел Сказочников-гномов, кажется.
  >
  >Когда конкурс был, меня здесь еще не было:)))Увы.
  А еще будет конкурс Рождественского детектива - 3.

909. *VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/09/03 21:33 [ответить]
  > > 907.Катя
  >> > 906.VORON

  >>Подобный конкурс в СИ уже был. Раздел Сказочников-гномов, кажется.

  >Когда конкурс был, меня здесь еще не было:)))Увы.

  Так шевелите раздел, пусть проводят ещё один!;-)

910. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/09/04 12:05 [ответить]
  > > 895.Ракитина Ника
  >а если отдельно взятые Моськи бегали -- так пусть лают, нам не страшно.

  http://zhurnal.lib.ru/r/rudowich_w_b/photo_shanidze.shtml
  ;)

911. *Налётова Юлия Анатольевна (leocenter-juliett@yandex.ru) 2005/09/06 03:15 [ответить]
  > > 903.Мясорубка
  >> > 902.Налётова Юлия Анатольевна
  >>> > 891.Мясорубка
  >>
  > Попадаются, конечно, и жемчужины, но о-очень редко... Так что результат соответствует ожиданиям, по-моему.:)
  >
  >По вашему мнению они все подходят для подросковой аудитории?

  Кто - "они все"? Или - что? Жемчужины? Если рассказ - жемчужина, то он подходит любой аудитории. Здесь таких не заметила (не исключаю и своё произведение: хороший рассказ, но не высший пилотаж, увы). "Жемчужины" - это относилось к другим конкурсам, с упоминанием, что и там они о-очень редки, даже если всё суммировать. В данном конкурсе замечала, кроме хороших и неплохих рассказов, лишь кучу "перлов", а не жемчужин. "Перлы" подходят для аудитории, любящей рубрику "нарочно не придумаешь". Хорошие рассказы не все вышли в финал, зато вышло немало таких, что как-то... не очень (так это предсказуемо, на всех конкурсах так). Некоторое количество "перлов" тоже вышло в финал, для чего они подходят, ИМХО, я уже сказала. Из хороших же рассказов - финалистов, ИМХО, не все могут быть поняты детьми адекватно, некоторые - не подходят для аудитории именно "ЮТ", а некоторые детям вовсе не полезны, особенно в "упаковке" детского журнала. Дети ведь кое-что понимают (по-своему), как устроен мир: если взрослые для них печатают что-то в детском журнале, значит, одобряют. То же самое, вычитанное во "взрослой" литературе, воспринято было бы более настороженно и критично.

912. Туманов Сергей (artserg@inbox.ru) 2005/09/06 07:45 [ответить]
  > > 911.Налётова Юлия Анатольевна Если рассказ - жемчужина, то он подходит любой аудитории.

  Вот совсем не так. На свете нет ни одного рассказа, который бы понравился всем и любой аудитории. Есть только один критерий оценки - вкусовщина, даже если она прячется за многословными и нудными словесами об "оригинальности", "раскрытии проблематики" и тому подобном бреде. Хоть на сетевых конкурсах, хоть в бумажной фанте, хоть в большой литературе. Одним нравится одно, другим другое. Детям - тоже разное нравится, не забывайте об этом. Не надо экстраполировать собственные вкусы на какие-то "аудитории". Для кого-то рассказ жемчужина, для кого-то он бред сивой кобылы. И при этом - и те и другие могут быть правы.

913. *Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2005/09/06 08:05 [ответить]
  В ближайшее время начнется очередной конкурс фантастического рассказа для журнала "Химия и Жизнь". Условия прежние - 10-30 Кб, 1-й этап - самосуд участников, 2-й этап - судит редакция журнала. Победителей (от 1 до 6) печатают в номерах журнала 2006 года.

  Как это выглядело в прошлом году можно посмотреть здесь:
  http://zhurnal.lib.ru/k/koordinator/

  Правила и об'явление о конкурсе будут официально опубликованы через несколько дней.

  Ну а пока - участники - готовьте рассказы. Халтура не пройдет, победят достойнейшие.

914. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2005/09/06 08:23 [ответить]
  > > 913.Максим Мошков
  >В ближайшее время начнется очередной конкурс фантастического рассказа для журнала "Химия и Жизнь".
  Логинов участвует?:)
  > Халтура не пройдет.
  Пройдут сопли:)

915. *Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2005/09/06 08:33 [ответить]
  > > 914.Дачевский Виктор
  >> Халтура не пройдет.
  >Пройдут сопли:)

  Пишите лучше - и соплям не останется места в финале.

916. *Poruchik And Lizard (irrealy@mail.ru) 2005/09/06 11:33 [ответить]
  > > 915.Максим Мошков
  >> > 914.Дачевский Виктор
  >>> Халтура не пройдет.
  >>Пройдут сопли:)
  >
  >Пишите лучше - и соплям не останется места в финале.

  Будучи представителями фракции, которую вы имеете в виду, должны заметить следующее:
  Человеческая натура намного многогранней, чем просто желудок. Даже для желудка нужны не только соль и перец, но и сахар со сметаной. Никто не говорит, что детей нужно пичкать только Крапивиным и Экзюпери. Всего должно быть. Другое дело - в соотношениии. Должно быть и познавательное, и жесткое, и доброе, щемящее. Возможно ли это совместить в одном "двадцатипятикилобайтнике"? Мы - не верим. Даже Стивен Кинг "Зеленую милю" не по разным романам разместил, а выделил в отдельный. Так что и рассказы должны быть разными.
  Так что давайте не будем после драки кипятком брызгаться.

917. Lizard On Branch (lizard_on_branch@rambler.ru) 2005/09/06 11:40 [ответить]
  > > 916.Poruchik And Lizard
  >> > 915.Максим Мошков
  >>> > 914.Дачевский Виктор
  >>>> Халтура не пройдет.
  >>>Пройдут сопли:)

  Первый раз вижу людей, которые ТАКОЕ значение придают соплям и с таким удовольствием обсуждают их...

918. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2005/09/06 15:53 [ответить]
  > > 917.Lizard On Branch
  >> > 916.Poruchik And Lizard
  >>> > 915.Максим Мошков
  >>>>> Халтура не пройдет.
  >>>>Пройдут сопли:)
  >
  >Первый раз вижу людей, которые ТАКОЕ значение придают соплям и с таким удовольствием обсуждают их...

  Смайлы наблюдали, дорогие мои борцы за многоточие?:)
  Или теперь завсегда придётся курсивом смысл сказанного внизу приписывать?:)
  Не кидайтесь так яростно, случай не тот:)
  А буде желание обсудить лично МОЮ любовь к соплям - назовитесь по имени, ок?

919. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/06 16:27 [ответить]
  > > 918.Дачевский Виктор
  >> > 917.Lizard On Branch
  >>> > 916.Poruchik And Lizard


  >А буде желание обсудить лично МОЮ любовь к соплям - назовитесь по имени, ок?
  Виктор, имейте совесть! Мы с Лизой говорили, зарегистрировавшись со своих разделов. И контекст Вы тоже понимаете.

920. Аштарт 2005/09/06 16:30 [ответить]
  > > 919.Поручик
  >Виктор, имейте совесть! Мы с Лизой говорили, зарегистрировавшись со своих разделов. И контекст Вы тоже понимаете.
  Мне недавно сказали, дескать, понаплодили клонов, а потом анонимно хамите друг другу. В этом что-то есть. Притом, что все-таки на русскоязычном сайте живем, а зачем-то называемся Лизардами и прочими англо- и не только язычыми словами плохого контекста.
  Извините, я просто о том, что накипело.

921. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/06 16:51 [ответить]
  > > 920.Аштарт
  >> > 919.Поручик
  Мне недавно сказали, дескать, понаплодили клонов, а потом анонимно хамите друг другу. В этом что-то есть. Притом, что все-таки на русскоязычном сайте живем, а зачем-то называемся Лизардами и прочими англо- и не только язычыми словами плохого контекста.
  >Извините, я просто о том, что накипело.
  Но ведь это не пресловутые "черные ники", согласитесь? За ником стоит раздел на СИ, ради которого мы и пришли на СИ. Об анонимном выступлении - даже в Правилох написано такое право участников.

  > > 918.Дачевский Виктор
  >> > 917.Lizard On Branch
  >>> > 916.Poruchik And Lizard
  >>>>>> Халтура не пройдет.
  >>>>>Пройдут сопли:)
  >>
  >>Первый раз вижу людей, которые ТАКОЕ значение придают соплям и с таким удовольствием обсуждают их...
  >
  >Смайлы наблюдали, дорогие мои борцы за многоточие?:)
  >Или теперь завсегда придётся курсивом смысл сказанного внизу приписывать?:)
  >Не кидайтесь так яростно, случай не тот:)
  Простите, а какой это случай?
  "Сопли" (антоним "чернухи") - это ярлык. И экспрессия от бросания Вами оного воспринимается гораздо острее, нежели "кидание столь яростно".
  >А буде желание обсудить лично МОЮ любовь к соплям - назовитесь по имени, ок?
  А оно того стоит?

922. *Аштарт 2005/09/06 16:56 [ответить]
  > > 921.Поручик
  >Но ведь это не пресловутые "черные ники", согласитесь? За ником стоит раздел на СИ, ради которого мы и пришли на СИ. Об анонимном выступлении - даже в Правилох написано такое право участников.
  Да-да, но я немножко не об этом.
  Видите, Виктор, хоть и полушутя, но обозначил: хотите конфликта - поднимите забрало. Дело в том, что интернет легко позволяет быть "анонимом с синим ником". Идеология проста: "Поручик" и некий реальный "Иванов Пётр Фёдорович" (по паспорту) суть равноправные креатуры. Но у Поручика (я вовсе не вас имею в виду, пусть будет Breathfisher) потенциально развязаны руки - говори, что хочешь, "значит, всё можно!" (с) Достоевский.
  Отсюда и горы конфликтов - от вседозволенности. Вот о чем я. Еще раз простите за неуместность.

923. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/06 17:11 [ответить]
  > > 922.Аштарт
  >> > 921.Поручик

  >Отсюда и горы конфликтов - от вседозволенности. Вот о чем я. Еще раз простите за неуместность.
  Надеюсь, нам с Вами не сильно влетит за оффтоп :)))
  Увы, Алексея Рожина на СИ знают еще меньше, чем Поручика :(
  Дело в том, что на СИ много авторов, пишущих под псевдонимами. Лепешка, Число Пи, Breathfisher, Valle. Но повторюсь, это далеко не "черные" ники.
  Должен заметить, бывают случаи, когда на анонимных конкурсах под временными "черными" никами бывают очень даже веселые и почти доброжелательные дискуссии и даже битвы. Сам не видел, но говорят, что но Грелке оно - сплошь и рядом.
  Это я в все к тому, что в данном случае не вижу злоупотребления клонами и никами. Но проблема такая существует.

925. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/06 18:06 [ответить]
  > > 924.Дачевский Виктор
  >> > 921.Поручик
  >>> > 920.Аштарт
  >Что именно Вас так задело? Нет, серьёзно.
  >А "сопли" скорее антоним "розовухи":)

  Что задело? "Сопли в финале"
  Нельзя так говорить после итогов первого этапа только что прошедшего конкурса. Оценки - Ваше дело и Ваше право. И обоснований от Вас никто не требует. Но ярлык свысока, обобщенно, на официальном форуме конкурса... Голосование есть голосование. Оно определено Правилами.

926. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2005/09/06 23:10 [ответить]
  > > 925.Поручик
  >> > 924.Дачевский Виктор
  >>> > 921.Поручик
  >>Что именно Вас так задело? Нет, серьёзно.
  >>А "сопли" скорее антоним "розовухи":)
  >
  >Что задело? "Сопли в финале"
  >Нельзя так говорить после итогов первого этапа только что прошедшего конкурса. Оценки - Ваше дело и Ваше право. И обоснований от Вас никто не требует. Но ярлык свысока, обобщенно, на официальном форуме конкурса... Голосование есть голосование. Оно определено Правилами.


  Печально, чесслово. Я отреагировал на объявление Мошкова о ХиЖе. Гляньте в ленту. И комментировал результаты прошлого ХиЖа. Понимаю, этому не место в комментариях к правилам ЮТ, но к финалу ЮТ мои слова не имеют никакого отношения. Гляньте ещё раз. РЕЧЬ ШЛА О ДРУГОМ.
  Мы поймём друг-друга, наконец, или продолжим насчёт "обобщённо" и "свысока"?
  Официально заявляю: чванством по отношению к конкурсантам не страдаю. Что ещё сказать?

927. *Налётова Юлия Анатольевна (leocenter-juliett@yandex.ru) 2005/09/07 05:17 [ответить]
  > > 912.Туманов Сергей
  >> > 911.Налётова Юлия Анатольевна Если рассказ - жемчужина, то он подходит любой аудитории.
  >
  >Вот совсем не так. На свете нет ни одного рассказа, который бы понравился всем и любой аудитории. Есть только один критерий оценки - вкусовщина, даже если она прячется за многословными и нудными словесами об "оригинальности", "раскрытии проблематики" и тому подобном бреде. Хоть на сетевых конкурсах, хоть в бумажной фанте, хоть в большой литературе. Одним нравится одно, другим другое. Детям - тоже разное нравится, не забывайте об этом. Не надо экстраполировать собственные вкусы на какие-то "аудитории". Для кого-то рассказ жемчужина, для кого-то он бред сивой кобылы. И при этом - и те и другие могут быть правы.

  Нет, есть критерий - реальное качество произведения. Скажите, кому придёт в голову доказывать, что Пушкин писал плохие стихи? Никому. Это абсурдно, ибо каждому соображающему видно, что стихи, как минимум, хорошие.:)))
  Точно также никто в здравом уме не скажет, что произведения, к примеру, Толстого - бездарщина и дешёвка. Допустим, лично мне Толстой не нравится. Но я же вижу, что его романы, как минимум, талантливы и значительны. Как максимум - можно употребить более превосходные степени и более восторженные эпитеты. Но мне все равно не нравится. Но при этом, если бы вдруг рассказ уровня толстовского творчества появился вдруг на конкурсе, я бы ему поставила высшую оценку, нравится там или не нравится. А свою "вкусовщину" оставила бы при себе.
  Вкусовщина и появляется, когда видишь перед собой не пойми что, ни плохое окончательно, ни вполне превосходное. Тогда каждый по-своему оценивает вес в своей оценке достоинств и недостатков.

  Кстати, ваш рассказ я высоко оцениваю, один из лучших на конкурсе. Так что не переживайте.

928. *Lizard On Branch (lizard_on_branch@rambler.ru) 2005/09/07 09:42 [ответить]
  > > 920.Аштарт
  >> > 919.Поручик
  >>Виктор, имейте совесть! Мы с Лизой говорили, зарегистрировавшись со своих разделов. И контекст Вы тоже понимаете.
  >Мне недавно сказали, дескать, понаплодили клонов, а потом анонимно хамите друг другу. В этом что-то есть. Притом, что все-таки на русскоязычном сайте живем, а зачем-то называемся Лизардами и прочими англо- и не только язычыми словами плохого контекста.
  >Извините, я просто о том, что накипело.

  Собственно, есть не просто Лизард, а Lizard_on_branch, автор, размещающая на СИ свои произведения. И ХАМИТЬ АНОНИМНО НЕ ИМЕЮ ПРИВЫЧКИ.
  Под етим ником меня знает не так уж мало других завсегдатаев СИ. И вообще - моё дело, англоязычный себе псевдоним выбирать или русскоязычный. Захочу - иероглифом назовусь!
  И мой контекст не хуже Вашего. Во всяком случае, в моём нике есть смысл. А что скрывается за Вашим - для меня совершеннейшая загадка.

929. *Поручик (dek@sampo.ru) 2005/09/07 10:06 [ответить]
  > > 926.Дачевский Виктор
  >> > 925.Поручик
  >>> > 924.Дачевский Виктор
  >Мы поймём друг-друга, наконец, или продолжим насчёт "обобщённо" и "свысока"?
  Поймем, Виктор, куда же нам деться-то.
  Я тоже читал ленту. Причем, с самого начала, когда прогнозы только строились - какие рассказы победят и как это будет несправедливо. Потому и завелся. Но не буду продолжать. Ибо действительно не по адресу.
  Простите, пожалуйста.

930. Аштарт 2005/09/07 12:38 [ответить]
  > > 928.Lizard On Branch
  >И ХАМИТЬ АНОНИМНО НЕ ИМЕЮ ПРИВЫЧКИ.
  А кто вам сказал, что вы хамите? И зачем так кричать, простите?
  И комм. 922 посмотрите, пожалуйста, а то вы вслед проехавшему поезду кричите.

  >А что скрывается за Вашим - для меня совершеннейшая загадка.
  Это здорово, что вы не боитесь признаться в том, что чего-то еще не знаете. А то, знаете ли, полно людей, которые упрутся, как бараны, и делают вид, что в курсе.
  Если вас интересует природа моего никнейма, ознакомьтесь с поятиями Астарта, Иштар, Аштарт в интернете.
  И ради бога, не будем тут кричать. Ладно?

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юный-Техник : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса ()

Комментарии: Правила конкурса
()