Юный-Техник : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юный-Техник (347@mail.ru)
  • Размещен: 10/06/2005, изменен: 17/11/2005. 14k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
  • Тема: не задана. Жанр: фантастика.
  • Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику СИ.
  • Конкурс не анонимный, но анонимность разрешена.
  • Один рассказ от участника, число участников не ограничено.
  • Подача работ 5 июля - 29 июля.
  • Работы оценивали участники с 1 августа по 31 августа.
    Light-голосование за Финалистов "ЮТ"
    Группа 1 оценивает Группу 2
    Группа 2 оценивает Группу 3
    Группа 3 оценивает Группу 4
    Группа 4 оценивает Группу 1

  • Полные правила конкурса

    Форум по техническим вопросам правил
    Форум "Oффтопик"
    Победители конкурса

    "Юный техник: главная номинация"
    "Юный техник: внеконкурс"
    Обзоры конкурсных работ (залинковать обзор)

    Этот форум предназначен для обсуждения технических вопросов конкурса. Здесь не допускается критика принципов ведения конкурса и решений организаторов, запрещены - флейм и флуд.


  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (1010/35)
    22:28 "Форум: все за 12 часов" (390/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    22:23 Нереальная "Корчма" (55/1)
    22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14)
    22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73)
    22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21)
    22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1)
    22:07 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (307/27)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1)
    21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22)
    21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2)
    21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    611. *Череватенко Татьяна Геннадиевна (sfera_for@mail.ru) 2005/07/14 14:42 [ответить]
      > > 606.Гирный Евгений
      >> > 564.Максим Мошков
      >>> > 560.Гирный Евгений
      >Да не, сам я человек независтливый. И говорил вообще не о себе. Я тоже от плинтуса недалеко ушел. :) Просто как-то проанализировал результаты "Эквадора". Компьютерщик я - анализирую даже без особой необходимости. И все-таки оценивать произведения должны в первую очередь читатели, а не писатели. А как этого добиться - понятия не имею. Демократия - это когда народ за Думу голосует, а когда Думцы голосуют друг за друга - это уже не демократия. :)
       Простите, что вмешиваюсь. Я просто хотела сказать, что полностью согласна с вами, Евгений. Дело в том, что участвуя в конкурсе, даже при всём желании судить честно и правильно, подсознание - как камень преткновений - не даст. И найдёт много доводов и доказательств! Через пелену предвзятости "правильно" судить невозможно. Ведь у всех общая цель - оказаться на 1-ом %) Обзоров мало, на мой взгляд, из-за того что все боятся друг другу насолить, а там, кто знает, сладкая месть - низкая оценка.
      
    612. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/07/14 14:53 [ответить]
      > > 611.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      >> > 606.Гирный Евгений
      >>> > 564.Максим Мошков
      Позвольте выразить частичное несогласие?
      Субъективность, вкус - штука серьезная.
      Но вы не замечали, что отдельные рассказы, стихи или посты в ЖЖ вызывают бурную реакцию, а что-то проходит незамеченным?
      Нечто подобное есть и в конкурсах. Независимо от того, жюри это или самосуд. И массовый читатель мало чем отличается от члена жюри или конкурента, оценивающего группу.
      А обзоров мало потому, что мало пока кто кого читает. Ведь еще предстоит читать оцениваемые группы.
      Но поверьте, тем, кто уже начал писать обзоры - уважение и спасибо от всех.
    613. *Череватенко Татьяна Геннадиевна (sfera_for@mail.ru) 2005/07/14 15:23 [ответить]
      > > 612.Поручик
      >> > 611.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      >>> > 606.Гирный Евгений
      >Позвольте выразить частичное несогласие?
      >Субъективность, вкус - штука серьезная.
      >Но вы не замечали, что отдельные рассказы, стихи или посты в ЖЖ вызывают бурную реакцию, а что-то проходит незамеченным?
       Тут ещё госпожа "удача" имеет значение. Но, безусловно, то, о чём Вы пишите - есть.
      
      >Нечто подобное есть и в конкурсах. Независимо от того, жюри это или самосуд. И массовый читатель мало чем отличается от члена жюри или конкурента, оценивающего группу.
       Тут хочу не согласиться. Ещё несколько месяцев назад я писателем не была, громко звучит, я ведь и теперь не писатель %)) Начала писать - и стала на рассказы/книги смотреть иначе. Не могу читать их просто так, для удовольствия - таких очччееень мало, но радует, что они есть. Многие нюансы стали бросаться в глаза. А ведь это - простые книги, не конкурсные, признанные...я утратила способность быть среднестатистическим читателем, и очень хорошо этот переход прочувствовала. Читатель очеень отличается от писателя. Хотя, может быть, я одна такая - неправильная...
      
      >А обзоров мало потому, что мало пока кто кого читает. Ведь еще предстоит читать оцениваемые группы.
       Посмотрим :) Подождём :) Времени и правда ещё много %)
    614. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/07/14 16:28 [ответить]
      > > 613.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      >> > 612.Поручик
      >>> > 611.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      
      > Читатель очеень отличается от писателя. Хотя, может быть, я одна такая - неправильная...
      Все мы, даже не пишущие, смотрим иначе на любимые когда-то книги :-((
      > Тут ещё госпожа "удача" имеет значение. Но, безусловно, то, о чём Вы пишите - есть.
      А Вы верите, что может повезти или не повезти на всех 50-ти оциенивающих? :-))
      > Посмотрим :) Подождём :) Времени и правда ещё много %)
      Конечно :))
      
      
      
    615. Гирный Евгений (JohnLanka@yandex.ru) 2005/07/14 19:20 [ответить]
      > > 611.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      
      > Простите, что вмешиваюсь. Я просто хотела сказать, что полностью согласна с вами, Евгений. Дело в том, что участвуя в конкурсе, даже при всём желании судить честно и правильно, подсознание - как камень преткновений - не даст. И найдёт много доводов и доказательств! Через пелену предвзятости "правильно" судить невозможно. Ведь у всех общая цель - оказаться на 1-ом %) Обзоров мало, на мой взгляд, из-за того что все боятся друг другу насолить, а там, кто знает, сладкая месть - низкая оценка.
      
      Учитывая занятую мной позицию "независтливого" :), могу сказать, что за 1 и даже за 12 местом не особо гонюсь, поэтому мои оценки будут достаточно объективны. Чего не могу сказать за остальных 49 писателей. Ругательный обзор написать не могу по складу характера, а вот хвалить как раз боюсь: скажут, подлизывается. Что означает, выбранная система судейства все-таки не есть гуд. Одни боятся ругать, другие хвалить, в результате тишина на конкурсе почти кладбищенская... На БД-5 было веселее... На "Коза Ностре", судя по всему, будет вообще круто! :)
    616. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/07/14 21:12 [ответить]
      > > 615.Гирный Евгений
      >> > 611.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      >
      > Ругательный обзор написать не могу по складу характера, а вот хвалить как раз боюсь: скажут, подлизывается. Что означает, выбранная система судейства все-таки не есть гуд. Одни боятся ругать, другие хвалить, в результате тишина на конкурсе почти кладбищенская... На БД-5 было веселее... На "Коза Ностре", судя по всему, будет вообще круто! :)
      Не могу сказать за веселье. надеюсь, когда рассказы будут разбиты на группы и начнется процесс оценвания, начнется более активное обсуждение.
      Но объясните мне, пожалуйста, о каком "подлизывании" может идти речь, если оценивать вы будете не ту группу, которая будет оценивать вас?
      На конкурсе уже 106 рассказов. Это означает, что будет минимум три группы. При таком минимуме 1 группа оценивает 2, 2 - 3, 3 - 1.
      
      
    617. *Винокурова Наталья 2005/07/15 09:55 [ответить]
      Подскажите, как добавить бейджик ЮТ к заявке.
    618. *Винокурова Наталья 2005/07/15 10:01 [ответить]
      Спасибо. Уже увидела.
    619. *Irin S. Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/07/15 13:20 [ответить]
      Господа, скажите, рассказ должен быть специально написан к этому конкурсу или можно подать тот, что уже был выложен в разделе и имеет коммы?
    620. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/07/15 14:07 [ответить]
      > > 619.Irin S. Kotlyyar
      >Господа, скажите, рассказ должен быть специально написан к этому конкурсу или можно подать тот, что уже был выложен в разделе и имеет коммы?
      Принимаются и "старые" рассказы. Лишь бы не издававшиеся.
      
      
      
    621. *Максим Мошков 2005/07/15 17:52 [ответить]
      
      Поправка в правилах.
      Рассказы, печатавшиеся в малотиражных изданиях - фэнзинах, самиздате и т.п. - тиражом не более 500 экземпляров - тоже могут участвовать в конкурсе "ЮТ".
      Издававшиеся более крупными тиражами - не принимаются.
      
      
    623. *Зотиков Дмитрий (volga-les@mail.ru) 2005/07/16 06:13 [ответить]
      Прошу снять рассказ "Осада крепости Карфаген"
    624. *Череватенко Татьяна Геннадиевна (sfera_for@mail.ru) 2005/07/17 03:28 [ответить]
      > > 614.Поручик
      >> > 613.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      >>> > 612.Поручик
      >> Тут ещё госпожа "удача" имеет значение. Но, безусловно, то, о чём Вы пишите - есть.
      >А Вы верите, что может повезти или не повезти на всех 50-ти оциенивающих? :-))
       Да, вот такая я наивная (кстати, что Вы думаете по поводу френдов, не будут ли они ставить друг другу по максимуму или же близкую к таковой, почему этот фактор не учитывается?) %) Кстати, имела в виду топ самого самиздата, произведения не конкурсные :)
    625. *Череватенко Татьяна Геннадиевна (sfera_for@mail.ru) 2005/07/17 03:40 [ответить]
      > > 615.Гирный Евгений
      >> > 611.Череватенко Татьяна Геннадиевна
      >Учитывая занятую мной позицию "независтливого" :), могу сказать, что за 1 и даже за 12 местом не особо гонюсь, поэтому мои оценки будут достаточно объективны. Чего не могу сказать за остальных 49 писателей.
       Э... да. Что-то в этом есть. Но подсознание сыграет с вами злую шутку! Будте бдительны, и не зарекайтесь ;)
      
      >Ругательный обзор написать не могу по складу характера, а вот хвалить как раз боюсь: скажут, подлизывается. Что означает, выбранная система судейства все-таки не есть гуд. Одни боятся ругать, другие хвалить, в результате тишина на конкурсе почти кладбищенская... На БД-5 было веселее... На "Коза Ностре", судя по всему, будет вообще круто! :)
       Ругательная критика - самовыражение некоторых людей не достигших "своего минимума", утверждение своего Я через ... эмоции, грязь и "умничание". Э... раз Мы такие умные, что же Нас всё ещё не признали? :)) Критика - так же труд, и ему, как и другому делу, следует учиться, и писать критику так, чтобы к ней прислушивались, а не так, чтобы её избегали. Зачем писать, если это не учитывают? но ... мнение моё, есть и другие %)
       Я бы тоже не писала, если бы принимала участие в этом конкурсе ;)
    626. *Симеонова Ника Сергеевна (tanyka.sad@list.ru) 2005/07/17 15:34 [ответить]
      Ребята,я тут потерялась слегка.
      У меня рассказ - 19 тыс. знаков.
      Почему он по размеру не подходит???
    628. *Координатор 2005/07/18 08:08 [ответить]
      > > 626.Симеонова Ника Сергеевна
      >У меня рассказ - 19 тыс. знаков.
      >Почему он по размеру не подходит???
      Что именно происходит? Не принимает интерфейс?
      Что за рассказ? Дайте, пожалуйста, ссылку.
    630. Мясорубка 2005/07/19 16:43 [ответить]
      Имеет ли право участвовать в конкурсе данный рассказ?
      
      http://zhurnal.lib.ru/d/daniil_t/sozdatelxmira.shtml
      
      если автор утверждает, что он печатался в журнале.
    631. *Ротарь Елена Сергеевна (rotar64@mail.ru) 2005/07/20 12:14 [ответить]
      Координатору. Я, как матёрый чайник, устав от ожидания начала обсуждения рассказов, полезла сама исправлять свои орфографические глупости. В результате я умудрилась удалить свой рассказ "Купить неприятность".Поэтому вновь подала его на конкурс, уже самую малость подправленный.Больше исправлять ничего не буду честное чайничье слово.
    632. *Координатор 2005/07/20 12:41 [ответить]
      > > 630.Мясорубка
      >если автор утверждает, что он печатался в журнале.
      В журнале тиражом 150 экз. (согласно http://zhurnal.lib.ru/d/daniil_t/publish.shtml). Правилами сие допускается: "Не принимаются тексты, ранее публиковавшиеся в оффлайне (за исключением малотиражных изданий - с тиражом не более 500 экз.)"
      
    633. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2005/07/21 09:00 [ответить]
      Два вопроса по правилам.
      
      Рассказы будут разбиты на равные группы примерно по 50 (+-10) работ.
      По какому принципу будет сделана разбивка по группам?
      
      Оценки открываются только по завершении голосования.
      До какой степени будут открыты оценки? Мы увидим, кто как голосовал, или только средние?
      
    634. Мясорубка 2005/07/21 17:24 [ответить]
      Объясните пожалуста ситуацию с рассказом "Лунята", он уже появляется во второй раз.
      Выходит можно удалить рассказ(снять с конкурса), а потом опять востановить?
    636. Злостный Хомяк (nanya@mail2000.ru) 2005/07/23 15:06 [ответить]
      Снимаю с конкурса свой рассказ "Кукла". Можно ли его перевести во внеконкурсный раздел?
    637. *Четыре Тире (putniki@newmail.ru) 2005/07/24 17:40 [ответить]
      Здравствуйте, уважаемый координатор! Поскольку я растяпа, то случайно удалил свой рассказ после заявки. Пришлось его сразуже заявлять снова. Без исправлений. За это по голове не бьют?
    638. *Редактор (moshkow@systud.msk.su) 2005/07/25 17:02 [ответить]
      > > 634.Мясорубка
      >Объясните пожалуста ситуацию с рассказом "Лунята", он уже появляется во второй раз.
      >Выходит можно удалить рассказ(снять с конкурса), а потом опять востановить?
      
      Bystro podnyatoe upawshim ne schitaetsya
      
      
      
    639. *Координатор 2005/07/25 20:58 [ответить]
      > > 633. Кусков С. Ю.
      >По какому принципу будет сделана разбивка по группам?
      По справедливости.
      >До какой степени будут открыты оценки? Мы увидим, кто как голосовал, или только средние?
      Любой автор, залогинившись, увидит кто и как голосовал.
      
      > > 636.Злостный Хомяк
      >Снимаю с конкурса свой рассказ "Кукла". Можно ли его перевести во внеконкурсный раздел?
      Согласно правилам, по желанию автора работа может быть снята с конкурса на любом этапе его проведения. Для этого достаточно переименовать файл командой RENAME, и на главном форуме конкурса уведомить организаторов конкурса о снятии работы.
      Последнее вы уже сделали. Переименуйте файл и подайте рассказ в номинацию "Юный техник: внеконкурс"
      http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=y/yt&OPERATION=addlink&AREA=3
      
      > > 637. *Четыре Тире
      >За это по голове не бьют?
      Пока нет, особенно учитывая чистосердечное признание.
      
    640. Агори Гори 2005/07/25 21:53 [ответить]
      Самосуд - это просто nightmare, ну честное слово! Страшно даже пикнуть о своем мнении на чей-то рассказец, пришлось под ником прикрываться, срамота :-(((
    641. Марченко Андрей Михайлович (anothe@yandex.ru) 2005/07/26 13:28 [ответить]
      Самосуд, в известной мере рулетка, но как показывает практика - довольно честное решение.
      Хорошие правила конкурса. Мне нравятся.
      > > 640.Агори Гори
      >Самосуд - это просто nightmare, ну честное слово! Страшно даже пикнуть о своем мнении на чей-то рассказец, пришлось под ником прикрываться, срамота :-(((
      
      
      
    642. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2005/07/26 13:52 [ответить]
      > > 639.Координатор
      >> > 633. Кусков С. Ю.
      >>По какому принципу будет сделана разбивка по группам?
      >По справедливости.
      Извините, это не совсем то, что меня интересовало. Привожу возможные варианты ответа:
      1) случайным образом
      2) по дате подачи
      3) по авторам/названиям в алфавитном порядке
      4) то же в шахматном порядке
      5) еще как-то.
      В чем будет заключаться справедливость конкретно в этом случае?
    643. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2005/07/26 13:57 [ответить]
      > > 634.Мясорубка
      >Объясните пожалуста ситуацию с рассказом "Лунята", он уже появляется во второй раз.
      >Выходит можно удалить рассказ(снять с конкурса), а потом опять востановить?
      Второй раз Патрацкая подавала "Лунят" из другого раздела под именем Наталья П. Правилам это не противоречит. В принципе, это дырка в правилах, как с ней бороться, я не знаю, может, у координатора какая дубинка есть в запасе.
      А вообще за 2 недели, пока продолжались ритуальные пляски вокруг "Лунят" (см. также на Козе), у нее сменилось 4 авторских раздела. А может, и больше, я дальше не следил.
      
    644. *Maksim Moshkow 2005/07/26 15:46 [ответить]
      > > 642.Кусков С. Ю.
      >Извините, это не совсем то, что меня интересовало. Привожу возможные варианты ответа:
      >1) случайным образом
      >2) по дате подачи
      >3) по авторам/названиям в алфавитном порядке
      >4) то же в шахматном порядке
      >5) еще как-то.
      
      Eще как-то.
      
    645. *Мясорубка 2005/07/26 17:36 [ответить]
      Хотелось бы выставить свои критические высказывания на сайте, не могу так как не участвую в конкурсе. Можно ли мне сделать поблажку.
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mjasorubka/ff21.shtml
      
      МЯСОРУБКА
    646. Горностаев 2005/07/26 17:46 [ответить]
      > > 644.Maksim Moshkow
      >>>
      >Eще как-то.
      
       (Голосом волка-Джигарханяна)
      Шо!? Опять!!!?
    647. *Координатор 2005/07/26 17:49 [ответить]
      > > 645.Мясорубка
      >Можно ли мне сделать поблажку.
      
      Поблажку какого рода?
      Из правил:
      Рецензирование конкурсных и внеконкурсных работ приветствуется. Авторы обзоров самостоятельно размещают линки на свои файлы рецензий в общем линк-листе обзоров.
      Чтобы разместить линк на свой обзор в разделе конкурса, достаточно залогиниться и кликнуть на ссылку "залинковать обзор":
      http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=y/yt&OPERATION=addlink&AREA=4
      
    648. Мясорубка 2005/07/27 21:25 [ответить]
      > > 643.Кусков С. Ю.
      >> > 634.Мясорубка
      >А вообще за 2 недели, пока продолжались ритуальные пляски вокруг "Лунят" (см. также на Козе), у нее сменилось 4 авторских раздела. А может, и больше, я дальше не следил.
      
      Безобразия продолжаются!!!!
    649. Мясорубка 2005/07/27 21:30 [ответить]
      > > 638.Редактор
      >> > 634.Мясорубка
      >>Объясните пожалуста ситуацию с рассказом "Лунята", он уже появляется во второй раз.
      >>
      >Bystro podnyatoe upawshim ne schitaetsya
      
      Сколько же раз можно поднимать упавшее произведение. РАЗ ИЛИ ПОКА НЕ НАДОЕСТ?
    650. *Мария Чайковская (chaikovskay_m_m@list.ru ) 2005/07/27 23:11 [ответить]
      Уважаемые организаторы Конкурса, могут ли два автора, произведения которых находятся в одном разделе, подать свои рассказы на конкурс?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"