Комментарии: Правила конкурса

Юный-Техник : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/06/2005, изменен: 17/11/2005. 14k. Статистика.

Статья:

Аннотация:

Тема: не задана. Жанр: фантастика.

Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику СИ.

Конкурс не анонимный, но анонимность разрешена.

Один рассказ от участника, число участников не ограничено.

Подача работ 5 июля - 29 июля.

Работы оценивали участники с 1 августа по 31 августа.
Light-голосование за Финалистов "ЮТ"
Группа 1 оценивает Группу 2
Группа 2 оценивает Группу 3
Группа 3 оценивает Группу 4
Группа 4 оценивает Группу 1

Полные правила конкурса
Форум по техническим вопросам правил
Форум "Oффтопик"
Победители конкурса
"Юный техник: главная номинация"
"Юный техник: внеконкурс"
Обзоры конкурсных работ (залинковать обзор)

Этот форум предназначен для обсуждения технических вопросов конкурса. Здесь не допускается критика принципов ведения конкурса и решений организаторов, запрещены - флейм и флуд.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:36 "Форум: Трибуна люду" (995/22) 20:36 "Форум: все за 12 часов" (359/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:49 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (270/61) 20:48 Коркханн "Угроза эволюции" (888/15) 20:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (301/22) 20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1) 20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1) 20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3) 20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4) 20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1) 20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1) 20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12) 20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23) 20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9) 20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4) 20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1) 20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6) 20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1) 20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4) 20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5) 19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

491. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/06/20 18:10 [ответить]
  > > 489.Vit
  >> И потому, ИМХО, одной из отличительных черт тусовочных литературных конкурсов является ДОВЕРИЕ. Они тем и отличаются от политики, что мы ВЕРИМ в честность организаторов, жюри, координатора.

  >Верить-то верим, а замечания о неправомочном голосовании в правила ставим. ;^) Так что про доверие не надо. Лучше в правилах чёткую формулировку поставить.

  Вит, в кои-то веки я с вами согласен:)))


  > > 488.Поручик
  >> > 487.VORON
  >>И вообще, вернёмся к нашим баранам. Поручик, вы согласны проводить "неформальный" второй тур? Тогда и 3 победителя для глвной страницы СИ будет, а иначе их и взять негде.
  >Сходите на Главную страницу СИ. Как там будут выглядеть победители "неформального" голосования?
  >Не так все просто.

  Неформальным мы называем его только потому, что официально второй тур проходит в редакции ЮТ, где победителями будут считать всех, кого допустят к публикации (ну не верю я, что они 50 рассказов по местам будут ранжировать). Но это не мешает нам вполне официально определить победителей по версии СИ.
  Иначе, зачем в правилах написано о трёх победителях на главной странице?

492. *Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/20 18:18 [ответить]
  > > 491.VORON
  >> > 489.Vit

  >Иначе, зачем в правилах написано о трёх победителях на главной странице?
  Мне кажется, остается два варианта: или заставить 50 финалистов голосовать за/против друг друга в финале или отказываться от линков на Главной.
  Мне больше нравится два голосования по финалистам - Лайт и официальный самосуд. Или жюри пригласасить по финалистам. И тоже потом с Лайтом сравнить.

493. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/06/20 18:38 [ответить]
  > > 490.Поручик
  >> > 489.Vit
  >>> > 450.Поручик

  Огромная просьба, не заниматься оверквотингом. Очень сложно выискивать ответ в нагромаждениях текста.

  Формулировку в правилах всё-таки имеет смысл заменить. Если тут все такие доверчивые, то проще убрать совсем. Один-два оригинала ни на что не повлияют.

  >Мне кажется, остается два варианта: или заставить 50 финалистов голосовать за/против друг друга в финале или отказываться от линков на Главной.

  А почему нельзя отобранные ЮТ рассказы залинковать как победителей? Вы думаете, они из 50 отберут 25?

494. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/20 18:49 [ответить]
  > > 493.Vit
  >> > 490.Поручик
  >>> > 489.Vit
  >Формулировку в правилах всё-таки имеет смысл заменить.
  Очень может быть. При первой же возможности похожу по всем правилам конкурсов на СИ.
  >А почему нельзя отобранные ЮТ рассказы залинковать как победителей? Вы думаете, они из 50 отберут 25?
  Если честно, после того, как пролистал три последних номера ЮТ, ничего не соображаю. Понятно, что Правила - это одно, а журнал - другое. Просто нужно время, чтобы все переживать и абстрагироваться обратно.
  Есть ли формулировка, которая устроит всех? Не верю. Каким должен быть компромисс?

495. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/06/20 18:59 [ответить]
  > > 492.Поручик
  >> > 491.VORON
  >>> > 489.Vit
  >>Иначе, зачем в правилах написано о трёх победителях на главной странице?
  >Мне кажется, остается два варианта: или заставить 50 финалистов голосовать за/против друг друга в финале

  Нормальный "Грелочный" вариант. Правда, тут у нас не анонимность... Но это очень даже интересно, посмотреть, на сколько участники будут беспрестрастны по отношению друг к другу в условиях самосуда при НЕанонимности;-)

  >или отказываться от линков на Главной.

  В правилах уже пообещали:))) (шутка)

  >Мне больше нравится два голосования по финалистам - Лайт и официальный самосуд.

  Очень хороший вариант. Самосуд - жесткий, в условиях конкуренции, а Лайт, - возможно, более объективный. Скорее всего, в Лайте второго тура примут участие те, кто во второй тур не прошел, плюс совсем независимые обозреватели, если такие будут.
  Но есть такой момент: возможно ли технически запретить голосовать участникам второго тура в Лайт-номинации? Иначе оценки Лайт-номинации будут мало отличаться от самосуда.

  >Или жюри пригласасить по финалистам. И тоже потом с Лайтом сравнить.

  Да ну их нафиг, этих жюри. Да и где их взять? После БД будут отходить:)))

  Придумал, как обойти пункт с "критериями абсурдности". ПРОЦЕНТЫ и ЛИМИТЫ! "Вы должны выставить столько-то едениц, столько-то двоек.... столько-то семёрок!" Вот так всё просто;-)


  > > 493.Vit
  >> > 490.Поручик
  >А почему нельзя отобранные ЮТ рассказы залинковать как победителей? Вы думаете, они из 50 отберут 25?

  Вы полностью исключаете такую возможность?:))

496. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/06/20 19:27 [ответить]
  > > 494.Поручик
  >> > 493.Vit
  >>> > 490.Поручик

  >Есть ли формулировка, которая устроит всех? Не верю. Каким должен быть компромисс?

  Предлагаю такую: на странице выставляется ссылка на рассказы, отобранные редколлегией ЮТ и печатающиеся в текущих трёх (двух) номерах.
  И победители по три (два) месяца повисят и альтернативные споры устраивать не надо.

  > > 495.VORON

  >Вы полностью исключаете такую возможность?:))

  На БД был разговор о максимум 10-15 просто приличных. Не менее половины не впишется в детсукю тематику. Так что я не исключаю, однако... :-)

497. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/06/20 19:29 [ответить]
  > > 496.Vit
  >> > 494.Поручик

  >И победители по три (два) месяца повисят и альтернативные споры устраивать не надо.

  Вы уверены, что этот вариант устроит ВСЕХ?:)))

499. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/06/20 20:08 [ответить]
  > > 497.VORON
  >> > 496.Vit
  >>> > 494.Поручик

  Я предложил компромис. (Если вдруг редакция ЮТ отберёт слишком много рассказов)

500. Лев 2005/06/21 17:26 [ответить]
Исправьте пожалста подзаголовок раздела, там ошипка.

501. Алекс (alexbor@yandex.ru) 2005/06/22 14:34 [ответить]
  > > 475.Поручик
  >> > 474.Алекс
  >>> > 471.Поручик
  >
  >>А "Юный техник" принимает сейчас рассказы напрямую, или исключительно по этому конкурсу?
  >Трудно сказать. Но ведь это не единственный детский/подростковый журнал.
   а какие еще есть? Явки а адреса!

502. *Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/22 16:15 [ответить]
  > > 501.Алекс
  >> > 475.Поручик
  >>> > 474.Алекс
  >>
  >>>А "Юный техник" принимает сейчас рассказы напрямую, или исключительно по этому конкурсу?
  >>Трудно сказать. Но ведь это не единственный детский/подростковый журнал.
  > а какие еще есть? Явки а адреса!
  Нет у меня ни явок, ни адресов.
  Дело в следующем.
  Года два-три назад, когда большинство из нам пришли на Самиздат, на Главной Странице СИ была колонка про конкурсы, но не было "Наши конкурсы и отборы и "Издательства ищут".
  Это не просто так. Для того, чтобы издательства обратили внимание и на СИ, и на его авторов, трудились и Максим Мошков, и Даша Булатникова, и Ника Шахова, и Ирина Чуднова, и Женя Кондратенко, и еще очень много организаторов-энтузиасторов и авторов, кого я назвать не могу (простите, не знаком). Это непросто - ломать стереотип, что СИ - сайт графоманов, которые сами себя издают в сети. И участвуя в конкурсах, я "играю" по их правилам, поскольку оно делается не только для кого-то (в том числе и меня), а для всех.

503. *Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/23 16:58 [ответить]
  >Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику Самиздата.

  Подскажите, а если рассказ 10 К по счётчику? Не пройдёт?

504. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/23 17:14 [ответить]
  > > 503.Ронин Игорь Фёдорович
  >>Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику Самиздата.
  >
  >Подскажите, а если рассказ 10 К по счётчику? Не пройдёт?
  Увы, придется добавлять :-(

505. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/06/24 01:56 [ответить]
  > > 504.Поручик
  >> > 503.Ронин Игорь Фёдорович
  >>>Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику Самиздата.
  >>
  >>Подскажите, а если рассказ 10 К по счётчику? Не пройдёт?
  >Увы, придется добавлять :-(

  Не обязательно.
  Можно залить текст заново и НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ, тогда будет пара "лишних" килобайт. Маленькие хитрости, так сказать;-) И таких хитростей ещё очень много. И в правилах их никто прописать даже не думал;-)

506. *Юстас (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/24 02:11 [ответить]
  > > 503.Ронин Игорь Фёдорович
  >>Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику Самиздата.
  >
  >Подскажите, а если рассказ 10 К по счётчику? Не пройдёт?

  Я чуть геморрой не заработал, когда на БД-5 кастрировал свой рассказ. А он так сопротивлялся, гад! Короче - не только теги убрал, но и аннотацию до предела подрезал. Намек понял??? аннотацию :)

507. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/06/24 02:14 [ответить]
  > > 506.Юстас
  >> > 503.Ронин Игорь Фёдорович

  Пытаюсь себе представить аннотацию в 2 кб...
  :))) Уж лучше подков в перчатки запрятать;-)

508. Mak Ivan (ivan_mak@mail.ru) 2005/06/24 02:18 [ответить]
  > > 505.VORON

  >Не обязательно.
  >Можно залить текст заново и НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ, тогда будет пара "лишних" килобайт. Маленькие хитрости, так сказать;-) И таких хитростей ещё очень много. И в правилах их никто прописать даже не думал;-)

  А как же Совесть Советского Человека?

  А то так можно навтыкать левого текста и закоментировать его тегами HTML-я...

509. *Юстас (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/24 02:19 [ответить]
  > > 508.Mak Ivan
  >А то так можно навтыкать левого текста и закоментировать его тегами HTML-я...
  Для красоты - пробелы :)

510. VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2005/06/24 02:22 [ответить]
  > > 508.Mak Ivan
  >> > 505.VORON
  >А как же Совесть Советского Человека?
  >
  >А то так можно навтыкать левого текста и закоментировать его тегами HTML-я...

  А причём здесь совесть??? Правилами-то до сих пор НЕ ЗАПРЕЩЕНО!:)))
  Вообще, правила ещё ОЧЕНЬ сырые. Дырок много.
  А на нет и суда нет;-)

511. *Ы 2005/06/24 02:27 [ответить]
  > > 510.VORON

  >А на нет и суда нет;-)

  Суд будет, только очень страшный

512. *ъ (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/24 02:44 [ответить]
  > > 511.Ы
  >> > 510.VORON
  >
  >>А на нет и суда нет;-)
  >
  >Суд будет, только очень страшный
  Ы-ыыы, гы-гы...

513. Ы 2005/06/24 02:48 [ответить]
  > > 512.ъ
  >> > 511.Ы
  >>> > 510.VORON
  >>
  >>>А на нет и суда нет;-)
  >>
  >>Суд будет, только очень страшный
  >Ы-ыыы, гы-гы...

  У А.Беляева один чудак смехом научился убивать.Так вот народ дох всего лишь от того ,что дышать было нечем, хотя воздуха вокруг дохерища было...

514. Юстас (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/24 10:05 [ответить]
  > > 513.Ы
  >У А.Беляева один чудак смехом научился убивать.Так вот народ дох всего лишь от того ,что дышать было нечем, хотя воздуха вокруг дохерища было...
  Дай списать.

515. Алекс 2005/06/24 17:29 [ответить]
  Еще раз об оценке рассказов самими участниками конкурса.
  Недавно завершился "эквадорский" конкурс фантастического рассказа, правилами которого также предусмотрен "самосуд" участников. Мой рассказ в финал не вышел, в первом туре за него проголосовал всего ОДИН человек, который поставил ему шесть баллов. То есть, видимо, по мнению большинства читателей-конкурсантов, мой рассказ никуда не годится. Однако еще до начала конкурса я послал этот рассказ в один из журналов, где печатают фантастику. И в журнале его приняли к публикации - до конца года будет напечатан.
  Вывод?

516. Данихнов Владимир Борисович (darkstrelok@mail.ru) 2005/06/24 17:33 [ответить]
  > > 515.Алекс

  Как журнал называется?

517. Алекс 2005/06/24 17:39 [ответить]
  > > 516.Данихнов Владимир Борисович
  >> > 515.Алекс
  >
  >Как журнал называется?


  пока не скажу, чтобы не сглазить...

518. И.Горностаев 2005/06/25 20:34 [ответить]
   По правилам. Предлагаю ставить две оценки
  За техничность (идея и язык)
  И за юнешескость (сюжет и характеры)

   Учитывается сумма.

   И еще - может обязать участников комментировать оценки? За что снижены баллы, кратенько так.
   Ну, что бы отличался ЮТ от других конкурсов. :)

519. Колдун Виктор 2005/06/26 18:39 [ответить]
  > > 518.И.Горностаев
  > По правилам. Предлагаю ставить две оценки
  >За техничность (идея и язык)
  >И за юнешескость (сюжет и характеры)
  >
  > Учитывается сумма.

  Думаете поменять сумму перестановкой слагаемых???

  > И еще - может обязать участников комментировать оценки? За что снижены баллы, кратенько так.

  10 - потомучтонра.
  1- анернавицаивсё

  > Ну, что бы отличался ЮТ от других конкурсов. :)

  При тех же "конкурсантах"???

  ;-)))))))))))))))))))))))))))))))

521. Цевелев Семён Леонидович (lerop@narod.ru) 2005/06/27 20:28 [ответить]
Повод всегда можно найти, было бы желание. :)

523. Поручик (dek@sampo.ru) 2005/06/27 21:42 [ответить]
Товарищи, ступайте-ка с этими разговорами в оффтопик.

525. Читатель 2005/06/28 16:35 [ответить]
  > > 503.Ронин Игорь Фёдорович
  >>Размер: от 12 до 25 Кб по счётчику Самиздата.
  >
  >Подскажите, а если рассказ 10 К по счётчику? Не пройдёт?

  Просто перечитай рассказ и ты наидешь, что еще можно добавить...

526. Колдун Виктор 2005/06/28 23:24 [ответить]
  У меня всегда заморочка со счетчиком.

  Могу ли я сейчас, т.е. до официального начала конкурса, нечто опубликовать на СамИздате с целью непохабного урезания до 25 кБ???

  ?

527. Поручик 2005/06/29 00:41 [ответить]
  > > 526.Колдун Виктор
  >У меня всегда заморочка со счетчиком.
  >
  >Могу ли я сейчас, т.е. до официального начала конкурса, нечто опубликовать на СамИздате с целью непохабного урезания до 25 кБ???
  Издеваетесь? :-((
  Конкурс не анонимный, посему никто не может запретить или потом нарекания высказывать. А для анонимных случаев тоже есть возможность - сделать произведение доступным только для автора и модератора.

529. Рожин Алексей (dek@sampo.ru) 2005/06/29 10:08 [ответить]
  > > 528.Колдун Виктор
  >> > 527.Поручик
  >
  >Тогда милости прошу
  >
  Виктор, мы же с Вами говорили про досрочную публикацию, а не про пиар на официальном форуме Правил :-((
  Будьте добры, перенесите приглашение в "оффтопик".

530. *Ронин Игорь Фёдорович 2005/06/29 15:29 [ответить]
  ВНИМАНИЕ! ВНОШУ ВАЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

  В целях улучшения микроклимата на СИ, стабилизации морально-психического состояния как участников, так и судей, преноминаторов, в развитие первого следствия положения "Не суди - да не судим будешь", предлагаю:
  1) Ввести в качестве эксперимента негласное, необязательное, но желательное правило:
  каждый судья и преноминатор выставляет в отдельном списке конкурса одно своё произведение, соответствующее теме и жанру конкурса. Произведение должно быть лучшим с точки зрения его автора, т.е. демонстрировать точность пунктуации, правильность языка, вершины логики и глубины смысла.
  Это произведение может или не может участвовать в конкурсе в соответствии с правилами конкретного конкурса.
  Список произведений судей и преноминаторов можно назвать 'Список обличённых' или 'обречённых'. Возможны варианты.
  2) Каждый участник конкурса имеет право делать комментарии к этому произведению, писать обзоры на несколько произведений разных судий, преноминаторов из этого списка. При этом участник обязан соблюдать известные на СИ правила: не ругаться матом, не переходить на личности, не отклонятся от темы - обсуждения конкретного произведения.
  3) Автор из 'списка обречённых' не имеет права удалять комментарии, соответствующие перечисленным в пункте 2) правилам. Автор вправе не отвечать на комментарии к своему произведению.

  Надеюсь, что возможность 'поплясать на костях' судей сыграет такую же утешительную роль, как 'фигурка начальника' в японских офисах. Это позволит разрядить накал страстей и уменьшить неконструктивную полемику, которая наблюдается на ряде последних литературных конкурсов.

  С глубоким уважением, Игорь Ронин

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юный-Техник : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса ()

Комментарии: Правила конкурса
()