1. * (al_aluston@mail.ru) 2004/04/19 16:25
[ответить]
Папа Карло и Урфин Джюс отдыхают...
Очень проникновенное, берущее за душу произведение, хотя в нем много нелогичностей.
Дереву почему-то поплохело от углекислого газа. Почему-то роботы так странно рассуждали о биомассе, а ведь наверняка, кроме дерева, на планете осталось множество других проявлений биологической жизни. В океане, хотя бы.
В целом же, повторюсь, очень пронзительно и беспощадно. Жизнь ушла, но и смерти не осталось. Есть только странное бытие, полумашинное, полубезумное.
2. (nvvk@yandex.ru) 2004/04/24 19:07
[ответить]
В очередной раз снимаю шляпу.
сильный текст. И интересный.
3. 2004/04/26 02:24
[ответить]
>>1.Ал Алустон
>Папа Карло и Урфин Джюс отдыхают...
>
>Очень проникновенное, берущее за душу произведение, хотя в нем много нелогичностей.
>Дереву почему-то поплохело от углекислого газа.
Ну, там не только углекислый газ был. Тем более, в такой пропорции...
>Почему-то роботы так странно рассуждали о биомассе, а ведь наверняка, кроме дерева, на планете осталось множество других проявлений биологической жизни. В океане, хотя бы.
Скажем так, они рассуждали о локальном восстановлении биомассы. ;)
Вообще, логически самый слабый момент рассказа, по-моему, это единение металла с деревом. Я лично не вижу никаких объяснений сему факту.
>В целом же, повторюсь, очень пронзительно и беспощадно. Жизнь ушла, но и смерти не осталось. Есть только странное бытие, полумашинное, полубезумное.
Спасибо!
2.Володина Наталья
>В очередной раз снимаю шляпу.
>сильный текст. И интересный.
Лучше подарите шляпу мне. А то вот перед вами и снять нечего. 8)
Спасибо за отзыв.
4. (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/14 17:13
[ответить]
Да, странные мы, человеки, существа. Пусть даже искуственные... :)
5. * (vvv1313@mail.ru) 2006/10/19 16:17
[ответить]
Нет, так писать нельзя. Больше похоже на очерк, чем на рассказ. Хотя задумано неплохо.
6. (wyworotenx@mail.ru) 2006/10/19 17:32
[ответить]
>>5.Выставной Влад
>Нет, так писать нельзя. Больше похоже на очерк, чем на рассказ. Хотя задумано неплохо.
Сам не рад, но оживлять этот рассказ не хочется.
Спасибо за отзыв.
>>4.Рунольв
>Да, странные мы, человеки, существа. Пусть даже искуственные... :)
Почему же? Очень логичные. Порой даже слишком.
7. (RykyTyky@yandex.ru) 2006/10/23 12:32
[ответить]
Его снегоход остался далеко позади, подорвавшись на древней мине, унаследованной от прежних лет - кем? слово уноследованной подразумевает кем-то, а слово, например, наследие - нет.
а любое прикосновение, кроме погибельного
Местами несколько неловко написано, как-то на чем-то неуловимо спотыкаешься местами (стиль скачет? даже не знаю), но идея отличная.
8. (wyworotenx@mail.ru) 2006/10/23 19:11
[ответить]
>>7.Double Scull
>Местами несколько неловко написано, как-то на чем-то неуловимо спотыкаешься местами (стиль скачет? даже не знаю), но идея отличная.
Спасибо. Я и сейчас-то далеко не мастер слова, а уж в те давние времена... Конечно, надо бы все вычитать да переписать набело, но лениво, да и времени свободного мало.
Будем стараться.
9. * (kotbegemot-in@mail.ru) 2006/10/26 11:49
[ответить]
Ну, вобщем-то, заметно что вещь из ранних. С тех пор ты сильно вырос. Боюсь на конкурсе не светит. Меня тоже резануло, что атмосферу под куполом накачивали кислородом, почему не углекислым? В отсутствие органической жизни именно с этим газом должен быть напряг...
10. (s129327@mail.ru) 2006/10/26 12:19
[ответить]
:)Наше вам конструкторское
"Я был ионовым ветром, я был железной травой, я шел по следам углеводов среди стеклянных построек..." (да простит меня БГ)
Опять деревья спать не дают? стучат ветвями в стекла? А вы посадите дерево! Пусть бобер построит дом и вырастит себе сыновей!:)
Посадите - и души деревьев оставят вас в покое.
"Не оживляй, да не оживляем будешь" (сказал паук).
А ничего шиза, мне чем-то понравилась.
----------
"на древней мине, унаследованной от прежних лет" - понятно, что со времен вышеупомянутой войны, но уж либо "древней", либо "унаследованной от прежних лет" - иначе избыточно. Наверное лучше "на мине, унаследованной от древних лет" ("войн" можно опустить, поскольку "мина" не предполагает мирного действия).