>>18.Яловецкий Вадим Викторович
>Понял: из жизни олигофренов.
Всем спасибо!
18. * (yalinc@mail.ru) 2017/12/05 10:51
[ответить]
Понял: из жизни олигофренов.
17. Me (s-sell@mail.ru) 2009/04/06 12:26
[ответить]
как мило.про меня написано.напишите еще,пожалуйста
16. * (wyworotenx@mail.ru) 2007/09/06 15:00
[ответить]
>>15.Лысенко Сергей
>>>14.Выворотень
>Это единственная твоя вещь под него?
Да. В остальных вещах он не столь явен. ;)
>Как я тебя понимаю... :)
Да, и я такой же. Интерес у меня не ко всем произведениям просыпается.
15. (slysenko@ukr.net) 2007/09/06 12:54
[ответить]
>>14.Выворотень
>Да, с Хармса и слизано. Любил тогда под кого-нибудь покосить.
Это единственная твоя вещь под него?
>Знаю, грубо. Честно говоря, уже давно в этот текст не заглядывал. КАк-то неинтерсно.
Как я тебя понимаю... :)
14. (wyworotenx@mail.ru) 2007/09/06 12:43
[ответить]
>>13.Лысенко Сергей
>"А там бритва. Блестит, мать ее!" :))))
>Откровенно порадовал:) Очень удачное подражание Хармсу. Напоминает рассказы про Пушкина - тот тоже любил падать со стула, и день... деток?;)
Да, с Хармса и слизано. Любил тогда под кого-нибудь покосить.
>И концовка ударная. Я бы, честно говоря, заменил бы, "просрется" на что-то более близкое по смыслу к оклемается-отлежится.
Знаю, грубо. Честно говоря, уже давно в этот текст не заглядывал. КАк-то неинтерсно.
13. (slysenko@ukr.net) 2007/09/06 11:05
[ответить]
"А там бритва. Блестит, мать ее!" :))))
Откровенно порадовал:) Очень удачное подражание Хармсу. Напоминает рассказы про Пушкина - тот тоже любил падать со стула, и день... деток?;)
И концовка ударная. Я бы, честно говоря, заменил бы, "просрется" на что-то более близкое по смыслу к оклемается-отлежится.
12. (wyworotenx@mail.ru) 2007/04/26 13:12
[ответить]
>>11.Игнатюк Ольга Сергеевна
> Я обиделась.
Ну и зря. Сходите и возьмите два ведра воды.
11. (oggy1316@rambler.ru) 2007/04/25 17:47
[ответить]
Я обиделась.
10. (wyworotenx@mail.ru) 2004/08/29 23:00
[ответить]
>>9.Новопольцев Игорь Андреевич
>да.жизнеутверждающе. только вот когда я ходил на концерт "Короля и Шута",не видел там подобных субьектов.
Они хорошо маскируются.
>Кстати,не могли бы вы посмотреть дополненную "Коммунологию"?
Вот это деловой разговор. Уважаю.