1. (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/12/20 00:04
[ответить]
>что бы понимать
чтобы
2. Амалия Немоляева2010/12/20 08:11
[ответить]
>>1.Тучина Оксана
>>что бы понимать
>
>чтобы
Спасибо. Исправим.
3. Лидия2010/12/21 15:00
[ответить]
>Кроме того, Игорь, замерзающий в холодной гостинице, долгими вечерами мог рассказать многое о своих странствиях по бесконечной России, а Женечка обладала умением чутко слушать..
Как знакома эта ситуация! Кто-то говорит, беспрерывно, а кто-то уши подставляет. Финала в этом случае может быть два.
1. Говорящему это надоест и он скажет словами героя Аркадия Райкина: "Дура! Закрой рот! Я всё сказал."
2.Слушающему надоест слушать... Потом ему встретится на пути кто-то, умеюший и говорить, и слушать, что по жизни правильнее.
По рассказу мне не показалось, что Женечку прочили за гипнотезёра. Её, скорее, оберегали от него.
Удачи!
4. *2010/12/21 15:03
[ответить]
крепко споткнулась, аж шпилька треснула:
Машинально потомственные грузчики
а каково это, быть машинально-потомственным?
5. *2010/12/21 15:07
[ответить]
>>4.Чернышева Ната
>крепко споткнулась, аж шпилька треснула:
>
>Машинально потомственные грузчики
>
>а каково это, быть машинально-потомственным?
Родился с грузом в руках*
6. *2010/12/21 15:15
[ответить]
еще пинок:
- Компетенция решать подобные вопросы в этой школе находится у руководства... - кисло отфутболила секретарь.
ну разговорная жеж речь!
ну представьте - вы секретарша. Вам остохерели - пардон - эти дятлы, которые постоянно спрашивают не о том и не тогда, когда надобно. Например, вы уже предвкушаете себе чай с малиной и булкой, а тут этот... маму его и папу... вваливается, мешает законным перекусом насладиться.
и вы - вслух!- произнесёте: компетенция - решать - подобные- вопросы...
Ни за что и никогда!
- обратитесь к руководству!
все! Энергично, просто, а вдогон так и слышится в кислом голосе секретарши совсем уж простецкое: ... твою мать!
7. Кончита2010/12/21 16:04
[ответить]
Жаль, тут не самосуд. Хотя это и хорошо. Двусмысленность, достойная вашего рассказа.
Хотя мне показалось, что обаятельный авантюрист - в самом деле судьба, которой избежали напрасно. Счастье - не в благополучии. Возможно, счастье для девочки было бы именно в феерическом обмане, в сказке (она ж не дура. чтобы всему буквально верить), во взрослении, в преодолении - лишь бы ей не сломаться. А она не из таких.
Длинную канцелярщину можно объяснить скрытым садомазохизмом дамы. Но в самом деле - перебор.
8. Амалия Н.2010/12/21 22:36
[ответить]
>>3.Лидия
>
Здравствуйте и на моем поле!
>Как знакома эта ситуация! Кто-то говорит, беспрерывно, а кто-то уши подставляет. Финала в этом случае может быть два.
>1. Говорящему это надоест и он скажет словами героя Аркадия Райкина: "Дура! Закрой рот! Я всё сказал."
>2.Слушающему надоест слушать... Потом ему встретится на пути кто-то, умеюший и говорить, и слушать, что по жизни правильнее.
Это мы сейчас с вами понимаем. А Женечке на ту пору было 18 лет. Мир она воспринимала совершенно через свою призму, я же проговаривала - ма
лость не от мира этого. А тут такое, да на замороченную книжками голову!
>По рассказу мне не показалось, что Женечку прочили за гипнотезёра. Её, скорее, оберегали от него.
Конечно, вся родня переполошилась!
Но мама выстроила совершенно грамотную тактику. И она сработала. Либо женится, либо сбежит. Кстати, скорее всего, женился бы, если б не неприятности с отцом.
>Удачи!
Спасибо. Думаю, что потребуется.
>>7. Кончита 2010/12/21 16:04 удалитьответить
>Двусмысленность, достойная вашего рассказа.
Да, двусмысленность - это хорошо.
> Хотя мне показалось, что обаятельный авантюрист - в самом деле судьба, которой избежали напрасно.
На самом деле Женечке ужасно хотелось сбежать - от гиперопеки родственников. А людей Женечка чувствовала, не зря же есть фраза о грузчиках и выпивохах. И не под колпаком росла, умела видеть. А вот в Игоре черноты она не почувствовала. Скорее всего, ее приколол тот факт, что он, подобно лакмусовой бумажке, выявлял какие-то проплешины в окружающих ее людях. Просто фактом своего существования, отличным от существования жителей провинциального городка.
>Счастье - не в благополучии.
Женечка была бы совершенно с вами согласна!
>лишь бы ей не сломаться. А она не из таких.
Неа... не сломалась.
>Длинную канцелярщину можно объяснить скрытым садомазохизмом дамы.
А можно - тем что дама, взъерошенная появлением какого-то нахала, да еще из этих... опальных (а в то время и Чумак, и Кашпировский, и иже с ними уже были разоблачены различными "Аргументами и фактами"), пыталась отвоевать свою территорию и поставить его на место (выдворить). Уж тем способом, которым владела. Способом, который срабатывал для школьников и их "зарывающихся" родителей. А еще, может, ее завораживала эта бесконечная вязь секретаризмов или как убийственно звучало слово "КОМПЕТЕНЦИЯ"
9. Амалия Н.2010/12/21 22:38
[ответить]
>>4. *Чернышева Ната 2010/12/21 15:03 удалитьответить
>крепко споткнулась, аж шпилька треснула:
Машинально потомственные грузчики
а каково это, быть машинально-потомственным?
Здрастье вам!
Я, конечно, не теоретик... Но, по-моему, вы сами правильно поставили акцент:
машинально-потомственные (через дефис ) это какие-то неизвестные науке и технике люди, о которых я и не писала.
а машинально потомственные... (благодаря простому разбору, который я с сыном изучаю во втором классе)
Грузчики (что делали) могли бы вопроизвести
Вопроизвести (как) машинально
Грузчики (какие) потомственные.
Сейчас не будем говорить о том, что двести-летняя поговорка
(сын генерала всегда будет генералом, а сын солдата - останется солдатом) в наше время не актуальна.
Хотя первый вариант надо было бы, наверное, оставить, он был был правильнее " машинально грузчики в третьем поколении...) Но мне показалось уж это очень тяжким.
>>6.Чернышева Ната
>еще пинок:
>- Компетенция решать подобные вопросы в этой школе находится у руководства... - кисло отфутболила секретарь.
>
>ну разговорная жеж речь!
Уже ответила Конче:
>Длинную канцелярщину можно объяснить скрытым садомазохизмом дамы.
А можно - тем что дама, взъерошенная появлением какого-то нахала, да еще из этих... опальных (а в то время и Чумак, и Кашпировский, и иже с ними уже были разоблачены различными "Аргументами и фактами"), пыталась отвоевать свою территорию и поставить его на место (выдворить). Уж тем способом, которым владела. Способом, который срабатывал для школьников и их "зарывающихся" родителей. А еще, может, ее завораживала эта бесконечная вязь секретаризмов или то, как убийственно звучало слово "КОМПЕТЕНЦИЯ"
>Ни за что и никогда!
А может, все-таки? А?
10. Васильева Татьяна2010/12/21 21:58
[ответить]
Простите, я поддержу Нату Чернышеву - фраза с машинально потомственными грузчиками, с дефисом или без него, в любом случае, довольно неудачная.
Без "машинально" фраза становится более читабельной.