72. * (wasyata@mail.ru) 2011/02/07 12:47
[ответить]
>>71.Мудрова Т.А.
>Рассказ "Памяти Оталоры" - да, это мое.
Очень приятно!
71. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/02/07 12:45
[ответить]
Простите, управлять текстэдитом и эдитом с некоторых пор не могу. Так полагается? Раскрываюсь здесь.
Рассказ "Памяти Оталоры" - да, это мое.
Кстати, имею ли я право перетащить (перекопировать) его к себе на страничку?
70. *2011/02/07 12:37
[ответить]
>>68.Конча
>Так разве можно???
нужно
> Ах, я такая скромная...
увы - правила обязывают :)
69. * (wasyata@mail.ru) 2011/02/07 12:38
[ответить]
>>68.Конча
>Так разве можно??? Ах, я такая скромная...
Только если ваш рассказ прошел в финал.
Оталора - прошла.
Тяну за вуальку... ну.
апд - если есть ещё текст, не прошедший в финал - там молчим. Здесь - раздеваемся.
68. Конча2011/02/07 12:36
[ответить]
Так разве можно??? Ах, я такая скромная...
67. Васильева Татьяна2011/02/07 10:41
[ответить]
Оталора - в финале...Поздравляю автора!!!
Паранджу снимаем!
66. Крысикесса На Шпильках2011/02/01 23:52
[ответить]
>>65.soft w
>>>64.Крысикесса На Шпильках
>
>'Идем к гостям и будем веселиться.
>Пусть ложь сердец прикроют ложью лица'
Как скажете. Но я предпочитаю это:
"Когда б весь год веселый праздник длился,
Скучней работы стали б развлеченья;
Но редки праздники - и в радость нам.
Лишь необычное бывает мило..."
Все ж конкурс женской прозы. Не интриг...
65. soft w2011/02/01 23:24
[ответить]
>>64.Крысикесса На Шпильках
>Здесь оффтоп случайно поддержала. Отвлечься захотелось. Но если удачно вышло, да еще и в такой славной компании - почему нет. *сыто и довольно ухмыляюсь*
'Идем к гостям и будем веселиться.
Пусть ложь сердец прикроют ложью лица'
64. Крысикесса На Шпильках2011/01/30 16:48
[ответить]
>>63.Кончита
>Прелестной Крысикессе.
>Советую подумать над образом........
ПИИСК!
*подмигиваю. мне что серые, что черные... все одно маски. суть одна*
Ай, молодца! Ай, красавица. И, главное, сама тут абсолютно не при чем.
*усато ухмыляясь*
>>60.Ленька
>Вас(в комментах) читать одно удовольствие :)))))НЕ даром я их(комменты) читать люблю не меньше чем рассказы ;)
За комплимент спасибо. Понять могу.
Но сама комменты читаю редко - впечатление от рассказов засоряют.
Предпочитаю мухи от котлет отделять.
Здесь оффтоп случайно поддержала. Отвлечься захотелось. Но если удачно вышло, да еще и в такой славной компании - почему нет. *сыто и довольно ухмыляюсь*
63. Кончита2011/01/30 15:19
[ответить]
Прелестной Крысикессе.
Советую подумать над образом: черная крыса раритетнее пасюка, она почти вымерла. К тому же именно она была в Средние Века переносчиком чумы, что прекрасно дополняет ваш грозный бронированный облик.
62. Ленька2011/01/30 11:40
[ответить]
>>61.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>60.Ленька
>эээ... а это вы, простите, кому?
>а то я ведь дама нескромная (совсем) - могу и на свой счет принять (хи-хи)
И будете отчасти правы,я еще вчера вечером хотела вслух посмеяться над вашим удачным замечанием,но дела меня оторвали от "...Каблуков".
А сегодня увидев, упавшую на бронированную спину, одну из ваших собеседниц должна сказать, что не сдержалась...Высказалась :)))
Тоже упала бы на спинку,но сначала соломку подстелю ;)
Молодцы вы, умеете поддержать настроение!!!(хи хи)
Кому я? Последним трем комментаторшам;)Меня не включая:)
61. *2011/01/30 11:26
[ответить]
>>60.Ленька
>Вас(в комментах) читать одно удовольствие :)))))
эээ... а это вы, простите, кому?
а то я ведь дама нескромная (совсем) - могу и на свой счет принять (хи-хи)
60. Ленька2011/01/30 11:22
[ответить]
Вас(в комментах) читать одно удовольствие :)))))НЕ даром я их(комменты) читать люблю не меньше чем рассказы ;)
59. *2011/01/30 10:55
[ответить]
>>58.Крысикесса На Шпильках
>*серьезно, КОШКЕ* Спасибо, когтистая, вы, как всегда любезны. И такой прикол тут спровоцировали ненароком.
(смущенно ковыряя ножкой /стройной/ пол) да ладно...
(и мерзко хихикая в усы) нароком, нароком
58. Крысикесса На Шпильках2011/01/30 10:49
[ответить]
>>51.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>50.soft w.
>>>>42.Крысикесса На Шпильках-Минутках
>>
>>Не закидаю. Автор - профи. Читайте и учитесь.
>
>более чем смелое заявление
>осторожнее с советами членам жюри, дорогая
>и далее по тексту...
Ржунимагу!!!! *валяюсь на бронированной спине, подрагивая в воздухе скрюченными лапками* Ой, насмешили, ой, сейчас лопну! Держите меня семеро!
*отсмеявшись, нежному ветерку* Да будет вам народ забавлять, а то ведь не поймет всю соль трагедии... правила не читают... жюресс не знают... *ой, не могу, меня снова плющит*
А так не переживайте, уважаемая. У меня свой стиль есть, и я знаю о разнице между "учиться" и "подражать".
*серьезно, КОШКЕ* Спасибо, когтистая, вы, как всегда любезны. И такой прикол тут спровоцировали ненароком.
*великолепной Конче* Вы нас тут за оффтоп простите. А за комплимент спасибо, уволокла образ черной крысы в коллекцию. Хотя сама я так, обычная серая. *усато подмигиваю*
57. *2011/01/30 10:44
[ответить]
>>55.soft w.
>>>54.Высокие Каблуки - КОШКА
>
>>правил не читают, членов жюри не знают
>
>А-а-а!... А я думала, члены жюри звёздочкой отмечены... для блондинок! :-))))))
это вы собственной блондинистости так радуетесь?
мда
56. soft w.2011/01/30 10:20
[ответить]
>А откуда вы взяли, что я профи?
Вы можете говорить, что угодно. Я не обязана Вам верить. :-)))
......
Я надеюсь, Вы поняли, уважаемый автор, что это комплимент. :-))
55. soft w.2011/01/30 10:17
[ответить]
>>54.Высокие Каблуки - КОШКА
>правил не читают, членов жюри не знают
А-а-а!... А я думала, члены жюри звёздочкой отмечены... для блондинок! :-))))))
"А что, если я скажу, что пусть лучше "женская проза" догоняет, чем "профи" снисходят?"
Что ж... Какой вопрос - такой ответ! :-))))
54. *2011/01/29 20:42
[ответить]
>>52.soft w.
>>>51.Высокие Каблуки - КОШКА
>
>>осторожнее с советами членам жюри, дорогая
>
>Спасибо за замечание. :-) Я не давала советов жюри. Мой совет обращён к Крыссикесе. :-)
правил не читают, членов жюри не знают, координатора держат за клиническую идиотку...
мир определенно сошел с ума...
мда
53. Анна2011/01/29 20:24
[ответить]
>>52.soft w.
>>>51.Высокие Каблуки - КОШКА
>
>>осторожнее с советами членам жюри, дорогая
>
>Спасибо за замечание. :-) Я не давала советов жюри. Мой совет обращён к Крыссикесе. :-)
Спасибо за замечание. :-) Я не давала советов жюри. Мой совет обращён к Крыссикесе. :-)
51. *2011/01/28 23:40
[ответить]
>>50.soft w.
>>>42.Крысикесса На Шпильках-Минутках
>
>>*усато хихикаю* А что, если я скажу, что пусть лучше "женская проза" догоняет, чем "профи" снисходят? А? Тапками не закидаете?
>
>
>Не закидаю. Автор - профи. Читайте и учитесь.
более чем смелое заявление
осторожнее с советами членам жюри, дорогая
50. soft w.2011/01/30 10:18
[ответить]
>>42.Крысикесса На Шпильках-Минутках
>*усато хихикаю* А что, если я скажу, что пусть лучше "женская проза" догоняет, чем "профи" снисходят? А? Тапками не закидаете?
Не закидаю. :-) Автор - профи. Читайте и учитесь.
49. *2011/01/28 22:15
[ответить]
Дорогая участница!
Вашу работу в поте лица оценивают члены жюри. Почему бы в ожидании оценок не проделать то же самое с работами жюри? Не поленитесь. Члены жюри тоже ждут ваших оценок.
,6
С уважением,
организаторы
48. ЛеньКа2011/01/27 10:45
[ответить]
Зачиталась!Вот это неоспоримая десятка!
47. *2011/01/27 10:39
[ответить]
>>46.soft w.
>>>43.Конча
>>А откуда вы взяли, что я профи?
>
>Вы можете говорить, что угодно. Я не обязана Вам верить. :-)))
>
валяюсь...
46. soft w.2011/01/28 22:41
[ответить]
>>43.Конча
>А откуда вы взяли, что я профи?
Вы можете говорить, что угодно. Я не обязана Вам верить. :-)))
RES, NON VERBA :-)
45. Конча2011/01/26 13:24
[ответить]
Уважаемая Крысикесса!
По моей тупости я вовсе и не пыталась вас узнать. Но вы - не кицунэ, вы более походите на кошку-оборотня, подругу одного священника, которая оборачивалась огненной колесницей ада. Помогала тем приятелю в его религиозной пропаганде. Я же использовала этот мотив в смысле черной крысы, оччень умной.
44. Крысикесса На Шпильках2011/01/25 20:56
[ответить]
>>43.Конча
>А откуда вы взяли, что я профи?
*усато хихикаю* Уважаемая La-Concha, я не говорила, что вы публикуетесь. Я говорила, что вы профи - и то, вторя предыдущему комментатору.
Разные это вещи, уж поверьте. И каждый в это понятие свое вкладывает.
Мы не будем далее переходить на личные подробности, ибо у вашего текста и манеры разговора настолько узнаваемый стиль, что ошибиться в принадлежности ушей повара, торчащих из-под колпака, довольно-таки затруднительно.
Но я не собираюсь искать официального подтверждения своим подозрениям до конца конкурса.
Оно мне надо?
И вам не советую.
>Крысикесса, а этого хвоста у вас случайно не девять штук по случаю сугубой мудрости? Снова закос под нечто япончатое...
Меня вон уже как-то раз обвиняли, что я побрезговала такой шикарной шкуркой тануки. А теперь и кицуне припомнили...
Не, спасибо. Не претендую.
Вполне довольна своей серенькой бронированной шубейкой.
И задницей откормленной. И лапами кривыми. И полнейшей апофигистичностью по отношению к литературным спорам касательно мастерства автора и кто что как и чем хотел сказать.
Если я что нашла в произведении - оставлю ему место в своей памяти. Может, иногда даже навещать буду.
Нет - нарисовала кружок и забыла.
Все просто. И никаких девяти хвостов.
43. Конча2011/01/25 11:46
[ответить]
А откуда вы взяли, что я профи? Ей-ей, только и публиковала, что пару-тройку дохлых стишков непонятно где. Это в редактировании я, положим, почти профи... бывшая.
А про авторесс-женщин вон у Кирэйны спросите. Именно женщины довели японскую литературу до немыслимой степени совершенства.
Крысикесса, а этого хвоста у вас случайно не девять штук по случаю сугубой мудрости? Снова закос под нечто япончатое...
42. Крысикесса На Шпильках-Минутках2011/01/25 10:03
[ответить]
>>40.soft w.
>Единственный упрёк - мне кажется немного некорректным автору-профи заливать текст в конкурс под названием 'Женская ПРОЗА'... :-)))
*усато хихикаю* А что, если я скажу, что пусть лучше "женская проза" догоняет, чем "профи" снисходят? А? Тапками не закидаете?
*показываю длинный язык и сваливаю, мелькнув хвостом*
41. soft w.2011/01/24 23:15
[ответить]
Хороший рассказ! Не рассказ - поэма... Не поэма - притча... не притча - сказка... Каким именем ни назови, всё одно хорошо. :-)
Стиль плавный, раскованный. Текст насыщенный, мудрый. Мысль течёт очень спокойно. Чтобы оценить прелесть текста, разбираться в литературной иерархии и староанглийском читателю, конечно, совершенно не обязательно. Но неплохо иметь навык чтения хороших текстов (такой, как у автора! :-)).
Единственный упрёк - мне кажется немного некорректным автору-профи заливать текст в конкурс под названием 'Женская ПРОЗА'... :-)))
40. soft w.2011/01/24 23:15
[ответить]
Хороший рассказ! Не рассказ - поэма... Не поэма - притча... не притча - сказка... Каким именем ни назови, всё одно хорошо. :-)
Стиль плавный, раскованный. Текст насыщенный, мудрый. Мысль течёт очень спокойно. Чтобы оценить прелесть текста, разбираться в литературной иерархии и староанглийском читателю, конечно, совершенно не обязательно. Но неплохо иметь навык чтения хороших текстов (такой, как у автора! :-)).
Единственный упрёк - мне кажется немного некорректным автору-профи заливать текст в конкурс под названием 'Женская ПРОЗА'... :-)))
39. *2011/01/17 20:34
[ответить]
Автор, вы в обзоре
>Это вы зря. Отношения между такими героями (которых связывает духовное родство, а возраст, пол и представления от том, что "такого не бывает", разделяют) не могут быть простыми.
В точку. Просто еще я хотела добавить невербального восприятия и постижения.
Меня отчасти связывало то, что это история вполне реальных людей. Если кто заметил, имя отца Марии, диктатора получилось из Фухимори:был такой одиозный тип в Перу. Но это знать никому не нужно. Просто когда я полезла в каталог на Кодаму. выскочило про давний скандал насчет кражи информации, в которой был замешан Кодама - но не отец Марии Кодамы. Вот воображение и зацепилось...
37. Ария Тоски2011/01/17 11:50
[ответить]
>>35.Конча
>>>34.Кирэйна Мидзу
>
>Объяснять бесполезно: меня удивляет, что история понравилась кое-кому, кто Б. вообще не читал.
Это вы зря. Отношения между такими героями (которых связывает духовное родство, а возраст, пол и представления от том, что "такого не бывает", разделяют) не могут быть простыми. Героиня испытывает физическое притяжение. Есть ли адекватный ответ - она может только гадать, да и то наверняка запрещает себе даже думать об этом. Разница в 45 лет (?), да еще и возлюбленный - полубог. Это же давит.
Читатель догадывается, что испытывает герой. Однако участнице событий естественнее не видеть очевидного. Это психологически достоверно. Все объяснимо. Даже если герой - книга. Книга-то о людях:)
36. * (Tania_6868@mail.ru) 2011/01/15 19:16
[ответить]
Замечательная история. И стихи... и послевкусие... Спасибо.
35. Конча2011/01/15 15:11
[ответить]
>>34.Кирэйна Мидзу
>А вот как... хотя из поведения главного героя и так было понятно, что он к ней неравнодушен.
Г-н Оталора вообще был по жизни неравнодушен к женщинам - так что это была его манера поведения. он же латинос. к тому же.
>Вы не предупреждали, что ваша история как коан, так что я, начав читать, готовилась к другому. ;)
Это же сплошное борхесианство: маэстро существовал на уровне письма. Он сам был книгой. Понять Борхеса на уровне логоса невозможно...
Объяснять бесполезно: меня удивляет, что история понравилась кое-кому, кто Б. вообще не читал.
34. Кирэйна Мидзу2011/01/14 15:52
[ответить]
>>31.Кончита
>Ну, девушка только тогда поняла, что ее любят, когда в "звездную минуту" прочла новеллу про себя и поняла, что это про нее. Как сатори. Как коан - она же недаром японка.
А вот как... хотя из поведения главного героя и так было понятно, что он к ней неравнодушен.
Вы не предупреждали, что ваша история как коан, так что я, начав читать, готовилась к другому. ;) Для полного сходства с коаном не хватает просветления у кого-то из читателей. Или может быть, кто-то уже испытал сатори и ушёл от нашего суетного мира?.. Эх, ведь не вернётся же, не расскажет...
33. Кончита2011/01/12 15:37
[ответить]
>>32.Ария Тоски
>Здравствуйте!
>Спасибо за доставленное удовольствие!
Спасибо и вам за поправки. Я уже правила, оттого и неудачно вышло.