11. Ла Конк2010/12/07 14:26
[ответить]
>>10.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>9.Ла Конк
>>Кстати, вы у меня на карандаше.
>
>эээ... а это, собственно, кому адресовано?
Последующему критику, который выступил под настоящей фамилией. Мы не поднимаем масок на конкурсе, а я - и перед этой женщиной, будьте спокойны.
12. *2010/12/07 14:31
[ответить]
>>11.Ла Конк
>Последующему критику, который выступил под настоящей фамилией. Мы не поднимаем масок на конкурсе, а я - и перед этой женщиной, будьте спокойны.
я спокойна
и относительно вашей анонимности - тоже
только вы, пожалуйста, впредь пишите, к кому обращаетесь - не ровён час, кто-нибудь (я допустим) на свой счет примет и поймет в меру своего (а не вашего) разумения
13. Ла Конк2010/12/07 14:46
[ответить]
ОК. Забили не глядя.
14. *2010/12/09 11:33
[ответить]
Очень понравилось.
Очень!
Спасибо за... печаль.
такое чувство остается.
светлая лиричная печаль.
в финале аж расплакалась...
15. Кончита Борхес2010/12/09 17:16
[ответить]
>>14.Чернышева Ната
>Очень понравилось.
>Очень!
Ах, вы едва не заставили меня... разанонимиться. Тронута.
16. *2010/12/09 18:01
[ответить]
>>15.Кончита Борхес
>>>14.Чернышева Ната
>>Очень понравилось.
>>Очень!
>
>Ах, вы едва не заставили меня... разанонимиться. Тронута.
а не надо.
дайте тайной помучиться.
хотя, кажись, я вас знаю...
17. 2010/12/21 11:40
[ответить]
Отдаю должное эрудиции автора. Но кроме этого - надо еще уметь так написать. Спасибо. Это было уровнево.
18. Кассандра2010/12/21 13:44
[ответить]
Великолепно! И поэтичность сюжета, и легенда об Оталоре. Язык, стиль - сказка!
Браво, La-Concha!
19. Кончита2010/12/21 15:54
[ответить]
Я стараюсь - и тронута до глубины печенок.
20. Туземка2010/12/24 05:06
[ответить]
А по рассказу выходит - любовь была, и еще какая!
Песня, а не рассказ. Чудесное исполнение!
21. Кончита Борхес2010/12/24 15:50
[ответить]
>>20.Туземка
>А по рассказу выходит - любовь была, и еще какая!
>Песня, а не рассказ. Чудесное исполнение!
Спасибо. Но, понимаете, я почему сначала делала оговорки, а потом всякие экивоки - она вполне жива, Мария Кодама. А если я что-то не так поняла? Не всякому приятно вранье про него, даже романтическое.
22. Лиокка2010/12/26 14:22
[ответить]
Ваш рассказ очень поэтичен, я даже нашла и почитала Борхеса. Спасибо.
23.Удалено владельцем раздела. 2010/12/29 11:24
24. Кончита2010/12/31 14:45
[ответить]
Прямо заходить боюсь с моей рассеянностью.
Спасибо всем. кто заинтересовался Борхесом с моей подачи - я сама в него влюблена. особенно в "Зеркало и маску".
25. Травинка2011/01/01 23:01
[ответить]
>>24.Кончита
>Прямо заходить боюсь с моей рассеянностью.
>Спасибо всем. кто заинтересовался Борхесом с моей подачи - я сама в него влюблена. особенно в "Зеркало и маску".
А я - в "Розу Парацельса".
А еще "Синие тигры" ужасно нравятся... Да многое нравится.
26. Конча2011/01/02 14:38
[ответить]
>>25.Травинка
>>>24.Кончита
>А я - в "Розу Парацельса".
>А еще "Синие тигры" ужасно нравятся... Да многое нравится.
Все у него чудесно - но каждый берет для себя свое.
27. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/01/08 10:23
[ответить]
В целом рассказ не плохой, лиричный и грамотно написан.
Но есть не состыковки такие например:
>Отец, последнее время совсем немощный, приучил дочку к >настороженности особого рода.
Данное предложение, немного бы перенести в тесте, то, в таком виде оно сбивает с мысли и рождает вопрос, откуда это?
>Мария не успела удивиться - он грузно зашагал дальше.
Насколько я поняла, данный герой ранее описывался статным, а тут грузно?
И такие ляпы есть еще.
28.Удалено написавшим. 2011/01/08 10:24
29. Кирэйна Мидзу2011/01/08 19:07
[ответить]
Не понятная история. Хотя что-то из отношений главных героев я поняла.
30. Конча2011/01/11 19:52
[ответить]
>>27.Трашина Галина
>>Отец, последнее время совсем немощный..это и держит дочку в напряжении. В смысле - следить, не споткнется ли.
я так думаю, небольшая загадка не помещшает.
он грузно зашагал дальше.
Статный - прямой, мб высокий, но не обязательно стройный и уж точно не худой. Борхес именно такой на фотках и был. Как башня...
И еще это впечатление от профессора Лосева.
Но советы бет я принимаю для рассмотрения с благодарностью. Если есть еще что-либо - давайте.
31. Кончита2011/01/11 17:47
[ответить]
>>29.Кирэйна Мидзу
>Не понятная история.
Ну, девушка только тогда поняла, что ее любят, когда в "звездную минуту" прочла новеллу про себя и поняла, что это про нее. Как сатори. Как коан - она же недаром японка.
32. Ария Тоски2011/01/12 12:46
[ответить]
Здравствуйте!
Спасибо за доставленное удовольствие!
Вы не только талантливый автор, но и талантливый читатель-почитатель Таланта.
Заметила в тексте пару опечаток, но не запомнила, где.
А вот в этом месте я споткнулась при чтении, мне кажется, что-то там неладно:
"...осанка величественна, как монумент"(осанка, как монумент?) "Палка, на которую он слегка опирался при ходьбе, но никогда не скрещивал на ней руки, когда садился, выглядела стеком аристократа" - сдается мне, что несколько неуклюже сказано.
:)
33. Кончита2011/01/12 15:37
[ответить]
>>32.Ария Тоски
>Здравствуйте!
>Спасибо за доставленное удовольствие!
Спасибо и вам за поправки. Я уже правила, оттого и неудачно вышло.
34. Кирэйна Мидзу2011/01/14 15:52
[ответить]
>>31.Кончита
>Ну, девушка только тогда поняла, что ее любят, когда в "звездную минуту" прочла новеллу про себя и поняла, что это про нее. Как сатори. Как коан - она же недаром японка.
А вот как... хотя из поведения главного героя и так было понятно, что он к ней неравнодушен.
Вы не предупреждали, что ваша история как коан, так что я, начав читать, готовилась к другому. ;) Для полного сходства с коаном не хватает просветления у кого-то из читателей. Или может быть, кто-то уже испытал сатори и ушёл от нашего суетного мира?.. Эх, ведь не вернётся же, не расскажет...
35. Конча2011/01/15 15:11
[ответить]
>>34.Кирэйна Мидзу
>А вот как... хотя из поведения главного героя и так было понятно, что он к ней неравнодушен.
Г-н Оталора вообще был по жизни неравнодушен к женщинам - так что это была его манера поведения. он же латинос. к тому же.
>Вы не предупреждали, что ваша история как коан, так что я, начав читать, готовилась к другому. ;)
Это же сплошное борхесианство: маэстро существовал на уровне письма. Он сам был книгой. Понять Борхеса на уровне логоса невозможно...
Объяснять бесполезно: меня удивляет, что история понравилась кое-кому, кто Б. вообще не читал.
36. * (Tania_6868@mail.ru) 2011/01/15 19:16
[ответить]
Замечательная история. И стихи... и послевкусие... Спасибо.
37. Ария Тоски2011/01/17 11:50
[ответить]
>>35.Конча
>>>34.Кирэйна Мидзу
>
>Объяснять бесполезно: меня удивляет, что история понравилась кое-кому, кто Б. вообще не читал.
Это вы зря. Отношения между такими героями (которых связывает духовное родство, а возраст, пол и представления от том, что "такого не бывает", разделяют) не могут быть простыми. Героиня испытывает физическое притяжение. Есть ли адекватный ответ - она может только гадать, да и то наверняка запрещает себе даже думать об этом. Разница в 45 лет (?), да еще и возлюбленный - полубог. Это же давит.
Читатель догадывается, что испытывает герой. Однако участнице событий естественнее не видеть очевидного. Это психологически достоверно. Все объяснимо. Даже если герой - книга. Книга-то о людях:)
38. Конча2011/01/17 13:08
[ответить]
>>37.Ария Тоски
>Это вы зря. Отношения между такими героями (которых связывает духовное родство, а возраст, пол и представления от том, что "такого не бывает", разделяют) не могут быть простыми.
В точку. Просто еще я хотела добавить невербального восприятия и постижения.
Меня отчасти связывало то, что это история вполне реальных людей. Если кто заметил, имя отца Марии, диктатора получилось из Фухимори:был такой одиозный тип в Перу. Но это знать никому не нужно. Просто когда я полезла в каталог на Кодаму. выскочило про давний скандал насчет кражи информации, в которой был замешан Кодама - но не отец Марии Кодамы. Вот воображение и зацепилось...
39. *2011/01/17 20:34
[ответить]
Автор, вы в обзоре
40. soft w.2011/01/24 23:15
[ответить]
Хороший рассказ! Не рассказ - поэма... Не поэма - притча... не притча - сказка... Каким именем ни назови, всё одно хорошо. :-)
Стиль плавный, раскованный. Текст насыщенный, мудрый. Мысль течёт очень спокойно. Чтобы оценить прелесть текста, разбираться в литературной иерархии и староанглийском читателю, конечно, совершенно не обязательно. Но неплохо иметь навык чтения хороших текстов (такой, как у автора! :-)).
Единственный упрёк - мне кажется немного некорректным автору-профи заливать текст в конкурс под названием 'Женская ПРОЗА'... :-)))
41. soft w.2011/01/24 23:15
[ответить]
Хороший рассказ! Не рассказ - поэма... Не поэма - притча... не притча - сказка... Каким именем ни назови, всё одно хорошо. :-)
Стиль плавный, раскованный. Текст насыщенный, мудрый. Мысль течёт очень спокойно. Чтобы оценить прелесть текста, разбираться в литературной иерархии и староанглийском читателю, конечно, совершенно не обязательно. Но неплохо иметь навык чтения хороших текстов (такой, как у автора! :-)).
Единственный упрёк - мне кажется немного некорректным автору-профи заливать текст в конкурс под названием 'Женская ПРОЗА'... :-)))
42. Крысикесса На Шпильках-Минутках2011/01/25 10:03
[ответить]
>>40.soft w.
>Единственный упрёк - мне кажется немного некорректным автору-профи заливать текст в конкурс под названием 'Женская ПРОЗА'... :-)))
*усато хихикаю* А что, если я скажу, что пусть лучше "женская проза" догоняет, чем "профи" снисходят? А? Тапками не закидаете?
*показываю длинный язык и сваливаю, мелькнув хвостом*
43. Конча2011/01/25 11:46
[ответить]
А откуда вы взяли, что я профи? Ей-ей, только и публиковала, что пару-тройку дохлых стишков непонятно где. Это в редактировании я, положим, почти профи... бывшая.
А про авторесс-женщин вон у Кирэйны спросите. Именно женщины довели японскую литературу до немыслимой степени совершенства.
Крысикесса, а этого хвоста у вас случайно не девять штук по случаю сугубой мудрости? Снова закос под нечто япончатое...
44. Крысикесса На Шпильках2011/01/25 20:56
[ответить]
>>43.Конча
>А откуда вы взяли, что я профи?
*усато хихикаю* Уважаемая La-Concha, я не говорила, что вы публикуетесь. Я говорила, что вы профи - и то, вторя предыдущему комментатору.
Разные это вещи, уж поверьте. И каждый в это понятие свое вкладывает.
Мы не будем далее переходить на личные подробности, ибо у вашего текста и манеры разговора настолько узнаваемый стиль, что ошибиться в принадлежности ушей повара, торчащих из-под колпака, довольно-таки затруднительно.
Но я не собираюсь искать официального подтверждения своим подозрениям до конца конкурса.
Оно мне надо?
И вам не советую.
>Крысикесса, а этого хвоста у вас случайно не девять штук по случаю сугубой мудрости? Снова закос под нечто япончатое...
Меня вон уже как-то раз обвиняли, что я побрезговала такой шикарной шкуркой тануки. А теперь и кицуне припомнили...
Не, спасибо. Не претендую.
Вполне довольна своей серенькой бронированной шубейкой.
И задницей откормленной. И лапами кривыми. И полнейшей апофигистичностью по отношению к литературным спорам касательно мастерства автора и кто что как и чем хотел сказать.
Если я что нашла в произведении - оставлю ему место в своей памяти. Может, иногда даже навещать буду.
Нет - нарисовала кружок и забыла.
Все просто. И никаких девяти хвостов.
45. Конча2011/01/26 13:24
[ответить]
Уважаемая Крысикесса!
По моей тупости я вовсе и не пыталась вас узнать. Но вы - не кицунэ, вы более походите на кошку-оборотня, подругу одного священника, которая оборачивалась огненной колесницей ада. Помогала тем приятелю в его религиозной пропаганде. Я же использовала этот мотив в смысле черной крысы, оччень умной.
46. soft w.2011/01/28 22:41
[ответить]
>>43.Конча
>А откуда вы взяли, что я профи?
Вы можете говорить, что угодно. Я не обязана Вам верить. :-)))
RES, NON VERBA :-)
47. *2011/01/27 10:39
[ответить]
>>46.soft w.
>>>43.Конча
>>А откуда вы взяли, что я профи?
>
>Вы можете говорить, что угодно. Я не обязана Вам верить. :-)))
>
валяюсь...
48. ЛеньКа2011/01/27 10:45
[ответить]
Зачиталась!Вот это неоспоримая десятка!
49. *2011/01/28 22:15
[ответить]
Дорогая участница!
Вашу работу в поте лица оценивают члены жюри. Почему бы в ожидании оценок не проделать то же самое с работами жюри? Не поленитесь. Члены жюри тоже ждут ваших оценок.
,6
С уважением,
организаторы
50. soft w.2011/01/30 10:18
[ответить]
>>42.Крысикесса На Шпильках-Минутках
>*усато хихикаю* А что, если я скажу, что пусть лучше "женская проза" догоняет, чем "профи" снисходят? А? Тапками не закидаете?