Сельская Настасья : другие произведения.

Комментарии: В.К-2: Маленький черный человечек
 (Оценка:2.91*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сельская Настасья
  • Размещен: 24/11/2010, изменен: 01/12/2010. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:18 "Диалоги о Творчестве" (300/12)
    23:17 "Форум: все за 12 часов" (367/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/68)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:20 Коркханн "Лабиринты эволюции" (2/1)
    23:18 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (300/12)
    23:17 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (3/2)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:11 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (606/5)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    23:05 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (7/6)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    110. Настасья Сельская 2010/12/07 21:09 [ответить]
      > > 109.Тучина Оксана
      >> > 108.Настасья Сельская
      >я вам сейчас посоветую вредную книгу. хотите? только если прочтёте, то сами виноваты. зато вопросов больше не будет.
      Советуйте!:)
    109. Тучина Оксана (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/12/07 21:07 [ответить]
      > > 108.Настасья Сельская
      >>Что такое мат. инстинкт (далее - мт)?
      
      я вам сейчас посоветую вредную книгу. хотите? только если прочтёте, то сами виноваты. зато вопросов больше не будет.
    108. Настасья Сельская 2010/12/07 21:05 [ответить]
      > > 84.Высокие Каблуки - КОШКА
      >> > 81.Лазарева Людмила Вячеславовна
      >повезло не мне, а вам - перед вами женщина, напрочь лишенная материнского инстинкта
      >несмотря на взрослую дочь
      >вот так :)
      А вот эта тема меня зацепила. Только не знаю, насколько корректно обсуждать её публично. Может, действительно письма писать?:)
      Проблема в том, ЧТО понимать под материнским инстинктом. Я бегло пробежалась по и-нету, но ничего вразумительного на эту тему не нашла. Что такое мат. инстинкт (далее - мт)? Если только желание родить ребенка - то это мало. Мт - это и последующая забота о ребенке. Но вот вопрос: что заставляет заботиться о родившемся ребенке - жалость, чувство долга или мт, все-таки? Что испытывает женщина к ребенку - любовь или жалость? И как вообще разделить эти чувства в материнстве? А если они есть, то это, видимо, и есть этот самый пресловутый мт? И ещё: к своему ребенку у каждой женщины особые чувства, по силе не сравнимые с чувствами к другим детям. Женщина никогда не пожалеет чужого ребенка так же, как своего. А взрослый ребенок для женщины - это вообще... драгоценность. Это как произведение искусства. Родитель его делал-делал долгими годами, лепил-лепил. Вылепил, и теперь это творение, в которое вложено много-много сил, и душевных, и физических. А потому оно бесценно для творца.
    107. Тучина Оксана (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/12/07 21:00 [ответить]
      > > 105.Настасья Сельская
      >Да-да-да! Как часто в этом вопросе мужчине не хватает понимания ответственности.
      
      понимания-то как раз хватаа-а-ает )) просто многим жизнь свою молодую-весёлую портить появлением ребёнка-памперсов и всего, что с этим связано, не хочется )
    106. Тучина Оксана (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/12/07 20:54 [ответить]
      > > 102.Ёлочка
      > Так что слабое звено здесь не женщина, а мужчина.
      
      это смотря как посмотреть.
    105. Настасья Сельская 2010/12/07 20:42 [ответить]
      > > 100.Длиннонос
      >> > 45.Гюрза
      >>А у отца есть выбор: включаться в эту проблему, или прикинуться шлангом. Чаще прикидываются.
      Угу. Если вас, Длиннонос, коснулась эта проблема в реальной жизни, то могу дать совет: если хотите, чтобы ваша подруга (жена, любовница, коллега по работе - нужное подчеркнуть) родила от вас ребенка, уговаривайте её. Настойчиво, ежедневно уговаривайте, побольше слов, заботы, давите на мораль, жалость (особенно - на жалость), не жалея красок, и у вас всё получится. Проверено.
      >>Ёлочка
      >В данной ситуации именно на женщине вся ответственность, потому что все тяготы ложатся на ее плечи: ей вынашивать, рожать, вскармливать грудью, заботится...
      Да-да-да! Как часто в этом вопросе мужчине не хватает понимания ответственности. И когда начинаются проблемы, где взять деньги на памперсы, мужчина вдруг осознает, что, наверное, зря он так, с уговорами-то перестарался.
      > >И еще вопрос. Июль месяц, "соседи по комнате и друзья разъехались", а ГГ ходит на практику? Почему?
      > Практика бывает в любое время года (если кто учился в институте, должен помнить).
      Ну раз уж этот вопрос столь волнителен для пытливых умов, то поясню:
      можно было выбирать, где проходить практику - на родной кафедре или на "производстве". "Производство" находилось в других городах. Студенты предпочитали "производство", потому там можно было договориться о распределении на работу после окончания ВУЗа.
    104. Ёлочка 2010/12/07 19:27 [ответить]
      Не спорю, но даже в самой любящей семье окончательное решение в этом вопросе всегда за женщиной. Это никак не слабость.
    103. Пилюля 2010/12/07 19:16 [ответить]
      > > 102.Ёлочка
      В независимости от его желаний, женщина все равно поступит, так как считает нужным для себя.
      
      Это зависит от многих факторов, а также от взаимоотношений конкретного мужчины и конретной женщины.
      
      
      
    102. Ёлочка 2010/12/07 19:15 [ответить]
      Не соглашусь с вами, Длиннонос. В данной ситуации именно на женщине вся ответственность, потому что все тяготы ложатся на ее плечи: ей вынашивать, рожать, вскармливать грудью, заботится... Поэтому и выбор женщина делает самостоятельно. Мужчине, каким бы он не был, остается только ждать ее решения. В независимости от его желаний, женщина все равно поступит, так как считает нужным для себя. Так что слабое звено здесь не женщина, а мужчина.
    101. Линда Гудмен 2010/12/07 17:28 [ответить]
      > > 100.Длиннонос
      >> > 45.Гюрза
      >>" Так как выбора-то у неё уже нет.
      Выбор есть всегда!
      
    100. *Длиннонос (dlinnonos@yandex.ru) 2010/12/07 12:21 [ответить]
      > > 45.Гюрза
      >" И чего она достигнет в жизни при таких приоритетах? Научиться не залетать после случайных связей? Таких "инакомыслящих" на Тверской сотни стоят...
       Отвечаю Гюрзе: дело не в бабах, а в катастрофической люмпенизации общества. Сначала у каждого ребёнка появляется отец, он является иницииатором половой связи, после которой появляются дети - запланированные или нет. А потом уже эту проблему решает наиболее слабое звено этого союза - женщина. Так как выбора-то у неё уже нет.
      >А у отца есть выбор: включаться в эту проблему, или прикинуться шлангом. Чаще прикидываются. А общество постоянно морализирует на тему матерей-кукушек, или матерей-детоубийц, то есть априори папочка уже за человека-то и не принимается. О нём даже уже никто и не вспоминает. У сильного всегда бессильный виноват.Девка, типа, родила от святого духа. Безответственный кобель - это норма нашей жизни.
       Про проституток: умножте их количество на количество их клиентов,(у меня получилось всё мужское население планеты) и скажите, а что, клиенты здесь, типа, не при чём? Чего-то про них никто ваще не вспоминает. Какие же они бедненькие, как их бессовестные проститутки обижают! Сразу видно, что ты, Гюрза - мужик.Не любишь проституток-то? Что? тоже обижали?
       >И еще вопрос. Июль месяц, "соседи по комнате и друзья разъехались", а ГГ ходит на практику? Почему?
       Практика бывает в любое время года (если кто учился в институте, должен помнить).
      
      
    99. Настасья Сельская 2010/12/06 17:56 [ответить]
      > > 98.Хельга
      >А вот теперь по теме))))
      >Но вот финал... Вроде бы и ей жаль чего-то, но это как-то неясно.
      Спасибо, Хельга, за мысли.=)))
      Рассказ таким и задумывался. Без крещендо и с таким вот финалом. Может, через полгода я его прочитаю и захочу изменить. Но пока - нет. Единственное, что в первоначальном варианте рассказа не было экскурса в личную жизнь героини. Потом я его написала "из милосердия к читателю" (причем, было два варианта). И до сих пор не уверена, нужен ли этот экскурс. Вот как на мой личный вкус и задум, то не нужен. Ну уж пусть будет... пока.
    98. Хельга 2010/12/05 00:20 [ответить]
      А вот теперь по теме))))
      Мне понравилось как написан рассказ. Не смотря на то, что в нем в основном излагаются только физические переживания героини, читается вполне приемлемо, даже с некоторым любопытством. Блевотные подробности, правда, на мой взгляд лишние, но во всём остальном полный порядок. Тема нормальная, не хуже прочих других. Вне зависимости от того, любит человек детей или нет - это часть жизни и её нельзя не принимать. Мы же читаем книги о мужчинах и очень часто даже сочувствуем герою.)))
      Но вот финал... Вроде бы и ей жаль чего-то, но это как-то неясно. Пресно. Да, на душе полегчало, но что-то изменилось - исчез человечек...Ну и что. Читатель, конечно,может сам додумывать, но вот что хотел сказать автор, осталось не совсем ясно. Даже скорее так: нет ярко выраженной авторской позиции. Точнее догадываешься, конечно, но нет последнего крещендо, понимаете? Скомкано.
      
    97. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 23:57 [ответить]
      > > 96.Turneps
      > Наверное, автор использовал специальный сленг, на котором "перси" - пирсинг.
      
      отнюдь
      автор примитивно неграмотен, он просто не знает, что обозначает слово перси
      его же бессмертные строки:
      выпала из глаз слезинка
      и повисла на бровях
      
    96. Turneps 2010/12/04 23:54 [ответить]
      > > 95.Высокие Каблуки - КОШКА
      
      >я искал губами перси на твоем лице
      
       Наверное, автор использовал специальный сленг, на котором "перси" - пирсинг.
    95. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 23:50 [ответить]
      > > 94.Хельга
      >а вот это действительно "специальная" тема, которая не затрагивает вопросов грамотного использования слов находящихся в пассиве.
      вот именно что грамотного - чего я лично при использовании специальных терминов в худлите практически не наблюдаю
      
      >Наверное, некоторым пишущим людям будет приятно узнать, что можно употреблять любые слова в любом контексте представив себя "неспециалистом". ))))
      да нельзя
      именно потому, что текст может попасть в руки специалисту - и тогда автора ждет обструкция по полной программе
      самая большая ошибка т.н. "начинающих авторов" - безответственное отношение к матчасти и совершенно непотребное употребление "умных" слов
      и наоборот: первый признак грамотно пишущего человека - особое внимание к деталям и специальным терминам
      иначе получается что-то вроде я искал губами перси на твоем лице
      
    94. Хельга 2010/12/04 23:44 [ответить]
      > > 93.Высокие Каблуки - КОШКА
      >> > 92.Хельга
      >>Именно так отмазываются все словари, энциклопедии и прочие источники определяющие значение того или иного слова)))
      
      Наверное, некоторым пишущим людям будет приятно узнать, что можно употреблять любые слова в любом контексте представив себя "неспециалистом". ))))
      Уважаемая, Настасья, простите за разговоры не по теме.
      
    93. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 23:16 [ответить]
      > > 92.Хельга
      >Именно так отмазываются все словари, энциклопедии и прочие источники определяющие значение того или иного слова)))
      
      словарь - вещь несомненно нужная, но в этом плане неспециалисту совершенно бесполезная
      ибо неспециалист звон слышит, а вот где он - не в курсе
      вы у психологов спросите
      а лучше - у психоаналитиков
      именно там вас ждет много открытий чудных
      
    92. Хельга 2010/12/04 23:11 [ответить]
      > > 89.Высокие Каблуки - КОШКА
      >> > 88.Хельга
      >угу, вот именно так и отмазываются жены-мамаши - именно такими словами
      >яволь, Маргарита Пална! (с)
      Именно так отмазываются все словари, энциклопедии и прочие источники определяющие значение того или иного слова)))
    91. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 22:21 [ответить]
      > > 90.Крися
      >все это вывернутые на изнанку комплексы Эдипа ;)
      
      угу, об том и песТня
      высокие! высокие отношения! (с) :)))
      
    90. *Крися 2010/12/04 22:17 [ответить]
      > > 89.Высокие Каблуки - КОШКА
      
      >угу, вот именно так и отмазываются жены-мамаши - именно такими словами
      >яволь, Маргарита Пална! (с)
      все это вывернутые на изнанку комплексы Эдипа ;)
      
    89. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 22:13 [ответить]
      > > 88.Хельга
      >Инцестом называется физическая связь между родителем и ребенком, а не ролевые игры и психологические формы сексуальной и душевной привязанности.
      
      угу, вот именно так и отмазываются жены-мамаши - именно такими словами
      яволь, Маргарита Пална! (с)
      
    88. Хельга 2010/12/04 22:07 [ответить]
      > > 78.Высокие Каблуки - КОШКА
      
      >а любить собственного мужа любовью матери и вовсе извращение, называемое инцестом
      Инцестом называется физическая связь между родителем и ребенком, а не ролевые игры и психологические формы сексуальной и душевной привязанности.
    87. Настасья Сельская 2010/12/04 21:57 [ответить]
      > > 86.Высокие Каблуки - КОШКА
      >> > 83.Настасья Сельская
      >бросьте, это так - легкое кошачье ворчание (хи-хи)
      М-м-м-м... Временами переходящее в тигриный рык (миленький такой рычок).:)
      >а мы какие? ;)
      Умные и красивые (одновременно) =)
      >>А то они будут приходить сюда и смеяться над нами. Фи!..
      >не будут
      >если только маскируя зависть: они-то конкурс только для мальчиков организовать не могут - утонут под обвинениями в дискриминации :)))
      Ой, как жаль. А я бы с удовольствием посмотрела на конкурс мальчиков. И написала бы рецензии на все их рассказики. И оценила бы (в дырочке справа на страничке). Вот бы они додумались до такого конкурса. С какой-нибудь чисто мужской темой.:)
    86. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 21:41 [ответить]
      > > 83.Настасья Сельская
      >Так, девчонки!
      >Не ругайтесь!
      а кто тут ругается?
      бросьте, это так - легкое кошачье ворчание (хи-хи)
      
      >Давайте докажем мужикам, что девочки в компании друг с другом могут жить вполне мирно! Серпентарии - это миф, придуманный нехорошими мужчинами.=) Мы ведь не такие, верно?=)
      а мы какие? ;)
      
      >А то они будут приходить сюда и смеяться над нами. Фи!..
      не будут
      если только маскируя зависть: они-то конкурс только для мальчиков организовать не могут - утонут под обвинениями в дискриминации :)))
      
    85. Настасья Сельская 2010/12/04 21:40 [ответить]
      > > 82.Высокие Каблуки - КОШКА
      >> > 74.Настасья Сельская
      >по мне, так странно, что общество до сих пор требует от каждой женщины детей, вне зависимости от того, хочет она или нет
      Ну, прямо оно не требует. А вот косвенно - да.
      Методом стереотипов:
      женщина без ребенка - неудачница, никому не нужная
      мужчина без ребенка - просто мужчина, который комфортно себя чувствует и без детей
      >разве женщина не вольна в выборе своего пути?
      Вольна. Но "как труден этот путь" в океане общественной морали и въевшихся стереотипов. Но начинать когда-нибудь и кому-нибудь нужно. Первым - тяжелее всего.
    84. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 21:36 [ответить]
      > > 81.Лазарева Людмила Вячеславовна
      >Мне по роду деятельности приходится сталкиваться со столькими и женщинами и мужчинами (журналист, знаете ли, уже лет... дай Бог памяти, не меньше 25 точно). Со многими, чтобы разговорить, приходится просто "болтать по душам". Ни разу не слышала, что у дамы НЕТ МАТЕРИНСКОГО ИНСТИНКТА. Только у девочек-подростков. И то не у всех. Коли Вам пришлось встретиться с удивительной женщиной-не матерью, так Вам просто... свезло! Что природой заложено - только изуверским, нечеловеческим перевоспитанием искоренится.
      повезло не мне, а вам - перед вами женщина, напрочь лишенная материнского инстинкта
      несмотря на взрослую дочь
      вот так :)
      
      кстати, о журналистике - а мне такие встречались и не раз, несмотря на несколько меньший стаж
      вот как журналисту вам явно не повезло :)))
      
      >Да что вы говорите?! То-то нынче развелось столько обихоженных мужчин-мальчиков повсеместно... Вот оно, злодейское влияние инцеста на мужиков-то!
      а что плохого в том, чтобы, как вы говорите, обихаживать своего мужчину?
      почему это обязательно материнский инстинкт?
      я, например, мужа своего люблю вовсе не как сына, а как именно мужчину - и именно поэтому забочусь о нем
      
      >Миль пардон за слово "ересь". Вижу - зело задело.
      да при чем тут задело - вопрос тона
      редактору своему вы такую фразочку озвучите?
      
      >Засим удаляюсь на цыпочках.
      дело ваше
      
    83. Настасья Сельская 2010/12/04 21:31 [ответить]
      Так, девчонки!
      Не ругайтесь!
      Давайте докажем мужикам, что девочки в компании друг с другом могут жить вполне мирно! Серпентарии - это миф, придуманный нехорошими мужчинами.=) Мы ведь не такие, верно?=)
      А то они будут приходить сюда и смеяться над нами. Фи!..
    82. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 21:28 [ответить]
      > > 74.Настасья Сельская
      >Не удалось.=)
      упс... ;)
      
      >Поэтому их даже сейчас очень мало. Инстинкт в них тоже есть. Может быть, в слабой форме, но есть.
      не у всех
      как не у всех есть музыкальный слух, тонкий нюх и прочие, природой данные изыски
      
      >Кстати, когда-то интересовалась именно этим вопросом. В интернете можно найти подборку из десяти известнейших женщин, которые не хотят иметь детей. Просто не хотят. У них есть все: красота, богатство, бойфренды, но детей нет и не планируется. Странно, да?-)
      ничего странного
      по мне, так странно, что общество до сих пор требует от каждой женщины детей, вне зависимости от того, хочет она или нет
      разве женщина не вольна в выборе своего пути?
      мужчине, стал быть, можно без детей, а женщине - нет?
      простите мой френч - с какого?!
      
      >И ещё. Женщина и кошка. Я сплошь и рядом вижу, что кошки (породистые, заласканные) для многих женщин - те же пупсики-младенцы. Женщины им и платьица шьют, и целуют в разные места и умиляются розовым (! заметьте, именно розовым - под цвет кожи) пяточкам и носикам. Не, я все понимаю, сама люблю кошек, но я в них вижу зверей, а не младенцев. (Не в тему, но накипело=))
      понимаю
      и тоже не терплю, когда животных рядят в ненужные одежки
      и одинаково обожаю обоих своих беспородных - несмотря на то, что у одной пятки и нос вполне себе черные :)))
      
    81. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/12/04 21:25 [ответить]
      > > 78.Высокие Каблуки - КОШКА
      >> > 76.Лазарева Людмила Вячеславовна
      >ежели вы не сталкивались с женщинами, лишенными материнского инстинкта, это вовсе не значит, что таковых в природе не существует
      
      Мне по роду деятельности приходится сталкиваться со столькими и женщинами и мужчинами (журналист, знаете ли, уже лет... дай Бог памяти, не меньше 25 точно). Со многими, чтобы разговорить, приходится просто "болтать по душам". Ни разу не слышала, что у дамы НЕТ МАТЕРИНСКОГО ИНСТИНКТА. Только у девочек-подростков. И то не у всех. Коли Вам пришлось встретиться с удивительной женщиной-не матерью, так Вам просто... свезло! Что природой заложено - только изуверским, нечеловеческим перевоспитанием искоренится.
      
      >а любить собственного мужа любовью матери и вовсе извращение, называемое инцестом
      
      Да что вы говорите?! То-то нынче развелось столько обихоженных мужчин-мальчиков повсеместно... Вот оно, злодейское влияние инцеста на мужиков-то!
      >и аккуратнее в выражениях, плз, не то мне действительно какая-нить ересь в голову взбредет
      
      Миль пардон за слово "ересь". Вижу - зело задело.
      Засим удаляюсь на цыпочках.
    80. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 21:20 [ответить]
      > > 79.Лазарева Людмила Вячеславовна
      
      это зачем, интересно, вы свои комментарии переписываете?
      вам так нравится слово "ересь"?
      
    79. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/12/04 21:19 [ответить]
      > > 72.КОШКА
      >> > 71.Настасья Сельская
      >существование т.н. "материнского" инстинкта у человека - под большим вопросом
      >отнюдь не каждая женщина оный "инстинкт" в себе обнаруживает
      
      Вот уж ересь! Если его не ощущает женщина в данный конкретный момент (как правило, у большинства он еще спит в юности) - не значит, что этот самый инстинкт не проснется в ней в самое неподходжящее время. Столько знаю женщин, любящих собственных мужей любовью матери.
    78. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/04 21:19 [ответить]
      > > 76.Лазарева Людмила Вячеславовна
      >Вот уж ересь! Если его не ощущает женщина в данный конкретный момент (как правило, у большинства он еще спит в юности) - не значит, что этот самый инстинкт не проснется в ней в самое неподходжящее время. Столько знаю женщин, любящих собственных мужей любовью матери.
      
      ежели вы, Людмила Вячеславовна, не сталкивались с женщинами, лишенными материнского инстинкта, это вовсе не значит, что таковых в природе не существует
      а любить собственного мужа любовью матери и вовсе извращение, называемое инцестом
      и аккуратнее в выражениях, плз, не то мне действительно какая-нить ересь в голову взбредет
      
    77. Настасья Сельская 2010/12/04 21:19 [ответить]
      > > 75.Лазарева Людмила Вячеславовна
      >> > 71.Настасья Сельская
      >Не нужна ни маме, ни папе... Бедный ребенок! Только бабушка и любит.
      *смахивая незапланированную слезу*
      Хорошо, когда есть бабушка... *хлюп-хлюп*
    76.Удалено написавшим. 2010/12/04 21:15
    75. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/12/04 21:12 [ответить]
      > > 71.Настасья Сельская
      >нежеланные незапланированные дети - это плохо
      На примере моей племянницы - точно так все и обстоит на самом деле. Не нужна ни маме, ни папе... Бедный ребенок! Только бабушка и любит. Но тут в дело вступает... эээ... Наверное, уже постулат: "Любите внуков! Они вырастут и отомстят вашим детям!"
    74. Настасья Сельская 2010/12/04 21:11 [ответить]
      > > 72.КОШКА
      >> > 71.Настасья Сельская
      >кажется, сейчас я удивлю даже вас...
      Не удалось.=)
      >> Инстинкты, в том числе и материнский, ещё никто не отменял. Они были, есть и будут.
      >не факт
      >существование т.н. "материнского" инстинкта у человека - под большим вопросом
      >в том числе и потому, что отнюдь не каждая женщина оный "инстинкт" в себе обнаруживает
      >такие дела :)
      Это уже заморочки развития современного общества. Выживают все - с инстинктами и без. Но изначально женщины без материнского инстинкта в процессе естественного отбора отсеивались.-)
      Поэтому их даже сейчас очень мало. Инстинкт в них тоже есть. Может быть, в слабой форме, но есть.
      Кстати, когда-то интересовалась именно этим вопросом. В интернете можно найти подборку из десяти известнейших женщин, которые не хотят иметь детей. Просто не хотят. У них есть все: красота, богатство, бойфренды, но детей нет и не планируется. Странно, да?-)
      И ещё. Женщина и кошка. Я сплошь и рядом вижу, что кошки (породистые, заласканные) для многих женщин - те же пупсики-младенцы. Женщины им и платьица шьют, и целуют в разные места и умиляются розовым (! заметьте, именно розовым - под цвет кожи) пяточкам и носикам. Не, я все понимаю, сама люблю кошек, но я в них вижу зверей, а не младенцев. (Не в тему, но накипело=))
    73. Настасья Сельская 2010/12/04 20:58 [ответить]
      >>67. Элиман Итта ([email protected]) 2010/12/04 17:42 удалить ответить
      >Самое потрясающее, что у них получается!
      При большом желании или крайней необходимости - всё получится.=)
      Женщины вообще удивительные создания!
      -------------------------------------------------------------------------------
      >>66. *длиннонос ([email protected]) 2010/12/04 16:43 удалить ответить
      >Он просто объект для утехи, не годный больше ни на что. К этому мы незаметненько пришли, и никого уже это не удивляет. Можно считать, что наступил матриархат?
      Из своего опыта. Опять крамола: когда мужчина уговаривает девушку родить ребенка, а та не хочет, но все таки под уговорами соглашается - ТАКАЯ фигня получается. Кроме всего прочего, женщина должна хотеть родить ребенка именно от этого мужчины. Женщины интуитивно чувствуют подходящих им по генотипу самцов. Если не хочет родить - значит, не подходит. Ну, и любовь на этом принципе строится.
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      >>65. Брунгильда 2010/12/04 15:12 удалить ответить
      >И,благодаря "маленькому черному человечку" в этой несчастной студентке я не увидела глупую бездушную куклу.
      Дык... всё правильно. Спасибо.
    72. *КОШКА 2010/12/04 20:56 [ответить]
      > > 71.Настасья Сельская
      
      кажется, сейчас я удивлю даже вас...
      
      > Инстинкты, в том числе и материнский, ещё никто не отменял. Они были, есть и будут.
      
      не факт
      существование т.н. "материнского" инстинкта у человека - под большим вопросом
      в том числе и потому, что отнюдь не каждая женщина оный "инстинкт" в себе обнаруживает
      такие дела :)
      
    71. Настасья Сельская 2010/12/04 20:39 [ответить]
      Честно говоря, уже боюсь высказывать здесь свои крамольные мысли по поводу. Но всё же рискну для затравки. Если всё будет плохо, и меня смешают с..., то больше не буду.
      Во-первых, спасибо всем за комментарии.
      Во вторых, мысли.
      Да, Ёлочка, очень красивое сентиментальное стихотворение, прицельно бьющее по материнским чувствам. Инстинкты, в том числе и материнский, ещё никто не отменял. Они были, есть и будут. Но кроме инстинктов, человеку дан рассудок и здравый смысл. Даже женщинам.=)
      Мое личное мнение, что нежеланные незапланированные дети - это плохо. Даже в том случае, если родится здоровый ребенок. Не знаю, может я не права, но мне кажется, что даже в утробе ребенок чувствует, что родители не хотят его появления на свет, и это потом очень сильно сказывается на всей дальнейшей жизни ребенка. Родившийся нежеланный ребенок с самого раннего детства сталкивается с раздражением родителей, которые, даже внешне тщательно это скрывая, где-то глубоко подсознательно чувствуют недовольство от свершившегося факта. Ведь у кого-то из них, может быть, сломана карьера, у кого-то - личная жизнь и т.д. Бывает, что в результате случайных залетов ломаются сразу три жизни - ребенка, отца и матери.
      Да, конечно, может родится великий писатель, поэт, а ведь может родиться и больной ребенок. Это лотерея. И при случайных залетах вероятность появления больного ребенка выше, чем при запланированных беременностях. Залетевшая женщина обычно не заботится о своем (а одновременно и ребенка) здоровье. Да и сам момент зачатия - кто знает, в каком состоянии он проходил. В итоге получается страшная картина: нищета, бытовая неустроенность, больной ребенок, отчаяшаяся несчастная мать. И кому это нужно?
      Рождения ребенка женщина должна страстно желать и ждать с самого момента зачатия. Только тогда родится и вырастет по-настоящему счастливый ребенок. Таково мое мнение.
      Хорошо, что сейчас, во времена сексуальной информированности люди более-менее научились предохраняться. А раньше, когда нужные сведения можно было получить только от опытной подружки или из книги издательства "Медицина", все было гораздо запущенней. Аборты для замужних женщин - обычное дело. Иногда других способов "предохранения" и не было. По рассказам женщин, чья молодость пришлась на 50-70 годы прошлого века. И не надо мне рассказывать, что каждый раз женщина испытывала глубочайшие страдания и муки совести перед исполнением этого дела. Не верю. У затурканной, уставшей от тяжелой работы и нищеты женщины с тремя детьми и мужем алкоголиком было только одно чувство при принятии решения. И никто из них не считал себя убийцей и сволочью. Надо было - и всё. Так же как раньше люди абсолютно спокойно убивали животных на мясо. И спокойно ели это мясо. А сейчас целая морализаторская компания по этому поводу. А эта сентиментальность... Может быть, потому, что рождаемость надо повышать, сейчас так давят на неё. Видела огромный плакат в городе с подобным (или даже этим стихом). Или это издержки сытого благополучного общества?
      Вот и рассказы на эту больную тему в последнее время попадались мне на удивление однотипные - слащаво-сентиментальные страдания женщин, которых толкнули на этот поступок или непреодолимые обстоятельства, или прАтивные мужчины. Может, в пику этому захотелось написать рассказ с такой вот отвратительной, черствой и бездушной героиней. А если посмотреть по статистике, сколько абортов делают женщины за год, не верю я, что каждая из них бьется в истерике перед принятием решения. Не верю! Не люблю лицемерия. Я знала одну девушку (из советских времен), которая к своим двадцати трем годам сделала тринадцать абортов. И никаких мук совести! Врачи в больнице её уже знали, как облупленную, уже не хотели ее принимать на очередной аборт, но она плакала и всё равно выпрашивала. Вот так-то.
      И ещё много буков можно написать по этому поводу, очень много.
      Оливка, да, абсолютно согласна, что во время первой беременности трудно осознать, что внутри сидит настоящий живой человек. Это точно! Это мозги нужно включать, тот пресловутый рассудок (если он есть)=) А так - только плохое самочувствие и всё.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"