1. * (fongross@yandex.ru) 2020/06/07 07:55
[ответить]
Прочел с удовольствием. Заметил ошибочку в самом конце, не то склонение в предложении про новые саженцы. Ну и еще про призрачную кожу у женщины. Может, лучше прозрачная?
2. * (wzz67@mail.ru) 2020/06/07 08:04
[ответить]
>>1.Баранов Николай Александрович
>Прочел с удовольствием. Заметил ошибочку в самом конце, не то склонение в предложении про новые саженцы. Ну и еще про призрачную кожу у женщины. Может, лучше прозрачная?
Спасибо. Кожа и была прозрачная, но потом решил усугубить впечатление о близкой смерти.)))
Склонения еще правлю.
3. Лена2020/11/22 11:40
[ответить]
Садовник мне не понравился на БД-20, в смысле рассказ.
Не понравился. Почему даже объяснить не могу.
Если же взять для примера нонешнюю ситуацию, то некоторые люди болеют, а некоторые нет. И медики говорят, что переболевшие не опасны и анализ на конкретный вирус у них отрицательный...
А мы вращаемся между якобы здоровых и не больных...
Но при этом старательно предохраняемся и соблюдаем карантинные меры, которые чем дальше тем больше...
И в пору подумать, что мы умираем не от вируса от страха перед неизвестным...
4. Лена2020/11/22 12:06
[ответить]
>>3.Лена
>Садовник мне не понравился на БД-20, в смысле рассказ.
>Не понравился. Почему даже объяснить не могу.
Похоже что-то в личности ГГ не понравилось.
5. (wzz67@mail.ru) 2020/11/22 13:12
[ответить]
>>4.Лена
>>>3.Лена
>>Садовник мне не понравился на БД-20, в смысле рассказ.
>>Не понравился. Почему даже объяснить не могу.
>
>Похоже что-то в личности ГГ не понравилось.
Пренеприятнейшая личность.
Но тут как бы присутствует еще идея о связанности людей через болезни и доступ к информации через ее эгрегор.
Когда размышлял о роли болезней в процессе развития человечества (при условии наличия у всего сущего какой-то закрепленной роли), пришла идея о прямом обмене информацией между людьми через вирусы и микробы. И уже отсюда пришла идея рассказа о ГГ, способном использовать болезни, как кормовую базу и источник информации.
6. лена2020/11/22 14:00
[ответить]
>>5.Вознин Андрей Андреевич
>>>4.Лена
>>>>3.Лена
>...
Знаете, в Сантиях Веды Перуна хорошо написано про болезни и их источник.
12 (124)
Чужеземные Образы Крови
из Детей Человеческих Светлый Дух изгоняют,
а смешение Крови приводит к погибели..,
и сей Род вырождаясь погибает
не имея потомства здорового,
ибо не будет той внутренней Силы,
что убивает все хвори-болезни,
кои принесут на Мидгард-Землю...
Чужеземные вороги идущие из Мира Темного...
Еще про вирусы эти начиталась их очень много, и человечеству известна лишь мизерная часть их. Но знания о них не дают им власти над ними...
Та-же чума имеет своего вируса-убийцу...
Но реакция людей на тех, кто им помогает описана в рассказе точно.
7. *2021/05/29 12:20
[ответить]
Жаль... рассказ хорошо написан, но эта беспросветность и тема пандемии в целом могут помешать высоко подняться.
По тексту - что-то мне не ясно соотношение между "я" и "садовник". Я смущенно кашлянул в кулак:
- Понимаете, я в этом совсем ничего не смыслю...
Пожилой садовник довольно потер сухие, мозолистые ладони.
То есть ГГ (который "я") и садовник - это разные люди? Садовник из первой сцены - это реальный садовник, а ГГ (который "я") сначала общается с реальным садовником, а потом оказывается что сам ГГ тоже "садовник", но по другим "растениям"?
8. * (wzz67@mail.ru) 2021/05/29 12:41
[ответить]
>>7.Граффоман
>Жаль... рассказ хорошо написан, но эта беспросветность и тема пандемии в целом могут помешать высоко подняться.
Не за регалии пишем.)))
>По тексту - что-то мне не ясно соотношение между "я" и "садовник".
>То есть ГГ (который "я") и садовник - это разные люди? Садовник из первой сцены - это реальный садовник, а ГГ (который "я") сначала общается с реальным садовником, а потом оказывается что сам ГГ тоже "садовник", но по другим "растениям"?
Ага.))) Тот старый садовник нулевой пациент. Так сказать, вступление "кашлянул... пожал..." - процесс передачи инфекции (кста - всегда мойте руки перед едой).
И оба садовники.
И спасибо за - хорошо.
9. *2021/05/29 12:54
[ответить]
>>8.Вознин Андрей Андреевич
>Ага.))) Тот старый садовник нулевой пациент. Так сказать, вступление "кашлянул... пожал..." - процесс заражения (кста - всегда мойте руки перед едой).
Понятно )
Что тут еще просится (как на мой вкус): дать внучку Клару в первой сцене. Пускай там бегает, цветочки нюхает. Пускай например ГГ ее по голове погладит. Будет более логичный переход к ее болезни. И дальше можно будет убрать тяжеловесное "живущая с родителями через два дома вверх по улице". И про старого садовника что-то есть дальше по тексту? Могу пропустить, читаю в режиме быстрочтения. Если нет, то лучше как-то обозначить, что с ним случилось (тоже умер или что), иначе он как будто подвисает после первой сцены.
Потом еще смущает фраза "Ровно через семь дней срочный вызов выдергивает меня из дома." Тут лучше бы сразу указать что за профессия у ГГ такая что его выдергивают на вызов (санитар, правильно?). И лучше бы наверное вообще убрать этот срочный вызов - не такая там еще ситуация описана, чтобы санитаров срочно дергать. Просто идет на работу, а там уже подозрительные больные. Кстати, еще дальше ГГ куда-то "идет по вызову". Что-то я не помню такого, чтобы санитары когда-либо по вызовам ходили.
И... вдруг возникает телега. Внезапно. В том плане, что ДО телеги как-то априори казалось, что речь идет примерно про наши времена. Питомник на пару гектаров и все такое. А потом вдруг - чумная маска, телега... Хорошо бы изначально как-то обозначить время действия, какими-то приметами, чтобы диссонанс не возникал.
10. * (wzz67@mail.ru) 2021/05/29 13:09
[ответить]
>>9.Граффоман
>>>8.Вознин Андрей Андреевич
>Что тут еще просится (как на мой вкус): дать внучку Клару в первой сцене. Пускай там бегает, цветочки нюхает. Пускай например ГГ ее по голове погладит. Будет более логичный переход к ее болезни. И дальше можно будет убрать тяжеловесное "живущая с родителями через два дома вверх по улице". И про старого садовника что-то есть дальше по тексту? Могу пропустить, читаю в режиме быстрочтения. Если нет, то лучше как-то обозначить, что с ним случилось (тоже умер или что), иначе он как будто подвисает после первой сцены.
До таких высот проработки текстов я еще не добрался. Цепочка ГГ-садовник-внучка на мой взгляд прослеживается легко, но наверное только на мой.)))
Предельные 12 вряд ли чего позволят добавить.
>Потом еще смущает фраза "Ровно через семь дней срочный вызов выдергивает меня из дома." Тут лучше бы сразу указать что за профессия у ГГ такая что его выдергивают на вызов (санитар, правильно?). И лучше бы наверное вообще убрать этот срочный вызов - не такая там еще ситуация описана, чтобы санитаров срочно дергать. Просто идет на работу, а там уже подозрительные больные. Кстати, еще дальше ГГ куда-то "идет по вызову". Что-то я не помню такого, чтобы санитары когда-либо по вызовам ходили.
Я повествую от первого лица, и как-то упоминать во внутреннем диалоге ГГ свою профессию, на мой вкус, не комильфо. Дернули, из-за резкого ухудшения состояния внучки и возникшего подозрения на бубонную чуму.
В связи с массовостью заболевания на вызовы ходят уже все подряд, имеющие отношение к медицине, т.к. врачей на всех не хватает. Что всегда практиковалось и будет практиковаться. Может у людей понос-вульгарис, а им врача подавай. А так, конечно, умирающий городок описан для атмосферности и неча там санитарам шляться, когда люди в больнице мрут.
>И... вдруг возникает телега. Внезапно. В том плане, что ДО телеги как-то априори казалось, что речь идет примерно про наши времена. Питомник на пару гектаров и все такое. А потом вдруг - чумная маска, телега... Хорошо бы изначально как-то обозначить время действия, какими-то приметами, чтобы диссонанс не возникал.