Вознесенский Вадим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Раз дракон - два дракон
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru)
  • Размещен: 03/06/2008, изменен: 29/10/2008. 11k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:02 "Форум: Трибуна люду" (239/101)
    22:01 "Форум: все за 12 часов" (361/101)
    21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/9)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:01 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4)
    22:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (37/34)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
    21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)
    21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1)
    21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    12. Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/04 10:52 [ответить]
      А Святослав Логинов понял... И Ник Перумов тоже. Равно как и все прочие, не столь продвинутые в фантастике/изданиях? люди. Кроме Вас. Странно..
      
      Автор Горыныча.
    13. Аникеева Анастасия Леонидовна (anastasia_a@list.ru) 2008/06/04 11:58 [ответить]
      Тая, ну не надо так уж явно требовать всенародной любви. Нехорошо это и нескромно. На Горыныче свет клином не сошелся. На Перумове, собственно, тоже. Вам что, положительных откликов не хватает? Сколько вам еще нужно для ровного счета? Давайте напишу. Из человеколюбия и ради вашего спокойствия.
    14. Никитин Дмитрий 2008/06/04 13:59 [ответить]
      Рад, что понравилось (надеюсь, что всё же не из-за одного отсутствия хватания за мечи :)). Рассказ в общем был "самотечный", до последнего не знал, чем всё закончится. Финал настал тогда, когда уже в принципе всё было сказано.
      
    15. *Семикова Лариса Александровна (wlarisa@yandex.ru) 2008/06/04 14:28 [ответить]
      > > 9.Ляпота Алёна
      >> > 3.Семикова Лариса Александровна
      >>Ну что можно сказать...Только то, что автор должен расти из "никто ещё не знает" до ...кого-нибудь. Учиться, спотыкаться, набивать шишки, вставать, улыбаться и расти. На мой взгляд на конкурсе главное не победа. Главное - учиться, общаться, знакомиться.
      "Пр-р-равильно говоришь, пр-р-равильно....":)
      Полностью согласна. Конкурсы на СИ воспринимаю, в некотором роде, как игру. Пока интересно. Личной обиды на результат конкурса нет никакой. Наоборот. Приятно, что моему рассказу поставили довольно высокую оценку. Удивил общий высокий уровень рассказов на конкурсе. Ожидала меньшего. Участники - молодцы!:)
      
    16. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/06/05 01:20 [ответить]
      > > 12.Тая
      >А Святослав Логинов понял... И Ник Перумов тоже. Равно как и все прочие, не столь продвинутые в фантастике/изданиях? люди. Кроме Вас. Странно..
      >
      >Автор Горыныча.
      
      
      Тая, специально, чтобы узнать, чем я хуже перечисленных вами авторитетов, перечитаю Горыныча еще раз.
      Но мое отношение к стебу-юмору, ну, оно такое - пренебрежительное. Субъективно. А оценивать по принципу "не мое, но чувствую - супер" я не умею. Но рассказ перечитаю. До пятницы.
      
    17. Ляпота Алёна 2008/06/05 12:09 [ответить]
      > > 16.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >> > 12.Тая
      Ребята, давайте жить дружно...
      ВВВ (:-)) ведь честно предупредил, что это ведь не критика. Это - выражение собственного мнения, чисто субъективного.
      Если рассказ не понят, не проникнут, это не значит, что он плох.
      О вашем рассказе немало великолепных отзывов, так что выводы делайте сами.
      А каждый читатель - отдельная личность. Идея может быть ему близка, может нет. Сюжет может впечатлить, может нет. Может человек смотрит на жизнь под совершенно другим углом, нежели вы, и стоит ли пенять ему за это. Ведь, по-своему, каждый из Вас прав.
      
      
    18. Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/05 13:13 [ответить]
      > > 17.Ляпота Алёна
      >А каждый читатель - отдельная личность. Идея может быть ему близка, может нет. Сюжет может впечатлить, может нет. Может человек смотрит на жизнь под совершенно другим углом, нежели вы, и стоит ли пенять ему за это. Ведь, по-своему, каждый из Вас прав.
      
      Согласилась. Но именно поэтому я не пишу обзоров. Пусть этим занимаются профессиональные критики. Раскладывают со знанием дела на шпунтики-винтики, судят по, может быть, ошибочным, но выверенных временем критериям.
      Я понимаю - по делу пройтись. А не понял - так и пиши: "Не понял". И точка. Оценивать же...
      Я, кстати, не ссорюсь. Просто мне непонятна огульность. Я, собственно, об этом и писАла.
      
      
    19. Ляпота Алёна 2008/06/05 16:22 [ответить]
      > > 18.Тая
      Ну, профессиональные/непрофессиональные критики...Больной вопрос. Критик должен быть обьективным, вы правы. И прежде всего мотивировать свои выводы. Поставить штамп легче всего, а вот логически и подробно объяснить ПАчему...Да так чтоб и автор и все прочие поняли...
      Скорее всего, критика - это тоже из области талантов...
      
      
    20. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/06/05 20:51 [ответить]
      Большое спасибо за обзор)
      
       > Красяво.
      )))
      
      >Это реально пересказ или авторская фантазия? По тексту похоже на пересказ (плюс - весьма колоритно), по смыслу, думаю, выдумка (снова плюс - качественно вплетено в восточный антураж). Качественно, хоть и не мое.
      
      Это художественное произведение на основе легенды) Канва рассказа - вьетнамская легенда, авторы же создали характеры персонажей, внесли в сказку сюжетообразующие моменты - показали жизнь феи-птицы во дворце, её спасение от чудовища, знакомство с драконом, причину возникших разногласий из-за помощи Ау Ко людям (также авторское осмысление). Главная же задача произведения - подумать над тем, как легко непонимание и нежелание понять размывают искренность чувств и разлучают любящих существ, а также показать, что проблемы быта и разных интересов были и остаются во все времена.
      
       >Вопросы остаются - что, например, сталось с детьми, доставшимися после раздела имущества дракону и ушедшими под воду?
      
      Более того, можно спросить, что произошло с другими персонажами: с няней, с отцом феи-птицы и т.д.?:-)) *шутим*
      
      А если серьёзно - а зачем это читателю? Ничего для истории подводные дети не дали - жили подданными и наследниками своего отца по видимости, но это не относится к основной теме сказки, и полагаем, вполне резонно оно не вписано в произведение.)
      
      Ещё раз спасибо за интересный и вдумчивый обзор)
      Удачи и вдохновения!)
      
      Vi&О.М.Г.
      
    21. Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/05 21:58 [ответить]
      > > 13.Аникеева Анастасия Леонидовна
      >Тая, ну не надо так уж явно требовать всенародной любви....
      
      Та! Не требую я ничего. Я там дальше писАла - ежели "не понял" - так и пиши. Ежели АшиПки выловиШ - "спасибо" скажу.
      Еще. Я вот почему не пишу обзоров? Потому что более, чем в 50% у меня мнение э-э-э... жесткое. Ну и пусть остается при мне. В запятых же - корректор лучше разбирается.
      
    22. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/06/06 23:56 [ответить]
      > > 21.Тая
      Перечитал...
      Ну, наверное я тормоз.
      Ничего не почувствовал. Стеб на тему анекдотов "Подьезжает пьяный Илья Муромец к пещере...".
      Оценки - просто распределение мест.
      Ноль - мне.
      И насчет обзора - совсем это не обзор был, а просто отчет. Честный.
    23. *Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/07 01:17 [ответить]
      > > 22.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >Перечитал...
      >Ничего не почувствовал.
      
      Бывает.
      Но Логинову я верю. А Вам - нет. Честно.
    24. Стас Карелла 2008/06/07 11:10 [ответить]
      Как выражение общего мнения - покатит. Как критика - ни понимания, ни проникновения в тексты, ни оценки идей, увы, я не увидел. Что ж автор, столь глубоко уделяющий внимание описательным формам, не осилил детали? Не прочувствовал связок? Той же "Последней невесты дракона"?
      Да-с...Дракон, как существо, в обиде :-))
    25. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/06/07 11:55 [ответить]
      Ну надо же... Спасибо! :)))
    26. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/06/08 09:43 [ответить]
      Так ведь не критик я...
      Участники ставят оценки. Я комментирую собственные ощущения и пытаюсь мотивировать выбор.
      Лучше бы было, если бы я расставил оценки втихую?
    27. Рыся (johnlanka@yandex.ru) 2008/06/08 11:48 [ответить]
      > > 26.Вознесенский Вадим Валерьевич
      
      >Лучше бы было, если бы я расставил оценки втихую?
      *ржет* Знаешь, я прихожу к выводу, что да - таки так лучше. Для критика! Меньше головняка на свою голову)))
      
    28. *Аникеева Анастасия Леонидовна (anastasia_a@list.ru) 2008/06/08 21:12 [ответить]
      > > 23.Тая
      >> > 22.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >Бывает.
      >Но Логинову я верю. А Вам - нет. Честно.
      Угу... Таки я тоже почему-то больше верю тем, кто меня хвалит. Ну, на подсознательном уровне, естественно)
      
      
    29. Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/08 21:57 [ответить]
      > > 28.Анастасия Леонидовна
      
      >Угу... Таки я тоже почему-то больше верю тем, кто меня хвалит. Ну, на подсознательном уровне, естественно)
      
      К Логинову я бы прислушалась в любом случае. Собственно, так оно всегда и было, когда мы с ним пересекались. Все-таки, он - птица несколько другого полета, нежели многоуважаемый автор сего критикообразного шЫдевра.
      
      
      
      
    30. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/06/09 00:16 [ответить]
      *смеется*
      Забавно.
      Уже раз пять повторил, что данный текст не критика, не рецензия и вообще - никоим образом не претендует на истинность в любой из инстанций. А меня снова тычут носом в мою несостоятельность.
      И в чем мне не верят - не понимаю. Я ведь не говорю, что рассказ плохой - я говорю что мне в нем не понравилось. Мне лично. Получается, мне не верят, что рассказ мне не понравился?
      Тая, да поставьте мне единицу и перестаньте ворчать. Если этого покажется мало - ставьте единицы хоть на всех конкурсах, где доберетесь до моих рассказов.
      А если поставленная мной тройка реально помешает вам занять первое место на этом конкурсе... ну, блин, даже не знаю... вероятно, я буду перед вами действительно виноват.
      Но, прошу вас, больше не сравнивайте меня с Логиновым. Во-первых, со стороны это действительно смешно, во-вторых, Тая, я с вами полностью согласен по этому вопросу.
    31. *Аникеева Анастасия Леонидовна (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 00:26 [ответить]
      *задумчиво в сторону*
      Интересно, кто такой Логинов... Лично я знаю только одного... Ну нет, тот вроде из инвестиционного бизнеса... вряд ли пишет что-либо кроме отчетов...
    32. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/06/09 00:42 [ответить]
      > > 31.Аникеева Анастасия Леонидовна
      >*задумчиво в сторону*
      >Интересно, кто такой Логинов... Лично я знаю только одного... Ну нет, тот вроде из инвестиционного бизнеса... вряд ли пишет что-либо кроме отчетов...
      
      *уверенно на все сто*
      Не, это не тот по ходу.
      :)
      А вы, это самое, на семерку не обиделись?
    33. *Аникеева Анастасия Леонидовна (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 00:41 [ответить]
      > > 32.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >> > 31.Аникеева Анастасия Леонидовна
      >*уверенно на все сто*
      >Не, это не тот по ходу.
      >:)
      Вот-вот, мне че-то тоже так кажется)
    34. *Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/06/09 01:05 [ответить]
      > > 29.Тая
      >> > 28.Анастасия Леонидовна
      Ох, Тая, кто-то хвалит, кто-то ругает. Невозможно написать универсальный рассказ, который понравился бы абсолютно всем. Если бы это было так, то можно с уверенностью заявить: половина из них врёт, не краснея.
      Главное, что есть и те, и другие. Чья возьмёт - это как карта ляжет :))
      
    35. Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/09 12:07 [ответить]
      > > 34.Ляпота Елена Михайловна
      
      >Ох, Тая, кто-то хвалит, кто-то ругает. Невозможно написать универсальный рассказ, который понравился бы абсолютно всем.
      
      Что верно - то верно... (Хотя, признаться, я это поначалу не понимала :)) Только - тсс!) Теперь просто в это поверила.
    36. Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/09 12:11 [ответить]
      > > 30.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >*смеется*
      
      >Тая, да поставьте мне единицу и перестаньте ворчать.
      
      Бляха-муха. Я вам уже поставила ту оценку, какую поставила - причем, еще не читая этого Вашего опуса. И успокоилась. Переставлять не буду. Есть во мне что-то принципиальное :)))
      
      Тут просто какой-то Дон Кихот в юбке на меня балоны катит :))) Если Вы заметили ;) Ему - пардон, ей я и отвечала :)
      И отвечаю:
      
      > > 31.Аникеева Анастасия Леонидовна
      >*задумчиво в сторону*
      >Интересно, кто такой Логинов...
      Иногда обаятельное незнание не вполне обаятельное :)
      
      И, честно - я ведь про Вас вообще ничего не писАла, не комментировала.. Отчетец, вроде как, не Ваш.. К чему у Вас такой повышенный ко мне интерес?
      
      
    37. Аникеева Анастасия Леонидовна (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 21:17 [ответить]
      Тая, вы что, злитесь?
      Не понимаю на что.
      Дон Кихоты в юбке... Нецензурные мухи... Недостойные у вас какие-то методы вести спор. По несуществующей проблеме.
    38. *Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/09 21:55 [ответить]
      > > 37.Аникеева Анастасия Леонидовна
      >Тая, вы что, злитесь?
      
      Да, злилась - правду говорить легко и приятно. И, я ни с кем не спорю. Здесь меня некому убеждать. Просто мне неприятен - был, проехали - этот обзор. А Вы, как мне показалось, поддержали его аффтора. Возможно, я ошиблась. Это не суть важно. Всего хорошего.
    39. Аникеева Анастасия Леонидовна (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 23:20 [ответить]
      > > 38.Тая
      >> > 37.Аникеева Анастасия Леонидовна
      >>Тая, вы что, злитесь?
      >
      >Да, злилась - правду говорить легко и приятно. И, я ни с кем не спорю. Здесь меня некому убеждать. Просто мне неприятен - был, проехали - этот обзор. А Вы, как мне показалось, поддержали его аффтора. Возможно, я ошиблась. Это не суть важно. Всего хорошего.
      
      Да я вообще всегда поддерживаю людей, которые спокойно высказывают свое мнение. Вот кого я НЕ поддерживаю, так это вспыльчивых аффтаров со сбившейся логикой.
      Удачи и всего наилучшего.
    40. *Тая (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/09 23:40 [ответить]
      > > 39.Аникеева Анастасия Леонидовна
      > Вот кого я НЕ поддерживаю, так это вспыльчивых аффтаров со сбившейся логикой.
      
      Честно? Мне все равно.
      
      
    42. *Аникеева Анастасия Леонидовна (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 23:44 [ответить]
      > > 40.Тая
      >> > 39.Аникеева Анастасия Леонидовна
      >> Вот кого я НЕ поддерживаю, так это вспыльчивых аффтаров со сбившейся логикой.
      >
      >Честно? Мне все равно.
      
       Так что ж вы тогда отвечаете?)
      
       Вадим, искренние извинения за разведенный флуд. Сотрите это все - будете правы.
       Засим тихо удаляюсь, ибо это мудро.
    43. *Георгиевич Антон 2008/06/12 11:07 [ответить]
      Спасибо за доверие.
      Признаюсь, не часто мне удаются относительно интересные вещи. Даже, скорее, редко. Тем более приятно.
      Удачи!
    44. *Во, Ди В. (divvo@list.ru) 2008/06/21 02:12 [ответить]
      > 1. Вознесенский 'Нажми на кнопку'.
      
      Я вот чего не понял - это уважаемый автор так о себе? Художественный приём - или искреннее (само)мнение?
      
    45. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/06/21 02:18 [ответить]
      > > 44.Во, Ди В.
      >Я вот чего не понял - это уважаемый автор так о себе?
      Об нем, любимом.
      >Художественный приём - или искреннее (само)мнение?
      Начал Кнопку писать за два дня до конца приема заявок на РЛ-ПД. Закончил - где-то минут за пятнадцать до часа Ч.
      Недостатки, недосказанности, непонятки вижу отчетливо.
      А править не буду!
      По крайней мере - пока. :)
      Так что и прием это и самокритика. О!
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"