45. (vandervekken@yandex.ru) 2008/06/21 02:18
[ответить]
>>44.Во, Ди В.
>Я вот чего не понял - это уважаемый автор так о себе?
Об нем, любимом.
>Художественный приём - или искреннее (само)мнение?
Начал Кнопку писать за два дня до конца приема заявок на РЛ-ПД. Закончил - где-то минут за пятнадцать до часа Ч.
Недостатки, недосказанности, непонятки вижу отчетливо.
А править не буду!
По крайней мере - пока. :)
Так что и прием это и самокритика. О!
Я вот чего не понял - это уважаемый автор так о себе? Художественный приём - или искреннее (само)мнение?
43. *2008/06/12 11:07
[ответить]
Спасибо за доверие.
Признаюсь, не часто мне удаются относительно интересные вещи. Даже, скорее, редко. Тем более приятно.
Удачи!
42. * (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 23:44
[ответить]
>>40.Тая
>>>39.Аникеева Анастасия Леонидовна
>> Вот кого я НЕ поддерживаю, так это вспыльчивых аффтаров со сбившейся логикой.
>
>Честно? Мне все равно.
Так что ж вы тогда отвечаете?)
Вадим, искренние извинения за разведенный флуд. Сотрите это все - будете правы.
Засим тихо удаляюсь, ибо это мудро.
40. * (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/09 23:40
[ответить]
>>39.Аникеева Анастасия Леонидовна
> Вот кого я НЕ поддерживаю, так это вспыльчивых аффтаров со сбившейся логикой.
Честно? Мне все равно.
39. (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 23:20
[ответить]
>>38.Тая
>>>37.Аникеева Анастасия Леонидовна
>>Тая, вы что, злитесь?
>
>Да, злилась - правду говорить легко и приятно. И, я ни с кем не спорю. Здесь меня некому убеждать. Просто мне неприятен - был, проехали - этот обзор. А Вы, как мне показалось, поддержали его аффтора. Возможно, я ошиблась. Это не суть важно. Всего хорошего.
Да я вообще всегда поддерживаю людей, которые спокойно высказывают свое мнение. Вот кого я НЕ поддерживаю, так это вспыльчивых аффтаров со сбившейся логикой.
Удачи и всего наилучшего.
38. * (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/09 21:55
[ответить]
>>37.Аникеева Анастасия Леонидовна
>Тая, вы что, злитесь?
Да, злилась - правду говорить легко и приятно. И, я ни с кем не спорю. Здесь меня некому убеждать. Просто мне неприятен - был, проехали - этот обзор. А Вы, как мне показалось, поддержали его аффтора. Возможно, я ошиблась. Это не суть важно. Всего хорошего.
37. (anastasia_a@list.ru) 2008/06/09 21:17
[ответить]
Тая, вы что, злитесь?
Не понимаю на что.
Дон Кихоты в юбке... Нецензурные мухи... Недостойные у вас какие-то методы вести спор. По несуществующей проблеме.
36. (t_a_i_s@mail.ru) 2008/06/09 12:11
[ответить]
>>30.Вознесенский Вадим Валерьевич
>*смеется*
>Тая, да поставьте мне единицу и перестаньте ворчать.
Бляха-муха. Я вам уже поставила ту оценку, какую поставила - причем, еще не читая этого Вашего опуса. И успокоилась. Переставлять не буду. Есть во мне что-то принципиальное :)))
Тут просто какой-то Дон Кихот в юбке на меня балоны катит :))) Если Вы заметили ;) Ему - пардон, ей я и отвечала :)
И отвечаю:
>>31.Аникеева Анастасия Леонидовна
>*задумчиво в сторону*
>Интересно, кто такой Логинов...
Иногда обаятельное незнание не вполне обаятельное :)
И, честно - я ведь про Вас вообще ничего не писАла, не комментировала.. Отчетец, вроде как, не Ваш.. К чему у Вас такой повышенный ко мне интерес?