>То есть голова может быть в хауберке?
Да, может. Но я бы тогда прописал, что хауберк тут - это токмо капюшон.
>Но ведь в сверкающих кольцах хауберка - феее. А если имеется ввиду не пластинчатый доспех, а субъективное очучуние - "чешуя"?
Не, чешуя - это маленькие пластинки, это не латы, но и не кольчуга. Субьективное "чешуя" - да, звучит красиво.
Может, лучше на "ты"?
20. * (vandervekken@yandex.ru) 2008/10/08 15:07
[ответить]
>>19.Эрвенг Лукас
>Прывэты.
Дароффф
>... тапки.
>...с 1 стороны холодность, а с 2 - не расположение к отстраненности
Там это и имеется ввиду - подразумевается "хотя".
> ОЧень сильно нужна запятая после ВРАТА.
и далее по тексту...
С запятыми - проблема... Ворд, собака, с орфографией добре наловчился, а вот грамматику филонит - то наколет, то не заметит. ;)
>... защищающий и тело и голову.
То есть голова может быть в хауберке?
>...Поэтому хауберк и чешуя никак не совместимы. Вот.
Но ведь в сверкающих кольцах хауберка - феее. А если имеется ввиду не пластинчатый доспех, а субъективное очучуние - "чешуя"?
>А вы говорите, я все хвалю и хвалю... :)
Дык совсем другое дело - конструктив! Только...
Святое!!!
Когда-то в аннотации к МБРВТВ было написано - мое наиболее критикуемое, но самое любимое произведение. Это, скажу по секрету - рассказ-первенец.
19. * (lucasarveng@yandex.ru) 2008/10/08 14:15
[ответить]
Прывэты.
Как всегда, общее впечатление потом, а сейчас - тапки.
1."Они встретят меня, как всегда, в холодном молчании. Это место не располагает к отстраненности." А эти 2 предложения не нивелируют ли друг друга? с 1 стороны холодность, а с 2 - не расположение к отстраненности (=приближенность и заинтересованность).
2."сквозь невидимые врата и сфера безмолвия, моё Я, далеко опережающее видимую оболочку, сузится..." ОЧень сильно нужна запятая после ВРАТА.
3."...часть предопределенного внимания или может просто брезгливый интерес..." может следует окружить запятыми. :)
4."В любом случае, они отметят факт моего присутствия и только Их лица останутся вызывающе бесстрастными. " Перед И запятая нужна.
5."но те, что мне надо, останутся каменно неподвижными. " Для красоты слога я бы сказал не неподвижными, а неподвижны. Ибо певучее будет.
6."склонившего гордую голову в сверкающей чешуе хауберка" Здесь могу очень сильно и обстоятельно спорить. Как историк-медиевист. Дело в том, что хауберк - это не кольчужный капюшон (хотя такая трактовка тоже встречается), а полная кольчуга, так сказать, плетеный балахон, защищающий и тело и голову. Это раз. Два: чешуя и кольца кольчуги - это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе. :). Поэтому хауберк и чешуя никак не совместимы. Вот.
А вы говорите, я все хвалю и хвалю... :)
В целом же... ну, я , наверное, буду опять повторяться... Здо-ро-во. Живо и невероятно красиво. И красочно. НАсчет новизны темы - тут, конечно, ничего нового. Но зато КАК написано - это просто сказка!
18. Вознесенский Вадим2008/07/14 20:54
[ответить]
>>17.Лысенко Сергей
> Нужны ссылки на ваши рассказы для списка Мошкова:
А "будем рады" - это пост или сюр?
:)
17. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/07/14 13:29
[ответить]
Нужны ссылки на ваши рассказы для списка Мошкова:
16. *2007/11/22 22:04
[ответить]
Тяжеловато воспринимается: синтаксис громоздкий. На любителя.
15. * (vandervekken@yandex.ru) 2007/11/12 22:36
[ответить]
>>14.Шматок
>зарисовки не катят.
:) Каких катят?
14. *2007/11/11 13:24
[ответить]
зарисовки не катят.
13. (vandervekken@yandex.ru) 2007/11/07 16:38
[ответить]
>>12.Лысенко Сергей
>Готовы ли вы участвовать на "Уа" с самым любимым произведением?;) Сегодня произошла предварительная разбивка на группы.
Конечно, готов!
Боюсь, правда, что там ничего не светит, но ведь главное - не победа. ;)
>Поз-драв-ляййую с победой на ЭСВ, товарищ майор!
Спа-си-бо!