44.Удалено написавшим. 2020/12/15 11:37
43.Удалено владельцем раздела. 2020/12/15 10:11
41. *2020/12/15 09:49 >>12.Гермес Трисмегист
>Мы с Вау непримиримые "оппоненты" и часто баним друг друга, но тут я как бы БЕНЕФИЦИАНТ, поэтому имею право на возражения, подкрепленные аргументами.
>
>>>10.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>>8.Wow Iraida
>>>Спасибо, Алексей Григорьевич.
>>>Не один Вы, такого же мнения и это меня радует.
>>Тут очень многие такого же мнения. Но как посредственность, он вполне умеет что-то рифмовать.
>Ага, г-н Брусс, а кто это "очень многие"? Это профи, типа квалифицированные читатели - лингвисты, филологи, литературоведы - или пустые места в Си в литературном плане, например, такие, как ты, г-н Брусс?
>Не надо вводить читателей в заблуждение, а надо писать так: МЫ, ДИЛЕТАНТЫ, ТАК СЧИТАЕМ.
Трусливый Киндеев-Брусс, сбежал, ибо крыть НЕЧЕМ. Понимаю, что ему ответить на честные и убедительные аргументы?
Вот, так сказать, ИТОГ многолетней работы в концентрированном виде, типа сжатый до двух подборок - 30 опусов каждая.
> ========= ,
а вот, так сказать, рецы - небольшая часть - на сие, исполненные филологами, лингвистами, литературоведами.
>===============
£££££££££££££££££££££££
Почему, Киндеев-Брусс, читатель должен слушать тебя, а не литературных профи?
40. * (rvs@imail.com) 2020/12/15 01:33 >>38.Гермес Трисмегист
>О, как интересно, думаю, что это Вася Антисемит и Поспелов-Водкин резвились, они мне в разделе фонМики пари проиграли
Уважаемый трансвестит Герпес (с)
Это ты так нелепо врёшь, чтобы приглушить чувство собственного бессилия, или у тебя уже старческая деменция?
>А эти милые люди еще и прячутся, как теперича доказать, что они мне должны миллион американских денег?
А, всё мечтаешь об американских деньгах, нищеброд.
39. *2020/12/15 01:19 >>37.НВК
>>>36.Wow Iraida
>>>>3.НВК
>
>Путь к совершенству - неудовлетворенность собой, а самоуспокоение и особливо самолюбование - прямой путь к деградации.
Ну право, стоит ли повторять прописные истины? Которым к тому же вряд ли кто следует. Уж точно не поэты. И Северянин самолюбовался, и Маяковский, но вроде не деградировали.
>>>P.S. Ошибки правописания: "по-модному" пишется через дефис, и запятая после этого слова не нужна (либо нужна вторая - перед ним).
>
>>Милейший, в поэзии главное - ритмы, рифмы, метафоры..., а не дефисы, точки, запятые...Я, если Вы заметили, стих написал, а не контрольную по грамматике.
>
>Да будет вам известно, дражайший, что Пушкин, коего подмастерьем вы себя мните, относился к грамматике весьма и весьма внимательно, можно сказать скрупулезно. Более того, он писал об ней статьи.
Нисколько не умаляю величие Пушкина. Он и наше всё, и солнце русской поэзии, и "божественный фиал"...и прочая, и прочая...
А я вего то навсегого скромный подмастерье.
Кстати, "на заре туманной юности", написал стих, посвящёный ему.
Начинался он так -
С благоговением взираю
На вдохновенный образ твой,
В смиренном сердце возжигаю
Огонь, взлелеяный тобой...
Каково, а!
>Напоследок лишь замечу, что негоже страстному патриоту владеть русским языком на уровне агента Госдепа. :)
Ох, недооцениваете Вы агентов Госдепа. Похоже судите о них, по советским фильмам. Лучше смотрите фильмы про Джеймса Бонда.
>===
> Вы ответили мне, но закрыли комментирование для незарегистрированных пользователей. Мне пришлось создать временный аккаунт, чтобы тоже ответить. Хотите - продолжайте, но я уже не стану. Не нужный мне аккаунт удаляю.
А чего вы, собственно говоря, боитесь? агентов ФСБ или Госдепа?
Я вот не боюсь.
38. *2020/12/15 01:07 >>35.Wow Iraida
>Пора мне прекратить это непотребство. Баста!
>Мерзость уберу и для чёрномазых доступ закрою. Распоясались тут, понимаешь...
О, как интересно, думаю, что это Вася Антисемит и Поспелов-Водкин резвились, они мне в разделе фонМики пари проиграли, поэтому им стыдно появляться залогиненными, расплачиваться за проигрыш НЕЧЕМ.
В чем суть ПАРИ? Они мне показывали стишок, размещенный на Стихи ру, а я им:
- Если он аннигилируется позже 60 минут, я ПАРИ проиграл. Они соглашались...Играли долго, я проиграл всего два раза, но выиграл гораздо больше. Играли на баксы, должен был стать долларовым миллионером, но Нурк сломал весь кайф, настучав на нас на ТВС. Знает всего три слова "СУПЕР" и "ВОЗМОЖНО, СУПЕР" а тут разошелся.
>738. *Нурк Виталий Г ([email protected]) 2020/11/30 19:33 Модеры, админы, редактор. Не обратите внимание на гостевую Там идёт какая - то дискуссия с участиемР читателей Вопрос, Ответ, Публика, информированный. Спасибо.
Модеры все зачистили, осталось только этот кусочек
==================
>
===============
> "Почитайте последнюю главу эпической поэмы великого поэта Олега Водкина: ", - просит автор
===================
А эти милые люди еще и прячутся, как теперича доказать, что они мне должны миллион американских денег?
37. *2020/12/14 17:08 >>36.Wow Iraida
>>>3.НВК
>>>>1.Wow Iraida
>>> Ну, что сказать, коллега Гарцев,
>>> Или по модному, партнёр?
>>По сравнению с Пушкиным - плохо, по сравнению с Гарцевым - терпимо-посредственно по форме и неубедительно по содержанию.
>А мне так всё нравится...и форма. и содержание. Нет, я конечно не гений, как сказал о себе Игорь Северянин, но подмастерье гения, то бишь Пушкина.
Путь к совершенству - неудовлетворенность собой, а самоуспокоение и особливо самолюбование - прямой путь к деградации.
>>P.S. Ошибки правописания: "по-модному" пишется через дефис, и запятая после этого слова не нужна (либо нужна вторая - перед ним).
>Милейший, в поэзии главное - ритмы, рифмы, метафоры..., а не дефисы, точки, запятые...Я, если Вы заметили, стих написал, а не контрольную по грамматике.
Да будет вам известно, дражайший, что Пушкин, коего подмастерьем вы себя мните, относился к грамматике весьма и весьма внимательно, можно сказать скрупулезно. Более того, он писал об ней статьи.
Валерий Брюсов при подготовке собрания сочинений Пушкина, предлагая включить в собрание пушкинские статьи и заметки, писал:
Среди тех беглых заметок, о которых мы упоминали, значительная часть посвящена именно вопросам языка, в том числе грамматики и правописания. Эти заметки составляют столь же необходимое звено в общей цепи размышлений Пушкина, как и все другие: о драматургии, например, о роли критика, о назначении журналиста...
Пушкин-филолог неразрывно связан с Пушкиным-поэтом. Но из этого следует, что не только филологические заметки Пушкина не могут быть выкинуты из собрания его сочинений, но в этом собрании должны быть соблюдены и самые взгляды Пушкина на язык, на грамматику и на правописание.
Выводы сделайте сами, какие хотите.
Напоследок лишь замечу, что негоже страстному патриоту владеть русским языком на уровне агента Госдепа. :)
===
Вы ответили мне, но закрыли комментирование для незарегистрированных пользователей. Мне пришлось создать временный аккаунт, чтобы тоже ответить. Хотите - продолжайте, но я уже не стану. Не нужный мне аккаунт удаляю.
36. *2020/12/14 15:58 >>3.НВК
>>>1.Wow Iraida
>> Ну, что сказать, коллега Гарцев,
>> Или по модному, партнёр?
>
>По сравнению с Пушкиным - плохо, по сравнению с Гарцевым - терпимо-посредственно по форме и неубедительно по содержанию.
А мне так всё нравится...и форма. и содержание. Нет, я конечно не гений, как сказал о себе Игорь Северянин, но подмастерье гения, то бишь Пушкина.
>P.S. Ошибки правописания: "по-модному" пишется через дефис, и запятая после этого слова не нужна (либо нужна вторая - перед ним).
Милейший, в поэзии главное - ритмы, рифмы, метафоры..., а не дефисы, точки, запятые...Я, если Вы заметили, стих написал, а не контрольную по грамматике.
35. *2020/12/14 12:01 Пора мне прекратить это непотребство. Баста!
Мерзость уберу и для чёрномазых доступ закрою. Распоясались тут, понимаешь...