Комментарии: Во что я превратился?!

Вотинов Александр : другие произведения.

Комментарии: Во что я превратился?!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/11/2005, изменен: 03/11/2005. 0k. Статистика.

Аннотация:
Не разглядеть во мраке ночи, и дни теперь, увы, короче....

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

10. *Саша (b1teme@yandex.ru) 2005/12/09 02:21 [ответить]
  > > 8.Рыцарь Смерти
  >> > 6.Саша


  >Будем ждать ))

  Дождался:). Я вернулся и жду жарких дискуссий! =)

  Х

9. *Саша (b1teme@yandex.ru) 2005/12/09 02:19 [ответить]
  > > 7.Тарычева Ирина Александровна
  > Даже если ты перестанешь быть смертельно раненным романтиком, ты останешься им в памяти людей, которые тебя знали таким.

  Смертельно раненый романтик... Хорошее определение... Точное.
  >
  >Короче, сама не поняла что написала, но вроде именно то что я думаю..
  .
  =)
  Главное, что написала.

  >Черт! Мысли сволочные мыши, разбегаються кто куда!!!
  =)))
  у меня тоже. Постоянно, особенно на учебе.

  Х

8. Рыцарь Смерти (beee@list.ru) 2005/11/09 11:31 [ответить]
  > > 6.Саша
  >Именно. Кто-то сказал, что "сравнение - путь к заблуждению". А кто-то сказал, что "все познается в сравнении"... Черт, кому верить?
  Да и ненадо ни кому верить, надо самому для себя решить, что есть что. Мир субъективен, и его субъективность, это единственное, что объективно в этом мире.

  >Ничего, я все понимаю. Понимаю, что не со зла, просто сейчас все на свой счет отношу, так что это ты меня извини. Скоро отойду, тогда полноценно пообщаемся.
  Будем ждать ))

7. Тарычева Ирина Александровна (rinkata@rambler.ru) 2005/11/09 09:55 [ответить]
  Саша... Ты ни во что не можешь превратиться. Превратиться может только отдельные черты человека... Человечность-в жестокость, радость-в горечь, чувство поддержки в эгоизм.... Да много чего во что что-то может превратиться.
  А ты, всегда останешься собой, несмотря ни на какие изменения внутри себя... Даже если ты перестанешь быть смертельно раненным романтиком, ты останешься им в памяти людей, которые тебя знали таким. И любое твое изменение спишеться на какой нибудь фактор...

  Короче, сама не поняла что написала, но вроде именно то что я думаю...
  Черт! Мысли сволочные мыши, разбегаються кто куда!!!

6. Саша (b1teme@yandex.ru) 2005/11/09 06:56 [ответить]
  > > 5.Рыцарь Смерти
  >> > 4.Саша
  >>Но, смена стекляшек - тоже какое-то изменение?
  >>А рамы? Ветер подул, пошел снег, - они покоробились.
  >>Пришел человек, покрасил их, залепил ватой, чтобы не дуло.
  >>Случился ураган, дом вообще разворотило...
  >
  >Ну, это уже во-первых, крайности. а во-вторых, мы же не о настоящих оконных рамах говорим. Это лишь сравнение. можно же и чугунком это дело называть, и камнем. Хоть как. И как не называй, всё не точно будет. То, о чём идёт разговор, как я понимаю. Есть основа человека, самая суть человека, а она всегда одна и та же, где бы и когда бы человек небыл. Суть у него одна.

  Именно. Кто-то сказал, что "сравнение - путь к заблуждению". А кто-то сказал, что "все познается в сравнении"... Черт, кому верить?
  Но я согласен с тобой, суть неизменна. Ибо, потеряв ее, человек перестает быть человеком.
  >
  >>Терять себя не надо, я с тобой согласен, но! Как понять, что ты себя потерял? Как понять, что ты уже не тот? Иногда приходит озарением, когда сравниваешь что-то старое и что-то новое в себе, когда по-новому воспринимаешь ранее прочитанную книгу... Но не всегда!

  > Ну а ты есть, субъективно или объективно, но ты есть, и пока ты есть, ты себя не потерял. Так я понимаю.

  Верно, Пелевина как раз к месту привел... Уязвил, так сказать... Черт, срочно нужно перечитать, иначе совсем форму потеряю.
  Ты все верно говоришь.... Я согласен с тобой, как ни странно...
  >
  >>А о итоге... Жизни, я полагаю? Говорить не хочу...
  >
  >И ненадо о нём говорить. И извини меня, что проскакивают в моих словах иногда таке вещи... Не со зла это делается.... просто... так получается... Увы.

  Ничего, я все понимаю. Понимаю, что не со зла, просто сейчас все на свой счет отношу, так что это ты меня извини. Скоро отойду, тогда полноценно пообщаемся.

  Х

5. Рыцарь Смерти (beee@list.ru) 2005/11/09 06:40 [ответить]
  > > 4.Саша
  >Но, смена стекляшек - тоже какое-то изменение?
  >А рамы? Ветер подул, пошел снег, - они покоробились.
  >Пришел человек, покрасил их, залепил ватой, чтобы не дуло.
  >Случился ураган, дом вообще разворотило...

  Ну, это уже во-первых, крайности. а во-вторых, мы же не о настоящих оконных рамах говорим. Это лишь сравнение. можно же и чугунком это дело называть, и камнем. Хоть как. И как не называй, всё не точно будет. То, о чём идёт разговор, как я понимаю. Есть основа человека, самая суть человека, а она всегда одна и та же, где бы и когда бы человек небыл. Суть у него одна.

  >Терять себя не надо, я с тобой согласен, но! Как понять, что ты себя потерял? Как понять, что ты уже не тот? Иногда приходит озарением, когда сравниваешь что-то старое и что-то новое в себе, когда по-новому воспринимаешь ранее прочитанную книгу... Но не всегда!

  Так не потерять себя. Ну, нельзя это сделать. Если читал Пелевина "Чапаев и Пустота", там был кусочек, про то, как капитан Овечкин душу продал. А эффектом было лишь то, что во всех полковых документах, фамиля Овечкин, заменилась на фамилию Козлов. И не приобрёл капитан, ни вечной жизни, ни могущества. Ибо нельзя потерять, продать, уничтожить, суть человека. Ибо без сути, человека не станет. Собственно вот и ответ на твой вопрос: "Как понять, что ты себя потерял?" Когда тебя не станет, вообще, вот только тогда можно будет сказать, что ты себя потерял. Ну а ты есть, субъективно или объективно, но ты есть, и пока ты есть, ты себя не потерял. Так я понимаю.

  >А о итоге... Жизни, я полагаю? Говорить не хочу...

  И ненадо о нём говорить. И извини меня, что проскакивают в моих словах иногда таке вещи... Не со зла это делается.... просто... так получается... Увы.

4. Саша (b1teme@yandex.ru) 2005/11/09 03:01 [ответить]
  > > 3.Рыцарь Смерти
  >> > 2.Рыцарь Солнца
  >>И все равно, каждое изменение этого удельного веса - суть изменение меня. Не качественное, но превращение. Все равно, я чувствую, что уже не тот. Что-то добавилось, что-то отмерло. Я - витраж. В который умелый художник постоянно вставляет новые кусочки, новые стекляшки, раскрашивает их по своему усмотрению. И я меняюсь. В детстве был ярко-желтым витражом, на котором все было хорошо. Теперь похож на батальное изображение...
  >>
  >>Х
  >
  >А суть то одна и та же остаётся, основа для стекляшек. Сколь их не цепляй и не крась, рамка всегда одна и та же. Пусть будет ярко-жёлтый или траурно-чёрный... Жизнь не стоит на месте, она просто заставляет меняться, причём иногда очень грубо она это делает. Но терять себя ненадо, итог то один, а там, уже не будет стекляшек, максимум, останется рамка... да и то не факт. Так что нужно просто самому понимать, что ты есть в сути. Всё остальное сиюминутно и имеет какое-то значение, лишь пока не поменяли стекляшки.

  Но, смена стекляшек - тоже какое-то изменение?
  А рамы? Ветер подул, пошел снег, - они покоробились.
  Пришел человек, покрасил их, залепил ватой, чтобы не дуло.
  Случился ураган, дом вообще разворотило...

  Терять себя не надо, я с тобой согласен, но! Как понять, что ты себя потерял? Как понять, что ты уже не тот? Иногда приходит озарением, когда сравниваешь что-то старое и что-то новое в себе, когда по-новому воспринимаешь ранее прочитанную книгу... Но не всегда!

  А о итоге... Жизни, я полагаю? Говорить не хочу...

  Х

3. Рыцарь Смерти (beee@list.ru) 2005/11/08 09:32 [ответить]
  > > 2.Рыцарь Солнца
  >И все равно, каждое изменение этого удельного веса - суть изменение меня. Не качественное, но превращение. Все равно, я чувствую, что уже не тот. Что-то добавилось, что-то отмерло. Я - витраж. В который умелый художник постоянно вставляет новые кусочки, новые стекляшки, раскрашивает их по своему усмотрению. И я меняюсь. В детстве был ярко-желтым витражом, на котором все было хорошо. Теперь похож на батальное изображение...
  >
  >Х

  А суть то одна и та же остаётся, основа для стекляшек. Сколь их не цепляй и не крась, рамка всегда одна и та же. Пусть будет ярко-жёлтый или траурно-чёрный... Жизнь не стоит на месте, она просто заставляет меняться, причём иногда очень грубо она это делает. Но терять себя ненадо, итог то один, а там, уже не будет стекляшек, максимум, останется рамка... да и то не факт. Так что нужно просто самому понимать, что ты есть в сути. Всё остальное сиюминутно и имеет какое-то значение, лишь пока не поменяли стекляшки.

2. Рыцарь Солнца (b1teme@yandex.ru) 2005/11/08 09:05 [ответить]
  > > 1.Рыцарь Смерти
  >Хммм года два назад я себя примерно так же спрашивал: "Во что я превратился?!"
  >А потом просто понимаешь: "да ни во что не превратился". Каким был, таким и остался, просто каждый состоит из множества частей, которые часто противоположны по своим целям, и со временем удельный вес тех или иных частей меняется внутри тебя. Однако общий состав остаётся прежним.

  И все равно, каждое изменение этого удельного веса - суть изменение меня. Не качественное, но превращение. Все равно, я чувствую, что уже не тот. Что-то добавилось, что-то отмерло. Я - витраж. В который умелый художник постоянно вставляет новые кусочки, новые стекляшки, раскрашивает их по своему усмотрению. И я меняюсь. В детстве был ярко-желтым витражом, на котором все было хорошо. Теперь похож на батальное изображение...

  Х

1. Рыцарь Смерти (beee@list.ru) 2005/11/03 19:47 [ответить]
Хммм года два назад я себя примерно так же спрашивал: "Во что я превратился?!"
А потом просто понимаешь: "да ни во что не превратился". Каким был, таким и остался, просто каждый состоит из множества частей, которые часто противоположны по своим целям, и со временем удельный вес тех или иных частей меняется внутри тебя. Однако общий состав остаётся прежним.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вотинов Александр : другие произведения.

Комментарии: Во что я превратился?! ()

Комментарии: Во что я превратился?!
()