Аннотация: Выгляни на улицу, прещимило времени хвост. Оно извивается, пытаясь плюнуть в лицо уходящему поезду, но тот слишком много вчера выпил мазуту....
13. * (j_copse@mail.ru) 2005/08/05 22:05
[ответить]
>>12.Лекс
>>>11.J.C.
>> Но тяжко. Не моё. Но, не выбрасываю, в ящик стола уберу, может на следующем этапе своего развития пойму.
Вынул из ящика. Перечитал. На сей раз больше под настроение пошло. Протекло смыслоэмоциями между строк. Особенно конечная фраза. Вот.
12. * (b1teme@yandex.ru) 2005/05/22 13:27
[ответить]
>>11.J.C.
>Присоединяюсь полностью к первым комментариям. К названию тоже прицепиться хотел, да автор вовремя разъяснил.
>Понять, по идее, могу - брат у меня панковал одно время (ничего обидного в этом нет, когда интеллект у человека выше среднего). Но тяжко. Не моё. Но, не выбрасываю, в ящик стола уберу, может на следующем этапе своего развития пойму.
Панковать с умом надо... Да, вы правы. Спасибо, что не выбрасывете:)
>Покритикую только немного:
>*всеобъемлЕмость
(исправленно:)
>* не понравился намёк на Ленина. На работе на днях спор серьёзный вышел о политике. Знаете, что странно - все кто моего возраста и старше - за СССР, за Ленина склоняются, все кто младше - за демократию.
>Мораль: Те кто пожил при социализме, кто сам видел это государство - хорошее вспоминают. Кто в перестроечное время родился, пропагандой мозги прочищенны, - хают. Я концепцию выразил, чтобы все успокоились "Не хрен рассказывать мне, что я видел своими глазами".
>Да даже если и взять за истину промасонскую антироссийскую и антирусскую пропаганду, щедро сыплющуюся СМИ на наши уши, нельзя Ильича уголовником называть. Человек был умнейший. И, если бы "забавную" привычку "учиться, учиться, учиться" при нынешнем строе не похерили, наша наука до сих пор бы верховодила, а молодежь чаще в библиотеках сидела, чем с бутылкой пива на скамейках с ногами.
Я с вами абсолютно согласен, не считаю Ленина уголовником, так нужно было, чтобы передать настроение... В вопросах политики я слаб, так что верю вам на слово:)
>
>* Понравилась мысль о происхождении человека. На самом деле, орки мы и есть. Кто это осознал - тот уже и не орк вроде.
:)
Заглядывайте!
Хайре!
11. * (j_copse@mail.ru) 2005/05/17 19:27
[ответить]
Присоединяюсь полностью к первым комментариям. К названию тоже прицепиться хотел, да автор вовремя разъяснил.
Понять, по идее, могу - брат у меня панковал одно время (ничего обидного в этом нет, когда интеллект у человека выше среднего). Но тяжко. Не моё. Но, не выбрасываю, в ящик стола уберу, может на следующем этапе своего развития пойму.
Покритикую только немного:
*всеобъемлЕмость
* не понравился намёк на Ленина. На работе на днях спор серьёзный вышел о политике. Знаете, что странно - все кто моего возраста и старше - за СССР, за Ленина склоняются, все кто младше - за демократию.
Мораль: Те кто пожил при социализме, кто сам видел это государство - хорошее вспоминают. Кто в перестроечное время родился, пропагандой мозги прочищенны, - хают. Я концепцию выразил, чтобы все успокоились "Не хрен рассказывать мне, что я видел своими глазами".
Да даже если и взять за истину промасонскую антироссийскую и антирусскую пропаганду, щедро сыплющуюся СМИ на наши уши, нельзя Ильича уголовником называть. Человек был умнейший. И, если бы "забавную" привычку "учиться, учиться, учиться" при нынешнем строе не похерили, наша наука до сих пор бы верховодила, а молодежь чаще в библиотеках сидела, чем с бутылкой пива на скамейках с ногами.
* Понравилась мысль о происхождении человека. На самом деле, орки мы и есть. Кто это осознал - тот уже и не орк вроде.
10. * (b1teme@yandex.ru) 2005/05/12 00:25
[ответить]
>>9.TyZ1k
>Вполне вероятно, что автор переживает эмоциональное противоборство с окружающим его миром, пытается понять его и чтобы мир нонял его. Но увы этого не происходит и вряд ли произойдет. Он хочет избавится от проблем, подкидываемых миром: "Вот то, что пенсии поднимают на две копейки, замечают все. А героическую смерть солнца в пучинах горизонта называют всего лишь закатом. Но это тлен, пыль на моих кедах. Я беру щетку и смахиваю ее. Раз и нет ничего!" А вообще штука классная!!!
Тёма, когда ты вот так говоришь, я готов тебя придушить. А ну быстро стал злобным раздолбаем! Все, завтра иде с тобой пить пиво. А, черт, я в завязке... Ну, значит кефир. И смотри, не наткнись на дракона...
Спасиб тебе, заходи в гости, а то со скуки помру :)
9. TyZ1k2005/05/11 12:25
[ответить]
Вполне вероятно, что автор переживает эмоциональное противоборство с окружающим его миром, пытается понять его и чтобы мир нонял его. Но увы этого не происходит и вряд ли произойдет. Он хочет избавится от проблем, подкидываемых миром: "Вот то, что пенсии поднимают на две копейки, замечают все. А героическую смерть солнца в пучинах горизонта называют всего лишь закатом. Но это тлен, пыль на моих кедах. Я беру щетку и смахиваю ее. Раз и нет ничего!" А вообще штука классная!!!
7. (e.martha@mail.ru) 2005/05/04 22:53
[ответить]
Оригинально.Очень образно, одна только фраза "Как остальные не могут понять, что вокруг нас так много непознанного: космические просторы хрущевки, водородная мягкость подъездов" чего стоит.
6. * (b1teme@yandex.ru) 2005/05/04 18:40
[ответить]
>>5.Le_Soleil
>Все бы неплохо - умные слова, ровное повествование и даже внутренняя агрессия по тексту тоже ровная, даже не так - равномерная...НО, откуда такое осуждение?
>Не понимают - не надо. А что не надо? Не надо доказывать им, ведь ты сам понимаешь.Не надо доказывать себе нормальность. Ненадо доказыват, что нормальность - не есть нормально.
>Просто не надо....и осуждать других, себя, в том числе.
>
>С наи...
>
>З.Ы. Помнишь мультик про дракона?
>
>-Я даю тебе меч, который сможет убить Дракона, но помни, он может убить только ОДНОГО Дракона
>-А разве на свете есть еще Дракон?
>- Их УЖЕ двое...
"я просто верю в то, что рушить догмы -
Лучший способ не стареть..."
(с) Тараканы!
Воть...
5. * (dselena@front.ru) 2005/05/01 22:49
[ответить]
Все бы неплохо - умные слова, ровное повествование и даже внутренняя агрессия по тексту тоже ровная, даже не так - равномерная...НО, откуда такое осуждение?
Не понимают - не надо. А что не надо? Не надо доказывать им, ведь ты сам понимаешь.Не надо доказывать себе нормальность. Ненадо доказыват, что нормальность - не есть нормально.
Просто не надо....и осуждать других, себя, в том числе.
С наи...
З.Ы. Помнишь мультик про дракона?
-Я даю тебе меч, который сможет убить Дракона, но помни, он может убить только ОДНОГО Дракона
-А разве на свете есть еще Дракон?
- Их УЖЕ двое...
3. * (b1teme@yandex.ru) 2005/03/21 22:53
[ответить]
Нет, так и есть, название заставляет зацепиться за него глазами...
2. (mrkite@nm.ru) 2005/03/18 13:34
[ответить]
>День обещал быть полным новых открытий и откровений, он всегда обещает быть таким, но не всегда так поступает
Вот эта Твоя фраза целиком и полностью характеризует Твой рассказ.
У меня к тебе есть один вопрос по-поводу названия.
>Где ты был, пока пришел дракон...
Может быть имел ввиду следующее: "Где ты был, КОГДА ПРИШЕЛ дракон"
Или так: "Где ты был, ПОКА ШЕЛ дракон"
Подумай об этом. :)
А вообще лично мне понравилось. Немного затянуто, но зато не скучно :)
Свежо и в хорошем темпе :)
С наибэст пожеланиями Воздушный Змей
1. * (yuriy_grief@mail.ru) 2005/03/02 18:58
[ответить]
Не обижайся. Не хочу сказать ничего плохого. Но понять эту фантасмагорию может только мастер дзен. Мне понравился взгляд на жизнь. Я даже прочел до конца. Но для того чтобы что-то из этого понять, еще не достиг нужного уровня "просветления"
Просто нужно что-то более конкретное. Необычные образы завязывать на привычные вещи. Так легче представить, что происходит.
И еще. Не стоит бояться, что твою тайну раскроют раньше, чем ты хотел. Смело пиши о ней, а не ходи вокруг да около. Пусть рассказ станет меньше, зато объемней.