10. (freier_111@web.de) 2015/06/05 21:44
[ответить]
Обзоры судей:
5.6.2015
0: Никитин Д.Н. Блэк-Джек-15: Цветовые ассоциации по второй группе 19k "Статья" Литобзор
12. Воробей А. Точки замещения.
Написано вроде бы, не плохо, особенно в начале рассказа, не не далее, где идут объяснения непонятному и непонятливому "летчику", но, должен сказать, что автор перемудрил.
Ну, ладно, Троя из параллельного мира, который придумал Гомер, это я уяснил, а в целом-то что? Смешение реального и выдуманного? А автор представляет, какого уровня должен быть писатель, чтобы можно было реализовать его творчество? Ну а то, что мы можем жить в выдуманном мире - уж слишком банально.
В общем, начал читать с интересом, но, дочитав, вздохнул с облегчением.
Цвет - зеленый.
Независимый обзор:
Аарон К. Макдауэлл:
0010 --- Андрей Воробей
Точки замещения:
В далеком будущем писатели стали работать штатными создателями миров вместо внештатных. А то когда-то орки устроили дестрой, с тех пор неуемную фантазию авторов варкрафтов принято контролировать.
Ну идея, конечно, хорошая. Написано, по большому счету, нормально - читалось легко. Ошибки присутствуют, и не только пунктуационные. Скажем, "писатель" - это архаизм, возможно, но никак не атавизм. Хотя...
Ну да ладно. Основная претензия: рассказу, к сожалению, не хватает чувства меры. Если сквозная шутка - так два раза на три абзаца. Если создатель миров - то полноценный бог. Если объясниловка - то такая, что только держись! Персонажи, поглядывая на читателя, подробно объяснят ему то, что им и так давно известно. Если номер комнаты - то не менее нежели пятизначный.
Ну, эт-самое, скромнее надо быть.
Синдром 12кб? Не исключено. Замах-то на целый роман, а то и сериал.
Четыре.
9. * (freier_111@web.de) 2015/06/05 13:22
[ответить]
>>8.Прудков Владимир
Огромное спасибо за развернутый комментарий.:0) Или это называется обзор?!:0) Спасибо в любом случае)
8. (v.prudkov@mail.ru) 2015/06/05 05:36
[ответить]
Задумка оригинальная. Исполнение... ну, тут кому как. На мой взгляд, текст перегружен информативным (просвещающим читателя) диалогом. Вот к примеру: - Археологи - это разновидность писателей?- поддержал беседу молодой человек.
- Не забивайте себе голову ненужными терминами.
Вот именно. Золотое правило. Вообще это плохо, когда диалог превалирует. У редких писателей получается захватывающе.
В целом же написано неплохо. Иногда проскальзывают штампы, типа "царила торжественная атмосфера". Ну, а с другой стороны - без штампов тоже нельзя. Кратчайший путь к пониманию. Разве что дозировать надо. И маленько привносить своё, обыгрывать их. Заметил, что вы любите запятые. Иногда их наличие можно объяснить авторской трактовкой, желанием что-то выделить. Но опять-таки, на мой взгляд, перебарщиваете. Пример: Здесь их ждала, довольно таки, эффектная брюнетка.
Желаю успехов!
7. * (freier_111@web.de) 2015/06/01 23:23
[ответить]
>>5.The Lsd
>Спасибо за идейное мировоззрение.
Это настоящих буйных мало, а нас, идейных, хоть пруд пруди... всегда пожалуйста
6. * (freier_111@web.de) 2015/06/01 23:19
[ответить]
>>4.Фишкин Константин
>Замечательно! Но не слишком скромно :-)
12к слишком мало, потому и не слишком скромно. Было бы побольше объема...))
5. * (ld_san@mail.ru) 2015/06/01 18:08
[ответить]
Писатели - волшебники, создатели миров. Сам такого же мнения. И рассказ где-то на эту тему - у мну тоже есть.
А Бог - точно был первым писателем-фантастом. Это он создал наш мир буквально из пустоты, а уж люди сделали и делают его невыносимым для проживания. :)
Спасибо за идейное мировоззрение.
4. *2015/05/31 03:12
[ответить]
Замечательно! Но не слишком скромно :-)
3.Удалено написавшим. 2015/05/29 11:07
2. (freier_111@web.de) 2015/05/29 11:06
[ответить]
>>1.Лаевская Елена Георгиевна
>Хорошие идея и исполнение!
>
>Понравилось!
>
>Удачи на конкурсе!
Спасибо за поддержку. И вам удачи:-))))))
1. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2015/05/28 23:10
[ответить]
Хорошие идея и исполнение!