Волченко Павел Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Новеллы 3 группа
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru)
  • Размещен: 17/02/2010, изменен: 17/02/2010. 23k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    Субъективное мнение по третьей группе.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    20:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (80/6)
    20:40 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (931/6)
    17:56 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (48/3)
    17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)
    20:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (80/6)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14)
    20:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (32/23)
    20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4)
    20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22)
    20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2)
    20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
    20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101)
    20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    11. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/18 05:35 [ответить]
      наоборот, я был излишне мягок с многими произведеними.
    12. *Маевский Анатолий Адольфович (selenium@bigmir.net) 2010/02/18 18:21 [ответить]
      Касательно моего "Праздника" - Ваша оценка и анализ новеллы мне понравились. Выражение "Мозаика" как нельзя лучше подходит для моего опуса. Спасибо!
    13. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/18 10:50 [ответить]
      Вам спасибо, за добрый ответ.
    14. Гусь лапчатый 2010/02/18 15:17 [ответить]
      Моему оппоненту
      
      И с каким бы точным глазомером
      Вы слова не мерили мои
      Нет, не вам, лишь сердцу я поверю.
      Я его лишь правду признаю.
      Прагматичность так от вас и веет:
      Как, когда, ну и о чем писать.
      Пресмыкаться проза не умеет.
      Пресмыкаться - значит умирать,
      Что же вы советы подаете?
      Лучше не тревожьте мой покой.
      Может вы когда-нибудь поймете:
      Я свободен, да и слог свободен мой.
      
      
    15. *Платонов Андрей Николаевич (platonov.andr@gmail.com) 2010/02/18 15:35 [ответить]
      Спасибо, что прочитали мой рассказ. Жалко вот, что Вы в нем ничего не поняли.
      
      Хоть Вы и говорите, что Вы атеист, но рассуждаете как истинный христианин: Нет бога, кроме Яхве, а Иисус сын его.
      
      Антихрист был послан не в преисподнюю, а в Пекло. Извините уж - это две разные вещи.
      
      Возможно, если б Вы читали историю и мифологию славянского народа, Вы бы поняли, куда и к кому был направлен антихрист, и почему он не должен вернуться. Даже, возможно, догадались бы, кто были те двое, ошибочно названные Вами: "Посланники".
      
      Что же касается простеньких конструкций: я взял их из жизни и никакого пафоса тут нет.
      
      
      
      
    16. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2010/02/18 20:29 [ответить]
      :) Остается присоединиться к Гусю Лапчатому :)
      
    17. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/19 05:22 [ответить]
      Молодцы, просто таки молодцы! Вот только почему от вас, ни от кого из обиженных я не увидел ни одного обзора? Почему никто из вас не посчитал нужным написать свое мнение о рассказах? А ведь каждый из вас читал как минимум одну группу текстов, при этом не просто читал, а еще и оценки ставил, причем, я уверен, среди этих оценок были и двойки и единицы. Или вы все, в благородном порыве, поставили всем пять баллов? Замечательный метод.
    18. *Платонов Андрей Николаевич (platonov.andr@gmail.com) 2010/02/19 08:57 [ответить]
      Хоть я и не обижен. Но по поводу рецензий все же выскажусь.
      
      Да я ставил оценки, ставил по принципу: понравилось, не понравилось.
      
      Если же писать обзор, то это надо очень внимательно вчитываться, а лучше не один раз, в каждый рассказ, уделяя внимание деталям, на которых, собственно, рассказ и строится. Ведь на основе Вашего обзора другие читатели будут составлять свое мнение - читать или не читать.
      
      Ваш же обзор выглядит так будто вы вечерком пробежали текст по диагонали. Во всяком случае мне так показалось, касаемо моего рассказа. Вы в нем не только не передали суть, но сделали гораздо хуже - все переврали. Уж извините за прямоту.
      
      Почему я не написал свой обзор? Не было времени тщательно работать с каждым рассказом, да и мой литературный уровень для этого не достаточно высок.
    19. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/19 09:23 [ответить]
      > > 18.Платонов Андрей Николаевич
      >Хоть я и не обижен. Но по поводу рецензий все же выскажусь.
      
      Спасибо.
      >
      >Да я ставил оценки, ставил по принципу: понравилось, не понравилось.
      
      Значит и двойки вы тоже ставили? И единицы? И наверное там, где вы ставили единицы вы тексты не перечитывали, не вдумывались в детали? Ну иначе если бы вы это делали (исходя из вашего же комментария) вы бы написали обзор.
      >
      >Если же писать обзор, то это надо очень внимательно вчитываться, а лучше не один раз, в каждый рассказ, уделяя внимание деталям, на которых, собственно, рассказ и строится. Ведь на основе Вашего обзора другие читатели будут составлять свое мнение - читать или не читать.
      
      Думаете? Мой обзор читают только авторы, сторонний наблюдатель сюда вряд ли зайдет.
      
      >
      >Ваш же обзор выглядит так будто вы вечерком пробежали текст по диагонали. Во всяком случае мне так показалось, касаемо моего рассказа. Вы в нем не только не передали суть, но сделали гораздо хуже - все переврали. Уж извините за прямоту.
      
      Уверяю вас - не по диагонали. Касательно же вашего произведения. А вы не стройте его на экивоках и полунамеках и не стал бы я "ошибаться". А то ведь с вашим текстом получается, что его не просто надо на двадцать пять раз перечесть чтобы понять кто эти двое ребят, но еще и в экивоках разобраться, а под рукой иметь полный список пантеона русских языческих богов (перун, даждьбог, велес, ярило ну и прочих). Рассказ все должен нести в себе, а не сылатьс на справочники, которых, к тому же, может под рукой и не оказаться.
      
      >
      >Почему я не написал свой обзор? Не было времени тщательно работать с каждым рассказом, да и мой литературный уровень для этого не достаточно высок.
      
      Литературный уровень будет расти тем быстрее, чем больше вы будете замечать ошибок в текстах, а для этого как ничто иное подходит именно написание рецензий.
      Я собственно для этого обзоры и пишу, потому как разбирая чжуие тексты учусь не допускать ляпов в своих.
      Так что рекомендую.
      
      
    20. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/19 11:14 [ответить]
      Рад одобрению в целом. Спасибо за конструктивную критику. Согласен с обозначением минусов. Но если эти и другие сложности восприятия убрать, получится такое, что сейчас меня не устроит.
      Сходу неясное вторит шифру Гёте, побуждает думать. Оригинал стиха показывает положение ГГ, не знающего языка, и технические характеристики для сравнения с переводом. Да, на любителя. И лучше вне конкурсного конвейера.
      Мне надо отстраниться от текста, потом ещё подумаю. И в этом будет полезно Ваше мнение.
      Успеха в финале!
    21. *Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/19 11:15 [ответить]
      Спасибо, а насчет взгляда со стороны - буду рад помочь, только ссылки кидайте.
    22. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/21 00:45 [ответить]
      > > 21.Волченко Павел Николаевич
      > буду рад помочь, только ссылки кидайте.
      Благодарен за готовность)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"