21. 2009/07/09 13:28
[ответить]
Вы просто поговорить хотите? Тогда идите на форум. Причем тут мой рассказ? Я вам дал ответ на то, почему я использовал эпитеты, вы же сейчас просто словоблудством маятесь.
20. (olgav1986@mail.ru) 2009/07/09 12:14
[ответить]
>>19.Волченко Павел Николаевич
>Ага, как же, порочу. Помнится в мои восемнадцать лет пришел я получать военный билет в военкомат, потому как у меня сердечко слабенькое да синдром жильберта печень мою пожрал, а там, вместо того, чтобы сказать мне "всего доброго", взяли да и захотели меня погрузить в военный грузовичек и увезти от краев родимых в далекие дали где народ долг родине отдает. Да и скажите это ваше "порочит репутацию вооруженных сил" сотням и тысячам парням, которых забрали служить прямо с улицы, с больничных коек и прочих мест откуда вроде как забирать права не имели... Недобор - это страшная вещь, а военные - люди обязательные, так что они путь для сбора изыщут и загребут всех.
Не скажу. Хотя бы потому, что это совсем не мои мысли. Я так вообще категорически против призывного рабства. Это скажут всякие там псевдопатриоты, которые армию и близко не видали, зато кричать о долге каждого перед Родиной - запросто. А также те журналюги, у которых хватает наглости бессовестно врать, будто Сычёва никто не избивал, он, мол, сам себя избил. Вот эти скажут. Им-то Вы здорово не угодили, ибо Ваш рассказ идёт вразрез с официальной идеологией, с государственным заказом на литературу.
>Сталинисты... А пускай сталинисты откроют историю и ознакомятся и с его геноцидом против армян да против евреев, пускай перечитают, как чистил правительственный аппарат, вспомнят как деревенских женщин с детьми загоняли в огромные загоны посреди полей и ждали, когда за ними придут их мужья, чтобы тех посадить или расстрелять. Вспомните про 37-й, 45-й 47-й годы - про те эшелоны, что перегружали железные дороги и всё везли и везли заключенных.
Так им объяснять-то как в пустую бочку. Они и слышать ничего не хотят. Либо объясняют это 'производственной необходимостью', либо всех собак вешают на местных властей, а товарищ Сталин, весь такой белый и пушистый, даже не подозревал обо всех злоупотреблениях. А открывать историю им лучше не советовать. А то откроют учебник Филиппова и ещё больше убедятся, что Сталин - эффективный менеджер. Долуцкого бы им порекомендовать, так они ж, прочитав, так проклянут несчастного автора, так отматюкают, что у портового грузчика уши завянут.
Я уже, кстати, общалась на эту тему с одним товарищем. Пыталась ему объяснить, что на самом деле за птица этот Джугашвили. Так он мало того что ничегошеньки не понял, он ещё и охаял тех, кто пытается открыть людям глаза на 'отца народов', обвинил в получении 'забугорных бабок'.
А ещё этот дурацкий проект 'Имя Россия'. Раскрутили так этого Сталина, примерно как у Вас - ад.
19. 2009/07/09 06:06
[ответить]
>>18.Вербовая Ольга
>Только вот военные могут раскричаться за цитату:
>"Я же вам не военкомат - просто так не заберу".
>Скажут, что Вы порочите репутацию вооружённых сил.
Ага, как же, порочу. Помнится в мои восемнадцать лет пришел я получать военный билет в военкомат, потому как у меня сердечко слабенькое да синдром жильберта печень мою пожрал, а там, вместо того, чтобы сказать мне "всего доброго", взяли да и захотели меня погрузить в военный грузовичек и увезти от краев родимых в далекие дали где народ долг родине отдает. Да и скажите это ваше "порочит репутацию вооруженных сил" сотням и тысячам парням, которых забрали служить прямо с улицы, с больничных коек и прочих мест откуда вроде как забирать права не имели... Недобор - это страшная вещь, а военные - люди обязательные, так что они путь для сбора изыщут и загребут всех.
>А уж сталинисты бучу поднимут такую, что и Вельзевулу мало не покажется:
>"Это сувенир: стоял в кабинете у самого товарища Сталина! Кстати - замечательный управляющий, и ответственный. Сейчас на девятом круге старшим администратором работает".
Сталинисты... А пускай сталинисты откроют историю и ознакомятся и с его геноцидом против армян да против евреев, пускай перечитают, как чистил правительственный аппарат, вспомнят как деревенских женщин с детьми загоняли в огромные загоны посреди полей и ждали, когда за ними придут их мужья, чтобы тех посадить или расстрелять. Вспомните про 37-й, 45-й 47-й годы - про те эшелоны, что перегружали железные дороги и всё везли и везли заключенных.
18. (olgav1986@mail.ru) 2009/07/08 16:20
[ответить]
Прикольно! Реклама - страшная вещь, она и ад так раскрутит, что лучше рая покажется. И ведь находится толпа неразумных, которые клюнут на внешнюю привлекательность.
Только вот военные могут раскричаться за цитату:
"Я же вам не военкомат - просто так не заберу".
Скажут, что Вы порочите репутацию вооружённых сил.
А уж сталинисты бучу поднимут такую, что и Вельзевулу мало не покажется:
"Это сувенир: стоял в кабинете у самого товарища Сталина! Кстати - замечательный управляющий, и ответственный. Сейчас на девятом круге старшим администратором работает".
Однако лихо Вы его вместе с военкоматом. Так держать! А рассказ понравился.
17. *2009/04/03 14:50
[ответить]
Интересная история, уважаемый Павел. Неужели Сталин в девятом круге прижился?! Там же страшные вещи иногда происходят. Он как умный человек, ещё в молодости, когда дело доходило до экзекуций, на загруженность делами ссылался.
Вообще интересная традиция литературы - изображать падших ангелов в приличном костюме. Думаю, от самого Булгакова пошла. Отсюда вопрос:
почему Вельзевул? А не Люцифер, не Ваал, не Бафомет? Просветите.
Иван Борисович, как и обещал - отвечаю на комменты.
Я, уж простите, особенно не вдавался в подробности стремлений Кобы, потому и не знаю - умывал ли он руки в нужный момент, аль нет. Насчет Вельзевула, Люцифера и прочего: какая разница как назвать - суть же от этого не меняется. Мог бы тем же Воландом назвать, от этого ничего бы не изменилось. А насчет костюма приличного, так тут все просто. Человек, ой, простите, Дьявол явился на землю не вилами в попу грешников тыкать, а бизнес делать.
16. Волченко2009/04/02 15:27
[ответить]
>>15.Ширяев Иван Борисович
А не Люцифер, не Ваал, не Бафомет? Просветите.
Просто так)))
Иван - я рад, тому что вы читаете мои рассказы, сам в свою очередь обещаю более подробно ознакомиться с вашим творчеством, и ответить на все ваши комменты, но если можно - завтра. Сегодня я не успеваю. Итак - до завтра)))
15. * (ibs10@rambler.ru) 2009/04/02 14:56
[ответить]
Интересная история, уважаемый Павел. Неужели Сталин в девятом круге прижился?! Там же страшные вещи иногда происходят. Он как умный человек, ещё в молодости, когда дело доходило до экзекуций, на загруженность делами ссылался.
Вообще интересная традиция литературы - изображать падших ангелов в приличном костюме. Думаю, от самого Булгакова пошла. Отсюда вопрос:
почему Вельзевул? А не Люцифер, не Ваал, не Бафомет? Просветите.
14. *2009/03/18 14:51
[ответить]
А я че? Я ниче, так, чиста со скуки закинул рассказик. Спасибо вам, други, за комменты.
13. * (Strifeman@bk.ru) 2009/03/17 20:35
[ответить]
постебали, понравилось.
но все равно ж не психоделика.
правильно тут охарактеризовали: шекли со стругацкими.
12. * (kowpack@gmail.com) 2009/03/17 16:17
[ответить]
главное чаво эт начало и конец у вас они в наличии а остальное не важно зачёт вам хоть и пришемили вы меня нелюбовью к совковости а простил вот вам мда
11. (Plumbax@mail.ru) 2009/02/21 17:39
[ответить]
Феерично.
10. * (tymenecs@yandex.ru) 2008/07/19 12:09
[ответить]
Рядом толкутся Стругацкие и Шекли
9. 2008/03/04 05:59
[ответить]
>>8.Исаев Александр Николаевич
>Класс! Вельзевул отлично получился. Местами встречаются и вовсе великолепные фразы. Например вот: "Из жалости остаются, да и привыкли к климату: в Аду оно потеплее будет" или там, где про Энштейна.
Спасибо вам, Александр за оценку. Рассказ писался на одном дыхании, и, по чести сказать, я не думал, что результат будет столь "неоднозначным" - спасибо еще раз.
8. * (aleksand-isaev@yandex.ru) 2008/03/03 14:45
[ответить]
Класс! Вельзевул отлично получился. Местами встречаются и вовсе великолепные фразы. Например вот: "Из жалости остаются, да и привыкли к климату: в Аду оно потеплее будет" или там, где про Энштейна.
7. 2008/02/28 14:40
[ответить]
>>6.Кухарева Анастасия Стефановна
>какая же это фантазия? взяли и с нашей реальности списали :).
>Шутка.
>Но очень уж живая у вас картинка получилась. спасибо за хорошее чтиво с утра пораньше :)))))))))
ну так старался - хотелось чтобы получилось обыденно и с юморком.
6. (alan1606@mail.ru) 2008/02/28 09:20
[ответить]
какая же это фантазия? взяли и с нашей реальности списали :).
Шутка.
Но очень уж живая у вас картинка получилась. спасибо за хорошее чтиво с утра пораньше :)))))))))
5. *2008/02/28 09:13
[ответить]
>>2.Волченко Павел Николаевич
>Спасибо, только у меня не столь много времени, и не так много интернет ресурсов - чтобы дополнять к списку еще один сайт. Не обижайся.
))))))))))))))))))))))))))
на что обижаться?)))))))))
4. 2008/02/27 15:24
[ответить]
Спасибо, брат.
3. Алекс (wolflord@74mail.ru) 2008/02/27 14:09
[ответить]
В плане литературного слова - однозначно зачет. Читается легко и приятно, персонаж (Велбзевул) слегка типовой но очень обоятельный и живой. Текст без затяжек и лишних прилагательных (извини, но был грешок). Растеш. Очень напоминает по стилю О. Генри и Ильфа с Петровым. С юмором. Вот только мотивация снижения грешности населения не очень ясна. А так 4+ по 5-бальной шкале
2. 2008/02/27 05:46
[ответить]
>>1.Фиатик
>клево))
>
Спасибо, только у меня не столь много времени, и не так много интернет ресурсов - чтобы дополнять к списку еще один сайт. Не обижайся.
1. *2008/02/26 20:07
[ответить]
клево))
заходи в гости:
кстати, можешь и зарегится, на этом сайте пока что тебя еще читают))
в отличие от таких гигантов, как стихира, проза, литсовет, самиздат)
а для себя я там открыл целый ряд потрясающих стихов
например
и не тока)