1. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/09/10 18:58
[ответить]
Юрий Ефремович,
позвольте и мне маленькую вариацию на тему этого стиха:
В шум улицы вонзался дом,
Растрескавшись по швам,
Я знал, что он пойдет на слом,
А может, рухнет сам.
Но город вверх он поднимал,
Всем благородством стен,
И верно даже и не знал,
Что тот - давно уж тлен.
Глазницы выплакав окон,
Забывших про стекло,
Он жизнь хранил, как волшебство -
Святое ремесло.
А.М.
2. (sofokl@ukr.net) 2002/09/11 15:57
[ответить]
>>1.Макаров Алексей
>позвольте и мне маленькую вариацию на тему этого стиха:
>
Почему именно "Старый дом"!? Первое подвернувшееся или что-то задело... может даже в душе? Эх, самонадеянность.
Кстати, его отреставрировали. ;о)
3. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/09/11 17:48
[ответить]
>>2.Вмырайло Юрий Ефремович
>>>1.Макаров Алексей
>>позвольте и мне маленькую вариацию на тему этого стиха:
>>
>Почему именно "Старый дом"!? Первое подвернувшееся или что-то задело... может даже в душе? Эх, самонадеянность.
>
>Кстати, его отреставрировали. ;о)
>
Я посмотрел несколько вещей. Начал с Русалочки (сам лет двадцать пять назад увлекался письмом стихов на классические сюжеты сказок). Но в ней мне понравилась только первая строфа. А вот "Старый дом" показался более симпатичным. Но мне кажется (сугубо личное пристрастие к краткости), что прочитанные мною Ваши стихи затянуты и удачные строфы (обычно первые) постепенно тонут в продолженьях. Это конечно чисто технический вопрос, и со временем техника тянуть стихотворную резину нарабатывается. Но за хорошие строфы бывает обидно! А сам я подобную технику не жалую.
Поэтому я и попытался сделать быструю короткую вариацию на тему
"Старого дома", с неожиданным поворотом сюжета, более четкой концовкой и примером неуместной литературщины типа, выплаканных глазниц окон. Этакое учебное пособие, с тем как надо и не надо писать (шутка конечно - сам в этом ничего не смыслю).