8.Удалено написавшим. 2012/09/03 17:48
7.Удалено написавшим. 2012/09/03 17:11
6.Удалено владельцем раздела. 2012/09/03 16:55
5.Удалено владельцем раздела. 2012/08/15 21:13
4. (egorich4@yandex.ru) 2012/08/02 14:51 Как причем, Влад? Ты написал рассказ. Литературное произведение. Изобразил в нем ситуацию, которая важна не сама по себе, а как повод, дающий возможность произвести моральную оценку поведения героев. Что мы имеем. Псевдотренер, поставивший во главу угла своей деятельности обман. Его сын - ударивший изподтишка, подло человека, который намного старше его. За что? За то, что тот сказал правду. Вот она суть. Обманщик воспитал подлеца.
Все остальное - антураж. Ты добавил ехидных тонов при описании настоящего боксера и благостных при описании шарлатана. И рассказал о победах сборной области, в которые я не верю. Даже полы помыть нужен навык. И научить даже этому можно, если только умеешь сам. Никакие теоретические выкладки не смогут заменить опыт.
Вот я о чем. Мне показалось, что посыл рассказа неверен. Может быть, я и ошибаюсь. :)
3. *2012/08/02 13:22 >>1.Егорыч
>Привет, Влад. Соглашусь, что новичков такой тренер наставлять сможет, но подготовить мастеров нет. Здесь нужен не только педогогический талант, но и опыт боев.
>И я не понял, за что сын ударил нового тренера. Морального права на это он не имел. Тот не совершил ничего такого, за что его можно было ударить. И ударил подло. Нет, с точки зрения морали, рассказ, мне показалось, не выдерживает критики.
Я не совсем тебя понял, Владимир,
В этой новелле я показал одну из жизненных ситуаций так, как я ее вижу. Ситуации бывают разные, реакция людей- тоже. А морализаторство, это по-моему совсем другое. При чем здесь литературные произведения?
Как бы то ни было, спасибо за отклик!
2. (egorich4@yandex.ru) 2012/08/01 11:48 Два раза комм зашел. :)
1. (egorich4@yandex.ru) 2012/08/01 11:48 Привет, Влад. Соглашусь, что новичков такой тренер наставлять сможет, но подготовить мастеров нет. Здесь нужен не только педогогический талант, но и опыт боев.
И я не понял, за что сын ударил нового тренера. Морального права на это он не имел. Тот не совершил ничего такого, за что его можно было ударить. И ударил подло. Нет, с точки зрения морали, рассказ, мне показалось, не выдерживает критики.