14. (alexvn3@013.net) 2009/08/29 09:19
[ответить]
>>12.Далецкая Надежда
>Если вспоминать упомянутого Вами Жванецкого, то прямо само и всплывает
>"...француженки, француженки, а я говорю: "Нет нашей бабы лучше!" (с)
>А Париж, ну что Париж?...хотя...в ПАриж почему-то хочется всегда :)
Спасибо за отклик.
13. * (nudless@nm.ru) 2009/08/27 16:08
[ответить]
в Париж заехать просто по нужде...
хоть небольшая, но не помешает:
ведь там кабинки нужные везде...
в Па-де-Кале ж их явно не хватает.
:)))
Извините, Александр!
Просто шутка. Ничего личного и никаких претензий к вашим строкам. Неожиданно всплыло из давешней генетической памяти... когда за подвесками на ОСТРОВ с друзьями ездил... :)))
С уважением, Д.Ч.
12. *2009/08/27 13:11
[ответить]
Если вспоминать упомянутого Вами Жванецкого, то прямо само и всплывает
"...француженки, француженки, а я говорю: "Нет нашей бабы лучше!" (с)
А Париж, ну что Париж?...хотя...в ПАриж почему-то хочется всегда :)
11. (alexvn3@013.net) 2009/08/27 13:04
[ответить]
>>10.Николаева Надежда Александровна
...
>спасибо за ссылку. понравилось!
Спасибо.
10. 2009/08/25 21:48
[ответить]
о, в Париже - как у себя дома:)
спасибо за ссылку. понравилось!
9. (amvin@yandex.ru) 2005/04/06 09:14
[ответить]
>>8.Александр Винокур
>>>7.Винокуров Андрей Матвеевич
>snip
Попытка ответа ?2 - вчера пытался ответить, но какой-то косяк в компе - и ответ не прошел.
>Андрей Матвеевич, извините за задержку с ответом.
Что Вы, что Вы - не стоит извинений :-)
>Да, конечно.
>К каким произведениям Вы хотите взять их как эпиграф?
Да уж первое четверостишье к моей "перепевке"?
Будте здоровы.
В.А.М.
8. (alexvn3@barak-online.net) 2005/04/02 22:33
[ответить]
>>7.Винокуров Андрей Матвеевич snip
Андрей Матвеевич, извините за задержку с ответом.
Только сейчас зашел на
>Ваши стихи вдохновляют - я думаю, это хороший критерий оценки?
Спасибо.
>С уважением В.А.М.
>P.S. Могу я взять несколько Ваших строк для эпиграфа?
Да, конечно.
К каким произведениям Вы хотите взять их как эпиграф?
С уважением.
А.Винокур
7. (amvin@yandex.ru) 2005/03/13 09:25
[ответить]
Часок в Мадриде, полчаса на Рим
И под Нью-Йорком где-то задержаться
У друга детства... "Хорошо сидим!"-
Рукою дернуть, чтоб не выражаться,
Сдать к черту свой билет на самолет,
Теряя кровью заработанные баксы,
И пить еще неделю напролет,
Гоняя по столу слезинок кляксы.
Не весть чего - импровизация. Но Ваши стихи вдохновляют - я думаю, это хороший критерий оценки?
С уважением В.А.М.
P.S. Могу я взять несколько Ваших строк для эпиграфа?
6. (alexvn3@barak-online.net) 2005/02/13 22:51
[ответить]
>>5.Николай Чуксин
>>>4.Александр Винокур
>>>>3.Николай Чуксин snip
>>> А как Вам стих Рыжей Девочки?
>>На хорошем уровне.
>>
>- Ну, там же стёб, не больше. Но техника - да. snip
Техника определяет восприятие. Нередко вне зависимости от намерений пишущего.
А.Винокур
5. * (nick1159@hotmail.com) 2005/02/13 21:47
[ответить]
>>4.Александр Винокур
>>>3.Николай Чуксин
>>>Хотел бы все-таки отметить, что автор литературного произведения и его лирический герой это, как правило, не одно и то же.
>>- Знаю-знаю! Всё хорошее относится к автору, остальное списывается на счет лирического героя.
>Нет, не в этом смысле. Просто у поэта и лирического героя, в общем-то, разные биографии и разный жизненный опыт.
>
- В целом, да. Но отделить свою биографию и свой опыт от опыта героя удается - по-настоящему - не всем. Все равно просвечивает.
>> А как Вам стих Рыжей Девочки?
>На хорошем уровне.
>
- Ну, там же стёб, не больше. Но техника - да.