Комментарии: Женщина-приз

Рубен : другие произведения.

Комментарии: Женщина-приз
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/06/2024, изменен: 22/06/2024. 0k. Статистика.

Аннотация:
Наблюдение первое

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Карман В., Фейги 16:45 "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 14/10 "Зыбкая явь сновидений" (696) 10/10 "Снежинки за окнами кружатся " (55) 08/10 "Глоток небытия" (251) 05/10 "Худшие слова в худшем порядке - " (1) 29/09 "Выбросить слово из песни!" (2) 14/09 "Мимо слова ..." (1) 27/08 "Погоня за артефактом" (35) 18/08 "Три пары стройных женских " (4) 13/07 "Женщина-приз" (16) 10/07 "Друг, оставь покурить!" (15) 09/07 "Слово важней смысла?" (1) 07/07 "Литсайт вместо библиотеки..." (3) 27/06 "Об условной литературе" (1) 26/06 "О чипе и штанах" (3) 15/05 "О современном искусстве" (10) 12/04 "Врастаю в собственную тень" (124) 08/04 "Кухня утренней прозы" (34) 07/04 "Вот и попробуй позволить себе " (82) 12/01 "Информация о владельце раздела" (107) 13/12 "Остров торжествующей любви" (10) 03/09 "Лабиринт снов" (6) 17/02 "С Новым котом!" (25) 17/02 "Королева" (42) 17/02 "Перевёрнутый мир" (84) 16/02 "Опоздавшая Герда" (79) 04/04 "Предвесеннее" (26) 08/10 "Сны становятся явью, а явь " (52) 24/09 "Откуда взяться нежности в " (40)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

16. *Воронов Стан (starkotbegemot@gmail.com) 2024/07/13 03:48 [ответить]
  Купили,Вы,скажем- Феррари
  Заява и вид..крутизна!
  А в самом то деле...попали
  Заботы,расходы..пропасть без дна
  Ну,если уж очень богаты..то разницы как бы и нет..
  пока..
  А по мне,так мудрее- Хонда,Тойота и Киа...
   по Жизни проехать без бед))

15. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2024/07/13 03:34 [ответить]
  > > 14.Владимир
  >Теперь всё понятно? :)
  Не всё - но "замнём для ясности"... просто чтобы не тратить время.

14. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/07/12 11:53 [ответить]
  Здравствуйте, Кирилл. Это просто наблюдение из жизни. Есть такая категория женщин. Не самая многочисленная, но, пожалуй, очень заметная, поскольку представительницы её брутальны, имеют яркую внешность, нравятся мужчинам. Иногда такая благополучно устраивается в жизни, получив прекрасные условия, удовлетворяющие её и она перестаёт быть переходящей. Иные так и переходят долгие годы, выбирая победителей, пока не теряют былой блеск и перестают соответствовать статусу приза. За них бороться перестают.
  И судьба их незавидна.
  Вот подтекст этой моей реплики. Теперь всё понятно? :)

13. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2024/07/12 11:18 [ответить]
  > > 8.Владимир
  1 >И с чего Вы взяли, что автор за таких борется?
  2 >"Приз - это ценная награда за победу в конкурсе или состязании". Ещё доходчивей - то, что достанется победителю.
  Если лично мне не нужен конкретный приз за победу в данном конкурсе или состязании - то я в этом конкурсе или состязании просто не принимаю участия... а у вас - иначе?



  >Опять автор... Причём тут автор?
  Текст написал автор... вполне логично, что вопросы, возникшие в результате чтения этого текста - я обратил к автору.


  >Они существуют сами по себе. Результат воспитания и характера. Им нравится их роль. А здесь просто констатация факта. Результат наблюдения.
  Когда они существуют сами по себе - факты никто не констатирует.
  Ибо - некому ("сами по себе" означает "никого постороннего рядом с ними нет").


  >переходящий приз - то, что обладатель пытается удержать, но это не всегда удаётся. Никакого прикладного значения он не имеет, его назначение демонстрировать сам факт победы.
  Приз может быть
  а) полезной или
  б) бесполезной
  вещью.
  Если вещь для вас бесполезна, но вы когда-то её заполучили в свои руки - будете ли вы непреклонно препятствовать тому, чтобы эта вещь смогла приносить реальную пользу кому-то другому (в других руках)?
  В смысле: добился человек чего-то, ему ненужного (по итогам владения добытым)... означает ли факт "я всё-таки добился раньше!" - что и позднее на бесполезную для нынешнего владельца сущность никто не должен претендовать? Кому-то ведь она (эта сущность) может и пользу принести...

12. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/25 22:47 [ответить]
  > > 11.Владимир
  >> > 10.Коркханн
  >>> > 6.Кирилл
  >>
  >А эту фразу я вообще убрал.

  Ну, я просто суждение по формулировкам высказал. Почему именно эта фраза не вполне обоснована )

11. Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/06/25 22:03 [ответить]
  > > 10.Коркханн
  >> > 6.Кирилл
  >
  >>В стиле "все бабы - самки собаки!" или "все мужики - самцы полорогих парнокопытных!"...
  >
  >Кирилл, здесь такое обобщение, пожалуй, трудно усмотреть.
  >Там тройная оговорка.
  >Во-первых, "та, за которую приходится бороться", то есть, если она сама поощряет такую борьбу (а многим женщинам это вовсе не нужно).
  >Во-вторых, "наверняка", а не стопроцентно.
  >В-третьих, "вполне вероятно", то есть, опять-таки, предположение.
  >Так что рассуждение изложено корректно.
  >Можно с ним соглашаться или не соглашаться.

  Да ну его, Кгркханн. Чёрный ник... Я к ним вообще серьёзно не отношусь. А тут явно из потерпевших. Где-то, когда-то я его задел невзначай, верней всего. Я даже догадываюсь, где. А эту фразу я вообще убрал. Они, когда доводов не хватает, начинают за оппонентов придумывать, чтобы хоть какой-нибудь аргумент найти.

10. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/25 21:42 [ответить]
  > > 6.Кирилл

  >В стиле "все бабы - самки собаки!" или "все мужики - самцы полорогих парнокопытных!"...

  Кирилл, здесь такое обобщение, пожалуй, трудно усмотреть.
  Там тройная оговорка.
  Во-первых, "та, за которую приходится бороться", то есть, если она сама поощряет такую борьбу (а многим женщинам это вовсе не нужно).
  Во-вторых, "наверняка", а не стопроцентно.
  В-третьих, "вполне вероятно", то есть, опять-таки, предположение.
  Так что рассуждение изложено корректно.
  Можно с ним соглашаться или не соглашаться.

9. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/06/25 13:58 [ответить]
  > > 7.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина
  >> > 5.Владимир
  >>> > 4.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина
  >>Галочка, здравствуй. Речь идёт о совершенно определённом типе женщин. Тех, которые обладают яркими внешними данными и используют их в игре обольщения...
  >
  >Ага, понятно. Женщина-вамп.
  >Галина

  Именно так, Галочка! Вот ты сразу суть уловила!

8. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/06/25 13:57 [ответить]
  > > 6.Кирилл
  >Хм... простите за вопрос:
  Галя Вам одним словом ответила на Ваш длинный вопрос... Но я попробую растолковать подробно.
  >если женщина является "переходящим призом" и автору это категорически не нравится - то зачем за неё этот автор боролся-то?
  Вы, наверное, обратили внимание, что в заголовке между двумя словами поставлен дефис, а не тире? Что это значит? А значит это, что речь идёт не о женщине вообще, а о женщине, которую очень точно Галя охарактеризовала, как женщину-вамп. То, есть, если ещё проще, совсем по-народному, сердцеедку. :)) Они, как правило, брутальны, у себя на уме, стервозны. И с чего Вы взяли, что автор за таких борется? Я предпочитаю женщин совсем другого склада.
  >Или до автора эта женщина "переходящим призом" не была - и это именно автор сделал её такой?
  Опять автор... Причём тут автор? Они существуют сами по себе. Результат воспитания и характера. Им нравится их роль. А здесь просто констатация факта. Результат наблюдения.
  >Опять же: женщина (как особь) "призом" является сама по себе (в витрину поставил - и посетителям своего жилища наличием "приза" хвастаешься) - или от неё ожидается "получение материальной пользы" (суп варить, полы мыть, детей рожать, "призовладельца" всякими приятными глазу и телу движениями ублажать)?
  Объясняю, а чтобы доходчивей было, с ссылкой на словарь: " Приз - это ценная награда за победу в конкурсе или состязании". Ещё доходчивей - то, что достанется победителю. Ну а переходящий приз - то, что обладатель пытается удержать, но это не всегда удаётся. Никакого прикладного значения он не имеет, его назначение демонстрировать сам факт победы.
   Надеюсь с таким подробным объяснением смысл, заложенный в несколько строк данной миниатюрке теперь Вам понятен? Если и сейчас не поняли, обращайтесь. Попробую объяснить ещё более подробно. :)

7. *Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2024/06/25 08:24 [ответить]
  > > 5.Владимир
  >> > 4.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина

  >Галочка, здравствуй. Речь идёт о совершенно определённом типе женщин. Тех, которые обладают яркими внешними данными и используют их в игре обольщения...

  Ага, понятно. Женщина-вамп.
  Галина

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рубен : другие произведения.

Комментарии: Женщина-приз ()

Комментарии: Женщина-приз
()