Комментарии: Как они вымирали...

Ветнемилк К. Е. : другие произведения.

Комментарии: Как они вымирали...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2007, изменен: 17/02/2009. 20k. Статистика.

Аннотация:
Жесткая экологическая антиутопия. Есть ли у этого тяжелобольного мира шанс на спасение?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)
17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:18 "Форум: Трибуна люду" (77/76) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (322/101) 19:07 "Диалоги о Творчестве" (277/22) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15) 19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1) 19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14) 19:07 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (277/22) 19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1) 19:03 Ив. Н. "30 ноября" (1) 18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5) 18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6) 18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2) 18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4) 18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1) 18:29 Нереальная "Корчма" (55/1) 18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1) 18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7) 18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15) 18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17) 17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39) 17:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (321/37) 17:47 Котбегемот "Я-Бомба" (2/1) 17:41 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/16 12:27 [ответить]
  Здравствуйте!
  К сожалению, Ваш рассказ был отклонён преноминаторами. Однако Вы можете подать апелляцию на их решение, назвав двух членов жюри, которые прочтут Ваш рассказ и определят его дальнейшую судьбу. Форум подачи апелляций находится здесь: http://zhurnal.lib.ru/comment/c/cosa_nostra4/sud
  Вы также можете подать Ваш рассказ для участия в номинации 'Беспредел'. Приём рассказов в номинацию 'Беспредел' проводится здесь: http://zhurnal.lib.ru/comment/c/cosa_nostra4/besp

2. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/20 01:19 [ответить]
Здравствуйте!
Итак, Ваш рассказ успешно прошёл апелляцию и подшит в номинацию "Конкурс".

3. *Чингиз Исмаилов (chingiz.samedov@mail.ru) 2007/08/20 09:30 [ответить]
  странно... читал побоное много раз.
  Уже набило осковину, но ...
  Но увлекло, читал на одном дыхании, понравилось.

4. *Ветнемилк К. Е. (the_xx@rambler.ru) 2007/08/21 12:33 [ответить]
  > > 3.Чингиз Исмаилов
  >странно... читал побоное много раз.
  >Уже набило осковину, но ...
  >Но увлекло, читал на одном дыхании, понравилось.

  Спасибо, конечно... Но мне самому этот рассказ - не очень. Бывает так, что текст растет сам, но не в ту сторону, куда хотел автор. Начинаешь компромиссничать, насильно править - пропадает что-то главное, душа. Это как раз тот случай. :(

  Может, это просто глупая мнительность, а читателям - самое то? ;)

5. *Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2007/08/26 18:53 [ответить]

  Постапокалипсис. Опять люди загадили все, до чего смогли дотянуться, и собрались куда-то смываться на ракетах. Козлы. Сволочи...


  Не верю.


  То есть постапокалипсис как жанр достаточно популярен. Но живописание всех этих ужасов должно быть хоть как-то обосновано. Автор никакого обоснования не привела. Ну, вот загадили, потому что так захотелось. Или потому что полетать на ракетах захотелось... А зачем вообще были нужны эти ракеты?


  Судя по размерам сооружений, они должны быть предназначены как минимум для межзвездных перелетов. Но строить таких монстров на земле - это полная чушь. Такие чудовищных размеров ковчеги на описанном уровне технологий следует строить на орбите - на земле их слишком сложно оберегать от атмосферных явлений (дождь-ветер-снег-молнии), подвижек почвы, разрушения строительных конструкций и тому подобных угроз. Да хоть бы автор задумалась над банальной задачкой - а как в течение столетия держать в вертикальном положении конструкцию минимум несколько километров высотой? И что от нагрузки станет с ее нижней частью, когда наконец завершат верхнюю? Или как она будет взлетать с утяжеленной нижней частью, способной выдержать такую нагрузку?


  Ладно, пусть. Взбрела нашим нерадивым потомкам такая блажь в голову - с рюкзаком, в гамаке и стоя. Примем как допущение. Но тогда встает другой вопрос: строительство ракет было начато до того, как мир загадили, или после? Если до, то что побудило человечество к настолько тотальной миграции в нерасшифровываемые дали, что они полностью забили на окружающую среду и даже часть населения? Если после, то почему эти невообразимые средства были направлены на строительство ракет, а не на очистку окружающей среды? На эти деньги всю планету десять раз очистить можно было бы.


  Далее, я категорически не верю, что спустя столетие в заброшенной лаборатории еще оставалось оборудование, способное произвести антивещество. Я не верю, что минимум в третьем поколении изгоев, живущих страшными сказками о железных деревьях, еще оставались люди, способные на работу с таким высокотехнологичным оборудованием. Я не верю, что сто лет спустя после начала работ оставались люди, которые осознавали, что делают там, за барьером, с такой ясностью, что горели фанатичным желание эту работу уничтожить. Наконец, я не верю, что истощенная женщина с исполосованным свежими шрамами брюхом (или опять гинеколог, через замочную скважину оклеивающий обоями квартиру?) и несколькими килограммами антивещества в брюшной полости может быть способной на описанный автором подвиг. Вообще говоря, я подозреваю, что большая часть этих натяжек является следствием того, что изначально действие происходило много раньше, и только ради конкурса в текст было вставлено упоминание столетнего рубежа.


  Резюмирую. Текст страшно заштампован и при этом весьма неправдоподобен. И при этом автор даже не смог убедительно обосновать происходящее. Так что высокой оценки текст не получит.


  Оценка: 5 баллов

6. Волченко Павел Николаевич 2007/09/10 05:51 [ответить]
Произведение содержит условия, поставленные конкурсом, вот только по моему мнению - это единственное, что есть хорошего в этом произведении. У произведения нет начала - нет объективной реальности, нет объяснения существования - нет ничего базисного. Автор берет читателя за шкирку и злостно кидает его в свой постапокалиптический мир. Ясно, что будущее, ясно, что 'не очень хорошее', ясно, что есть какой то гигантский проект, потребляющий почти все ресурсы - все, больше ничего не ясно. Ни в социальном плане, не в плане направленности проекта, ни в плане вообще ничего. Такое ощущение, что автор просто взял условия конкурса и написал произведение таким образом, чтобы проставить галочку рядом с каждым пунктиком. Из хороших черт: автор все же профессионален и создать атмосферу получилось замечательно, хорошие диалоги, достаточно живо описаны события.

7. *Ветнемилк К. Е. (the_xx@rambler.ru) 2007/10/08 16:08 [ответить]
  Ну вы, блин, товарищи критики, даете. :(

  Это ж вам фантастика, а не рабочий чертеж на изготовление керамического сливного бачка. Ее со штангенциркулем в руках читать нельзя.

8. *Шауров Эдуард 2007/10/25 07:44 [ответить]
Очень неплохая вещь. Замечательно смотрится легеда о железной башне. "Пасти стада человекообразных ублюдков" тоже очень яркая картинка (хотя очень спорная). И вообще, как-то сразу легло на душу :)
Вот если бы у рассказа имелся достойный финал, тогда бы он был не хорошим, а отличным. Задумка с бомбой - найс, но сам финальчик вялый и нелогичный. Ну накой ляд героине искать правительство? Она же башню пришла взрывать.

9. *Ветнемилк К. Е. (the_xx@rambler.ru) 2007/10/25 12:53 [ответить]
  > > 8.Шауров Эдуард
  >Очень неплохая вещь. Замечательно смотрится легеда о железной башне. "Пасти стада человекообразных ублюдков" тоже очень яркая картинка (хотя очень спорная). И вообще, как-то сразу легло на душу :)
  >Вот если бы у рассказа имелся достойный финал, тогда бы он был не хорошим, а отличным. Задумка с бомбой - найс, но сам финальчик вялый и нелогичный. Ну накой ляд героине искать правительство? Она же башню пришла взрывать.

  Спасибо. Может быть, Вам станет понятней, если я открою маленькую тайну: первоначально в рассказе был-таки конкретный апокалиптический финал, а целью рассказа было объяснить - почему же на самом деле вымерли динозавры. "По Земле бродили тупые диплодоки с крохотным мозгом, а потом упал астероид"... может быть, сценарий катастрофы все-таки был другим, и имеет шанс повториться еще раз? Но рассказ писался для последней "Козы", еще на этапе торопливой преноминации никто не понял намеков и аллюзий, пришлось снимать рассказ и перерабатывать в то, что в итоге и получилось. :)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ветнемилк К. Е. : другие произведения.

Комментарии: Как они вымирали... ()

Комментарии: Как они вымирали...
()