11. Элайджа2006/12/13 20:05
[ответить]
Улыбнуло :) И стиль порадовал.
12. Руслан Шайтанов2006/12/13 20:18
[ответить]
>>11.Элайджа
>Улыбнуло :) И стиль порадовал.
Спасибо. Честно - думал сначала отыскать кассеты с оригиналом, но не сложилось.
13. Руслан Шайтанов2006/12/13 22:51
[ответить]
Только сейчас дотумкал - а ведь Бальзамир-то, получается, тоже с главным световиком повязан, иначе не стал бы его убивать вместо того, чтобы просто схватить или "подкравшись сзади, ударить тупым предметом" ((с)майор Клинч)
С другой стороны, зачем устранять свидетеля, если того можно без особых проблем разговорить и после смерти?
Но Тойлег должен был умереть. По-любому. Ибо делать с ним по логике больше нечего.
14. Марь2006/12/14 18:41
[ответить]
>>7.Руслан Шайтанов
>Хотели в этом же выпуске про другую мельницу рассказать - она наоборот, от лунного света работала, там из-под вервольфов сброшенную кожу собирали.
Ы-ы-ы-ы... мда... что тут скажешь, жаль мне их как-то... как это вервольфы кожу-то сбрасывают? Ещё Драконы куда ни шло, линяют, у них случается. Но вервольфы? Никогда не слышала. Или вы имели в виду, что они... освежеванные что ли?
15. Руслан Шайтанов2006/12/14 19:13
[ответить]
>>14.Марь
>>>7.Руслан Шайтанов
>>Хотели в этом же выпуске про другую мельницу рассказать - она наоборот, от лунного света работала, там из-под вервольфов сброшенную кожу собирали.
>Ы-ы-ы-ы... мда... что тут скажешь, жаль мне их как-то... как это вервольфы кожу-то сбрасывают? Ещё Драконы куда ни шло, линяют, у них случается. Но вервольфы? Никогда не слышала. Или вы имели в виду, что они... освежеванные что ли?
Тьфу! Шкуру, конечно же. С них же что-то падает при перевоплощении? Кроме того - два обличья оборотня редко совпадают по массе, потому налицо хитроумный обход закона сохранения, что тоже можно использовать. Хотя... полная луна бывает не так часто.
Пойду, короче, проконсультируюсь у редакции журнала. -)
16. Марь2006/12/14 20:58
[ответить]
>>15.Руслан Шайтанов
>Пойду, короче, проконсультируюсь у редакции журнала.
Не-не-не не путайте. Оборотни недостающую массу тела наращивают из энергии и уплотнения. В общем, шкуру не сбрасывают никогда. Она у них как бы "растворяется". Так что проще колонию Драконов развести и их выползками протапливать.
17. Beastсектриса2006/12/14 21:44
[ответить]
>>16.Марь
>>>15.Руслан Шайтанов
>> Она у них как бы "растворяется".
Не растворяется она, а выворачивается мехом внутрь, мездрой наружу! Это даже школьникам известно ;) И когда с человека шкуру спускают, завсегда смотрят, нет ли внутри шерсти. На ладонях вот плохо шкура выворачивается, потому у оборотней завсегда ладошки волосатые, что в человечьем облике весьма заметно.
19. Руслан Шайтанов2006/12/14 22:35
[ответить]
>>16.Марь
>>>15.Руслан Шайтанов
>>Пойду, короче, проконсультируюсь у редакции журнала.
>Не-не-не не путайте. Оборотни недостающую массу тела наращивают из энергии и уплотнения. В общем, шкуру не сбрасывают никогда. Она у них как бы "растворяется". Так что проще колонию Драконов развести и их выползками протапливать.
>>17.Beastсектриса
>>>16.Марь
>Не растворяется она, а выворачивается мехом внутрь, мездрой наружу! Это даже школьникам известно ;) И когда с человека шкуру спускают, завсегда смотрят, нет ли внутри шерсти. На ладонях вот плохо шкура выворачивается, потому у оборотней завсегда ладошки волосатые, что в человечьем облике весьма заметно.
Имел я только что беседу с отцом-редактором, спрашивал его насчет вервольфов. Его преподобие сказал, что оборотней видел немало и даже самолично вскрывал, но никакой добавочной плотности сверх обычной не заметил.
Кожу с оборотней, сказал, и вправду спускают, более того - на ней же частенько и пишут протокол допроса. На вопрос о внутренней шерсти отец-редактор рассмеялся, спросив меня не без издевки, "куда в таком случае вворачивается волчий хвост?"
На замечание о волосатых ладонях отец обиделся, ибо сам имеет довольно густую растительность на пальцах, как впрочем и на всех других местах, исключая выбритое темя.
Его преподобие также очень интересовался, каким же школьникам известно так много об оборотнях и что это за удивительная школа, обучающая девушек столь предосудительным предметам. Он изъявил желание самолично наведаться в эту школу с небольшой комиссией и ждет узнать лишь адрес сего прелюбопытного заведения.
20. Марь2006/12/15 10:34
[ответить]
>>17.Beastсектриса
>Не растворяется она, а выворачивается мехом внутрь, мездрой наружу!
Да ну? Ничего подобного. Мало ли что там школьники знают. У оборотня два облика: человеческий и звериный. Оба окончательные. А выворачивание шкуры это биологически сложно провернуть. Это миф. Суеверие.
>На ладонях вот плохо шкура выворачивается, потому у оборотней завсегда ладошки волосатые, что в человечьем облике весьма заметно.
Угу... между прочим у волков на "ладонях" подушечки, там шерсть не растёт. Вокруг есть, а там - нет. Поэтому ваша версия не совсем правдива.
21. Марь2006/12/15 10:41
[ответить]
>>19.Руслан Шайтанов
>Кожу с оборотней, сказал, и вправду спускают, более того - на ней же частенько и пишут протокол допроса.
Однако, очень экономно и рационально. Но ведь больно же?
>На вопрос о внутренней шерсти отец-редактор рассмеялся, спросив меня не без издевки, "куда в таком случае вворачивается волчий хвост?"
Какой здравомыслящий отец-редактор! Никогда таких не встречала. Восхищена. И мне тоже интересно, куда, в таком случае, девается пушистенький хвостик?
>Он изъявил желание самолично наведаться в эту школу с небольшой комиссией и ждет узнать лишь адрес сего прелюбопытного заведения.
Репортаж будет? Мне тоже интересно.
22. Руслан Шайтанов2006/12/16 22:58
[ответить]
>>21.Марь
>>>19.Руслан Шайтанов
>>Кожу с оборотней, сказал, и вправду спускают, более того - на ней же частенько и пишут протокол допроса.
>Однако, очень экономно и рационально. Но ведь больно же?
Да еще и неудобно. Но тут, видимо, важен психологический эффект.
>>На вопрос о внутренней шерсти отец-редактор рассмеялся, спросив меня не без издевки, "куда в таком случае вворачивается волчий хвост?"
>Какой здравомыслящий отец-редактор!
Другие на его должности просто не выживают. О, сколько чересчур доверчивых прелатов покидали келью редактора ногами вперед, пав жертвой какого-нибудь экзотического яда, пропитавшего свежие гранки!
>И мне тоже интересно, куда, в таком случае, девается пушистенький хвостик?
Видимо, превращается в галстук. А у зайцеоборотней - в цветок на петличке.
>>Он изъявил желание самолично наведаться в эту школу с небольшой комиссией и ждет узнать лишь адрес сего прелюбопытного заведения.
>Репортаж будет? Мне тоже интересно.
Насколько я знаю отца-основателя, визит будет коротким и непубличным. Скорее всего, будет нечто похожее на сцену из "X-men - 2", только вместо ОМОНа - тяжелая пехота.
23. Марь2006/12/18 10:48
[ответить]
>>22.Руслан Шайтанов
>Да еще и неудобно. Но тут, видимо, важен психологический эффект.
Видимо так.
>Другие на его должности просто не выживают. О, сколько чересчур доверчивых прелатов покидали келью редактора ногами вперед, пав жертвой какого-нибудь экзотического яда, пропитавшего свежие гранки!
*заинтересованно доставая блокнотик и карандашик* Ну-ка, ну-ка, а поподробнее можно? Сколько прелатов? Какого именно яда? Имена-даты?
>Видимо, превращается в галстук. А у зайцеоборотней - в цветок на петличке.
Угу, учитывая, что оборотни когда перекидываются без одежды должны быть... какой галстук?
>Насколько я знаю отца-основателя, визит будет коротким и непубличным.
Жаль... жаль...
24. Elena S.2006/12/20 20:00
[ответить]
классно!!!!!
25. Руслан Шайтанов2006/12/20 22:30
[ответить]
>>23.Марь
>>>22.Руслан Шайтанов
>*заинтересованно доставая блокнотик и карандашик* Ну-ка, ну-ка, а поподробнее можно? Сколько прелатов? Какого именно яда? Имена-даты?
Если я назову эти имена, их станет ровно на одно больше, потому - увы!
>>Видимо, превращается в галстук. А у зайцеоборотней - в цветок на петличке.
>Угу, учитывая, что оборотни когда перекидываются без одежды должны быть... какой галстук?
А вот такой! Пиджака нет - а галстук есть! И петличка. Поэтому они непобедимы.
>>Насколько я знаю отца-основателя, визит будет коротким и непубличным.
>Жаль... жаль...
О да, хозяева об этом пожалеют.
>>24.Elena S.
>классно!!!!!
Спасибо! (5*вскл.зн. -))
26. Марь2006/12/21 02:22
[ответить]
>>25.Руслан Шайтанов
>Если я назову эти имена, их станет ровно на одно больше, потому - увы!
Неужели всё настолько серьёзно? Ну тогда конечно не надо, хотя... а если мы никому не скажем, что это вы рассказали?
>А вот такой! Пиджака нет - а галстук есть! И петличка. Поэтому они непобедимы.
*представляя оборотня без одежды, но в галстуке* Да уж... в таком варианте конечно непобедимы.
>О да, хозяева об этом пожалеют.
Думаете? А вдруг наоборот? Хозяева ведь тоже разные бывают...
27. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/29 01:06
[ответить]
Уважаемый автор!
Школа "Критик-Критику" искренне желает Вам победы в финале!
В рамках Школы планируется написание конструктивных развернутых обзоров на 5 рассказов-финалистов.
В случае Вашей победы, можем ли мы ожидать Вашего согласия на участие рассказа в рецензировании?
С уважением,
Леданика
28. Руслан Шайтанов2006/12/29 13:39
[ответить]
>>27.Критик - Критику
>
>Уважаемый автор!
>
> Школа "Критик-Критику" искренне желает Вам победы в финале!
>
> В рамках Школы планируется написание конструктивных развернутых обзоров на 5 рассказов-финалистов.
>
> В случае Вашей победы, можем ли мы ожидать Вашего согласия на участие рассказа в рецензировании?
Ну, если случится чудо, и я войду в Большую Пятерку - то конечно, буду счастлив быть отрецензированным вдоль, поперек и изнутри наружу! :)
Спасибо, что не исключаете такой вероятности. )
Ваш Р.Шайтанов.
29. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/29 17:42
[ответить]
>>28.Руслан Шайтанов
>>>27.Критик - Критику
>>
>
>Ну, если случится чудо, и я войду в Большую Пятерку - то конечно, буду счастлив быть отрецензированным вдоль, поперек и изнутри наружу! :)
К сожалению Ваш рассказ "Выпуск L X V I I" не вошёл в пятёрку победителей конкурса и следовательно в практическом упражнении 'Победителей - судят!' разбираться не будет. Однако мы всегда ждём Ваши заявки на критические статьи к данному рассказу и к любому другому произведению по адресу