1. Вампир из клана Малкавиан2006/12/10 16:09
[ответить]
Ничего себе! Неожиданная, но логичная концовка. Нахожусь в состянии ступора.
2. Nara Hunter2006/12/10 16:42
[ответить]
>>1.Вампир из клана Малкавиан
>Ничего себе! Неожиданная, но логичная концовка. Нахожусь в состянии ступора.
Что тут скажешь...Я старалась.
3. *Верховный Нечестивецъ (kypislona@yandex.ru) 2006/12/10 17:19
[ответить]
Отлично. Правда, мучит один вопрос - а тигрица не может ли замочить волка одной левой? Или это был суперволк размером с небольшой дом? ;)
4. Жнец2006/12/10 17:22
[ответить]
>>3.Верховный Нечестивецъ
>Отлично. Правда, мучит один вопрос - а тигрица не может ли замочить волка одной левой? Или это был суперволк размером с небольшой дом? ;)
Героиня-то рысь, но в изначальной выборке была тигрица. Что помешало ей взять заказ?
6. Жнец2006/12/10 17:32
[ответить]
>>5.Верховный Нечестивецъ
>>>4.Жнец
>Героиня-то рысь, но в изначальной выборке была тигрица. Что помешало ей взять заказ?
Наверное профессиональная гордость... :)
7. Nara Hunter2006/12/11 21:12
[ответить]
>>3.Верховный Нечестивецъ
>Отлично. Правда, мучит один вопрос - а тигрица не может ли замочить волка одной левой? Или это был суперволк размером с небольшой дом? ;)
Да, неувязочка. Вообще я исходила из того, что у оборотней иная градация силы чем у животных. Да и Вожак реально суперволк, потрепавший кучу претендентов и успешно защищающий Стаю от не самых хилых врагов, а тигрица-одиночка слаба или в чём-то ущербна ( почему её и в их Стаю не взяли). Но поскольку в тексте это не отраженно и вопрос не принципиальный, сменю тигрицу на пуму во избежании лишних вопросов.
8. *Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/13 19:37
[ответить]
Я так понимаю, рассказ о том, что
только человек-женщина-мать может подвергнуть своего ребенка смертельной опасности для того, чтобы спасти жизнь себе и заработать большие деньги
только животное-самка-мать может победить сильнейшего противника для того, чтобы защитить своего детеныша...
так презираете людей?
10. Nara Hunter2006/12/14 18:25
[ответить]
>>8.Белинский Миша
>>>Значит мы с вами понимаем его по разному. Я например пыталась показать то, на что способна мать ВООБЩЕ ( не только животное )чтобы вывести своего ребёнка из-под опасности ( пока Лейла каждый день рисковала своей жизнью на этой работе, её дочь однозначно в безопасности не была). Любая мать готова на всё ради своего малыша, а Лейла оказалась способна даже на большее - рикнуть всем ради надежды на спасение. Она позаботилась о Дейзи " и в жизни и в смерти",обеспечив ей легкую смерть на случай если мать проиграет, а не мучительное существование в лаборатории. Насколько это человечно - решайте сами, я не стану напоминать на какую жестокость способны люди по отношению к своим детям даже без всякой цели. Лейла хотя бы рисковала ради чего-то.А выброшенным на помойку младенцам даже лёгкой смерти не дают.
Да и в общем-то этот расказ не претендует на обобщение. Так, частный случай.
>так презираете людей?
Презирать людей? Я тоже человек. Презирать кого-то или себя - у кого не бывает? Но навешивать ярлык на всех людей скопом - нет.