Комментарии: 5. Меня зовут Серёжка

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: 5. Меня зовут Серёжка
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/04/2008, изменен: 18/07/2012. 38k. Статистика.

Аннотация:
Как пел незабвенный Дин Рид - Јвойна продолжается!" И продолжают её самые разные люди, объединённые острым желанием - СПАСТИ РОССИЮ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:33 Чваков Д. "В расход" (12/11) 08:22 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (547/2) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

46. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/06/12 00:07 [ответить]
  > > 45.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 44.Шепелёв Алексей
  >Слу-ушай... Не посмотришь, если не трудно, какова была судьба эсминца Зэт-14 "Фридрих Инн"?

  Дом-2 вопрос! :)
  Капитулировал в Копенгагене в мае 1945-го. По репарациям передан СССР, вошел в состав ВМФ подназванием "Прыткий". 22.3.1952 выведен из состава флота и отправлен на слом.

  Да, как говорят на Архивах Кубикуса - ураппрода. Морской бой - в первом эпизоде второго отрывка.

45. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/11 22:40 [ответить]
  > > 44.Шепелёв Алексей
  >Документуха. Описание ТТХ, боёв, списки командиров...

  Слу-ушай... Не посмотришь, если не трудно, какова была судьба эсминца Зэт-14 "Фридрих Инн"?

  Олег.

44. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/06/11 20:34 [ответить]
  > > 43.Верещагин Олег Николаевич
  >Уже радует... Написано-то хоть интересно? У меня мало книг о флоте.
  Документуха. Описание ТТХ, боёв, списки командиров...

43. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/11 18:59 [ответить]
  > > 42.Шепелёв Алексей
  > Помимо дамской прозы ещё читаю Патянина и Морозова. Немецкие эсминцы Второй Мировой войны.

  Уже радует... Написано-то хоть интересно? У меня мало книг о флоте.

  Олег.

42. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/06/11 00:07 [ответить]
  > > 41.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 40.Шепелёв Алексей
  >> Вяло читаю дамскую прозу.
  >
  >Что, всё так плохо?!?!?!

  Да нет, не так. Помимо дамской прозы ещё читаю Патянина и Морозова. Немецкие эсминцы Второй Мировой войны.

41. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/10 15:52 [ответить]
  > > 40.Шепелёв Алексей
  > Вяло читаю дамскую прозу.

  Что, всё так плохо?!?!?!

  Олег.

40. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/06/10 10:22 [ответить]
  > > 39.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 38.Алексей Шепелёв
  >Голос Сэма Скромби из радиопостановки "Властелин Колец":
  > - Ну что за вопрос?!?!?!
  Вообще можно смотреть тут: http://shepelev.livejournal.com/tag/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5
  Я регулярно обозреваю три литературно-художественных журнала, часто попадаются достойные публикации. А если будет что-то совсем выдающееся - сброшу сюда. Пока - не попадается. Вяло читаю дамскую прозу.

39. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/06 16:26 [ответить]
  > > 38.Алексей Шепелёв
  >Есть ещё интересные ссылки. Прислать?

  Голос Сэма Скромби из радиопостановки "Властелин Колец":
   - Ну что за вопрос?!?!?!

  Олег.

38. Алексей Шепелёв 2008/06/06 16:24 [ответить]
  > > 37.Верещагин Олег Николаевич
  >Алексей, а раньше ты написать про это не мог?! Я только сейчас, прочитав твой комментарий, почувствовал всю, так сказать, мрачную красоту и полную закономерность такой развязки...
  Не мог: я прочитал эти воспоминания вот только что. И сразу тебе ссылку бросил.

  >А статья и правда очень хорошая. Местами наивная (писал-то не литератор, а казак) - но именно что "глазами очевидца"...
  Есть ещё интересные ссылки. Прислать?

37. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/06 12:47 [ответить]
  > > 36.Алексей Шепелёв
  >Знаешь, когда я читал эпизод: "Здесь лежит герой. А ты героем не будешь" - вспомнил про твои рассказы, про Димку. Если бы я писал этот цикл, то и с тем сержантом сделал бы примерно такую же развязку. Другое дело, что так сильно у меня бы не получилось, потому что казак всё это в реале прочуствовал... Но всё равно, идея была бы та же.
  >В общем показали бы ему Димкину могилу и тут же бы и повесили...

  Алексей, а раньше ты написать про это не мог?! Я только сейчас, прочитав твой комментарий, почувствовал всю, так сказать, мрачную красоту и полную закономерность такой развязки...

  А статья и правда очень хорошая. Местами наивная (писал-то не литератор, а казак) - но именно что "глазами очевидца"...

  Олег.

36. Алексей Шепелёв 2008/06/06 12:20 [ответить]
  > > 35.Верещагин Олег Николаевич
  >Спасибо! Хорошая вещь! Я её скачал себе.
  Знаешь, когда я читал эпизод: "Здесь лежит герой. А ты героем не будешь" - вспомнил про твои рассказы, про Димку. Если бы я писал этот цикл, то и с тем сержантом сделал бы примерно такую же развязку. Другое дело, что так сильно у меня бы не получилось, потому что казак всё это в реале прочуствовал... Но всё равно, идея была бы та же.
  В общем показали бы ему Димкину могилу и тут же бы и повесили... ИМХО так правильнее.

35. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/05 14:44 [ответить]
  > > 34.Алексей Шепелёв
  >Олег, загляни: http://shepelev.livejournal.com/719628.html
  >Может, пригодится.

  Спасибо! Хорошая вещь! Я её скачал себе.

  Олег.

34. Алексей Шепелёв 2008/06/04 18:46 [ответить]
Олег, загляни: http://shepelev.livejournal.com/719628.html
Может, пригодится.

33. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/11 20:06 [ответить]
  > > 32.Luger Max Otto

  Спасибо, но увы - эти сведения у меня есть...

  С благодарностью -
  Олег.

32. Luger Max Otto 2008/04/11 17:19 [ответить]
  > > 30.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 29.Шепелёв Алексей
  >>Вот только входили ли эти профессиональные партизаны в РККА? Или числились по другому ведомству, а? ;)
  >
  >Уел. По другому ведомству.
  >
  >>Расказ жду... Нетерпение, опасение, любопытство...


  До по крайней мере 1937 года в территориальные войска входили и партизанские структуры- по крайней мере в западных областях СССР.
  "По крайней мере"- потому, что в "Записках диверсанта" Ильи Старинова содержится только крайне обрывочная информация по этому вопросу.
  Структуры состояли из законсервированных складов- баз, законспирированных (по критерию отношения к партизанам) лиц на постоянном месте жительства- видимо, командному составу и действовавших с разной степенью закрытости центров подготовки и переподготовки, относящихся именно к РККА.
  Параллельно существовали структуры подготовки и использования диверсионных групп- ОСНАЗ уже подчиненный не армии, но НКВД- НКГБ. Про них знаю мало, на память могу назвать одного из руководителей диверсионных групп, нередко работавшего в Польше в 20-е и 30-е годы- Кирилл Орловский (более известен вполне мирной послевоенной деятельностью, руководил весьма передовым колхозом "Рассвет" в Белоруссии).
  Таким образом, речь идет о различных структурах, завязанных на различные ведомства, но по- видимому обросших неформальными горизонтальными связями (например, в ходе действия диверсионных групп в Испании).
  Судя, однако, по воспоминаниям того же Старинова, эти горизонтальные связи не инкриминировались его знакомым.

31. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/04/10 23:48 [ответить]
  > > 30.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 29.Шепелёв Алексей
  >>Расказ жду... Нетерпение, опасение, любопытство...
  >Опасение-то почему?
  Издеваешся, да? А то непонятно, почему...

30. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/10 23:36 [ответить]
  > > 29.Шепелёв Алексей
  >Вот только входили ли эти профессиональные партизаны в РККА? Или числились по другому ведомству, а? ;)

  Уел. По другому ведомству.

  >Расказ жду... Нетерпение, опасение, любопытство...

  Опасение-то почему?

  Олег.

29. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/04/10 23:31 [ответить]
  > > 28.Верещагин Олег Николаевич
  >Э,э, Алексей, спасибо, конечно, но это я к тому, что я-то о них знаю НЕМАЛО. И среди них были настоящие снайперы - в продолжение нашего разговора о снайперах РККА. По штату.

  Вот только входили ли эти профессиональные партизаны в РККА? Или числились по другому ведомству, а? ;)

  Расказ жду... Нетерпение, опасение, любопытство...

28. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/10 23:19 [ответить]
  > > 27.Шепелёв Алексей
  >Очень малено. Но грамотного консультанта наведу. Жди.

  Э,э, Алексей, спасибо, конечно, но это я к тому, что я-то о них знаю НЕМАЛО. И среди них были настоящие снайперы - в продолжение нашего разговора о снайперах РККА. По штату. Но спасибо, может, твой консультант ещё что знает. Наводи.

  Завтра-послезавтра выложу ещё один рассказ. Ну и - сам понимаешь, кто будет героем.

  Олег.

27. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/04/10 22:49 [ответить]
  > > 26.Верещагин Олег Николаевич
  >Знаешь что-нибудь о маскировщиках и партизанах-профессионалах - это официальные названия 30-х годов?
  Очень малено. Но грамотного консультанта наведу. Жди.

26. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/10 20:19 [ответить]
  > > 25.Шепелёв Алексей
  >Вот тут ты неправ. Потому что не было вообще понятия снайпера, как отдельной боевой единицы.

  Знаешь что-нибудь о маскировщиках и партизанах-профессионалах - это официальные названия 30-х годов?

  Олег.

25. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/04/10 15:16 [ответить]
  > > 24.Верещагин Олег Николаевич
  >А РКККА снайперская культура и не была нужна - в стране имелись десятки тысяч охотников-промысловиков.
  Вот тут ты неправ. Потому что не было вообще понятия снайпера, как отдельной боевой единицы. Грубо говоря, твоего Боже - в строй и в траншею.
  Разумеется, он бы не стал слишком сильно возражать: первично всё-таки бить врага. Но ведь - нерационально ставить одну и ту же задачу людям, один из которыхпопадает в цель на 150 метрах, а второй - на километре.

  Кстати, к нашему вялотекущему разговору о Великобритании - на заметку: http://kvshurov.livejournal.com/217813.html

24. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/10 15:05 [ответить]
  > > 22.Шепелёв Алексей
  >Очень печально. :(
  >Как известно в 1939-м в РККА снайперской культуры тоже практически не было. Но инструкции регламентировали, что "снайперый и опытные стрелки" должны открывать огонь в бою с расстояния 600 м. Из Мосинок или СВТ-36. С открытым прицелом.
  >И ведь попадали...

  Действительно печально. Тем более, что ты прав и так на самом деле было. Но и Александр прав - сейчас у нас единицы НА САМОМ деле хороших снайперов. Я имею в виду - на службе. "В народе" рассеяно немало ЛЮБИТЕЛЕЙ, достигших в этом деле ба-альших высот.

  А РКККА снайперская культура и не была нужна - в стране имелись десятки тысяч охотников-промысловиков.

  Олег.

23. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/10 15:02 [ответить]
  > > 21.Сергей Олегович

  В 1992 году видел новые (в смысле - не использовавшиеся, а не только что произведённые) мосинки в погранотряде, где служил.

  Олег.

22. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/04/10 11:54 [ответить]
  > > 19.Верещагин Олег Николаевич
  >4. О дальностях стрельбы. К сожалению, у нас здорово потеряна культура снайперской стрельбы. Так что ты (извини за 'ты', называй так же, если хочешь) прав: 'Практически все известные мне снайперы никогда не стреляют в голову, тем более с дистанций превышающих 500 метров.' А западные - стреляют, сволочи. Особенно англичане, буры, австралийцы и канадцы. Стреляют даже больше чем на километр (не сказка и не выдумка.)
  Очень печально. :(
  Как известно в 1939-м в РККА снайперской культуры тоже практически не было. Но инструкции регламентировали, что "снайперый и опытные стрелки" должны открывать огонь в бою с расстояния 600 м. Из Мосинок или СВТ-36. С открытым прицелом.
  И ведь попадали...

  А ещё мне попадалась фраза, что попадание в цель на дистанции 1км для снайпера сегодня означает профпригодность. На дистанции больше 1км - уже искусство.

  Имейте ввиду: сам я не стрелок. В жизни из огнестрела выпустил 6 патронов: 2 раза по 3 штуки из Калашникова. В 10-м классе на Дне Открытых Дверей Кантемировской дивизии и перед Присягой.

21. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/04/10 01:16 [ответить]
  > > 18.александр
  >> > 16.Сергей Олегович

  >Нулевую мосинку не найдете - если и были то давно разобрали.
   Мне рассказывал один парень,что когда он служил срочную на Сахалине (начало 2000-х годов) видел лично на складе РАВ эти самые винтовки ,по крайней мере минимум несколько ящиков точно.Насчёт новизны,правда не говорил.Так что ,думаю и в других местах тоже они есть Вообще же их производили до конца 40-х годов,после чего часть станочного парка и оборудования передали Польше
  http://world.guns.ru/rifle/rfl03-r.htm
  .У Попенкера на сайте,кстати видел инфу о том,что продаются карабины КО-98,то есть фактически трофейные карабины "Маузер К98к,перестволенные под патрон .308 Винчестер
   http://world.guns.ru/rifle/rfl02-r.htm

20. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/09 22:28 [ответить]
  > > 9.Терехов Роман Евгеньевич
  >Продолжение будет?

  Отвечаю Вам и всем моим читателям, этим интересующимся: продолжение будет!

  Прошу прощенья, что не ответил пофамильно.

  С уважением -
  Олег.

19. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/09 22:24 [ответить]
  > > 14.Александр

   Я тоже, так ска-ать, постреливаю... Рад видеть профессиональные замечания (да не обидятся остальные мои читатели!). Отвечу кое на что.
  1. Про убийство через низ стереотрубы мне рассказывал дед. Возможно, тут и правда везение, может, просто тому немцу (через два дня его убил наш снайпер по прозвищу Мишка-Хохол) подфартило. Но я взял сюжет для рассказа.
  2. 'Мосинки' - собранные при царе-батюшке - применяют и сейчас как снайперки. И будут применять, когда мы с тобой отойдём в Места Доброй Охоты. Одно плохо - на них долго не живут современные прицелы (сам не проверял, прочитал.)
  3. НАТОвцы и правда работают парами. Но МОЙ 'бяка' - не НАТОвец, а именно одиночка-наёмник (подразумевалось из рассказа - значит, не сумел 'донести').
  4. О дальностях стрельбы. К сожалению, у нас здорово потеряна культура снайперской стрельбы. Так что ты (извини за 'ты', называй так же, если хочешь) прав: 'Практически все известные мне снайперы никогда не стреляют в голову, тем более с дистанций превышающих 500 метров.' А западные - стреляют, сволочи. Особенно англичане, буры, австралийцы и канадцы. Стреляют даже больше чем на километр (не сказка и не выдумка.)
  5. Про винтовку с электроспуском мне рассказывали после косовских событий 1999 года. Сам не видел и не знаю, правда ли или 'солдатский трёп'. Но рассказывали. А малолетку у наёмника тут использовать возможности не было (кругом чужая страна). Да и желания не было. ТАКИЕ брезгуют подобными фокусами.

  ОГРОМНОЕ спасибо. Читал оба комментария - наслаждался!!!

  С уважением -
  Олег.

18. александр (werewolf0001@rambler.ru) 2008/04/09 20:41 [ответить]
  > > 16.Сергей Олегович

  >Ну,думаю можно же найти нулёвую винтовку с ДХ и доработать её,в крайнем случае перестволитьи поставить рельсу Пиккатини и на неё прицел поновее

  Нулевую мосинку не найдете - если и были то давно разобрали. Перестволить можно - на ВПМЗ Молот делают, получается неплохо.

17. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/09 20:31 [ответить]
  > > 13.Шепелёв Алексей
  >Если обувка стояла возле огня, то мальчик был просто не обут.


  Ыпс. Увлёкся.

  Олег.

16. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/04/09 17:31 [ответить]
  > > 10.Александр
  > винтовка Мосина вряд ли подойдет для современного боя, так как прицел очень устарел, стволы чаще всего для точной стрельбы уже непригодны из-за износа;
  Ну,думаю можно же найти нулёвую винтовку с ДХ и доработать её,в крайнем случае перестволитьи поставить рельсу Пиккатини и на неё прицел поновее
   >Mauser SR93 был выпущен всего примерно в 100 экземплярах и очень редок;
  около 120 экз. http://world.guns.ru/sniper/sn82-r.htm
   >С нетерпением жду продолжения.
  И я тоже!!!

15. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2008/04/09 15:27 [ответить]
Понравилось.
Чую становлюсь завсегдатаем)

14. Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2008/04/09 15:02 [ответить]
  Еще пара замечаний:
  1. Попадание снайпера в щель 5 см на расстоянии 600 м. означает кучность (хотя о ней сложно говорить по результатам одного выстрела) 0,25-0,3 МОА. Винтовки с такой кучностью существуют только спортивные (для бенчреста), английская AWM имеет кучность 0,5-0,6 МОА. Это значит что снайпер стрелял на удачу, а обычно такого не бывает.
  2. Снайперских винтовок с электроспуском не бывает, для этого надо делать специальное приспособление или использовать тонкую леску или струну, закрепленную на спусковом крючке. В Чечне опытные снайперы боевиков в качестве маскировки использовали малолеток с СВД - на их смерть им было наплевать. Хотя приспособление для электроспуска сделать в принципе можно.
  3. Практически все известные мне снайперы никогда не стреляют в голову, тем более с дистанций превышающих 500 метров. Причина - голова самая подвижная часть тела человека. Кроме того грудная клетка больше по размерам и попасть намного проще. Если есть подозрение на бронежилет у цели - то стреляют в район начала плеча - подмышечной впадины. Выжить после такого попадания почти невозможно.
  Но эти замечания ничуть не умаляют литературных достоинств произведения. Мысли и чувства снайпера, снайперская дуэль описаны прекрасно.

13. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/04/09 13:54 [ответить]
  Обратить внимание что ли на чисто литературный момент - для разнообразия?
  А одет был в пятнистую майку, такие же брюки (по росту) и неопознаваемого цвета кроссовки - обувка стояла возле огня.
  Если обувка стояла возле огня, то мальчик был просто не обут.

  ЗЫ. Автора - с личной темой на Архивах Кубикуса: http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5799&FORUM_ID=49&CAT_ID=5&Topic_Title=%C2%E5%F0%E5%F9%E0%E3%E8%ED+%CE%EB%E5%E3&Forum_Title=3%2E+%D4%E0%ED%F2%E0%F1%F2%E8%EA%E0+%E8+%D4%FD%ED%F2%E5%E7%E8+%ED%E0+%D1%E0%EC%C8%E7%E4%E0%F2%E5&whichpage=1

12. SolarS () 2008/04/09 10:57 [ответить]
  СИЛЬНО !!!!

  З.Ы. автор НЕзабывай о читателях :)

  ПИШИ ПРОДу :) и почаще...

11. Januzak 2008/04/09 09:45 [ответить]
Вся серия отличная! Все это окружение России со стороны НАТО, можно сказать, происходит и у нас. Жду проды...

10. Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2008/04/09 14:51 [ответить]
  Рассказ просто супер!!! Я сам стреляю на дальность и могу судить о подобных рассказах достаточно профессионально. Так вот это - шедевр. Возможно нет некоторых профессиональных тонкостей (например если пуля попадет в мешок с песком, потом еще и в стереотрубу - то попадание точным не будет, пуля отклонится или вообще застрянет в песке; винтовка Мосина вряд ли подойдет для современного боя, так как прицел очень устарел, стволы чаще всего для точной стрельбы уже непригодны из-за износа; Mauser SR93 был выпущен всего примерно в 100 экземплярах и очень редок; снайперы НАТО обычно работают парами (хотя среди наемников могут быть и волки-одиночки) но все равно - шедевр.
  С нетерпением жду продолжения.
  Кстати, помимо прочего я увлекаюсь изучением современного оружия и тактики боевых действий, как блока НАТО, так и наших. Если будут вопросы - пишите, отвечу с удовольствием.

9. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/04/09 06:39 [ответить]
Продолжение будет?

8. *Киселев Сергей (lesik74@list.ru) 2008/04/09 05:34 [ответить]
Прочел и очень зацепило! Ваши рассказы тем становятся реальнее чем НАТО становится ближе к РОССИИ. Окружение происходит уже сейчас и очень жаль, что многие этого не понимают и не замечают.

7. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/04/09 01:53 [ответить]
  > > 6.Верещагин Олег Николаевич
  >ВАМ спасибо.
  Да не за что :)
  Написал сейчас ещё нескольким своим знакомым,порекомендовал вашу страничку.Надеюсь кто-нибудь из них заглянет на огонёк :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: 5. Меня зовут Серёжка (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: 5. Меня зовут Серёжка
(Оценка:**9.00*3**,)