1. (cherkasov_author@mail.ru) 2010/11/15 19:17
[ответить]
И все-таки такой приговор - в условиях современной РФ - это большая победа Агеевых и тех, кто им помогал, кто им сопереживал. Отец вообще оправдан! - при том, что суды по статистике выносят меньше 1 % оправдательных приговоров...
Все-таки общественные кампании могут давать результаты. Мало кто мог поверить в такой приговор, когда дело раскрутилось. Надеюсь, что и детей теперь вернут, и вся вакханалия "защиты детей от родителей" будет потихоньку свернута.
2. Дозор2010/11/15 20:52
[ответить]
>>1.Черкасов Александр
>> и вся вакханалия "защиты детей от родителей" будет потихоньку свернута.
Вообше то было бы хорошо ,но я опасаюсь качелей в другую сторону.
Кто тогда спасёт детей которые как раз нуждаются в защите?
Не будем ханжами-такие есть.
3. (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/11/15 23:25
[ответить]
>>1.Черкасов Александр
> Надеюсь, что и детей теперь вернут, и вся вакханалия "защиты детей от родителей" будет потихоньку свернута.
Да, приговор мягкий. И именно из-за народного гнева.
НО! В новостных лентах висят сообщение на сообщении такого типа: "ПРИЁМНАЯ МАТЬ, ИЗБИВШАЯ МАЛЕНЬКОГО ГЛЕБА..." - и далее.
Олег.
4. (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/11/15 23:42
[ответить]
>>2.Дозор
>Вообше то было бы хорошо ,но я опасаюсь качелей в другую сторону.
А я буду рад, если это произойдёт. Но - увы.
>Кто тогда спасёт детей которые как раз нуждаются в защите?
Дети. Никто не мешает им придти и пожаловаться на родителей. И ТОГДА надо разбираться. Именно разбираться, а не хватать в детдом, потому что западная зараза стукачества к нам уже проникла. И всё-таки пока русские дети в массе своей на родителей способны пожаловаться только если родители их правда довели до ручки. А "выявлять проблемные семьи", все проблемы которых в кастрюлях на полу, и забирать детей несмотря на них крики и просьбы остаться с родными - ХВАТИТ ХУЙНЁЙ СТРАДАТЬ!!!
>Не будем ханжами-такие есть.
Не будем. Лучше 100 детей в год, физически погибших в семьях, чем 50 000 в год, погубленных морально в детских домах.
Да, ВОТ ТАК Я ДУМАЮ. Вот такой я злой и вот так я не считаю, что дети первые после бога.
Олег.
ПыСы: а вообще такая дилемма отвратительна и могла быть порождена у меня только полнейшей импотенцией государства в чём угодно, кроме попила бабок. Подобные вопросы просто не должны возникать, как не возникали они в СССР.
5. Дозор2010/11/16 21:03
[ответить]
>>4.Верещагин Олег Николаевич
>>А я буду рад, если это произойдёт. Но - увы.
Практика показывает что оскома от этого винограда бывает у детей или даже внуков.
Вы поняли про что я.
>
>>Кто тогда спасёт детей которые как раз нуждаются в защите?
>
>Дети. Никто не мешает им придти и пожаловаться на родителей. И ТОГДА надо разбираться. Именно разбираться, а не хватать в детдом,
Вы это мне говорите?! :)
Как раз тут я это и талдычу.
>> Лучше 100 детей в год, физически погибших в семьях, чем 50 000 в год, погубленных морально в детских домах.
>
>Да, ВОТ ТАК Я ДУМАЮ. Вот такой я злой и вот так я не считаю, что дети первые после бога.
Хотел ответить что не лучше.Ну нет греха большого или малого как и зла-есть грех и есть зло.
Но вот прочитал твоё ПыСы и понял что ты и сам это сказал.
()6. ИРЕН2010/12/21 14:06 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
7. Дозор2010/12/21 16:49
[ответить]
>>6.ИРЕН
>А так ли уж Агеева невиновна? Хороша мать, которая чайник на журнальный столик ставит, тем более зная, что в доме есть малые дети)
Вижу у тебя нет детей и потому ты здесь суетишся.Когда будут-то поймёш каково оно,но я сомневаюсь-такие как ты создают комитеты не рожавших матерей!
8.Удалено владельцем раздела. 2011/01/06 23:21
9. (glashan@rambler.ru) 2011/01/07 07:47
[ответить]
>>7.Дозор
харе метать бисер перед свиньями. не оценят. а что свинья - видно с первых же постов.
10. (spas1972@qip.ru) 2011/01/07 08:04
[ответить]
Мамаша за обычный родительский недогляд получила несоразмерное наказание. И вообще все это дело повернули так, будто это вопиющий и единственный в истории случай. Система показала себя. О чем тут еще спорить, люди?!..