>>Может быть, дело в том, что "дом мир женщины". Женщины поддерживают уют в доме примерно по тем же причинам, по которым мужчины следят за машиной. Если жена помогает мыть машину и чехлы на кресла стирает, то муж только "за", за руль жен пускают уже все-таки неохотно, а если начнет еще и в моторе ковыряться, тем более удачно, мужчина почувствует себя неуютно.
>Так же неуютно, как Ваш герой, когда Лилька наколола дров и пожарила шашлыки? ;-)
Пришлось аж целую секунду напрягать память, чтобы вспомнить, кто такая Лилька. Совсем заграфоманился, собственных персонажей не помню.
А что касается рассказа "Женушка", то эпизод с шашлыками там муж воспринял как еще одну милую странность. Даже прямо в рассказе есть, что он улыбался, когда про женские шашлыки вспоминал.
А вот наличие журналов специально для мужчин, это признак процесса, который называется "феминизация", когда мужчины начинают вести себя по-женски. Полным ходом идет, уже до мужской губной помады докатились.
Ладно, если просто журналы, основными читателями которых являются мужчины, про рыбалку там. Но получается, что мужчины уже совсем женщин бояться начали.
43. * (mek#bk.ru) 2010/07/03 14:14
[ответить]
>>41.Ольга Велейко
>Мужские журналы, которые мне попадались, другой образ мужчины предлагают. Как великолепно определила Татьяна Толстая в рецензии к Men's Health...
Я не вижу вокруг себя мужчин, в массовом порядке читающих Men's Health. Это для каких-то богатых идиотов издаётся, да и среди богатых не знаю, пользуется ли спросом. А женщин, стоящих в очереди за "Работницей", наблюдаю в реальности.
Я же не имею в виду суперглянцевые журналы для элиты, да ещё западного образца.
Но вот, "Работница", до сих пор массовый журнал, ненавязчиво приобрела этот самый женский глянец.
42. * (mek#bk.ru) 2010/07/03 13:59
[ответить]
>>40.О шутках
>Вы про советскую армию? Уже там свирепствовала дедовщина, юноши боролись за места в институтах с военной кафедрой, чтобы не быть призванными на срочную службу.
Я такой старый, что помню время, когда дедовщина в советской армии зародилась. И процесс превращения армии в беспредел был длительным и постепенным. Никому не хочется быть жертвой дедовщины, это понятно. А военная кафедра - нормальный способ удовлетворить свой интерес к военной тематике, избежав отрицательных последствий.
41. 2010/07/03 13:58
[ответить]
>>38.О шутках
>>>37.mek
>Да и женские журналы полны материалов про шоппинг, так что, похоже, тема спросом пользуется.
>
>Мужские журналы полны армейской тематики. Означает ли это, что мужчинам нравится служить в армии?
Мужские журналы, которые мне попадались, другой образ мужчины предлагают. Как великолепно определила Татьяна Толстая в рецензии к Men's Health, по представлению издателей мужчина - "брутальное двуногое, тупо сосредоточенное только на одном: куда вложить свой любимый причиндал... Мир мужчины, предлагаемый издателями, уныл и прост: пустыня, а посреди пустыни - столб, который все время падает, хоть палочкой подпирай. Этот "мужчина" никогда не был мальчиком, ничего не складывал из кубиков, не листал книжек с картинками, не писал стихов, в пионерлагере не рассказывал приятелям историй с привидениями. Никогда не плакал над бренностью мира, и папа не читал ему "Вещего Олега". Да и папы у него не было, и не надо теперь вести апельсины в больницу через весь город. Ни братьев и него, ни сестер. И женится надо было на сироте. И дети его - досадное следствие неправильно выбранного кондома. Странным образом в этом имре нет и женщины - есть лишь "партнерша с гениталиями", мучимая ненормальным аппетитом к драгметаллам. Жизнь его - краткий миг от эрекции до эякуляции с бизнес-ланчем посередине..."
У меня намного лучшее представление о мужчинах, нежели вот подобное, которое ваши журнальчики навязывают. Я его буду придерживаться. И вам, мужчинам, советую не составлять себе представлений о женщинах, опираясь на женские журналы, которые ничем не лучше мужских.
40. О шутках2010/07/03 13:52
[ответить]
>>39.mek
>>>38.О шутках
>>А Вы смеялись над Гитлером, когда Вам рассказывали про Хатынь?
>Подождите-ка. Что, султан действительно утопил гарем, или это было выдумкой?
За ответом лезу в поисковик. И вот:
>В такой армии, какая есть сейчас в России, например, вряд ли. Но это не армия, а издевательство над здравым смыслом. Но не поверите, я ещё помню время, когда армия была достаточно нормальной, чтобы естественная тяга мужчин к армии не выглядела странной.
Вы про советскую армию? Уже там свирепствовала дедовщина, юноши боролись за места в институтах с военной кафедрой, чтобы не быть призванными на срочную службу.
39. * (mek#bk.ru) 2010/07/03 13:46
[ответить]
>>38.О шутках
>А Вы смеялись над Гитлером, когда Вам рассказывали про Хатынь?
Подождите-ка. Что, султан действительно утопил гарем, или это было выдумкой?
>Мужские журналы полны армейской тематики.
Не замечал.
> Означает ли это, что мужчинам нравится служить в армии?
В такой армии, какая есть сейчас в России, например, вряд ли. Но это не армия, а издевательство над здравым смыслом. Но не поверите, я ещё помню время, когда армия была достаточно нормальной, чтобы естественная тяга мужчин к армии не выглядела странной.
38. О шутках2010/07/03 13:34
[ответить]
>>37.mek
>>>34.О шутках
>> "Когда султан захотел набрать новый гарем, он утопил старый". И всем смешно.
>Вы думаете, они смеялись над утопленными женщинами? Я-то думал, над султаном.
А Вы смеялись над Гитлером, когда Вам рассказывали про Хатынь?
>> И Вы, наверно, тоже не можете представить себя в роли саудовской женщины.
>Могу косвенно - по восторженным репортажам таких женщин, попадавшимся мне в прессе.
Попробовали бы они не восторгаться. За недостаточный восторг могут и камнями побить.
>> А если бы вдруг такое случилось, Вас бы устроил неограниченный шоппинг вместе элементарных человеческих прав?
>То есть - я бы превратился в женщину? А психология у меня бы осталась женская или мужская? Для меня шоппинг - не удовольствие, а пытка. Однако наблюдал множество женщин, получающих от него удовольствие. Да и женские журналы полны материалов про шоппинг, так что, похоже, тема спросом пользуется.
Мужские журналы полны армейской тематики. Означает ли это, что мужчинам нравится служить в армии?
37. * (mek#bk.ru) 2010/07/03 13:28
[ответить]
>>34.О шутках
> "Когда султан захотел набрать новый гарем, он утопил старый". И всем смешно.
Вы думаете, они смеялись над утопленными женщинами? Я-то думал, над султаном.
> И Вы, наверно, тоже не можете представить себя в роли саудовской женщины.
Могу косвенно - по восторженным репортажам таких женщин, попадавшимся мне в прессе.
> А если бы вдруг такое случилось, Вас бы устроил неограниченный шоппинг вместе элементарных человеческих прав?
То есть - я бы превратился в женщину? А психология у меня бы осталась женская или мужская? Для меня шоппинг - не удовольствие, а пытка. Однако наблюдал множество женщин, получающих от него удовольствие. Да и женские журналы полны материалов про шоппинг, так что, похоже, тема спросом пользуется.
>Несколько лет назад в одной из школ Эр-Рияда произошёл пожар. Школьниц не выпустили на улицу, так как это противоречило шариату, и все девочки погибли.
Ужасный случай.
36. О шутках2010/07/03 13:27
[ответить]
>>35.Ольга Велейко
>>>34.О шутках
>>Несколько лет назад в одной из школ Эр-Рияда произошёл пожар. Школьниц не выпустили на улицу, так как это противоречило шариату, и все девочки погибли.
>
>Ужас... У меня шкура дыбом... А в каком месте это противоречило шариату?
За точность не поручусь, но, кажется, дело в том, что на занятиях они сидели с непокрытыми головами, а надевать паранджи было некогда.
Прошу прощения, это не в Эр-Рияде, а в Мекке
35. 2010/07/03 13:21
[ответить]
>>33.mek
>Разумеется, это была всего лишь шутка.
Ну, тогда ладно.
>>34.О шутках
>Несколько лет назад в одной из школ Эр-Рияда произошёл пожар. Школьниц не выпустили на улицу, так как это противоречило шариату, и все девочки погибли.
Ужас... У меня шкура дыбом... А в каком месте это противоречило шариату?