29. 2009/06/19 13:51
[ответить]
>>28.Ковешников Сергей Владимирович
>замечательный рассказ!
>дикая смесь брэдбери и эдгара по.
>круто.
Спасибо.
>радует шо не фентези однозначно.
Да.
>а на меня не глянете:
>?
Обязательно гляну, сегодня вечером, или завтра утром.
>однако по оценочкам то разброс ого-го...
Думаю, потому что чрезмерно остра на язык в комментариях, и, бывает, несдержанна.
28. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/19 13:47
[ответить]
замечательный рассказ!
дикая смесь брэдбери и эдгара по.
круто.
радует шо не фентези однозначно.
а на меня не глянете:
?
однако по оценочкам то разброс ого-го...
27. *2009/06/18 10:35
[ответить]
>>26.Крэнн Василиса
>>>25.Джулия Лэмберт
>Лучше ацетон. Ибо я скандалистка внутри.
Хорошо, я поставлю для вас флакончик ацетона в бар.
26. 2009/06/18 10:29
[ответить]
>>25.Джулия Лэмберт
>Василиса, думаете - я этого не знаю? Очень даже прочувствовала на себе и окружающих. Кстати, как соберетесь пить спиртное - заходите на коньячок.
Лучше ацетон. Ибо я скандалистка внутри.
>Если, Джулия, вы спиртное тоже будете пить в больших количествах, то и ваша речь в конце концов станет интересной и, даже моментами загадочной.
Василиса, думаете - я этого не знаю? Очень даже прочувствовала на себе и окружающих. Кстати, как соберетесь пить спиртное - заходите на коньячок.
24. 2009/06/18 10:23
[ответить]
>>23.Джулия Лэмберт
>>>22.Крэнн Василиса
>>>>21.Джулия Лэмберт
>Да, Василиса, есть в ваших словах нечто, исполненное глубокого астрального смысла.
Потому что я очень много пью спиртного.
Если, Джулия, вы спиртное тоже будете пить в больших количествах, то и ваша речь в конце концов станет интересной и, даже моментами загадочной.
Да, Василиса, есть в ваших словах нечто, исполненное глубокого астрального смысла.
22. 2009/06/18 09:25
[ответить]
>>21.Джулия Лэмберт
>1) Классно!
>2) Знакомая рука. Но вот чья - не могу понять.
Знакомая рука только у Панарина, знакомая, протягивающаяся тянущаяся рука к помощи и дружбе, и взаимопониманию.
Хы-с.
А остальные, - могущие вас, Джулия, заинтересовать, действительно творческие личности - очень и очень непредсказуемы. Да-да.
21. 2009/06/18 08:30
[ответить]
1) Классно!
2) Знакомая рука. Но вот чья - не могу понять.
20. *2009/06/18 06:04
[ответить]
Красиво написано. Но запутанно как-то.Настя - колдунья. Живет где-то в другом времени,неизменяющемся. Убивается по отчиму? Или сама пропала?
19. * (realniknilak@rambler.ru) 2009/06/15 13:33
[ответить]
>>17.Крэнн Василиса
>>>16.Ник Нилак
>
>Большое спасибо за отзыв, Ник!
Всегда рад.
>Итак:
>слово 'легион' в Древнем Риме означало крупное во инское соединение
Этого не знает только тот, кто в средней школе не учил историю.
>По степенно это слово стало значить в народе просто 'очень много', 'множество'.
Вполне возможно. Как в русском слово "мириады" или "тьма".
>Одна из библейских притч - а к ней и восходит стоящее в заголовке крылатое выражение - расска зывает об одном безумном (по представлению древних, че ловек становился безумным, когда в него вселялся бес). На обращенный к нему вопрос, как беса зовут, ответил: 'Имя мне - легион', то есть: 'Во мне живет не один бес, а мно жество'.
Это я вам и сказал.
Вопрос в другом - зачем так накручивать/перекручивать, чтобы в итоге просто сказать "очень много"?
>Я боюсь, что слово - "Легион", в этом фразеологизме пишется с маленькой буквы, здесь - да, моя ошибка.
В итоге фраза вышла грубо и не к месту.
>>Так в чем?
>В плоде.
О! Тогда ладно.
>Спасибо, еще раз!
Пожалуйста.
>Насчет речи... Собственно, здесь - возьму на себя смелость сказать - смешанная стилевая окраска языка есть художественный прием, которым достигается опеределенное напряжение и ощущение необычности окружения героини.
Это ваше право.
Мое почтение.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%
18. * (wlarisa@yandex.ru) 2009/06/14 19:53
[ответить]
В обзоре:
17. 2009/06/14 10:56
[ответить]
>>16.Ник Нилак
Большое спасибо за отзыв, Ник!
>"перебирать покойной бабушки приправы, коих имя Легион;" - что вы этим хотели сказать? Что приправ у бабушки великое множество? Если да, то у вас не получилось: Легион - это имя полчища бесов, которые переселились в свиней.
Итак:
слово 'легион' в Древнем Риме означало крупное во инское соединение в разное время разной величины - то вроде нашего полка (3 - 4 тысячи воинов), то близкое к на шим бригадам и даже дивизиям (до 10 тысяч человек). По степенно это слово стало значить в народе просто 'очень много', 'множество'. Одна из библейских притч - а к ней и восходит стоящее в заголовке крылатое выражение - расска зывает об одном безумном (по представлению древних, че ловек становился безумным, когда в него вселялся бес). На обращенный к нему вопрос, как беса зовут, ответил: 'Имя мне - легион', то есть: 'Во мне живет не один бес, а мно жество'.
ИМЯ ИМ ЛЕГИОН. Книжн. Огромное количество кого-л. или чего-л.
Лк. 8:30. Иисус спросил его: 'Как тебе имя?' Он сказал: 'Легион', - потому что много бесов вошло в него. См.: Мк. 5:9. (Легион - подразделение римской армии в 6000 человек). Аш.; Мих.; Ш.; Мол.; Аф.
Это первое попавшееся, в Гугле.
Я боюсь, что слово - "Легион", в этом фразеологизме пишется с маленькой буквы, здесь - да, моя ошибка.
>"А если дохнУть на крыжовник, то оранжево-зеленые плоды кинутся уже прямо сейчас, в апреле, в ладошки. В ладошки и ниже, ниже... И в одном из них будет рыжий - длинный как палка для гольфа соседский Миша" - "в одном из них" - это в чем? По смыслу, вроде, в крыжовнике, а по тексту - в оранжево-зеленом плоде. Так в чем?
В плоде.
>Что-то среднее между фантастикой и хоррором. Очень понравилось.
>Хорошая задумка и сам рассказ хороший. Вот только речь(мысли) героини прыгают - то манера речи напоминает срарорусский, то современный сленг.
>Мое почтение.
Спасибо, еще раз!
Насчет речи... Собственно, здесь - возьму на себя смелость сказать - смешанная стилевая окраска языка есть художественный прием, которым достигается опеределенное напряжение и ощущение необычности окружения героини.
16. Ник Нилак2009/06/13 14:03
[ответить]
"перебирать покойной бабушки приправы, коих имя Легион;" - что вы этим хотели сказать? Что приправ у бабушки великое множество? Если да, то у вас не получилось: Легион - это имя полчища бесов, которые переселились в свиней.
"А если дохнУть на крыжовник, то оранжево-зеленые плоды кинутся уже прямо сейчас, в апреле, в ладошки. В ладошки и ниже, ниже... И в одном из них будет рыжий - длинный как палка для гольфа соседский Миша" - "в одном из них" - это в чем? По смыслу, вроде, в крыжовнике, а по тексту - в оранжево-зеленом плоде. Так в чем?
Что-то среднее между фантастикой и хоррором. Очень понравилось.
Хорошая задумка и сам рассказ хороший. Вот только речь(мысли) героини прыгают - то манера речи напоминает срарорусский, то современный сленг.
14. (itta@mail.ru) 2009/06/08 21:26
[ответить]
Лирика - это наше все! :)))
Очень понравилось, спасибо! Нежная вещь, живая!
Удачи! :)))
13. (krndwrsk@googlemail.com) 2009/06/08 15:29
[ответить]
>>11.Крэнн Василиса
>>>10.Кари
>>Удачи на конкурсе и в творчестве!
>Спасибо, и Вам всяческих удач!
Спасибо!
12. * (klebond@mail.ru) 2009/06/06 16:24
[ответить]
Здравствуйте!
Вы оставили заявку на включение данного рассказа в мой обзор. Отзыв готов.
11. 2009/06/06 10:44
[ответить]
>>10.Кари
>Удачи на конкурсе и в творчестве!
Спасибо, и Вам всяческих удач!
10. (krndwrsk@googlemail.com) 2009/06/06 01:06
[ответить]
Боли много и чувства.
Тяжести.
Но может тут так и нужно. Земля давит.
Удачи на конкурсе и в творчестве!
9. * (peak_apache@yahoo.com) 2009/06/05 12:53
[ответить]
>>8.Крэнн Василиса
>Спасибо! Считаю, что основная задача малых прозаических форм вызвать сопереживание и эмоциональный отклик.
Вполне достойная задача. :)
> Про "секретики" - пожалуй, уклонюсь от ответа... если не возражаете.
Ваше право. :)
>Спасибо за подсказки Леданике, Джи Майку и Пик Апачи (или все же - Пику Апачи?;)
Можно просто Пик. :) И не за что. Рад, если смог чем-то помочь. Кстати, может, расшифруете Ваш комментарий о процессе написания рассказа в моем разделе? ;)
8. *2009/06/05 12:35
[ответить]
Вычитала текст.
Спасибо за подсказки Леданике, Джи Майку и Пик Апачи (или все же - Пику Апачи?;)
7. 2009/06/05 10:15
[ответить]
>>6.Пик Апачи
>Я к Вам с ответным визитом. :)
Очень рада.
>Замечательно. Обезоруживающая такая откровенность в деталях. Есть в этом всем живой нерв. Действительно первый текст, или где-то еще "секретики" прячете? ;)
Спасибо! Считаю, что основная задача малых прозаических форм вызвать сопереживание и эмоциональный отклик.
Про "секретики" - пожалуй, уклонюсь от ответа... если не возражаете.
>Из "блошек": "Перевала взгляд" - перевела.
Да. Там их ("блошек") достаточно, сегодня же - исправлю. Торопилась, подала текст за час до окончания приёма работ.
>Удачи на конкурсе!
И Вам - удачи!
6. * (peak_apache@yahoo.com) 2009/06/05 03:52
[ответить]
Я к Вам с ответным визитом. :)
Замечательно. Обезоруживающая такая откровенность в деталях. Есть в этом всем живой нерв. Действительно первый текст, или где-то еще "секретики" прячете? ;)
Из "блошек": "Перевала взгляд" - перевела.
Удачи на конкурсе!
5. 2009/06/03 09:55
[ответить]
>>4.Уморин Алексей Виленович
>Жестко, очень безжалостно, много порыва. Безоглядная проза
> - девичье, юное. Оттого боли много.
>Но боль не метод, боль только кисть номер 2. Колонковая. И всё.
>
>Но порыв есть, а там
>- как звёзды встанут.
>
>- Добрых созвездий!
Спасибо за эмоциональный отзыв.
Вам тоже - исключительно добрых созвездий!
4. * (umrn@mail.ru) 2009/06/03 04:42
[ответить]
Жестко, очень безжалостно, много порыва. Безоглядная проза
- девичье, юное. Оттого боли много.
Но боль не метод, боль только кисть номер 2. Колонковая. И всё.
Но порыв есть, а там
- как звёзды встанут.
- Добрых созвездий!
3. 2009/06/02 11:58
[ответить]
>>2.Сфинкский
>Такое ощущение, что вы рак по гороскопу. Связи в рассказе - чувственные и глубокие. И очень интоннационное письмо. Мне очень понравилось.
Асцендент, действительно, в Раке.
Большое спасибо, за доброжелательный отзыв.
2. *2009/06/02 01:55
[ответить]
Такое ощущение, что вы рак по гороскопу. Связи в рассказе - чувственные и глубокие. И очень интоннационное письмо. Мне очень понравилось.