1. *2013/08/28 05:41
[ответить]
Мне будет приятно, если Вы обратите внимание на обзор этого рассказа:
И, не сочтите за труд, оставьте свой отклик. - Е.Д.
2. (lilya_belaya@inbox.ru) 2013/10/01 23:07
[ответить]
Сплошная интрига) А ведь получился бы отличный Пролог к чему-нибудь масштабному!;)
3. 2013/10/02 21:07
[ответить]
спасибо. во-первых, я сейчас готовлю более масштабную историю на смежную тему. там, например, герои по пути к белому свету попадают в пробку, потому что ангелы в оранжевых костюмах с отражающими полосками прокладывают асфальт и подновляют оградку. у меня много есть заметок для истории. во-вторых, у меня в принципе есть большой сборник "13 сказок про смерть" (напишите в поисковике при желании, и вы найдёте ресурсы, где размещен этот сборник), куда входит эта и другие истории на тему смерти. последний короткий рассказ вы можете здесь найти, он называется "умереть красиво".
>>2.Белая Лилия Альшер
>Сплошная интрига) А ведь получился бы отличный Пролог к чему-нибудь масштабному!;)
4. * (rosom@tut.by) 2013/10/08 22:25
[ответить]
Уважаемый Автор, комментарий на Ваш рассказ в обзоре
5. *2013/10/13 14:42
[ответить]
Уважаемый автор!
Напоминаем, что на конкурсе мистики в настоящее время идет самосудное голосование. согласно Правилам, вам необходимо прочесть о оценить рассказы второй группы.
Срок - 20 октября 2013 года.
В противном случае ваш рассказ будет удален из конкурсного списка.
Кроме того, учитывая, что без объяснения причин вы игнорировали голосование уже на нескольких конкурсах, ваше имя будет внесено в список лиц, которым дальнейший допуск к участию в любом, организуемом нами, конкурсе, будет категорически закрыт.
6. 2013/10/13 20:44
[ответить]
Во-первых, не голосовал я на одном из 3 конкурсов, в которых участвовал. Во-вторых, я бы предоставил объяснения, если бы кто-то его спросил. Или мне куда-то выложить справку из больницы скриншотом? Скажите, куда. В-третьих, когда я дважды голосовал, это по некой причине, возможно, сбой, не учитывалось, и я без тех же объяснений причин, но уже со стороны организаторов, покидал конкурс. Думаю, можно проверить и убедиться, что голосовал, но это как-то не засчитывалось.
>>5.Dreamwords - Татьяна Васильева
>Уважаемый автор!
>Напоминаем, что на конкурсе мистики в настоящее время идет самосудное голосование. согласно Правилам, вам необходимо прочесть о оценить рассказы второй группы.
>Срок - 20 октября 2013 года.
>В противном случае ваш рассказ будет удален из конкурсного списка.
>Кроме того, учитывая, что без объяснения причин вы игнорировали голосование уже на нескольких конкурсах, ваше имя будет внесено в список лиц, которым дальнейший допуск к участию в любом, организуемом нами, конкурсе, будет категорически закрыт.
7. *2013/10/14 22:40
[ответить]
>>6.Василевский Антон
>Во-первых, не голосовал я на одном из 3 конкурсов, в которых участвовал. Во-вторых, я бы предоставил объяснения, если бы кто-то его спросил. Или мне куда-то выложить справку из больницы скриншотом? Скажите, куда. В-третьих, когда я дважды голосовал, это по некой причине, возможно, сбой, не учитывалось, и я без тех же объяснений причин, но уже со стороны организаторов, покидал конкурс. Думаю, можно проверить и убедиться, что голосовал, но это как-то не засчитывалось.
>
Ну про уважительную причину можно было и пояснить. А по поводу того, что голосовал, и не засчитывалось - это из области фантастики, потому как конкурсный движок фиксирует все оценки.
И после первого такого случая, если таковое случилось, нужно было все же разобьраться с оргами - оценки хранятся в памяти конкурсного движка несколько дней, даже если удалить рассказ из конкурса. Неужто вам было все равно, проходят ваши оценки или нет?
Я вот сейчас заглянула в комментарии к вашему рассказу, который вы подавали на конкурс Моя Планета, где не проголосовали, как и на недавнем Свободном творчестве.
Посмотрите - там последний мой комментарий, который вы даже не удосужили своим ответом.
Извините, но создается впечатление пиара.
8. 2013/10/16 00:15
[ответить]
Когда я в последний раз справлялся о значении слова "пиар", оно так или иначе было связано с публичностью, и подпонятие было связано со скандалом. Я же совершенно не публичен. Я тут ни к кому никуда не добавляюсь, ничего нигде не комментирую. Раз в пару месяцев выставляюсь на конкурс - и это моя единственная активность. Аккуратно изучаю правила и не размещаю произведение в конкурсе, если хоть что-то в нём противоречит правилам в отл. от некоторых тех, кто просто хочет увеличить просмотры текста до преноминации и размещает что попало и не стесняется признавать это в комментариях и улыбаться.
Этот рассказ читает ежедневно максимум 5 человек. Это не имеет ничего общего с публичностью.
Как так вышло, что у моего рассказа, который принимал участие в "Планете" (), нет ни одной оценки? Это, получается, что никто их не ставил?
Что касается моего "неудосужения до ответа", то, во-первых, там не было вопроса. Там было напоминание. И как раз именно тогда я не голосовал, потому что находился те дни за городом, где у меня не было интернета.
Если автор не проголосовал, а причин может быть миллион и 95% из них уважительны (но никто этим не интересуется), то он наказывается тем, что покидает конкурс. Вы хотите еще запретить ему принимать участие в других? Как долго? На год? На 10 лет? Может, еще придумать санкцию-другую-пятую? У нас их любят в стране. Санкции, исключения, порицания, наказания, выволочки.
>
>Ну про уважительную причину можно было и пояснить. А по поводу того, что голосовал, и не засчитывалось - это из области фантастики, потому как конкурсный движок фиксирует все оценки.
>И после первого такого случая, если таковое случилось, нужно было все же разобьраться с оргами - оценки хранятся в памяти конкурсного движка несколько дней, даже если удалить рассказ из конкурса. Неужто вам было все равно, проходят ваши оценки или нет?
>Я вот сейчас заглянула в комментарии к вашему рассказу, который вы подавали на конкурс Моя Планета, где не проголосовали, как и на недавнем Свободном творчестве.
>Посмотрите - там последний мой комментарий, который вы даже не удосужили своим ответом.
>Извините, но создается впечатление пиара.
9. 2013/10/16 01:26
[ответить]
>>8.Василевский Антон
>Как так вышло, что у моего рассказа, который принимал участие в "Планете" (), нет ни одной оценки? Это, получается, что никто их не ставил?
А где вы ищете оценки с конкурса "Моя Планета"?
>Что касается моего "неудосужения до ответа", то, во-первых, там не было вопроса. Там было напоминание. И как раз именно тогда я не голосовал, потому что находился те дни за городом, где у меня не было интернета.
То есть, вы заранее знали, что не сможете проголосовать? Ну и чем иным, как не пренебрежением к участникам и организаторам вы это можете объянсить?
Говорят, лучше поздно, чем никогда. Можно было объясниться, это раз. Предупредить и попросить снять рассказ с конкурса - это два.
А заставлять других читать свои произведения, при этом игнорируя прочтение со своей стороны - по меньшей мере неприлично.
>Если автор не проголосовал, а причин может быть миллион и 95% из них уважительны (но никто этим не интересуется), то он наказывается тем, что покидает конкурс. Вы хотите еще запретить ему принимать участие в других? Как долго? На год? На 10 лет? Может, еще придумать санкцию-другую-пятую? У нас их любят в стране. Санкции, исключения, порицания, наказания, выволочки.
>
Причин можно придумать множество. Но когда автор из конкурса в конкурс не выполняет обязательства перед другими участниками, то не будет ли честнее, тем более при наличии уважительных причин, просто не ходить на те конкурсы, в которых голосовать не сможете?
А по поводу санкций.
До завершения голосования осталось чуть меньше недели.
Читайте, голосуйте.
В противном случае, повторяю: в организуемых мной конкурсах ваших работ больше не будет. Имею право.
10. дикоОбраз2013/10/18 18:24
[ответить]
>>9.Dreamwords - Татьяна Васильева
>>>8.Василевский Антон
>> нет ни одной оценки? Это, получается, что никто их не ставил?
>А где вы ищете оценки с конкурса "Моя Планета"?
Ох. У рассказа Антона по крайней мере 18 оценок. Если их не вывесили в Итогах, то просто потому, что он не голосовал. :(