49. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/12/11 16:04 >>48.Котий-Любимова Ольга
>>>47.Варсонофьев Сергей
>>>>46.Котий-Любимова Ольга
>>Слава Богу, что Вы объявились! А то я уже волноваться начал...
> Просто у меня не было доступа к почте.
> Я Вам напишу.
Как появитесь, так и хорошо.
У меня тоже вот-вот новогодний цейтнот начнётся, так что по многу в сети бывать не смогу.
Дай Бог, чтобы всё у Вас получилось!
Всего Вам доброго!
48. *2010/12/11 07:56 >>47.Варсонофьев Сергей
>>>46.Котий-Любимова Ольга
>Слава Богу, что Вы объявились! А то я уже волноваться начал...
Просто у меня не было доступа к почте.
Я Вам напишу.
>Но теперь сам в сети буду нечасто и урывками.
Меня до нового Года(а, может, и больше), скорее всего, тоже не будет.
Но возможность Вас поздравить с праздником найду.
Еще раз за все СПАСИБО, Сережа!
Я.
47. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/12/10 20:22 >>46.Котий-Любимова Ольга
>>>45.Варсонофьев Сергей
>>>>44.Котий-Любимова Ольга
> Сережа!
> СПАСИБО!
> Только сегодня прочитала.
> Я потом напишу-сейчас не могу.
> До свидания.
Слава Богу, что Вы объявились! А то я уже волноваться начал...
Но теперь сам в сети буду нечасто и урывками.
46. 2010/12/10 19:57 >>45.Варсонофьев Сергей
>>>44.Котий-Любимова Ольга
Сережа!
СПАСИБО!
Только сегодня прочитала.
Я потом напишу-сейчас не могу.
До свидания.
45. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/12/05 22:28 >>44.Котий-Любимова Ольга
>>>39.Варсонофьев Сергей
>>"Кино", Цой... В своё время (конец 80-х) довольно сильное впечатление произвело это ЯВЛЕНИЕ, и до сих пор слушаю.
> Вам у него, наверное, вот что нравится:
>
> Хотя, наверное, не только.
> Мне кажется, что он Вам вообще во многом должен быть созвучен.
Да, созвучен. Не могу слушать постоянно (да я вообще не могу постоянно кого-то одного слушать!), но многие песни нравятся.
В 90-е я одно время общался с Лёшей Рыбиным, тем самым Рыбой, с которым, собственно, Цой "Кино" и начал!
Житинский Александр Николаевич о нём много пишет. Да и по радио часто песни "Кино" крутят.
Самое удивительное, что его поклонниками являются те, кто родился после его смерти!
> У меня же к "Кино" ОСОБОЕ отнощение.
> До сих пор не знаю, как некоторые вещи объяснить.
> Но с ДВУМЯ их песнями "познакомилась", если можно так сказать, задолго до того, как они были написаны.
> Это "Стань птицей" и "Дождь для нас".
> Вначале я услышала первую, то есть мне казалось, что я сама ее придумала.А буквально на следующий день вторую.
> Хоть это было в ГЛУБОЧАЙШЕМ детстве, до сих пор помню, как тщательно отбирала, "сочиняла" слова, с каким трудом они мне давались. Особенно некоторые. Наверное, потому, что это было при экстраординардых обстоятельствах моей жизни. А потом через некоторое время появились, но уже не так конкретно, то есть НЕ СО ВСЕМИ СЛОВАМИ еще две песни "Генерал" и "Я хочу быть с тобой".
> Удивительно, но нашла их вместе.
> и
ОЧЕНЬ интересно!
Удивительные совпадения и меня всю жизнь преследуют!
Например, когда проезжаю мимо дома, в котором жил Виктор и его родители (возле Парка Победы на Московском), то включаю радио, и очень часто попадаю именно на голос Виктора...
> Здесь интересные слова есть(во второй песне);" я пьян, но...". При том, что я спиртное не употребляю, тем более не потребляла тогда, не вполне понимала сама, как такие слова могли придти мне в голову. Но объяснение у меня появилось. Потом Вам расскажу.
> Вообще, очень удивилась, узнав(позже) о том, что эти песни написал некто Виктор Цой.
> Но узнала об этом уже после его смерти, то есть где-то в 91-92гг.
> До этого времени о "Кино" практически ничего не слышала- всегда увлекалась что называется зарубужной эстрадой.
> Cейчас репертуар группы знаю более чем хорошо. Некоторые их песни , как говорится, пропустила через себя.
> А вот то, о чем говорила, для меня НЕОБЪЯСНИМО до сих пор.
> КАК такое могло произойти-просто теряюсь в догадках.
> Я читала биографию Цоя. Ничего, что могло бы его привести к созданию подобных песен в те годы, не нашла.
Есть вещи, которые Выше нас...
>>Спасибо! Очень точное настроение...
> Не стоит благодарности.
> Вот еще одна песня, послушайте.
>
> Только не очень долго печальтесь, ладно?
> Все-таки неясно, что Вы с Иваном Cевастьяновичем решили.
> Кто ему что будет высылать?
> Книгами лично я ни с кем делиться не собираюсь. Могу лишь помочь материально, то есть отправить деньги на приобретение "Время Пи".
> Ваше последнее слово, Сережа!
Пошлю книгу Ивану Севастьяновичу, какие могут быть деньги?! Только как? Пусть адрес почтовый пришлёт (он ведь в Москве живёт?)
44. 2010/12/01 09:09 >>39.Варсонофьев Сергей
>"Кино", Цой... В своё время (конец 80-х) довольно сильное впечатление произвело это ЯВЛЕНИЕ, и до сих пор слушаю.
Вам у него, наверное, вот что нравится:
Хотя, наверное, не только.
Мне кажется, что он Вам вообще во многом должен быть созвучен.
У меня же к "Кино" ОСОБОЕ отнощение.
До сих пор не знаю, как некоторые вещи объяснить.
Но с ДВУМЯ их песнями "познакомилась", если можно так сказать, задолго до того, как они были написаны.
Это "Стань птицей" и "Дождь для нас".
Вначале я услышала первую, то есть мне казалось, что я сама ее придумала.А буквально на следующий день вторую.
Хоть это было в ГЛУБОЧАЙШЕМ детстве, до сих пор помню, как тщательно отбирала, "сочиняла" слова, с каким трудом они мне давались. Особенно некоторые. Наверное, потому, что это было при экстраординардых обстоятельствах моей жизни. А потом через некоторое время появились, но уже не так конкретно, то есть НЕ СО ВСЕМИ СЛОВАМИ еще две песни "Генерал" и "Я хочу быть с тобой".
Удивительно, но нашла их вместе.
и
\
Здесь интересные слова есть(во второй песне);" я пьян, но...". При том, что я спиртное не употребляю, тем более не потребляла тогда, не вполне понимала сама, как такие слова могли придти мне в голову. Но объяснение у меня появилось. Потом Вам расскажу.
Вообще, очень удивилась, узнав(позже) о том, что эти песни написал некто Виктор Цой.
Но узнала об этом уже после его смерти, то есть где-то в 91-92гг.
До этого времени о "Кино" практически ничего не слышала- всегда увлекалась что называется зарубужной эстрадой.
Cейчас репертуар группы знаю более чем хорошо. Некоторые их песни , как говорится, пропустила через себя.
А вот то, о чем говорила, для меня НЕОБЪЯСНИМО до сих пор.
КАК такое могло произойти-просто теряюсь в догадках.
Я читала биографию Цоя. Ничего, что могло бы его привести к созданию подобных песен в те годы, не нашла.
>Спасибо! Очень точное настроение...
Не стоит благодарности.
Вот еще одна песня, послушайте.
Только не очень долго печальтесь, ладно?
Все-таки неясно, что Вы с Иваном Cевастьяновичем решили.
Кто ему что будет высылать?
Книгами лично я ни с кем делиться не собираюсь. Могу лишь помочь материально, то есть отправить деньги на приобретение "Время Пи".
Ваше последнее слово, Сережа!
43. 2010/12/01 08:19 >>42.Чижик Валерий Александрович
>>>41.Варсонофьев Сергей
>>Кстати, у Цоя были только отношения с никотином.
>Это приятно слышать. Потому что в конце 80-х распространяли другие слухи и я уехал с этим представлением.
Нет, Валерий Александрович!
ТОЛЬКО с никотином.
Помните, его известную "Пачку сигарет"?
Наркоманом Цой не был, но жизнь какая короткая....
42. (tchijik@juno.com) 2010/12/01 06:25 >>41.Варсонофьев Сергей
>Кстати, у Цоя были только отношения с никотином.
Это приятно слышать. Потому что в конце 80-х распространяли другие слухи и я уехал с этим представлением.
41. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 19:36 >>40.Чижик Валерий Александрович
>>>39.Варсонофьев Сергей
>>"Кино"... до сих пор слушаю.
>Цой, Высоцкий и, к сожалению, многие другие. Цена тоталитарного успеха в современном тоталитарном обществе - наркомания, подстёгивание себя химическим способом.
Кстати, у Цоя были только отношения с никотином.
>>Ну, за Гуттенберга мы ещё поборемся!...
>Тут и бороться не надо. Умному человеку интернет никогда книгу не заменит, а современные технологии уничтожили государственную монополию на издательское дело навсегда.
Согласен! К сожалению...
40.Удалено написавшим. 2010/11/30 19:25
39. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 19:10 >>37.Котий-Любимова Ольга
>>>35.Варсонофьев Сергей
>>>>29.Котий-Любимова Ольга Над землей мороз, что ни тронь - всё лед,
Лишь во сне моём поёт капель.
А снег идет стеной, а снег идет весь день,
А за той стеной стоит апрель.
А он придет и приведет за собой весну,
И рассеет серых туч войска.итд
"Кино", Цой... В своё время (конец 80-х) довольно сильное впечатление произвело это ЯВЛЕНИЕ, и до сих пор слушаю.
Спасибо! Очень точное настроение...
> Сережа!
> Напишите, когда появитесь.
> Я Вам тоже напишу.
Напишу!
>>34.Бах Иван Севастьянович
>>>32.Варсонофьев Сергей
>>>>30.Бах Иван Севастьянович
> я сам люблю держать в руках КНИГУ. Не современный я человек...
>Не будем нервничать! Просто Гуттенбергу аминь настал))) Другая культура пришла 101010101010, двоичная. А ведь несмотря на все преимущества - плоская культура. Евклидово пространство. А когда читаешь книгу - пространство Лобачевского-Римана, объемное...
Ну, за Гуттенберга мы ещё поборемся! А двоичная система не просто плоская, она какая-то одномерная, я бы сказал.
38. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 15:42 >>36.Каневский Александр
>Я кстати читал этот твой рассказ. Хороший, жизненный, неброский по сюжету и очень верный по жизни.
Спасибо, Саша! Это из ранних рассказов, лет десять назад написал (ещё более ранние у меня на машинке распечатаны, и я их не хочу выкладывать - не очень доволен качеством оных).
37. 2010/11/30 06:09 >>35.Варсонофьев Сергей
>>>29.Котий-Любимова Ольга Над землей мороз, что ни тронь - всё лед,
Лишь во сне моём поёт капель.
А снег идет стеной, а снег идет весь день,
А за той стеной стоит апрель.
А он придет и приведет за собой весну,
И рассеет серых туч войска.итд
Сережа!
Напишите, когда появитесь.
Я Вам тоже напишу.
36. *2010/11/30 04:35 Я кстати читал этот твой рассказ. Хороший, жизненный, неброский по сюжету и очень верный по жизни.
35. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 04:17 >>29.Котий-Любимова Ольга
>>>28.Варсонофьев Сергей
>>>>27.Котий-Любимова Ольга
> Грустный сегодня день.
Да, правильно Саша Каневский сказал: ушла ЭПОХА...
> А я рада тому, что у меня Ваши книги в бумажном виде.
Ну, и я рад - что Вы рады!
Всего доброго, Ольга!
34. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/11/30 04:16 >>32.Варсонофьев Сергей
>>>30.Бах Иван Севастьянович
>>>>28.Варсонофьев Сергей
я сам люблю держать в руках КНИГУ. Не современный я человек...
Не будем нервничать! Просто Гуттенбергу аминь настал))) Другая культура пришла 101010101010, двоичная. А ведь несмотря на все преимущества - плоская культура. Евклидово пространство. А когда читаешь книгу - пространство Лобачевского-Римана, объемное...
33. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/11/30 04:12 >>31.Котий-Любимова Ольга
>>>30.Бах Иван Севастьянович
>>>>28.Варсонофьев Сергей
> Cледует ли воспринимать Ваши слова как намек, уважаемый Иван Севастьянович?
Без ус ловно!
32. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 03:59 >>30.Бах Иван Севастьянович
>>>28.Варсонофьев Сергей
>>>>27.Котий-Любимова Ольга
>КНИГА! Я сторонник Пушкина! Верю печатному слову, а не "мониторному". А запах краски (токсиманическое) а тактильное ощущение при перелистывании страниц)))) Держать в руках, ляпать случайно на страницы вареньем.... Признаться, я уже от трех авторов СИ получил по почте книжки - с АВТОГРАФОМ! Лет через двести будет раритет. Нам бы горцам)))))
Ну, через двести лет будем живы! Если не помрём...
А по почте... Поскребу по сусекам, попробую отправить (если найду).
Признаться, я сам люблю держать в руках КНИГУ. Не современный я человек...
И слава Богу!
31. 2010/11/30 03:57 >>30.Бах Иван Севастьянович
>>>28.Варсонофьев Сергей
> Признаться, я уже от трех авторов СИ получил по почте книжки - с АВТОГРАФОМ!
Cледует ли воспринимать Ваши слова как намек, уважаемый Иван Севастьянович?
30. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/11/30 03:50 >>28.Варсонофьев Сергей
>>>27.Котий-Любимова Ольга
>>>>25.Варсонофьев Сергей
>
КНИГА! Я сторонник Пушкина! Верю печатному слову, а не "мониторному". А запах краски (токсиманическое) а тактильное ощущение при перелистывании страниц)))) Держать в руках, ляпать случайно на страницы вареньем.... Признаться, я уже от трех авторов СИ получил по почте книжки - с АВТОГРАФОМ! Лет через двести будет раритет. Нам бы горцам)))))
29. 2010/11/30 03:44 >>28.Варсонофьев Сергей
>>>27.Котий-Любимова Ольга
Грустный сегодня день.
Наверное, лучше в другой раз списаться.
СПАСИБО за Ваши добрые пожелания, Сережа! Они меня всегда поддерживали.
>Хотя, в сети можно прочитать, и слава Богу.
А я рада тому, что у меня Ваши книги в бумажном виде.
До встречи!
28. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 03:27 >>27.Котий-Любимова Ольга
>>>25.Варсонофьев Сергей
>>>>24.Котий-Любимова Ольга
> Неожиданно возникла проблема-получила несколько своих статей с арабским шрифтом. Его даже картинками не напечатали итд.Вы понимаете...
Желаю сил справиться!
>>Всего Вам доброго!
> Вы думаете, что такое возможно?
Возможно даже невозможное! Если захотеть и ОЧЕНЬ попросить...
> Пусть как можно больше доброго будет у Вас, Сережа!
Спасибо!
> Мне кажется, г-н Бах как-то жаловался на нехватку средств для приобретения Вашей книги.
> Может, мне ему выслать?
> Ради популяризации Вашего творчества я готова это сделать.
Могу порыскать по сусекам, но как передать? И не ради популяризации, а просто - если найду.
Хотя, в сети можно прочитать, и слава Богу.
27. 2010/11/30 03:24 >>25.Варсонофьев Сергей
>>>24.Котий-Любимова Ольга
>>>>22.Варсонофьев Сергей
>Жду!
>Но пока не дождался...
Сережа!
Оказывается написать совсем не так просто.
Неожиданно возникла проблема-получила несколько своих статей с арабским шрифтом. Его даже картинками не напечатали итд.Вы понимаете...
>Сегодня недолго в сети буду, завтра - урывками.
Тогда как получится.
>Всего Вам доброго!
Вы думаете, что такое возможно?
Пусть как можно больше доброго будет у Вас, Сережа!
--------------
Мне кажется, г-н Бах как-то жаловался на нехватку средств для приобретения Вашей книги.
Может, мне ему выслать?
Ради популяризации Вашего творчества я готова это сделать.
26. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 02:51 >>23.Бах Иван Севастьянович
>>>22.Варсонофьев Сергей
>>>>21.Бах Иван Севастьянович
>>>Испокон веков были в Русгороде имена: Изя, Циля и другие настоящие русские имена))
>>
>>Иван ведь тоже, от Ионна...
>Я и гутарю: Русккие ВСЕ, токмо не всякий это понимает!)))
Я ВСЯКИЕ вообще мало чего понимают...
>Рассказ мне понравился. Покамест не могу приобрести в бумажном исполнении(((
Благодарю! Но в бумажном исполнении - так ли это важно?
25. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/30 02:25 >>24.Котий-Любимова Ольга
>>>22.Варсонофьев Сергей
> Сережа!
> Я постараюсь Вам сегодня написать.
> Если получится. Или в ближайшее время.
> До свидания.
Жду!
Но пока не дождался...
Сегодня недолго в сети буду, завтра - урывками.
Всего Вам доброго!
24. 2010/11/29 20:00 >>22.Варсонофьев Сергей
Сережа!
Я постараюсь Вам сегодня написать.
Если получится. Или в ближайшее время.
До свидания.
23. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/11/29 19:59 >>22.Варсонофьев Сергей
>>>21.Бах Иван Севастьянович
>>Испокон веков были в Русгороде имена: Изя, Циля и другие настоящие русские имена))
>
>Иван ведь тоже, от Ионна...
Я и гутарю: Русккие ВСЕ, токмо не всякий это понимает!))) Рассказ мне понравился. Покамест не могу приобрести в бумажном исполнении(((
22. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/29 19:57 >>21.Бах Иван Севастьянович
>Испокон веков были в Русгороде имена: Изя, Циля и другие настоящие русские имена))
Иван ведь тоже, от Ионна...
21. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/11/29 19:50 Испокон веков были в Русгороде имена: Изя, Циля и другие настоящие русские имена))
20. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/29 19:47 >>19.Котий-Любимова Ольга
> Сильный рассказ.
> Буквально на днях его перечитывала.
Спасибо, Ольга!
А я как раз в разговоре с одним человеком про этот свой рассказ вспомнил, точнее,о том, что послужило "искоркой" для написания.
> Каждый раз вызывает у меня ассоциации с одним рассказом, который читала раньше.
> Не помню , кто автор, но точно знаю, что не Вы.
> Столько общего, однако, что вполне могла бы допустить, что оба рассказа написаны одним и тем же человеком.
> В следующий раз постараюсь Вам рассказать.
Обязательно! Мне очень интересно..
> Всего доброго, Сережа!
> А за рассказ +10.
Ещё раз спасибо!
Всего Вам доброго!
19. 2010/11/29 04:05 Сильный рассказ.
Буквально на днях его перечитывала.
Каждый раз вызывает у меня ассоциации с одним рассказом, который читала раньше.
Не помню , кто автор, но точно знаю, что не Вы.
Столько общего, однако, что вполне могла бы допустить, что оба рассказа написаны одним и тем же человеком.
В следующий раз постараюсь Вам рассказать.
Всего доброго, Сережа!
А за рассказ +10.
18. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/18 05:30 >>17.В Леонид В
>>>16.Варсонофьев Сергей
>>>>15.В Леонид В
>Добрый вечер
>>Что касается рассказа - да, получается как бы обратная кинолента - есть событие (поставил сумку, и уехал), и рассказ о том, что этому событию предшествовало.
>на мой несовершенный взгляд даже простая композиционная инверсия резко улучшит рассказ. Т.е. начало это эпизод с сумкой, но поданный так, что читатель понимает что этот эпизод - финал, только в финале рассказа (технически это сделать не так просто)
Ну, да кинематографический приём! А технически... Честно говоря, не очень люблю переделывать старые вещи (а этот рассказ древний, ещё из 90-х). К тому же, дикая нехватка времени: ни книжку новую докончить не успеваю, ни доделать пару-тройку фоторепортажей. Да что говорить - ЖИТЬ не успеваю!!!
>Всего доброго!
Всего наилучшего, Леонид!
Спасибо!
17. 2010/02/18 05:27 >>16.Варсонофьев Сергей
>>>15.В Леонид В
Добрый вечер
>Что касается рассказа - да, получается как бы обратная кинолента - есть событие (поставил сумку, и уехал), и рассказ о том, что этому событию предшествовало.
на мой несовершенный взгляд даже простая композиционная инверсия резко улучшит рассказ. Т.е. начало это эпизод с сумкой, но поданный так, что читатель понимает что этот эпизод - финал, только в финале рассказа (технически это сделать не так просто)
Только, ради Бога, не примите это за рекомендацию, в коей Вы совершенно не нуждаетесь.
Всего доброго!
16. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/18 05:19 >>15.В Леонид В
>Добрый день,
>рассказ хороший, но ... (наконец-то нашел у Вас 'но', позволяющее растечься мыслею по древу :) ).
>Вот представьте: Суриковский 'Меньшиков в Берёзове'. Мазок, цвет, свет, композиция - всё как в оригинале, только Меньшиков сидит лицом налево (в той же позе, т.е. ноги вообще за рамкой...)
>Картина рассыпалась, стало неясно зачем все эти детали, почему да как, да и вообще ...
>Всё-то Вы хорошо прописали, и деталей добавили где и сколько нужно и мысли в голове лирического героя мелькают интересные в нужных, вроде, местах, но ... рассказ завязан на финал, а финал подан 'лицом налево'. (это не к тому, что встроенная коллизия: 'оставил сумку и ушел' неправдоподобна или еще что, нет, Меньшиков в Берёзове, никуда не делся, но к подобной позе надо и всё остальные детали развернуть соответствующим образом ...)
>вот такие вот мысли ...
>в двух словах: рассказ стилем вышел, а психологической 'поднаготной' нет. Доехать и оставить сумку можно, но это будет фотография с натуры, а не картина, сиречь литература.
Пожалуй, что-то около того...
Кстати, кто-то заметил: пропорции на картине Сурикова таковы, что если Меньшеков встанет, то пробьёт головой потолок. Но это к слову...
Что касается рассказа - да, получается как бы обратная кинолента - есть событие (поставил сумку, и уехал), и рассказ о том, что этому событию предшествовало.
Вообще, мне сложно анализировать написанное мною же самим, да и задачи такой почти никогда не ставлю - ибо процесс написания всё же несколько отличается от анализа, который может помешать на определённом этапе. А уже когда написано - стараешься выверить по каким-то своим, очень личным критериям, по наитию в бОльшей степени...
Спасибо, Леонид, за попытку копнуть глубже, есть пища для размышлений, спасибо!
15. 2010/02/17 20:39 Добрый день,
рассказ хороший, но ... (наконец-то нашел у Вас 'но', позволяющее растечься мыслею по древу :) ).
Вот представьте: Суриковский 'Меньшиков в Берёзове'. Мазок, цвет, свет, композиция - всё как в оригинале, только Меньшиков сидит лицом налево (в той же позе, т.е. ноги вообще за рамкой...)
Картина рассыпалась, стало неясно зачем все эти детали, почему да как, да и вообще ...
Всё-то Вы хорошо прописали, и деталей добавили где и сколько нужно и мысли в голове лирического героя мелькают интересные в нужных, вроде, местах, но ... рассказ завязан на финал, а финал подан 'лицом налево'. (это не к тому, что встроенная коллизия: 'оставил сумку и ушел' неправдоподобна или еще что, нет, Меньшиков в Берёзове, никуда не делся, но к подобной позе надо и всё остальные детали развернуть соответствующим образом ...)
вот такие вот мысли ...
в двух словах: рассказ стилем вышел, а психологической 'поднаготной' нет. Доехать и оставить сумку можно, но это будет фотография с натуры, а не картина, сиречь литература.
14. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/06/02 04:42 >>13.Фэйер Алекс
>Приветствую, Сергей!
>Как будто кино посмотрел, настолько реалистичным получился рассказ. Самое главное, что он душевен, но не слезлив. Это уже мастерство!
>Спасибо!
Ну, я скоро стану как дорогой Леонид Ильич Брежнев - если меня так хвалить; буду говорить о себе заплетающимся языком: "Когда я писал свои нетленные творэния..." Но нет, пока самокритичности мне хватает.
Но за добрые слова - мой низкий поклон, Алекс! "Душевен, но не слезлив" - это как раз на грани, то, к чему стремился (интуитивно, ибо когда пишешь, то рацио отступает на второй план).
Рассказ старый, но "отлежавшийся", но прошедшее всё равно оставляет след в душе, потому рассказ мне и сейчас дорог.
Спасибо, Алекс!
13. (alexfayer@seznam.cz) 2008/06/01 18:56 Приветствую, Сергей!
Как будто кино посмотрел, настолько реалистичным получился рассказ. Самое главное, что он душевен, но не слезлив. Это уже мастерство!
Спасибо!
12. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/29 16:24 >>11.Рыборецкий Александр
>>>10.Варсонофьев Сергей
>>>>9.Рыборецкий Александр
>>Я перечитывал этот рассказ, когда год назад готовил его к сборнику
>Я уже не стал писать - что видно, пропущенное через себя...
Спасибо, Саша!
Всего самого доброго!
11. * (ruboretsky@mail.ru) 2008/05/29 16:14 >>10.Варсонофьев Сергей
>>>9.Рыборецкий Александр
>Я перечитывал этот рассказ, когда год назад готовил его к сборнику
Я уже не стал писать - что видно, пропущенное через себя...
10. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/29 15:58 >>9.Рыборецкий Александр
>Сильный рассказ. И герой сильный,а не потерянный.Давно не читал ничего на СИ, а вот попался твой рассказ и затянуло. Прочел утром и сейчас перечел.Это и есть - жизнь.
Спасибо, Саша! Это из давнего и пережитого; хотя, по большому счёту, пережитое - всё, только это, видимо, задело мои самые главные болевые точки.
Я перечитывал этот рассказ, когда год назад готовил его к сборнику "Время ПИ или Музыка ни о чём", честно скажу, когда выбирал - "Русгород" решил публиковать не задумываясь.
Спасибо!