33. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/02/16 19:35
[ответить]
>>32.Ерохин Вячеслав Викторович
>>>31.Варсонофьев Сергей
>>Интересные фотографии старого Петербурга:
>Не очень старого, но всё равно интересно.
Очень многое разрушено в последние десятилетия. На моей памяти уже СТОЛЬКО разрушили...
Именно этим и ценен сайт, позволяет выявить динамику.
32. (YslavaV@yandex.ru) 2012/02/16 19:35
[ответить]
>>31.Варсонофьев Сергей
>Интересные фотографии старого Петербурга:
Не очень старого, но всё равно интересно.
31. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/02/16 17:26
[ответить]
Интересные фотографии старого Петербурга:
>Сидит Петька, что-то пишет. Подходит Чапаев:
>- Петька, что ты пишешь?
>- Оперу пишу.
>- А я и незнал, что ты умеешь! Про меня?
>- И про вас, и про Фурманова. Опер сказал, чтобы я про всех написал.
Вот-вот! Так у нас оперА и правят...
28. *2011/11/14 01:53
[ответить]
Сидит Петька, что-то пишет. Подходит Чапаев:
- Петька, что ты пишешь?
- Оперу пишу.
- А я и незнал, что ты умеешь! Про меня?
- И про вас, и про Фурманова. Опер сказал, чтобы я про всех написал.
27. * (varsonofiev@yandex.ru) 2011/11/08 03:41
[ответить]
>>26.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>25.Варсонофьев Сергей
>>>>13.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>БРАВО, Александра!
>>Могу ответить только анекдотом:
>
>А я Ваши анекдоты читала в сборке (самый понравившийся про рабби и католического священника), и фото многие смотрела, и старые пересматривала, и одному поэту их рекомендоваола - ему тоже очень понравились! Но всё никак не получалось отписывать: я активничала в прозаических и поэтических конкурсах, есть успехи. Но зато приходится крутиться во все стороны: и обзоры писала, и свои вещи защищала - короче, веселюсь здесь на полную катушку.
А я на даче живу, без интернета. Но это пока только снег не выпал...
>Всю осень я была занята дописыванием исторического романа и так себя загнала, что до сих пор прихожу в себя. Сейчас новый виток: нужно шевелиться, чтобы в конкурсе, в который я выставила роман, собрать как можно больше полезных и толковых советов. Конкурс "Триммера - хорошая площадка для тех, кто хочет научиться.
Да, много работаете... Как всё успеваете?
Я, правда, тоже пишу - но выкладываю меньшую часть.
> Так что я вольно-невольно пребываю в состоянии Вашей невидимой френдушки! :-))))))
Спасибо, Александра!
>Кстати, если бы не обалденный памятник, то я тоже на первое место поставила бы кадр с кучкой листьев на асфальте: очень приятное фото!
Ну, памятник просто рядом с Политехом стоит. А вот сфотографировать "Русский Кембридж" мне давно хотелось! Много с ним связано, часто бывал по делам, да и гулял просто, а прадед мой учился, среди первых студентов...
26. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/07 01:04
[ответить]
>>25.Варсонофьев Сергей
>>>13.Ковалевская Александра Викентьевна
>>БРАВО, Александра!
>Могу ответить только анекдотом:
А я Ваши анекдоты читала в сборке (самый понравившийся про рабби и католического священника), и фото многие смотрела, и старые пересматривала, и одному поэту их рекомендоваола - ему тоже очень понравились! Но всё никак не получалось отписывать: я активничала в прозаических и поэтических конкурсах, есть успехи. Но зато приходится крутиться во все стороны: и обзоры писала, и свои вещи защищала - короче, веселюсь здесь на полную катушку.
Всю осень я была занята дописыванием исторического романа и так себя загнала, что до сих пор прихожу в себя. Сейчас новый виток: нужно шевелиться, чтобы в конкурсе, в который я выставила роман, собрать как можно больше полезных и толковых советов. Конкурс "Триммера - хорошая площадка для тех, кто хочет научиться.
Так что я вольно-невольно пребываю в состоянии Вашей невидимой френдушки! :-))))))
Кстати, если бы не обалденный памятник, то я тоже на первое место поставила бы кадр с кучкой листьев на асфальте: очень приятное фото!
:-)))
25. * (varsonofiev@yandex.ru) 2011/11/06 22:44
[ответить]
>>13.Ковалевская Александра Викентьевна
>Как любое ЧЕСТНОЕ произведение искусства, как дитя своего времени, эта скульптурная группа несёт бездну информации, может, даже не до конца осмысленной скульптором, хотя - кто знает? Настоящий художник иногда позволяет себе говорить со зрителем не в лоб, но иносказаниями и метафорами....
>
>Смотрите, как я прочла эту скульптуру:
> Сначала о пеших, смотрим справа - налево.
Пятеро спешат в светлое будущее, причём совершенно очевидно, что они находятся в плену какого-то миража - об этом говорит экзальтация на их лицах. Первый устремлён туда по убеждению, он видит фата-моргану отчётливее и настойчиво торопит остальных. Назовём этот психотип ЛИДЕР.
Второй - кармически связан с группой и ВЫНУЖДЕН стремиться туда, куда спешат все, несмотря на ужасающее своё положение - он не может полноценно передвигаться, но до поры до времени не замечает своего скорбного положения - это ОЧАРОВАННЫЙ.
Третий - в хорошем армяке, солидный, - он себе на уме и ищет выгоды из этого предприятия, предпочитая всё время держаться середины, не высовываться и, по возможности, прижиматься к боку КОНЯ - извечного символа Личного Успеха. Имя ему: ДЕЛЕЦ.
За Дельцом следует сильная, выносливая самка. Она способна выживать в любых условиях, любит охотиться в стае, где и реализует все свои не тронутые эволюцией первобытные инстинкты. Её можно обозначить как МАТЬ-ПЕРЕМАТЬ.
Последний, слегка отставший - кто он? С ним не совсем полная ясность. Думаю, он примкнул к группе не сразу и, не разобравшись, бежит туда, куда бегут все, догоняет, надеясь на ходу выяснить причину, и уж потом определиться, стоит ли? Я бы назвала его СЛУЧАЙНЫЙ ПРИМКНУВШИЙ (но ещё нужно подумать над более точными вариантами). А, может, он просто боится остатья в одиночестве и изоляции? ??
Но самая показательная фигура это шестой человек - босяк! Нет сомнений, его кармическое имя - СМОТРЯЩИЙ-НА-ЗВЁЗДЫ! Трудно сказать, выбрал ли он себе в качестве светящегося объекта ЧЕЛОВЕКА-НА-КОНЕ, или, вовлечённый в общую погоню за миражом, этот чудак умудряется любоваться звёздами небесными? И в первом, и во втором случае он не от мира сего а потому - самый голый и незащищённый.
Человек-На-Коне становится неинтересен и предсказуем, когда мы рассмотрели эту группу героев своего времени. Он, вознесённый над теми, кто добровольно уступил ему Седло и Коня, плывёт над толпой, делая вид, что ведёт всех, хотя на самом деле всего лишь совершает определённые пассы, имитируя очень важную и судьбоносную деятельность.
>Это памятник не Чапаеву, Сергей, и не кому-то другому. Это памятник ВРЕМЕНИ.
БРАВО, Александра!
Могу ответить только анекдотом:
Плывут Чапай с Петкой через реку, а мимо них пули вжик-вжик, вжик, вжик.
- Петька, что за ерунда: пули вроде как настоящие!
- Эх, Василь иваныч... Видать, ты сценарий не до конца дочитал...
>>12.Шалина Марина Александровна
>Как это красиво... и сомволично. Все - от кучки разноцветных листьев на равнодушном асфальте до памятника Чапаеву.
Спасибо, Марина! Я старался...
24. 2011/11/06 01:26
[ответить]
>>23.Чижик Валерий Александрович
>Никогда не сомневался, Пётр Модестович, что в прошлой жизни Вы служили вертухаем.
Постоянно путаются в чужих именах и не сомневаются в своих фантазиях только страдающие некоторыми формами слабоумия, например сенильной деменцией.