20. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/16 04:12
[ответить]
>>19.Аш Павел
>>>18.Варсонофьев Сергей
>>>>17.Аш Павел
>>Есть ещё места, которые остались почти нетронутыми. Но общий ритм города меня угнетает - не понимаю: куда все бегут? У меня машина, но если нужно - езжу на метро, а ведь есть категория идиотов, которая ИЗ ПРИНЦИПА будет стоять три часа в пробке, вместо 40-минутной поездки на метро или часовой прогулки.
>Вот именно, пробки уже всех достали. Мне на автобусе легко добраться в любой пункт за 15-30 минут. Зачем мне вообще машина, - мыть, ремонтировать. бояться. что сломают, угонят, оплачивать содержание и т.д. Ну, если есть у кого-то, ладно, в меру. Но сейчас ведь каждая дворняжка норовит на машину сесть.
Да, и самое страшное, что за руль садятся те, кому в принципе НЕ ДАНО. Даже "лихие джигиты" не так страшны, как абсолютно не умеющие и не чувствующие машину люди.
>И главное, что раньше жили без машин, и находили другие удовольствия, и ездить никуда нужды не было. А сейчас ездят по нужде и без нужды, раз есть машина, значит ездить надо. Уже сосед за бутылкой пива и буханкой хлеба выезжает за квартал, где пешком - два шага. Каждый день все это я наблюдаю.
Лично я стараюсь КАК МОЖНО МЕНЬШЕ пользоваться машиной, только когда без машины - никак.
>Но с другой стороны - удобно, если умеючи. На дачу, например, недавно с товарищем сгоняли, туда и обратно - два часа, а раньше приходилось целый день тратить. По прямому предназначению, особенно за городом, для тех, кто живет в пригородах или в сельской местности, там машина - благо, а в городе на метро - намного удобнее.
Только что подвозил человека, который по работе часто бывает в Москве, и где его встречают на служебной машине: так он от той машины в метро сбегает! Пробки...
А на дачу - стараюсь ездить в ночное время, днём - не проехать, только время теряю.
Но специфика моего существования позволяет по-умному: поработал до середины ночи, до последнего клиента, - и на дачу. И весь день - МОЙ.
19. * (aschon@narod.ru) 2010/11/15 08:34
[ответить]
>>18.Варсонофьев Сергей
>>>17.Аш Павел
>>>>16.Варсонофьев Сергей
>Есть ещё места, которые остались почти нетронутыми. Но общий ритм города меня угнетает - не понимаю: куда все бегут? У меня машина, но если нужно - езжу на метро, а ведь есть категория идиотов, которая ИЗ ПРИНЦИПА будет стоять три часа в пробке, вместо 40-минутной поездки на метро или часовой прогулки.
Вот именно, пробки уже всех достали. Мне на автобусе легко добраться в любой пункт за 15-30 минут. Зачем мне вообще машина, - мыть, ремонтировать. бояться. что сломают, угонят, оплачивать содержание и т.д. Ну, если есть у кого-то, ладно, в меру. Но сейчас ведь каждая дворняжка норовит на машину сесть.
И главное, что раньше жили без машин, и находили другие удовольствия, и ездить никуда нужды не было. А сейчас ездят по нужде и без нужды, раз есть машина, значит ездить надо. Уже сосед за бутылкой пива и буханкой хлеба выезжает за квартал, где пешком - два шага. Каждый день все это я наблюдаю.
Но с другой стороны - удобно, если умеючи. На дачу, например, недавно с товарищем сгоняли, туда и обратно - два часа, а раньше приходилось целый день тратить. По прямому предназначению, особенно за городом, для тех, кто живет в пригородах или в сельской местности, там машина - благо, а в городе на метро - намного удобнее.
Меня толкотня тоже отталкивает. Проскакиваю и ухожу сразу в сторону. Иду в тихие места.
18. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/13 16:22
[ответить]
>>17.Аш Павел
>>>16.Варсонофьев Сергей
>>>>15.Аш Павел
>>Я вот с дачи своей только что приехал: трудно в последнее время мне в мегаполисе живётся, под Питером уютнее, там нет стекло-бетонного изобилия, как-то приятнее глазу.
>В последнее время я тоже стал замечать, что некоторые из моих знакомых из мегаполисов рвутся, устают, не единственный случай. Мне тоже надоедают и пробки, и толкотня, и гонки, но приходится жить в мегаполисе, деться некуда пока.
Я перебираюсь потихоньку: в весенний и осенний период на день-два в неделю, а когда летом у детей каникулы - то на всё лето.
Правда, есть дела, из-за которых всё равно приходится два-три дня в неделю в городе проводить...
>Хотя и в мегаполисах тоже есть уголки, например, в Питере, где-н. у Смольного, или у морского вокзала.
Есть ещё места, которые остались почти нетронутыми. Но общий ритм города меня угнетает - не понимаю: куда все бегут? У меня машина, но если нужно - езжу на метро, а ведь есть категория идиотов, которая ИЗ ПРИНЦИПА будет стоять три часа в пробке, вместо 40-минутной поездки на метро или часовой прогулки.
Есть и другие идиоты - джипирыэсники. Только что объезжал длиннющие заторы по почти пустым улицам: там, где заторы, стоят дебилы, вместо головы включающие эти электронные устройства, в которых указана именно эта улица, в которой и образуется пробка!
17. (aschon@narod.ru) 2010/11/13 07:29
[ответить]
>>16.Варсонофьев Сергей
>>>15.Аш Павел
>Я вот с дачи своей только что приехал: трудно в последнее время мне в мегаполисе живётся, под Питером уютнее, там нет стекло-бетонного изобилия, как-то приятнее глазу.
В последнее время я тоже стал замечать, что некоторые из моих знакомых из мегаполисов рвутся, устают, не единственный случай. Мне тоже надоедают и пробки, и толкотня, и гонки, но приходится жить в мегаполисе, деться некуда пока.
Хотя и в мегаполисах тоже есть уголки, например, в Питере, где-н. у Смольного, или у морского вокзала.
16. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/13 04:12
[ответить]
>>15.Аш Павел
>Патриархальным веет.
Да, без питерско-московских гламурных муляжей.
>Когда-то с кем-то я уже вел разговор о том, что обветшалое не так уж плохо. Главное, чтоб не рушилось совсем. А с точки зрения художника, который пишет холсты, обшарпанные здания даже живописнее. Вон римские руины сколько вдохновения дали.
Я вот с дачи своей только что приехал: трудно в последнее время мне в мегаполисе живётся, под Питером уютнее, там нет стекло-бетонного изобилия, как-то приятнее глазу.
15. (aschon@narod.ru) 2010/11/12 06:49
[ответить]
Патриархальным веет.
Когда-то с кем-то я уже вел разговор о том, что обветшалое не так уж плохо. Главное, чтоб не рушилось совсем. А с точки зрения художника, который пишет холсты, обшарпанные здания даже живописнее. Вон римские руины сколько вдохновения дали.
14. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 17:24
[ответить]
>>13.Цой Анна-Мария
>>>11.Варсонофьев Сергей
>>Грустный фоторепортаж получился... Мало старины сохранилось, много разрухи, к сожалению...
>И это тоже история, и ее тоже нужно архивировать. Не только лучшие времена, но и такие - упадка. Японцы знаешь как гордятся своими фотографиями послевоенными?! По миру возят и показывают в какой разрухе были города после бомбардировок.
Ну, да - лучше так, как есть, не приукрашивая.
Я ведь даже фотошопом не пользуюсь.
И люблю старину подлинную. Если где-то что-то обветшало, то это не повод закрывать глаза и уж тем более сносить, как делают наши управители в Москве и Питере.
13. *2010/11/08 17:13
[ответить]
>>11.Варсонофьев Сергей
>Грустный фоторепортаж получился... Мало старины сохранилось, много разрухи, к сожалению...
И это тоже история, и ее тоже нужно архивировать. Не только лучшие времена, но и такие - упадка. Японцы знаешь как гордятся своими фотографиями послевоенными?! По миру возят и показывают в какой разрухе были города после бомбардировок.
12. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/05 22:59
[ответить]
>>10.Петров Юлий Иванович ' В России есть две беды, и если одну из них можно решить с помощью экскаваторов, катков и асфальтоукладчиков, то что делать с дорогами - совершенно непонятно...
'
> Ну, Серёга, ты и выдал фразу ...!
> Или я, по-обыкновению, ничего не понял, или ты считашь, что главную беду (нашу дурь) можно закатать в асфальт
Думаю, горбатого могила исправит, и других вариантов не существует.
> Мёртвая Россия сбилась в несколько переполненных, задхающихся от тесноты и пробок мегаполисов, доживая свой докитайский век.
> Вот так мы теряем Россию, а блеск отреставрированных обломков прежней России - позолоченный крест на её могиле.
Сильно сказано... И правильно. К сожалению...
11. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/05 22:52
[ответить]
>>9.Цой Анна-Мария
>хороший экскурс в историю - от старины до современности. Сергей, да ты просто летописец своего края :-) Спасибо за красоту!
Спасибо за добрые слова, Эльмира!
Грустный фоторепортаж получился... Мало старины сохранилось, много разрухи, к сожалению...
10. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/05 12:20
[ответить]
' В России есть две беды, и если одну из них можно решить с помощью экскаваторов, катков и асфальтоукладчиков, то что делать с дорогами - совершенно непонятно...
'
Ну, Серёга, ты и выдал фразу ...!
Или я, по-обыкновению, ничего не понял, или ты считашь, что главную беду (нашу дурь) можно закатать в асфальт.
Меня поражает в поезках по России не храмы, стены и сияющие кресты отреставрированных городов.
Поражает зияющая пустота вдоль узких ухабстых дорог: за новеньким указателем с названием деревни ("Ивановка", "Кресты" ...) ничего нет, кроме едва видных за кустами и молодыми берёзами пары полупровалившихся крышь ... ни одной грядки или поля, ни лошади, коровы, курицы, ни одного человека ...
Мёртвая Россия сбилась в несколько переполненных, задхающихся от тесноты и пробок мегаполисов, доживая свой докитайский век.
Вот так мы теряем Россию, а блеск отреставрированных обломков прежней России - позолоченный крест на её могиле.
А вот этот процесс умирания России даже тебе сфотографировать слабО.
Удачи! Ю.
9. *2010/11/05 08:38
[ответить]
хороший экскурс в историю - от старины до современности. Сергей, да ты просто летописец своего края :-) Спасибо за красоту!
8. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/05 06:53
[ответить]
>>6.Аверьян Порфирьев
>
>В Ярославле я тоже был. Ничего особо не запомнил. Помню, что я там в храм ходил какой-то, и с меня за это деньги взяли. Типа, билет, что ли. Тогда я на такие вещи внимания не обращал. Фото мне понравились, довольно безмятежный вид, и толп нет - это хорошо. Кто-то так умиротворенно сидит на скамейке под осенним небом.
Спасибо, Аверьян, за визит!
Толп я стараюсь избегать, не люблю я их...
А дороги планирую заранее, чтобы как можно больше посмотреть, да детям показать.
Вроде, получилось...
Ещё несколько фоторепортажей недавних поездок есть, но вот времени и сил не хватает оные выложить.
7. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/05 06:38
[ответить]
>>4.Тучина Оксана
>дома интересные. вы, кстати, чем снимаете?
Снимаю на простые "мыльницы", самые дешёвые, кстати, на днях сломались окончательно...
>>5.Лебонд Ксения
>Все фотки разные, и на каждой красота!
>Металлургическому комбинату приз за зловещий вид, просто декорации к постапокалиптическому фильму!
Это да... И с советских времён ничего не изменилось, кроме одного: хозяева комбината местные, и потому немного своей вологодчине помогают.
>ЗЫ: вот посмотрела на комбинат и вспомнила что хотела ещё сказать. Сергей, ты видел фильм "Бразилия"? Постановка Терри Гиллиама, это просто вынос мозга, где-то на уровне Оруэлла. Я давно видела и вот пересмотрела, впечатление до сих пор!
В Ярославле я тоже был. Ничего особо не запомнил. Помню, что я там в храм ходил какой-то, и с меня за это деньги взяли. Типа, билет, что ли. Тогда я на такие вещи внимания не обращал. Фото мне понравились, довольно безмятежный вид, и толп нет - это хорошо. Кто-то так умиротворенно сидит на скамейке под осенним небом.
5. (klebond@mail.ru) 2010/11/03 21:41
[ответить]
Все фотки разные, и на каждой красота!
Металлургическому комбинату приз за зловещий вид, просто декорации к постапокалиптическому фильму!
ЗЫ: вот посмотрела на комбинат и вспомнила что хотела ещё сказать. Сергей, ты видел фильм "Бразилия"? Постановка Терри Гиллиама, это просто вынос мозга, где-то на уровне Оруэлла. Я давно видела и вот пересмотрела, впечатление до сих пор!
4. * (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/11/03 21:27
[ответить]
дома интересные. вы, кстати, чем снимаете?
3. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/02 13:12
[ответить]
>>2.Ерохин Вячеслав Викторович
>Разнообразие архитектурных стилей впечатляет. На Русской Равнине строили почти во всех стилях. Уцелело не много.
Это север. В ленинградской области по разному всё сохранилось: где прошлись войны - там уцелело немного, а тут, в Новой Ладоге, дома 19 века сохранились, Старая Ладога сохранилась благодаря Новой Ладоге - то есть построили новое поселение, не разрушая старое. Тихвин - там с ТАКОЙ любовью женщины-смотрительницы сохраняют сам дух дома-музея! Монастырь возродили; а вот Устюжна - совсем на отшибе, дороги ужасные, но люди живут своей провинциальной жизнью...
>А дыма от комбината действительно очень много. Мое мнение - технологии спроектированы максимально дешево, чтобы дать очень много и быстро, чтобы обогнать конкурентов в промышенной гонке и гонке вооружений. Конкуренты успели уже мутировать свои технологии, а пукин всё пытается вернуться к сталинским истокам.
Этот город всегда был окутан смогом. И НИЧЕГО не делается, чтобы улучшить экологию...
Сосут и сосут, упыри, из России...
2. (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/02 00:43
[ответить]
Разнообразие архитектурных стилей впечатляет. На Русской Равнине строили почти во всех стилях. Уцелело не много.
А дыма от комбината действительно очень много. Мое мнение - технологии спроектированы максимально дешево, чтобы дать очень много и быстро, чтобы обогнать конкурентов в промышенной гонке и гонке вооружений. Конкуренты успели уже мутировать свои технологии, а пукин всё пытается вернуться к сталинским истокам.
1. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/01 21:19
[ответить]
Анонс. Фотопутешествие Петербург-Ярославль через Новую и Старую Ладогу, Тихвин, Устюжну.