Комментарии: Ссылки на информационные сайты

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2009, изменен: 17/06/2014. 7k. Статистика.

Аннотация:
Здесь можно найти ссылки на интересные и полезные информационные сайты

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16) 22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (314/33) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) 22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13) 22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2) 22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1) 22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3) 22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

830. nurrus 2010/10/26 09:23
  http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/09/08/213352

  Доля россиян, смотрящих телевизор каждый день, в сравнении с началом 2000-х гг. снизилась (хотя объем ежедневной телезрительской аудитории остается весьма внушительным). На протяжении предыдущего десятилетия, в 1990-х гг., ежедневная телеаудитория несколько увеличивалась, а относительный спад и возвращение к исходным показателям начались, насколько можно судить, примерно после 2002 г.

  Особенно явно этот процесс - сокращение доли ежедневно смотрящих ТВ и рост доли вовсе его, по заявлениям респондентов, не смотрящих - происходил среди более молодых россиян, в особенности среди самых молодых (до 24 лет). Напротив, среди зрелых и пожилых респондентов доля ежедневно смотрящих телевизор, и без того немалая, заметно увеличилась.

828. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/26 03:07

  Петербургскую Трою разрушат заново

  Около 20 тысяч квадратных метров культурного слоя на Охте могут пойти под нож

  В минувший четверг в пресс-клубе 'Зеленая лампа' демонстрировали документальный фильм 'Пять тысяч лет до Петербурга' - об археологических открытиях на Охтинском мысу. Хотя, судя по результатам радиоуглеродного анализа, самые древние находки, связанные с человеческой деятельностью, датируются 4800 годом до нашей эры, и фильм должен был называться 'За 6,5 тысяч лет до Петербурга'.
  Впрочем, если в ближайшее время не произойдет ничего экстраординарного - это уже не будет иметь никакого значения: все расположенное на месте 'Петербургской Трои' пойдет под ножи бульдозеров и ковши экскаваторов. Об этом после демонстрации фильма рассказывали археологи - коллеги Петра Сорокина, чья экспедиция под эгидой СЗНИИ 'Наследие' до осени 2009 года работала на Охтинском мысу, а затем была отстранена от работы Газпромом.

  http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/79/6

827. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/26 02:39
  > > 826.Чижик Валерий Александрович
  >> > 822.Березина Елена
  >Лена и Сергей, объясните мне пожалуйста, что нынешние быдлюки типа "невсруся" имеют в виду под "информацией" и "фактами". Отчёты КГБ, ФСБ, Правительства или Министерств, предназначенные для широкой публики? Перепечатки из западных газет? Само-то это порождение новояза вряд ли понимает, о чём оно говорит.

  Валера, мне дела нет до содержимого черепной коробки здешних (и не только здешних) пидератриотических быдлюков. Скорее всего, туда просто по ошибке Божьей выведен кишечник, так что не стОит даже туда заглядывать, и так воздух из-за них спёрнутый...

  > > 824.CanadianGoose
  >Эксперты Центра Беркмана по изучению интернета и общества при Гарвардском университете отметили, что российские власти достаточно жестко контролируют федеральные телеканалы, но при этом допускают почти неограниченную свободу слова в других менее влиятельных СМИ и в интернете.


  И что? Это маленький пропагандистский пук на тему, что "в России есть свобода?" Думаю, на существование некоторой свободы в блогосфере есть определённые причины: 1. выпускание пара 2. подконтролность тех, у кого этот пар накапливается 3. заигрывание перед Западом, где у кремляди бабки и недвижимость 4. некритичность массы тех, кто "живёт" в сети и превосходящие геббельсовские масштабы зомбируемости масс телеканализацией.

826. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/10/26 02:34
> > 822.Березина Елена
Лена и Сергей, объясните мне пожалуйста, что нынешние быдлюки типа "невсруся" имеют в виду под "информацией" и "фактами". Отчёты-распечатки КГБ, ФСБ, Правительства или Министерств, предназначенные для широкой публики? Перепечатки из западных газет? Само-то это порождение новояза вряд ли понимает, о чём оно говорит.

825. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/26 02:20
  > > 822.Березина Елена
  >Сергей, не читали последний номер "Новой"? Тьфу, дай бог, номер не последний, хотя дурные слухи ходят, а пл закону Мерфи, если что-либо дурное может произойти, то оно непременно произойдет... пусть бы - НЕ, но - почитайте, там Д.Быков напоследок "оттянулся". ))

  Спасибо, Лена! Почитаю!
  Я тут на даче нашёл номера "Новой" тех времён, когда Ходорковский ещё на свободе был, когда была жива Политковская...
  А по поводу того плохого, что обязательно произойдёт, - так оно уже происходит, плавное сползание страны в фашизм.

  >п.с. а нуррус тут чего ошивается? Где мозгов занять, обеспокоен?

  Ну, тут, на СИ, такой рассадник фашиствующих и дебильствующих, что я уже ничему не удивляюсь.

824. CanadianGoose 2010/10/25 18:41
Эксперты Центра Беркмана по изучению интернета и общества при Гарвардском университете отметили, что российские власти достаточно жестко контролируют федеральные телеканалы, но при этом допускают почти неограниченную свободу слова в других менее влиятельных СМИ и в интернете.
http://lenta.ru/articles/2010/10/21/mapping/

823. Nurrus 2010/10/25 18:35
  > > 822.Березина Елена
  Новую не закроют. Она пока прибыль Лебедеву приносит.

  >п.с. а нуррус тут чего ошивается? Где мозгов занять, обеспокоен?
  >Скажите ему - в "ЕдРе" прокатные. ))

  У меня свои есть. Мне ни едрососвкие ни либерастические не нужны. В отличие от вас, вы неспособны даже некачественную пропаганду распознать.

822. Березина Елена 2010/10/25 18:19
  Сергей, не читали последний номер "Новой"? Тьфу, дай бог, номер не последний, хотя дурные слухи ходят, а пл закону Мерфи, если что-либо дурное может произойти, то оно непременно произойдет... пусть бы - НЕ, но - почитайте, там Д.Быков напоследок "оттянулся". ))

  п.с. а нуррус тут чего ошивается? Где мозгов занять, обеспокоен?
  Скажите ему - в "ЕдРе" прокатные. ))

()821. Nurrus 2010/10/25 17:27
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

820. Nurrus 2010/10/25 17:39
  интересный разговор двух неграмотных совков.

  Варсонофьеву. Если ты не в курсе, то московнютаймс Альбац закрыли.
  Можешь написать про то, что кровавая гебня шантажировала фишмана катеймуму. И он трус сдал все полимеры.

  А по существу - одна из самых отстойных желтых газетенок. не блыо собвенного массива аденкватных журналистов, предвязыте статьи, уровень аналитики находится в сортирной дыре.

  Альбац вместо создания нормлаьного оплитического еженедельника сделала из него платформу для пропаганды либерастии. В результате - почти 0 база читателей, в отличие пдобных европейских.

  Пысы. комм не удаляй, я его позже в жж уберу.

()819. йцукен 2010/10/25 17:17
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

818. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/25 05:52
  > > 817.Чижик Валерий Александрович
  >> > 816.Варсонофьев Сергей
  >Серёжа, я сейчас качаю аудиокниги. Очень удобно, когда за рулём. Например, отсюда:
  >http://audiobooki.ru/


  Спасибо!
  А я мечтаю поменьше бывать за рулём, и "качаю" свою бумажную библиотеку на дачу - чтобы долгими вечерами читать у печки...
  Но пока это только мечты, которые, впрочем, иногда сбываются!

817.Удалено написавшим. 2010/10/25 05:50

816. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/25 05:46
  > > 815.Чижик Валерий Александрович
  >> > 814.Варсонофьев Сергей
  >Правду в народе говорят: Патриотизм - последнее убежище пидараса.

  Да, всё так...

815. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/10/25 05:45
> > 814.Варсонофьев Сергей
Правду в народе говорят: Патриотизм - последнее убежище пидараса.

814. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/25 05:44
  > > 813.Чижик Валерий Александрович
  >> > 812.Варсонофьев Сергей
  >>Под чёрным ником спрятался, дурачок? Ну-ну...
  >Если в остальном мире сон разума рождает чудовищ, то в совке почему-то, главным образом, пидарасов в черных намордниках.


  Они ТАКИЕ смелые, что всегда прячутся! И очень высокого мнения о себе. То же касается тех пидаротриотов, которые выступают под именами или псевдонимами.
  Воистину, СИ стало прибежищем пидератриотических отбросов...

  Но повторюсь:
   радует одно: что когда-то казавшийся абсурдным анекдот о том, что брежнев - это мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой оказался не таким уж и абсурдным.
   Пройдёт время и лилипутиных, а мы - останемся.

813. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/10/25 05:45
  > > 812.Варсонофьев Сергей
  >Под чёрным ником спрятался, дурачок? Ну-ну...
  Если в остальном мире сон разума рождает чудовищ, то в совке почему-то, главным образом, пидарасов в черных намордниках.

812. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/25 05:30
  > > 810.Чижик Валерий Александрович
  >> > 809.Варсонофьев Сергей
  >Чекисты это полный сон разума. Читал, что их РПЦ не разрешило нижеупомянутой А.Пугачевой обвенчаться с Галкиным. Теперь с нетерпением жду соломонова решения путиноидов в отношении Ходорковского-Лебедева.

  Насчёт венчаний - не знаю, а по поводу Ходорковского решение будет принимать отнюдь не Соломон - нету там соломонов, одни штази...

  Из штази в князи.


  > > 811.DJ Kulik
  >> > 807.Варсонофьев Сергей
  >>> > 806.Чижик Валерий Александрович
  >>
  >>Увы, и путин у нас - это фюрер нации...
  >>
  >Дядя Сережа, а ты действительно дурак или просто прикидываешься?

  Под чёрным ником спрятался, дурачок? Ну-ну...

  У власти - представители масс. Они настолько всесильны, что свели на нет саму возможность оппозиции. Они бесспорные хозяева страны... Но они не распахнуты будущему, не представляют его ясно и открыто, не кладут начало чему-то новому, уже различимому в перспективе. Словом, они живут без жизненной программы. Не знают, куда идут, потому что не идут никуда, не выбирая и не прокладывая дорог. ...Недаром само их правление сводится к тому, чтобы выпутываться, не решая проблем, а всеми способами увиливая от них и тем самым рискуя сделать их неразрешимыми. Таким всегда было прямое правление массы - всемогущим и призрачным. Масса - это те, кто плывет по течению и лишен ориентиров. Поэтому массовый человек не созидает, даже если возможности и силы его огромны.

811. DJ Kulik 2010/10/24 20:11
  > > 807.Варсонофьев Сергей
  >> > 806.Чижик Валерий Александрович
  >
  >Увы, и путин у нас - это фюрер нации...
  >
  Дядя Сережа, а ты действительно дурак или просто прикидываешься?
  >

810. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/10/24 19:13
> > 809.Варсонофьев Сергей
Чекисты это полный сон разума. Читал, что их РПЦ не разрешило нижеупомянутой А.Пугачевой обвенчаться с Галкиным. Теперь с нетерпением жду соломонова решения путиноидов в отношении Ходорковского-Лебедева.

809. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 18:56
  > > 808.Чижик Валерий Александрович
  >> > 807.Варсонофьев Сергей
  >Гитлер правильно предсказал, что нацизм возродится. Но тупая голова фюрера и подумать не могла, что это произойдет именно в совке, который, казалось, испытал все прелести нацизма на собственной шкуре.


  Радует одно: что когда-то казавшийся абсурдным анекдот о том, что брежнев - это мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой оказался не таким уж и абсурдным.
  Пройдёт время и лилипутина, а мы - останемся.

808.Удалено написавшим. 2010/10/24 18:54

807. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 18:45
  > > 806.Чижик Валерий Александрович
  >> > 805.Варсонофьев Сергей
  >http://www.ej.ru/?a=note&id=10477



  Увы, и путин у нас - это фюрер нации...

806.Удалено написавшим. 2010/10/24 17:02

805. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 15:55
  Действительно, Культурный шок - про Норд-Ост, рекомендую: http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/719817-echo/

  И, вообще, можно перечислить массу трагедий, прошедших во время правления сначала Путина, а потом...

  Д. МИЛОВИДОВ - 56 терактов по 2004 год. Потом мы сбились со счёта, потому что некоторые теракты стали признавать актами хулиганства.

  К. ЛАРИНА - Вот, скажите мне, Дмитрий, всё-таки, может быть, я не понимаю... я не понимаю, почему настолько пассивно наше общество, почему никто, как в любой другой цивилизованной стране не требует ответа на свои вопросы, которые накапливаются после каждого теракта их больше и больше. Ответов никто не получает. Получают просто хамство или ещё хуже - издевательство над людьми, я, вот, в данном случае имею в виду матерей бесланских.

804. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 15:38
  > > 803.Ерохин Вячеслав Викторович
  >http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html
  >Путиномика. Есть четкие комментарии ближе к началу ленты.
  >> > 802.Чижик Валерий Александрович
  >>http://www.grani.ru/opinion/m.182845.html
  >Вывод верный. Путин засиделся. Но система гэбёно-номенклатурно-комсомольская, когда уже ей конец настанет?

  Да уже самые верные путинисты понимают, что система прогнила, но дело в верхушке - там, похоже, полный невминоз...


  А статья понравилась:

  Это идея невысокого, злобного и хмурого человечка - бывшего клерка дрезденской резидентуры и мелкого политического деятеля эпохи Юрия Шевчука. Но эта идея уже обречена, как и он сам, - хотя он этого еще и не понял.

803. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/10/24 07:27
  http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html
  Путиномика. Есть четкие комментарии ближе к началу ленты.
  > > 802.Чижик Валерий Александрович
  >http://www.grani.ru/opinion/m.182845.html
  Вывод верный. Путин засиделся. Но система гэбёно-номенклатурно-комсомольская, когда уже ей конец настанет?

802.Удалено написавшим. 2010/10/23 23:40

801. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/23 19:30
А вот ещё КИНО:
http://www.echo.msk.ru/blog/lush2005/720579-echo/

800. *Каневский Александр 2010/10/22 17:11
  перенос из другого форума
  > > 38.E.Zh.
  >http://www.intv.ru/view/?film_id=33800
  Я посмотрел. Ничего так, романтическая драма, римейк Брэдбэри. Насчет советских реалий - да, многое очень узнаваемо. Но все же несколько шаржировано, тому, кто там не жил, по кино реальности не понять. В целом можно посмотреть.

799. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/21 03:42
  Очень интересная передача, рекомендую: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/719534-echo/

  С.АЛЕКСАШЕНКО: Вот, смотрите, у нас был период тучных лет и были высокие темпы роста. Случился кризис, и рост закончился. Причем, даже при высоких ценах на нефть, которые я не знаю там, 75-80 долларов за баррель, ну, в течение 2010 года экономика практически не растет - она, вот, на одном уровне. Был профицит бюджета, стал дефицит бюджета. Вот, там уже в сентябре те люди, которые смотрят внимательно на валютный рынок, они уже почувствовали, что приход валюты меньше, чем уход валюты, то есть валюта уже потихонечку заканчивается, рубль начал потихонечку слабеть. Там, про то, что современная экономическая система - она не адекватна, не работоспособна, на нее нельзя надеяться, ну, уже только ленивый не сказал. Там у президента и у премьера это такая уже, расхожая фраза, на которую всерьез никто и внимания не обращает, что так жить нельзя.

  И дальше возникает вопрос, сколько нужно ждать до какой-то экономической катастрофы, когда там у бюджета сегодня дефицит составляет, не знаю, 5% ВВП и мы с радостью говорим, что мы хотим занять 20 миллиардов долларов. А через пару лет выяснится, что дефицит будет 10% ВВП и занять мы захотим уже 50 миллиардов долларов, а больше 2-х нам никто не даст. И вот это будет катастрофа. В чем принципиальная разница между ситуацией развала Советского Союза и тем, что мы наблюдаем сейчас? Разница как раз в политической сфере. Потому что в политической сфере конец 80-х и начало 90-х - это была такая, ожесточенная политическая борьба Ельцина и Горбачева. То есть понятно, что это все шло в рамках какой-то в то время единой советской, ну, уже, наверное, все-таки, посткоммунистической конструкции, но тем не менее в рамках одной политической системы были 2 конкурента. Вот, была такая своеобразная политическая конкуренция. И в тот момент, когда один из участников, который считал, что он главный, Михаил Сергеевич Горбачев понял, что Советского Союза уже нет, вот, власть постепенно взял его оппонент, Борис Николаевич Ельцин.

  А.САМСОНОВА: Но у нас же нет такого.

  С.АЛЕКСАШЕНКО: Вот! Вот, Тонь, вот видите, вот, вы уже поняли, да? Что проблема нынешней вертикали состоит в том, что у нее, как говорят американцы, нет системы сдержек и противовесов.

798. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/20 04:27
  > > 797.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 796.Варсонофьев Сергей
  >>> > 795.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>>http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.
  >>
  >>А по-моему, Слава, это фотографии начала XX века, раскрашенные фотошопом! То, что начало века - там есть даты, да и сами сюжеты и изображения об этом говорят.
  >>Снимки потрясающие!
  >
  >http://slovari.yandex.ru/~translate/
  >Здесь можно перевести текст на русский. Переведи. Там про "фотошоп" начала 20 века.
  >
  >Можно переводить и подписи под фотографиями

  Бляха-муха, как интернет раздвинул границы... А я уж думал, что никогда с аглицкого на расейский не переведу...

  С изображениями из южной и центральной России в новостях в последнее время из-за обширных пожаров, я думал, что будет интересно оглянуться назад вовремя с этой экстраординарной коллекцией цветных фотографий, взятых между 1909 и 1912. В тех годах, фотограф Сергей Михэйлович Прокудин-Горский (1863-1944) предпринял фотографический обзор Российской империи с поддержкой Царя Николаса II. Он использовал специализированную камеру, чтобы захватить три черно-белых изображения в довольно быстрой последовательности, используя красные, зеленые и синие светофильтры, позволяя им позже быть повторно объединенным и спроектированным с фильтрованными фонарями, чтобы показать близкие истинные цветные изображения. Высокое качество изображений, объединенных с яркими цветами, мешает зрителям полагать, что они смотрят 100 лет назад вовремя - когда эти фотографии были взяты, ни российская Революция, ни первая мировая война еще не начались. Собранный здесь несколько из сотен цветных изображений, сделанных доступный Библиотекой Конгресса, который купил оригинальные стеклянные пластины назад в 1948.

797. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/10/20 03:59
  > > 796.Варсонофьев Сергей
  >> > 795.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.
  >
  >А по-моему, Слава, это фотографии начала XX века, раскрашенные фотошопом! То, что начало века - там есть даты, да и сами сюжеты и изображения об этом говорят.
  >Снимки потрясающие!

  http://slovari.yandex.ru/~translate/
  Здесь можно перевести текст на русский. Переведи. Там про "фотошоп" начала 20 века.

  Можно переводить и подписи под фотографиями

796. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/20 03:50
  > > 795.Ерохин Вячеслав Викторович
  >http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.

  А по-моему, Слава, это фотографии начала XX века, раскрашенные фотошопом! То, что начало века - там есть даты, да и сами сюжеты и изображения об этом говорят.
  Снимки потрясающие!

795. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/10/20 03:42
  http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.

  http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2010/10/19/ Нашел у Панарина в комментариях, подборочка однако...

794. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/19 03:51
  > > 793.Левитас
  >Я думаю, Серега почесывается от радости, читая послания от нас. Воспитанные интеллигентные люди рассуждают о литературе, не марая себя политикой. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.

  Ольга, Саша, всегда рад вас видеть!

  > Повод, на мой взгляд, ничтожный. Умер Резниченко. Стало заметно чище в САМИЗДАТЕ, дышать стало легче.

  А вот с этим, Саша, я не соглашусь. Такое ощущение, что Мошков отдал СИ на откуп личностям с довольно неприятным душком. Это как путин и ГосДума - скучная серая масса, на общем фоне которой Жириновский королём смотрится. Но это так, аналогия, но жить на СИ действительно стало как-то серее и скучнее...

  > Мне вдруг захотелось поразмышлять об этом феномене, О "гении и злодействе". Как мог Д.Д. Шостакович пригреть на своей груди эту змею? Я имею в виду его любимого ученика Юрочку, то есть Георгия Свиридова. Он что, не предполагал в нем будущего черносотенного антисемита, автора мемуаров, опубликованных в журнале "Наш современник"? А эту змею Галину Уствольскую. (Ушла из жизнм в этом году, один из непризнанных гениев русской земли). Как она ненавидела бедного ДД!

  Саша, минувшим днём нашёл на даче газету "Правда" с некрологом: "На 86-м году жизни скончалась Софья Сигизмундовна Дзержинская..."
  У меня на чердаке клондайк просто - это к слову пришлось...

  > Ольга, это были гении. Их грехи были следствием душевного кризиса, повлекшего за собой разрушение личности. На этом фоне наш покойник может сладко спать в своей могиле. Забвение ему уже обеспечено, конкурсы не помогут.

  У меня нулевая реакция на говнюков - но грустнею, когда вижу общий серый фон. Такое ощущение, будто на СИ работает некая команда, старающаяся всеми силами своими задушить светлые мысли, идеи, разлить говно и банальность, и сделать так, чтобы пошлость торжествовала. И что самое противное - ИМ это сделать удаётся...

  > > 790.Котий-Любимова Ольга
  > P.S.Кстати, после вчерашнего общения с Вами у меня ТАКОЕ!!!! радостное событие произошло!Думаю, не случайно. Потом Вам все расскажу.

  Дай Бог, чтобы у Вас всё было ХОРОШО!

793. Левитас 2010/10/18 06:33
  Я думаю, Серега почесывается от радости, читая послания от нас. Воспитанные интеллигентные люди рассуждают о литературе, не марая себя политикой. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
   Повод, на мой взгляд, ничтожный. Умер Резниченко. Стало заметно чище в САМИЗДАТЕ, дышать стало легче. Теперь Мише Гарцеву будет достаточно времени, чтобы заглянуть в ВИКИПЕДИЮ и узнать, как пишется по-английски имя "Майкл", хотя-бы на примере Майкла Джексона.
   Мне вдруг захотелось поразмышлять об этом феномене, О "гении и злодействе". Как мог Д.Д. Шостакович пригреть на своей груди эту змею? Я имею в виду его любимого ученика Юрочку, то есть Георгия Свиридова. Он что, не предполагал в нем будущего черносотенного антисемита, автора мемуаров, опубликованных в журнале "Наш современник"? А эту змею Галину Уствольскую. (Ушла из жизнм в этом году, один из непризнанных гениев русской земли). Как она ненавидела бедного ДД!
   Ольга, это были гении. Их грехи были следствием душевного кризиса, повлекшего за собой разрушение личности. На этом фоне наш покойник может сладко спать в своей могиле. Забвение ему уже обеспечено, конкурсы не помогут.

792. Котий-Любимова Ольга 2010/10/18 04:02
  > > 791.Левитас
  >Но, извините конкурс сонета. Резниченко? Где эти сонеты? Одна ГОВНА, одни ЭППИГРАМЫ, КТО этот приз ыозьмет в руки, не понюхав?
   Приветсвую Вас еще раз, Саша!
   Неожиданно появились несколько свободных минут. Решила воспользоваться ими, что пусть хоть кратко, но все же Вам ответить.
   Сразу попрошу у Вас прощения за так называемую "просветительскую работу в массах".Надеюсь, Вы не решили, что она может иметь какое-либо отнощение к Вам-подвергать сомнению Ваш уровень эрудиции мне просто не пришло бы в голову.
   Частичное цитирование моей переписки с Леной Березиной понадобилось мне для того, чтобы хоть отчасти объяснить то, почему применительно
   к отдельным работам Владимира Ефимовича(при всем моем уважении к нему) термин "эпиграмма" я НЕ употребляю.
   Проведение в Си конкурса эпиграмм памяти В.Е,Резниченко, на мой взгдяд, выглядело бы несколько неуважительно по отношению к тем многочисленным самиздатовцам, которые в силу отсутствия у них чувства юмора или чего-нибудь еще на себя критически не взглянули и творений покойного не оценили.
   С другой стороны, в неободимости проведения какого-либо мероприятия, посвященного памяти Владимира Ефимовича, я уверена на все 100%.
   Кажется, в разделе у Валерия Александровича(Чижика) отмечала благородство и энтузиазм Майка, добровольно взявшегося за проведение конкурса сонетов.
   Прочитав Ваше сообщение, вдруг задумалась о том,насколько подобный конкурс может быть совместим с тн моральным обликом В.Е,Резниченко в глазах тех (возможно, новых) авторов Самиздата, которые могут познакомиться лишь с его творчеством,а не с ним самим.
   Что смогут они подумать о Владимире Ефимовиче, прочитав, например, его "поздравление" Фредди?
   (Извините, зациклило-мне самой, как я уже писала, оно далось ОХ НЕЛЕГКО!)
   Я не вижу ничего плохого в том, чтобы конкурс сонетов был посвящен памяти В.Е.Резниченко, которую мы, безусловно, должны почтить.
   Но некоторые, его самого же компрометирующие материалы, мы ДОЛЖНЫ, как представляется, изъять также.
   Конечно, главной причиной моей реакции на посвященные Фредди строки была моя чрезмерная эмоциональность.Далеко не все(сама это признаю) отреагируют на это стихотворение точно так же, как и я.
   Но ориентироваться не среднепорядочного человека, по моему мнению, все же нужно.
   Что же касается Валентина Гафта, позволю себн сказать о нем следующее(хотя объектом нашего с Вами специльного рассмотрения он и не является).
   Мне НЕ нравятся его эпиграммы.Я ГЛУБОКО УВАЖАЮ Сережино мнение по ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВОПРОСАМ, но обращаться к нему как к третейскому судье в данном конкретном случае никакой необходимости нет.Думаю,мало кто может подвергать сомнению то, что "Гафт-голова". Речь, однако же, идет именно об отношении к его эпиграммному творчеству, которое лично у меня восторженного отношения не вызывает.
   Саша! Мне искренне жаль, что из-за некоторых временных ограничений приятное общение с Вами вынуждена в настоящий смомент прервать.
   Я не столь категорична, как Вы(подводя некоторый итог сказанному), в неприятии конкурса сонетов памяти В.Е.Резниченко.
   Провести его можно и нужно. Однако, так же, как и уничтожить для этого(высказываю свое мнение)хотя бы то, что было написано о Фредди в день его рождения.
   С сожалением с Вами прощающаяся(надеюсь, временно),
   Ольга Котий-Любимова.

791. Левитас 2010/10/17 23:24
  Здравствуйте Ольга. И Сереже привет.("И ципленочку", как присовокупил бы Федор Палыч у Достоевского в "Карамазовых")
   Я искренне признателен за Ваш экскурс в область эппиграмм, за Гафта. Серега согласится со мной, Гафт - это голова! Увы, никогда не видел его на сцене живьем. Его эпиграммы - часть сферы, нам лишь отчасти доступной. Что думают о себе и собратьях эти небожители? Он чуть-чуть приоткрыл завесу, и хлынуло... Ведь все это о его собратьях мы знали или ощущали в глубине души. Он просто выразил "корчи безъязыкой улицы", ну что, мы не знали, чего стоят Лановой или Алферова? Знали, но высказать не решались.
  Теперь, по поводу "нравственной составляющей" понятия эппиграммы. Вам вероятно известна пушкинская эппиграмма -
  "В академии наук
  Заседает князь Дундук.
  Говорят. не подобает
  Дундукам такая честь.
  Почему ж он заседает?
  - догадайтесь почему? Ан нет, не угадали. У Пушкина написано "потому что ЖОПА есть!" Прямой намек на интимную связь князя Дондукова-Корсакова с его шефом, министром просвещения.
  Согласитесь, Ольга, что кроме этого пасквиля, ни на чем серьезном не основанном, надо быть кроме всего прочего ПУШКИНЫМ. То есть написять Онегина и все прочее...
   Конкурса на эпиграмму никто на САМИЗДАТЕ не объявил. СЛАВА БОГУ. И если хоть одна сволочь назовет этот конкрс именем покойного, пусть тешится.
  Но, извините конкурс сонета. Резниченко? Где эти сонеты? Одна ГОВНА, одни ЭППИГРАМЫ, КТО этот приз ыозьмет в руки, не понюхав?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты ()

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
()