Комментарии: Ссылки на информационные сайты

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2009, изменен: 17/06/2014. 7k. Статистика.

Аннотация:
Здесь можно найти ссылки на интересные и полезные информационные сайты

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

931. CanadianGoose 2010/11/09 02:32
  > > 925.Варсонофьев Сергей
  >По-моему, есть некоторые "абсолютные величины", например, отношение к тиранам, отношение к националистам. Даже к завуалированным.
  Об этом можно было бы говорить, если бы существовал "тиранометр" или "ксенофобометр". А если ярлыки развешиваются произвольно, в зависимости от вкуса участников - как можно говорить об абсолютной оценке относительного явления?
  >вы удивительным образом отвечаете лишь на те коммы, в которых находите слова, к коим можно прицепиться.
  Вы считаете, что я обязан комментировать каждое ваше слово?
  >Кстати, вы как-то тут Лужкова пропагандировали (ещё до его отставки): парень удивительным образом превратился чуть ли не оппозиционера http://www.echo.msk.ru/news/724868-echo.html - когда его попёрли из "обоймы"... Ваше отношение к Лужкову притерпело изменения вместе с его статусом по отношению к системе путина? Я по вашей, по формальной, логике...
  Во-первых, мне как-то странновато употребление термина "парень" по отношению к мужику семидесяти с хвостиком лет. Во-вторых, а почему вас удивляет переход Лужкова в оппозицию? Она, российская оппозиция, вся из таких состоит. Касьянов, Кириенко, Немцов... В-третьих, я, по-моему, уже оговаривался, что именно Лужкова считаю одним из немногих потенциальных кандидатов на лидерство в российской оппозиции. Если у него хватит душевных сил и политических способностей дистанцироваться от глубоко скомпроментированной собственными телодвижениями "демтусовки". В-четвертых, делаю уступку вашей шпиономании и в явном виде говорю, что мое отношение к нему не поменялось в последнее время.

932. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/09 04:09
  > > 931.CanadianGoose
  >> > 925.Варсонофьев Сергей
  >>По-моему, есть некоторые "абсолютные величины", например, отношение к тиранам, отношение к националистам. Даже к завуалированным.
  >Об этом можно было бы говорить, если бы существовал "тиранометр" или "ксенофобометр". А если ярлыки развешиваются произвольно, в зависимости от вкуса участников - как можно говорить об абсолютной оценке относительного явления?

  Демагогия. Я говорил о КОНКРЕТНЫХ явлениях. Убийство - относительное понятие? Насилие - относительное понятие? Национализм - относительное понятие?

  >>вы удивительным образом отвечаете лишь на те коммы, в которых находите слова, к коим можно прицепиться.
  >Вы считаете, что я обязан комментировать каждое ваше слово?

  Нет, вы выбираете лишь комментарии, где можете прицепиться к словам и где не можете ответить по существу.

  >>Кстати, вы как-то тут Лужкова пропагандировали (ещё до его отставки): парень удивительным образом превратился чуть ли не оппозиционера http://www.echo.msk.ru/news/724868-echo.html - когда его попёрли из "обоймы"... Ваше отношение к Лужкову притерпело изменения вместе с его статусом по отношению к системе путина? Я по вашей, по формальной, логике...
  >Во-первых, мне как-то странновато употребление термина "парень" по отношению к мужику семидесяти с хвостиком лет. Во-вторых, а почему вас удивляет переход Лужкова в оппозицию? Она, российская оппозиция, вся из таких состоит. Касьянов, Кириенко, Немцов... В-третьих, я, по-моему, уже оговаривался, что именно Лужкова считаю одним из немногих потенциальных кандидатов на лидерство в российской оппозиции. Если у него хватит душевных сил и политических способностей дистанцироваться от глубоко скомпроментированной собственными телодвижениями "демтусовки". В-четвертых, делаю уступку вашей шпиономании и в явном виде говорю, что мое отношение к нему не поменялось в последнее время.

  Ну, по поводу моей "шпиономании" вы как раз-таки проигнорировали мой ответ.
  Я по поводу здешних (и не только здешних) бригад, по поводу удаления мошковскими "друзьями" моей статьи "Именем "патриотизма", или Философия быдла" http://www.civitas.ru/opendis.php?pop=0&year=2010&code=1187
  Да и личная дружба хозяина сайта Мошкова с антисемиткой бонч-осмоловской и антисемитом-сталинистом чуксиным не для кого не секрет.

  А по поводу Лужкова и, например, Немцова - вы серьёзно полагаете, что коррумпированный миллионер Лужков лучше Немцова? По поводу миллионов Немцова что-то не слышал...

  Я вот вас, , не понимаю. Ну, ладно я - пишу рассказы, пьесы, книгу написал, её даже издали на бумаги (рассказы тоже издают), пишу статьи (острые, потому что их УДАЛЯЮТ). Но вот вы - что заставляет вас бегать по САМИЗДАТу, и вначале тихонечко, но потом всё откровеннее пропагандировать
  1. "Эх, хорошо в стране советской было жить!"
  2. Политика путина несмотря на все издержки верная и правильная.
  3. Все те, кто называют себя демократами, проводят антироссийскую политику.

  Это я обобщил, если что не так - поправьте.

933. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/09 04:43

  Следственная бригада, расследующая захваты собственности в Петербурге, работает по понятиям 37-го года

  http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/82/1

934. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/09 15:06
  > > 932.Варсонофьев Сергей
  Гусь просто находится в струе массового сознания постсовка. Сейчас на одесском тв полно передач, где говорится, как всё было замечательно организовано в совке. Так что это массовое явление.
  Безусловно, в совке были достижения, но почему-то никто из пропагандеров совковых достижений не говорит о накладках и конечной цене. Такая накладка совковых технологий как Чернобыль никому в мире и не снилась, теперь это дерьмо разгребает государство Украина и ЕС при участии США. А московский путинский совок в жопу по формуле 1 заехал и молчит.

  P.S. Кое что о "деле Лужкова". http://news.rambler.ru/8088818/ В Москве тесно всем, в т.ч. олигархам-путиноидам.

  > > 933.Варсонофьев Сергей
  >Следственная бригада, расследующая захваты собственности в Петербурге, работает по понятиям 37-го года
  >http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/82/1
  Похоже, что прессуют тех, кто мало бабла отстегивал путиноидам.

935. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/09 17:18
  > > 934.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 932.Варсонофьев Сергей
  >Гусь просто находится в струе массового сознания постсовка. Сейчас на одесском тв полно передач, где говорится, как всё было замечательно организовано в совке. Так что это массовое явление.

  Я одного не понимаю: почему этот господин, CanadianGoose, бродит от раздела к разделу, и навязывает любовь к совку и к путину? Зачем? Пропаганда-с. Иных ответов нет. Ведь его деятельность ничем не отличается от деятельности чёрных ников, которые также слоняются из раздела в раздел и пишут (каждый в меру своих способностей) всякую хрень. Только у CanadianGoose это завуалировано под как бы умные рассуждения. А суть...

  >Безусловно, в совке были достижения, но почему-то никто из пропагандеров совковых достижений не говорит о накладках и конечной цене. Такая накладка совковых технологий как Чернобыль никому в мире и не снилась, теперь это дерьмо разгребает государство Украина и ЕС при участии США. А московский путинский совок в жопу по формуле 1 заехал и молчит.

  Согласен, Слава.
  Добавлю только, что путинская Россия взяла всё самое ХУДШЕЕ от совка и всё самое ХУДШЕЕ от Запада, похерев всё ЛУЧШЕЕ.

  >P.S. Кое что о "деле Лужкова". http://news.rambler.ru/8088818/ В Москве тесно всем, в т.ч. олигархам-путиноидам.

  Спасибо, почитаю!

  >> > 933.Варсонофьев Сергей
  >>Следственная бригада, расследующая захваты собственности в Петербурге, работает по понятиям 37-го года
  >>http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/82/1
  >Похоже, что прессуют тех, кто мало бабла отстегивал путиноидам.

  Это идёт захват собственности. Причём, верить ментам нельзя ни в коем случае: мол, только подпиши, мы отпустим тебя, не будем прессовать семью... А потом - БАЦ! А вы подписали...

936. Саня Белкин 2010/11/09 17:28
  > > 935.Варсонофьев Сергей
  >> > 934.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>> > 932.Варсонофьев Сергей
  >>Гусь просто находится в струе массового сознания постсовка. Сейчас на одесском тв полно передач, где говорится, как всё было замечательно организовано в совке. Так что это массовое явление.

  Но не в Канаде. А Гусь вроде как обитает там, где так похоже на Россию. И уж совсем не в эмигранстких кругах.
  >
  >Я одного не понимаю: почему этот господин бродит от раздела к разделу, и навязывает любовь к совку и к путину? Пропаганда-с...

  Дорогой Сергей! Думаю, что ты лукавишь и прекрасно понимаешь откуда растут эти ноги. Я уже как то писал, и Славкин со мной согласился, что я процентов на 5 допускаю, что Гусь - эмигрант-неудачник, вовремя не вернувшийся назад, в то время как его оставшиеся друзья колотоили бабло. Но даже в этом случае его позиция труднопонимаема.
  Поэтому я практически даже не сомневаюсь, что эта птица тут не случайна. Он появился на СИ, когда стал выдыхаться его предшественник, не очень умный, но очень наглый Коля Оробей.
  Ещё раз повторю, что с этими скотами я сталкивался по жизни частенько и я их нюхаю за версту. Этот вежливый "канадец"-энциклопедист может писать про шпиономанию и теории заговоров сколько угодно, вот только как-то уж всё понятно.
  Успехов.

937. CanadianGoose 2010/11/09 17:39
  > > 932.Варсонофьев Сергей
  >Демагогия. Я говорил о КОНКРЕТНЫХ явлениях. Убийство - относительное понятие? Насилие - относительное понятие? Национализм - относительное понятие?
  Убийство - понятие, безусловно, относительное. Я не думаю, что вы осуждаете партизан, убивавших нацистских карателей. Или солдат РККА, боровшихся с нацистским нашествием (не могу быть 100% уверен в этом, принимая во внимание вашу солидарность с поющим Осанну власовцам Юлием Петровым, но на 99.5% уверен). То же самое по поводу насилия. Любое работающее человеческое общество пощряет насилие (полиция, тюрьмы), но в рамках закона. Национализм мог бы быть абсолютен, если бы было возможно отделить "позитивистский" национализм (гордость достижениями своих предков) от "негативистского" (ненависть к другим народам). А т.к. "национализмометра" нет - национализм тоже превращается в некое "относительное", если пользоваться вашим словарем, понятие.

  >Нет, вы выбираете лишь комментарии, где можете прицепиться к словам и где не можете ответить по существу.
  Я бы, скорее, сформулировал так. "Я откликаюсь на коммы, в которых вижу противоречие между вашими лозунгами и вашими действиями".

  >Я по поводу здешних (и не только здешних) бригад, по поводу удаления мошковскими "друзьями" моей статьи "Именем "патриотизма", или Философия быдла" http://www.civitas.ru/opendis.php?pop=0&year=2010&code=1187
  Сергей, вы уже довольно долго кричите про это преступление кровавой гебни. А вы допускаете, что удаление статьи было сбоем движка (или вашей ошибкой, в результате которой вы сами снесли текст)? Вы пробовали его перезалить? Если уж на то пошло, я прошу Вашего разрешения на публикацию текста в моем разделе (с указанием или без указания автора, по вашему выбору), если вы не хотите перепубликовать в своем по принципиальным соображениям. Вот давайте я к себе залью его, и мы посмотрим на реакцию кровавой гебни?

  >Да и личная дружба хозяина сайта Мошкова с антисемиткой бонч-осмоловской и антисемитом-сталинистом чуксиным не для кого не секрет.
  Как и ваша дружба с Чижиком, любящим порассуждать о жидах. И что? Guilty by association?

  >А по поводу Лужкова и, например, Немцова - вы серьёзно полагаете, что коррумпированный миллионер Лужков лучше Немцова? По поводу миллионов Немцова что-то не слышал...
  Коррумпированный миллионер Лужков смог заработать свои миллиарды и руководить Москвой почти 20 лет так, что много народу жалело об его отставке. А из Немцова менеджер - как из дерьма пуля, что он доказал своей карьерой (я его знаю со времён его губернаторства в Нижнем, и местный народ уже тогда называел его пустобрехом). Меня бы, конечно, больше устроил гениальный политик и при этом бессеребренник, но за неимением гербовой - пишем, как обычно, на туалетной.

  >1. "Эх, хорошо в стране советской было жить!"
  >2. Политика путина несмотря на все издержки верная и правильная.
  >3. Все те, кто называют себя демократами, проводят антироссийскую политику.
  >Это я обобщил, если что не так - поправьте.
  Всё не так. Я уже, мне кажется, однократно отвечал вам на подобную агитку, но вы проигнорировали ответ и решили повторить агитку.

  > > 934.Ерохин Вячеслав Викторович
  >Гусь просто находится в струе массового сознания постсовка. > > 935.Варсонофьев Сергей
  >этот господин, CanadianGoose, бродит от раздела к разделу, и навязывает любовь к совку и к путину
  > > 936.Саня Белкин
  >Поэтому я практически даже не сомневаюсь, что эта птица тут не случайна.
  >Ещё раз повторю, что с этими скотами я сталкивался по жизни частенько и я их нюхаю за версту.
  Nice hatefest. Сергей, к вопросу об абсолютности и относительности. Почему-то по отношению ко мне "га-га" и "скот" в вашем разделе допустимы. Подозреваю, что если бы я начал в подобном тоне отвечать Каневскому или Белкину (или, о ухзас, не отвечать, а первым начал использовать бы подобные эпитеты по отношению к нему) - вылетел бы из вашего раздела быстрее пробки от бутылки шампанского. Так что не всякое насили и хамство вы осуждаете, а только то, которое не служит вашим целям.

938. Котий-Любимова Ольга 2010/11/09 17:42
  > > 937.CanadianGoose
  >> > 932.Варсонофьев Сергей
  >Как и ваша дружба с Чижиком, любящим порассуждать о жидах. И что? Guilty by association?
   Как КЛОН Валерия Александровича из Миннеаполиса, откуда мы с ним активно флеймим, выступаю решительно против упоминания его(нашего) имени в подобном контексте.
   Проводить подобные аналогии неправомерно.
   И уж, конечно, верх тактичности рассчитывать на то, что все владеют английским языком так же, как и Вы.
  -------------
   Сережа, добрый вечер!
   Я Вам позже напишу-сейчас не могу.
   До свидания.

939. CanadianGoose 2010/11/09 17:50
  Сергей, нашел ваш постинг, где вы перечисляете все те же обвинения. Вам тогда был дан достаточно подробный ответ, и вы как бы признали чрезмерную упрощенность вашей агитки.
  760. Варсонофьев Сергей ([email protected]) 2010/09/17 15:33
  Что не помешало вам начать повторять её снова...

  > > 938.Котий-Любимова Ольга
  > И уж, конечно, верх тактичности рассчитывать на то, что все владеют английским языком
  Пардон, иногда первым вылетает английский термин. Guilty by association - виновен в преступлении, так как знаком с преступником. "Убийца, потому что живешь в одном городе с убийцей" Примерно так.

940. Саня Белкин 2010/11/09 17:49
  > > 939.CanadianGoose
  >Сергей, нашел ваш постинг, где вы перечисляете все те же обвинения. Вам тогда был дан достаточно подробный ответ, и вы как бы признали чрезмерную упрощенность вашей агитки.
  >760. Варсонофьев Сергей ([email protected]) 2010/09/17 15:33
  >Что не помешало вам начать повторять её снова...

  Подшей в дело, может пригодится.

941. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/09 17:56
  > > 939.CanadianGoose
  >Сергей, нашел ваш постинг, где вы перечисляете все те же обвинения. Вам тогда был дан достаточно подробный ответ, и вы как бы признали чрезмерную упрощенность вашей агитки.
  >760. Варсонофьев Сергей ([email protected]) 2010/09/17 15:33
  >Что не помешало вам начать повторять её снова...

  Я ответил вам там же, http://zhurnal.lib.ru/comment/w/warsonofxew_s/cilki?PAGE=6 комм 763, попробовал развернуть мысль.
  По поводу удаления моей статьи - я уже НЕ РАЗ говорил, что обращался в ТВС неоднократно, обращался к Мошкову напрямую - безрезультатно. "Заливать" текст заново - можно, но мне интереснее те комментарии, которые удалились вместе с текстом, там довольно много людей выступало, кстати, блокировал я только откровенного гебнюка нурруса, пустомелю оробья, и ещё одного любящего мой раздел особой любовью, выступающего каждый раз под новым именем, то женским, то мужским - Миша Гарцев знает, о ком я говорю... Очень уж некоторые обиделись на моё обвинение в БЫДЛИЗМЕ определённой части общества. А что касается удаления статьи МНОЮ - в те дни я в сети отсутствовал. Видимо, кто-то из друзей Мошкова влез в мой раздел, удалил, а Максим Евгеньевич своих друзей всегда покрывает... Я вам, кстати, писал о судьбе статьи Лены Березиной "Сука народ", о судьбе раздела Госпожи Удачи, снесённого Мошковым, о блокировке Гарцева и Ромма (в то время, как их оппоненты резвились по полной), что ещё вы хотите услышать?

  Да, а по поводу относительности убийств, насилий и национализма - вы прекрсано понимаете, о чём я говорю! Опять всё переводите в демагогию...

942. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/09 18:12
> > 941.Варсонофьев Сергей
Да. Ленты снесенных комментариев были более информационно насыщены и значимы, чем сами произведения. Столько работы в стиле "мозговой штурм" пошло прахом.

943. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/09 18:48
  > > 937.CanadianGoose
  >Убийство - понятие, безусловно, относительное.
  Безусловно абсолютное.
  >Я не думаю, что вы осуждаете партизан, убивавших нацистских карателей. Или солдат РККА, боровшихся с нацистским нашествием
   Война - массовое безумие. Столкновению сталина с гитлером предшествовала массированная пропаганда убийства и вооруженной борьбы за "светлое будущее" с одной стороны и за "великий райх" с другой. Я не вижу отличий в действиях спецчастей НКВД и спецчастей СС. Может быть бойцы РОА и предатели по этническо-территориальному признаку, но то что бойцы дивизии СС "Галичина" не предатели, это точно. Это такие же участники столкновения сталина с гитлером, как и бойцы РККА и красные партизаны, и некрасные партизаны. И не осуждать этих бойцов можно только в контексте их участия в общей мясорубке. Интересно, что кому выпало уцелеть из нормальных людей, предпочитали не вспоминать о том, как приходилось убивать, пусть и в бою.
   Разобравшись с "убийцами поневоле", остается разобраться с идейными вдохновителями убийц по убеждению и стилю жизни, и с самими этими убийцами, служившими в НКВД. Да вот только путин не дает, потому что сам из этой обоймы злобных карликов-эффективных менеджеров.

   С Вашими оценками комм. 762. можно согласиться, кроме утверждения об оппозиции. А где, собственно, в РФ оппозиция? По-моему деятельность рфной оппозиции мало чем отличается от моей деятельности - люди пишут статьи в сети - ну и хрен с ними, пусть пишут, пока...

944. CanadianGoose 2010/11/09 19:22
  > > 941.Варсонофьев Сергей
  >Я ответил вам там же, http://zhurnal.lib.ru/comment/w/warsonofxew_s/cilki?PAGE=6 комм 763, попробовал развернуть мысль.
  Что вам не помешало опять вернуться к агитке, при том, что вы уже согласились, что она неадекватно описывает ситуацию. Вывод - вы, под видом "описания воззрений", сознательно переключились на атаку ad hominem (это латынь, кто не в курсе).

  >По поводу удаления моей статьи - я уже НЕ РАЗ говорил, что обращался в ТВС неоднократно, обращался к Мошкову напрямую - безрезультатно.
  Согласен. Вы многократно говорили, что статью снесли, и что вы протестовали.

  >"Заливать" текст заново - можно, но мне интереснее те комментарии, которые удалились вместе с текстом, там довольно много людей выступало
  Сергей, можно до бесконечности скорбеть об утраченном, а можно перепубликовать статью. Знаете, у меня устойчивое ощущение, что вам возможность объявить себя жертвой политической цензуры гораздо важнее якобы "зацензурованного" текста.

  >, Я вам, кстати, писал о судьбе статьи Лены Березиной "Сука народ", о судьбе раздела Госпожи Удачи, снесённого Мошковым, о блокировке Гарцева и Ромма (в то время, как их оппоненты резвились по полной), что ещё вы хотите услышать?
  Блокирование Ромма властями Самиздата - это ненаучная фантастика. Тут интерфейс прописан так убого, что блокировка обходится за пять микросекунд. Блокирование Роммом и Чижиком критиков их творений - скучная повседневность. Отключение острополитических материалов от бороды случается, причем с "патриотами" не реже, чем с "демократами".

  >Да, а по поводу относительности убийств, насилий и национализма - вы прекрсано понимаете, о чём я говорю!
  Да понимаю я, понимаю. Вы страстно боретесь за право единолично отделять агнцев от козлищ. Поэтому, как только речь заходит об универсальности ваших лозунгов - немедленно обвиняете собеседника в демагогии. Потому что для вас они по определению не универсальны, но признаться в этом вы не можете.

945. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/09 20:28
  > > 943.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 937.CanadianGoose
  >>Убийство - понятие, безусловно, относительное.
  >Безусловно абсолютное.
  >>Я не думаю, что вы осуждаете партизан, убивавших нацистских карателей. Или солдат РККА, боровшихся с нацистским нашествием
  > Война - массовое безумие. Столкновению сталина с гитлером предшествовала массированная пропаганда убийства и вооруженной борьбы за "светлое будущее" с одной стороны и за "великий райх" с другой. Я не вижу отличий в действиях спецчастей НКВД и спецчастей СС.

  "Андрей Борисович, скажите, в какие эпохи в нашем отечестве проходили такие 'марши ненависти', это характеризует какую эпоху в истории России, что говорит о нынешнем состоянии умов в нашем отечестве?

  А.ЗУБОВ: Это не сталинизм. Единственная эпоха - это время между 1927 годом, когда началась борьба Сталина с Троцким и троцкистской оппозицией, и все марши закончились к 1934 году - такие 'марши ненависти', потому что дальше уж такая форма псевдо-спонтанность показалась опасной. Но начались собрания на предприятиях, с требованиями расстрелов, казней, уничтожения: 'если враг не сдается, его уничтожают' - это слова Максима Горького, которые потом много раз повторял и Сталин. Это все продолжалось именно в этих формах с самого конца сталинского режима.

  Е.АЛЬБАЦ: То есть, это время Шахтинского дела?

  А.ЗУБОВ: Вплоть до времени 'еврейских ночей' в 1952-1953 гг. То есть, это подчерк именно сталинизма. В ленинское время было своих гадостей, но этого не было. И после смерти Сталина это тут же перестало быть - даже в период, когда управляли страной в первые месяцы Берия и Маленков, с марта по июнь 1953 г. - уже этого не было. То есть, это типично подчерк сталинской эпохи. Аналогичные вещи были в нацистской Германии.

  Е.АЛЬБАЦ: не случайно Риббентроп у нас учился.

  А.ЗУБОВ: Не случайно. И вообще, когда он подписал известный пакт Молотова-Риббентропа, а на самом деле Гитлера-Сталина 23 августа 1939 г. - после этого была такая узкая пьянка, на которой участвовали Сталин и Молотов со стороны большевиков, и Риббентроп и Шулленбург со стороны немцев, - то потом уже Риббентроп вспоминал и говорил, что он чувствовал себя там так уютно, как среди старых партийных товарищей. Так что это, конечно, не случайно. Подобные вещи активно практиковались Муссолини с момента, когда он еще даже не пришел к власти - это 'поход на Рим', и так далее, и в период после того, как он пришел к власти. Интересно, - это знают хуже - что подобные же вещи практиковались в Италии коммунистами после 1944 г., когда сводили счеты с нацистами, фашистами - их точно бессудно избивали, уничтожали, убивали - погибло, по некоторым подсчетам, около 100 тысяч человек, близких к фашистской партии.

  То есть, на самом деле, это подчерк двух тоталитарных систем и двух тоталитарных партий. То же самое было в Китае и во всем Восточном блоке - Камбодже, Северной Корее, - все то же самое.

  Е.АЛЬБАЦ: С вашей точки зрения - что такое в этих маршах, что они оказываются так привлекательны для власти в условиях тоталитарных режимов? Мы и в Венесуэле такие вещи наблюдаем.

  А.ЗУБОВ: Конечно. Очень просто: дело в том, что любое преступление требует того, чтобы были соучастники. Всегда легче, когда не один ты, когда другие с тобой. Типичный принцип криминалитета - замазать других людей, чтобы люди уже не могли от тебя никогда отстать, не могли восстать против тебя, ты легко скажешь: да вы вместе со мной убивали, вместе со мной голосовали за расстрел. И, в конечном счете, на мой взгляд, это просто такое сатанинское вовлечение в преступление и в грех, которые приводят человека к уничтожению совести, души и всего прочего."

  http://www.echo.msk.ru/programs/albac/724316-echo.phtml

946. CanadianGoose 2010/11/09 21:13
  > > 945.Варсонофьев Сергей
  >А.ЗУБОВ: Это не сталинизм. Единственная эпоха - это время между 1927 годом, когда началась борьба Сталина с Троцким и троцкистской оппозицией, и все марши закончились к 1934 году - такие 'марши ненависти', потому что дальше уж такая форма псевдо-спонтанность показалась опасной. Но начались собрания на предприятиях, с требованиями расстрелов, казней, уничтожения: 'если враг не сдается, его уничтожают' - это слова Максима Горького, которые потом много раз повторял и Сталин. Это все продолжалось именно в этих формах с самого конца сталинского режима.
  Я тащусь от "путинского тоталитаризма", как удав от пачки дуста. Зубов - столь примечательная личность, что позволю себе длинную цитату:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
  Окончил Московский государственный институт международных отношений в 1973. Доктор исторических наук (1989). Профессор.
  ...
  Андрей Борисович Зубов - ответственный редактор двухтомника 'История России. XX век'.
  ...
  Координатор Общественного комитета 'Преемственность и возрождение России', целью которого является 'восстановление правового и культурно-исторического преемства с дореволюционной Россией как основы её возрождения'.
  Член Народно-трудового Союза российских солидаристов (НТС) с 2003 года. Член Совета НТС с мая 2006 до апреля 2008 года. Председатель Исполнительного Бюро НТС (2006-2008). Член редколлегии журнала 'Посев' (до апреля 2008 г.).
  Прихожанин и чтец в храме иконы Божией Матери 'Живоносный Источник' в Царицыне и Рождества Богородицы в Крылатском (Москва).

  Кстати говоря, про марши ненависти - он не прав, что это уникально для конца двадцатых для России. Это было в 1989-1994 годах. "Коммуняку - на гиляку", "Забью заряд я в тушку Пуго", письмо интеллигенции после октября 1993 года, митинги и демонстрации КПРФ в 1991-1993 годах. Я сейчас не говорю о том, хорошо ли это было тогда, и хорошо ли это было в конце двадцатых. Просто господин профессор передергивает, связывая "марши ненависти" с определенной идеологией. Скорее, они характерны для некоего этапа развития общества...

947. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/09 21:16
  > > 946.CanadianGoose
  >> > 945.Варсонофьев Сергей
  >>А.ЗУБОВ: Это не сталинизм. Единственная эпоха - это время между 1927 годом, когда началась борьба Сталина с Троцким и троцкистской оппозицией, и все марши закончились к 1934 году - такие 'марши ненависти', потому что дальше уж такая форма псевдо-спонтанность показалась опасной. Но начались собрания на предприятиях, с требованиями расстрелов, казней, уничтожения: 'если враг не сдается, его уничтожают' - это слова Максима Горького, которые потом много раз повторял и Сталин. Это все продолжалось именно в этих формах с самого конца сталинского режима.
  >Я тащусь от "путинского тоталитаризма", как удав от пачки дуста.

  Ну, и тащитесь. Вместе с остальными "тащащимися".
  Вектор, говорите, совпадает с ельцинским? Нет. При Ельцине начал формироваться парламентаризм - при путине "парламент не место для дискуссий". При Ельцине стала формироваться частная собственность, как институт - при путине частная собственность похерена (де факто - рейдерские захваты, и де юре - жилищный кодекс). При Ельцине была свобода слова - при путине свобода слова осталась лишь в некоторой мере в интернете, а история с Кашиным показывает, КАКОЙ ветор у этой СВОБОДЫ.
  Продолжить?

948. CanadianGoose 2010/11/09 21:40
  > > 947.Варсонофьев Сергей
  >При Ельцине начал формироваться парламентаризм - при путине "парламент не место для дискуссий".
  Управляемая демократия - это то, что было в России в 1993-1999 де-факто. Правящий режим закончил эксперимент с народовластием осенью 1993 года. Путин просто назвал вещи своими именами.

  >При Ельцине стала формироваться частная собственность, как институт - при путине частная собственность похерена (де факто - рейдерские захваты, и де юре - жилищный кодекс).
  Если вы хотите меня убедить, что "залоговый аукцион" имеет большее отношение к институту частной собственности, чем рейдерский захват - так я уже вышел из возраста, когда верят в сказки. Даже мои дети уже не в том возрасте, когда верят в Дедмороза.

  >При Ельцине была свобода слова - при путине свобода слова осталась лишь в некоторой мере в интернете
  Я бросал ссылку об отсутствии цензуры в Сети и региональных СМИ, по мнению спецов из Гарварда. В пропутинские симпатии ребят из Гарварда я верю примерно в той же степени, что и в уже упомянутого Дедмороза, так что вынужден констатировать - вы утрируете.

949. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/09 22:01
  > > 937.CanadianGoose>> > 932.Варсонофьев Сергей

  > принимая во внимание вашу солидарность с поющим Осанну власовцам Юлием Петровым,

   Не надо передёргивать и вторить тявканью записных Мосек СИ.
   Я лишь утверждаю, что Власова и всех, кто вместе с ним отказался умирать за Сталина, можно и НУЖНО понять.
   Я считаю, как и режиссёр "Шрафбата", что пленный власовец гораздо симпатичнее советского майора из особого отдела. Во всяком случае, особотдельцы, заградотряды и СМЕРШ убили в 100 раз больше советских солдат, чем РОА, большинство из которых было реабилитировано.

  >>2. Политика путина несмотря на все издержки верная и правильная.

   Это - диагноз.

950. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/09 22:18
  > > 948.CanadianGoose>> > 947.Варсонофьев Сергей

  >>При Ельцине начал формироваться парламентаризм - при путине "парламент не место для дискуссий".

  >Управляемая демократия - это то, что было в России в 1993-1999 де-факто.

   Ложь. Сергей прав: именно - "начал формироваться"!

  >Если вы хотите меня убедить, что "залоговый аукцион" имеет большее отношение к институту частной собственности, чем рейдерский захват - так я уже вышел из возраста, когда верят в сказки.

   Выйти из детского возраста и тут же впасть в детство - типично, для аборигена Страны Дураков.

  >>При Ельцине была свобода слова - при путине свобода слова осталась лишь в некоторой мере в интернете

  > вы утрируете.

   Кто не слеп, тот видит, а дурак не поймёт ........................................................

951. CanadianGoose 2010/11/10 00:11
  > > 950.Петров Юлий Иванович
  > Ложь
  > Выйти из детского возраста и тут же впасть в детство - типично, для аборигена Страны Дураков.
  > дурак
  Спасибо, Юлий, за доказательство того, что песни об абсолютности морали, исполняемые Сергеем, не имеют никакого отношения к его поступкам. Если бы он считал, что хамство - плохо в принципе, а не только по отношению к своим - заблокировал бы вас.

952. Котий-Любимова Ольга 2010/11/10 00:48
  > > 951.CanadianGoose
  >> > 950.Петров Юлий Иванович
  >Спасибо, Юлий, за доказательство того, что песни об абсолютности морали, исполняемые Сергеем, не имеют никакого отношения к его поступкам. Если бы он считал, что хамство - плохо в принципе, а не только по отношению к своим - заблокировал бы вас.
   Не переживайте!
   Я тоже увлекаюсь песнями об "абсолютности морали" и в следущий раз, когда Вы запоете песни СВОИ, попрошу Сережу заблокировать ВАС.
   Надеюсь, что он мне в этом не откажет.
   Не сомневаюсь в том, что понять меня как КЛОНА Валерия Александровича Вам будет совсем несложно. В том смысле, что осуждать меня за что-либо Вы не будете.

953. Котий-Любимова Ольга 2010/11/10 04:33
  > > 939.CanadianGoose
   Совсем забыла.
  >Пардон, иногда первым вылетает английский термин. Guilty by association - виновен в преступлении, так как знаком с преступником. "Убийца, потому что живешь в одном городе с убийцей" Примерно так.
   Пардон, но на мой взгляд, это, как Вы и сами говорите,-слишком примерная(то есть приблизительная) интерпретация >английского термина "Guilty by association".
   Не могли бы Вы остановиться на нем более подробно?
   Мы-то с Вами, конечно, знаем(извините, не помню откуда ссылка) о том, что:
   Guilt by association is a form of association fallacy in which someone makes conclusions with the use of assumptions based on the traits of people, ideas, and things which are actually unrelated. For example, one might say 'humans walk on two legs, bears walk on two legs, therefore bears are human.' This extreme example of guilt by association demonstrates how this particular cognitive fallacy works, but it is usually much more subtle than this. The other type of association fallacy is honor by association, in which someone makes assumptions about positive traits, like 'any friend of Jane's is a friend of mine.'
  Like other cognitive biases, guilt by association is designed to help people function in the world by allowing them to make quick judgments. Sometimes, this can be a good thing, as cognitive biases can allow people to interpret information quickly and sometimes surprisingly accurately. In other instances, cognitive biases get in the way of actually evaluating information, and they can lead people into logical traps.
  People often use guilt by association in rhetoric, in appeals to the emotions of readers and listeners. For example, a politician might say 'my opponent has been seen in the company of a radical activist, therefore my opponent is also a radical activist.' Plays on emotion often feature symbols with which everyone is familiar, such as Hitler as a symbol of evil in an argument like 'Hitler supported euthanasia, so euthanasia must be evil.' People can also use honor by association in rhetoric.
  In the heat of discussion, sometimes it is hard to catch guilt by association, especially when it is well-deployed. People often use guilt by association in an attempt to trick people into rejecting arguments, as in 'someone you dislike supports this argument, so the argument must be bad,' with honor by association being used to lure people into believing an argument, as in 'the political organization you support stands behind this ballot initiative, so the initiative must be sound.' Often, guilt by association is used as a form of red herring, to distract someone from the actual meat of the argument.
   Думаю, что разница между guilt и guilty для нас c Вами в данном случае не принципиальна.
   А вот, что касается Сережи, то боюсь, что он и о >guilt by association мог ничего не слышать.
   Не могли бы Вы его что называется немного просветить?
   Была бы Вам чрезвычайно за это признательна, так как сделать это сама сейчас, к сожалению, не могу.
   Заранее благодарная Вам,
   КЛОН Валерия Александровича из Миннеаполиса.
   (Надеюсь, сохранить свою принадлежность к лицам женского пола Вы мне все-таки разрешите).
   Искренне Ваша

954. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/10 04:02
  > > 948.CanadianGoose
  >> > 947.Варсонофьев Сергей
  >>При Ельцине начал формироваться парламентаризм - при путине "парламент не место для дискуссий".
  >Управляемая демократия - это то, что было в России в 1993-1999 де-факто. Правящий режим закончил эксперимент с народовластием осенью 1993 года. Путин просто назвал вещи своими именами.

  Не правда. Сравните выборные законодательства - они разные. Как и состав "парламентов". При Ельцине были ЛИЧНОСТИ (пусть и разные, и порой неприятные). При путине - серая масса людей в штатском. И откуда же в стране должна возникнуть НОРМАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ, если "парламент - не место для дискуссий"? Это я про ваши слова об "отсутствии альтернатив путинизму".

  >>При Ельцине стала формироваться частная собственность, как институт - при путине частная собственность похерена (де факто - рейдерские захваты, и де юре - жилищный кодекс).
  >Если вы хотите меня убедить, что "залоговый аукцион" имеет большее отношение к институту частной собственности, чем рейдерский захват - так я уже вышел из возраста, когда верят в сказки. Даже мои дети уже не в том возрасте, когда верят в Дедмороза.

  Тут вы просто херню порете (извините, не знаю, как это сказать по-английски).
  Я привёл конкретный пример - Жилищный Кодекс, по которому де юре вас ЛИЧНО могут выселить из дома, квартиры. Кстати, ничего не слышали о ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ в Сочи? Ну, да - об этом не пишут... Но нет человека - нет проблемы; а на его земле строят олимпийские и прочие объекты...

  >>При Ельцине была свобода слова - при путине свобода слова осталась лишь в некоторой мере в интернете
  >Я бросал ссылку об отсутствии цензуры в Сети и региональных СМИ, по мнению спецов из Гарварда. В пропутинские симпатии ребят из Гарварда я верю примерно в той же степени, что и в уже упомянутого Дедмороза, так что вынужден констатировать - вы утрируете.

  Я ЗДЕСЬ ЖИВУ. И избитый недавно журналист тоже ЗДЕСЬ ЖИВЁТ. И Политковская ЗДЕСЬ ЖИЛА. И Эстемирова. Не в курсе?

  Я уже говорил, что вы напоминаете джипирээс, который говорит вроде как бы правильные вещи, но на наших российских дорогах по нему можно запросто выехать на встречку или в яму.

955. Котий-Любимова Ольга 2010/11/10 06:34
  > > 954.Варсонофьев Сергей
   Сережа, доброе утро!
   Вы представляете?
   Встала и увидела:
   571. *Котий-Любимова Ольга ([email protected]) 2010/11/10 04:06
   Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
   Даже расплакалась.
   Скажите ВЫ мне, пожалуйста:
   "Что плохого я написала ?"
   Мы ведь мой комментарий с Вами обсуждали.
   Почему я не могу поднять вопрос об удалении с сайта РЕДЧАЙШЕЙ ГРЯЗИ накануне 50-летия человека?
   Я должна уйти, но днем буду.
   ОТВЕТЬТЕ МНЕ, ПОЖАЛУЙСТА.
   Буду ждать Вашего ответа.

956. Котий-Любимова Ольга 2010/11/10 06:47
   Сережа?????????????????????
   НЕУЖЕЛИ ТАК МОЖНО ?????????
   ИЛИ МЫ СОВСЕМ НЕ ЛЮДИ???????

957. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/10 08:35
  > > 951.CanadianGoose>> > 950.Петров Юлий Иванович

  >> Выйти из детского возраста и тут же впасть в детство - типично, для аборигена Страны Дураков.

  >Спасибо, Юлий, за доказательство того, что песни об абсолютности морали, исполняемые Сергеем, не имеют никакого отношения к его поступкам. Если бы он считал, что хамство - плохо в принципе, а не только по отношению к своим - заблокировал бы вас.

   Библейский Хам никого не оскорбил (это запрещено правилами СИ).
   Он всего-лишь проявил бестактность. За это не блокируют.
   А назвать Страну Дураков или город Глупов его настоящим имеем - не преступление. Это - квалифицированный диагноз.
   Что касается "относительности" морали, то не следует путать общую относительность с частными абсолютами морали и этики.

958. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/11/10 13:01
  > > 956.Котий-Любимова Ольга
  > Сережа?????????????????????
  > НЕУЖЕЛИ ТАК МОЖНО ?????????
  > ИЛИ МЫ СОВСЕМ НЕ ЛЮДИ???????

   111.П.Б.
   >Эко г-жу лингвистку. Без разговоров сразу в баню. Знать, крутой была провокация или кляуза.
   >Однако почему же свисающий гроздями гнева лауреат наш словно воды в рот набрал (взамен коньяка) и не клеймит наймитов?

   Да, Ольга Валентиновна наивная и добрая женщина. Ей нравится Славкин: и как человек, и как писатель.
   Ей очень хотелось сделать подарок ему на Д. Р.,
   и она решила попросить вертухаев убрать грязь про Славкина из раздела покойного Резниченко.
   Способный в прошлом литератор Резниченко попал под влияние кодлочки бездарей, которые сделали его своим знаменем в борьбе против талантливого автора-одиночки Гарцева и некоторых других авторов, в частности, Славкина.
   К сожалению, Резниченко был к этому моменту тяжело болен, но кодлчка не посчиталась с этим и тем самым ускорила его конец.
   Бедная Ольга Валентиновна поставила перед вертухаями тяжёлую задачу. Нельзя убрать гадость про Славкина, не вычистив весь раздел покойного Резниченко. А кто ж за это возьмётся?
   И мои милые друзья вертухаи действовали по сталинскому методу: нет человека - нет проблемы.

959. Читатели Си 2010/11/10 14:13
  119.П.Б.
   >> 114. Mikle5

   И вот еще что. Недавно между Гарцевым и Славкиным произошли небольшие трения. Так это муссирование весьма смахивает на месть.
   >
   Матёрый склочник Бородин, скольких авторов вы уже стравили тут между собой? Не приведёте ли вы тут примеры "ТРЕНИЙ" мжду Гарцевым и Славкиным, иначе вы становитесь похожим на старого хрыча-сплетника.
   Вашему злобному, погрязшему в интригах и мерзких инсинуациях распадающемуся умишке даже невдомёк, что могут быть такие светлые и глубоко религиозные люди, как Ольга Валентиновна, которая по доброте душевной решила сделать подарок Славкину.
   Всюду вам чудятся подвохи, гадости, мерзости и мстительность.
   КАЖДЫЙ СУДИТ ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.

960. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/10 18:59
  > > 955.Котий-Любимова Ольга
  >> > 954.Варсонофьев Сергей
  > Сережа, доброе утро!
  > Вы представляете?
  > Встала и увидела:
  > 571. *Котий-Любимова Ольга ([email protected]) 2010/11/10 04:06
  > Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
  > Даже расплакалась.
  > Скажите ВЫ мне, пожалуйста:
  > "Что плохого я написала ?"
  > Мы ведь мой комментарий с Вами обсуждали.
  > Почему я не могу поднять вопрос об удалении с сайта РЕДЧАЙШЕЙ ГРЯЗИ накануне 50-летия человека?
  > Я должна уйти, но днем буду.
  > ОТВЕТЬТЕ МНЕ, ПОЖАЛУЙСТА.
  > Буду ждать Вашего ответа.

  К сожалению, Ольга, это подтверждает мои давние грустные мысли о сате Мошкова, о модераторах, которым Мошков отдал сайт на откуп, о друзьях Мошкова, о САМИЗДАТе, как о модели нашего нездорового общества...

  Кстати, об этом я и "господином из Канады" толкую битых полгода. Кстати, где он? Переводит Ваш комментарий? Ну, у нас с ним давно трудности перевода...

961. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/10 20:05
  > > 954.Варсонофьев Сергей
  >Я уже говорил, что вы напоминаете джипирээс, который говорит вроде как бы правильные вещи, но на наших российских дорогах по нему можно запросто выехать на встречку или в яму.
  Я довольно часто читаю российские новости. В общем народ на новостных сайтах аналитикой не страдает. И правильно делает, чего тут анализировать? Деньги народ хочет, чтоб ему, народу, дядя вова вернул.

  "Три стадии реализации наших нацпроектов:
  1. Конь не валялся.
  2. Конь ржал.
  3. Коня пристрелили."

  http://news.rambler.ru/8105220/
  http://news.rambler.ru/8106363/

962. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/11 02:05
  > > 961.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 954.Варсонофьев Сергей
  >>Я уже говорил, что вы напоминаете джипирээс, который говорит вроде как бы правильные вещи, но на наших российских дорогах по нему можно запросто выехать на встречку или в яму.
  >Я довольно часто читаю российские новости. В общем народ на новостных сайтах аналитикой не страдает. И правильно делает, чего тут анализировать? Деньги народ хочет, чтоб ему, народу, дядя вова вернул.

  К сожалению, Слава, народ находится (и это состояние поддерживается путиско-геббельсовским "министерством правды") в состоянии анабиоза. Народу внушается мысль, что он ВЕЛИКИЙ, при этом народ имеют во все щели власть предержащие.
  Впрочем, я об этом говорил в своей статье "Именем "патриотизма", или Философия быдла", которая так не пришлась здешним... ну, назовём их политкорректно - власть предержащим.

  >"Три стадии реализации наших нацпроектов:
  >1. Конь не валялся.
  >2. Конь ржал.
  >3. Коня пристрелили."

  Где-то так...

963. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/11 02:25
  > > 956.Котий-Любимова Ольга
  > Сережа?????????????????????
  > НЕУЖЕЛИ ТАК МОЖНО ?????????
  > ИЛИ МЫ СОВСЕМ НЕ ЛЮДИ???????


  Ольга, а ещё можно и ТАК: http://aldevot.livejournal.com/111665.html

  Мерзавцы. КОГДА ЖЕ МЫ ОЧНЕМСЯ, НАКОНЕЦ?!!

964. Котий-Любимова Ольга 2010/11/11 04:01
  > > 963.Варсонофьев Сергей
  >> > 956.Котий-Любимова Ольга
  >> Сережа?????????????????????
  >> НЕУЖЕЛИ ТАК МОЖНО ?????????
  >> ИЛИ МЫ СОВСЕМ НЕ ЛЮДИ???????
   >в день 11 ноября буду в отъезде,
   Я буду Вас ждать, Сережа!
   Возвращайтесь побыстрее.

965. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/13 03:58
  > > 964.Котий-Любимова Ольга
  >> > 963.Варсонофьев Сергей
  >>> > 956.Котий-Любимова Ольга

  > >в день 11 ноября буду в отъезде,
  > Я буду Вас ждать, Сережа!
  > Возвращайтесь побыстрее.

  Уже, Ольга!

  И уже в курсе событий:

  Их наградили за смерть Магнитского?


  Люди, причастные к смерти юриста фонда Hermitage, получили государственные награды

  http://www.novayagazeta.ru/data/2010/127/03.html

966. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/13 16:59
  Куда ж CanadianGoose запропастился? Я тут про фашизм и путинизм надыбал...

  10 заповедей национал-социалиста, автор Пауль Йозеф Геббельс, Мюнхен 1930

  Родина - мать твоей жизни. Никогда не забывай это!

  1. Твоя Родина - Германия, люби её превыше всего и больше в деле, чем на словах!
  2. Враги Германии - твои враги, ненавидь их от всего сердца!
  3. Любой собрат по нации, даже самый бедный - это частица Германии, люби его как самого себя!
  4. Для себя требуй только обязанностей, тогда Германия снова получит права!
  5. Будь горд Германией! Ты можешь гордится Родиной, за которую отдали свои жизни миллионы!
  6. Кто хулит Германию, тот поносит тебя и твои дела, ударь его кулаком!
  7. Под лежачий камень вода не течёт. Если тебе отказывают в твоём законном праве, подумай о том, что ты сможешь его завоевать только действием!
  8. Не будь скандальным антисемитом, но берегись 'Берлине Тагеблатт'!
  9. Веди себя по жизни так, чтобы однажды не пришлось краснеть перед новой Германией!
  10. Верь в будущее, только тогда ты его получишь!

  ______________________

  8 "заповедей чести" Молодёжного Патриотического Движения "СТАЛЬ", Москва 2010

  1. Твоё отечество - Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
  2. Враги России - твои враги.
  3. Каждый соотечественник, даже самый бедный - это частица России. Люби его как себя самого!
  4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретёт справедливость!
  5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
  6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: "НЕТ"!
  7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Великой России!
  8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!


  http://tapirr.livejournal.com/2673208.html

  А вот ещё:

  Стрельченко известен в связи с подозрениями в коррупции и терроризме. Подозрения основаны на том, что по делам об избиениях и убийствах журналистов, его критиковавших, не находят ни заказчиков, ни исполнителей. Возможно, такие убийства и избиения совершаются с ведома или по поручению Владимира Путина, ибо трудно эффективно тормозить расследование этих террористических актов, не имея таких связей в КГБ, какие имеет Путин.


   http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kuznecow_d_j/strelchenko.shtml

967. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/11/13 17:08
  > > 966.Варсонофьев Сергей
  >Куда ж CanadianGoose запропастился? Я тут про фашизм и путинизм надыбал...

   И что?
  Ой! Добрый день, Сергей:))

   Ну так что вы проиллюстрировали? Что среди русских тоже уёбков хватает? Это для кого то секрет?

   Кстати: Наш новый министр иностранных дел в перепискес одним упёртым нациком из Австралии, согласился с мнением, что в Латвии нельзя лечить латышей и русских одинаково.

968. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/13 19:36
  > > 967.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 966.Варсонофьев Сергей
  >>Куда ж CanadianGoose запропастился? Я тут про фашизм и путинизм надыбал...

  > Ну так что вы проиллюстрировали? Что среди русских тоже уёбков хватает? Это для кого то секрет?

  Вопрос в масштабах, в тенденциях и в том, что является государственной политикой.
  Крохотные "марши несогласных" разгоняются с особым цинизмом властями, а многотысячные "русские марши" проходят под патронажем властей, многотысячные сборища "нашистов" финансируются кремлядью, и не видеть этого - значит НЕ ХОТЕТЬ видеть этого.

  > Кстати: Наш новый министр иностранных дел в перепискес одним упёртым нациком из Австралии, согласился с мнением, что в Латвии нельзя лечить латышей и русских одинаково.

  Вчера видел, как лечат русских в России: многочасовые очереди пенсионеров в аптеках за льготными лекарствами, отказ принимать бесплатно пенсионеров в поликлиниках - родственник пожилой попросил подвезти, так увидел в очередной раз своими глазами...

969. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/13 19:56
  > > 968.Варсонофьев Сергей
  >Крохотные "марши несогласных" разгоняются с особым цинизмом властями, а многотысячные "русские марши" проходят под патронажем властей...
  Разве ты не знаешь, Серёжа, что 21 декабря 2012 года мировой океан смоет с лица Земли все страны кроме РФ. Всё нормально. Страна готовится к мировому господству.
  >Вчера видел, как лечат русских в России: многочасовые очереди пенсионеров...
  Ты мне объясни толком, Серёжа, какая государству польза от этих пенсионеров? Те, кому они нужны, пусть о них и беспокоятся.

970. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/13 20:09
  > > 969.Чижик Валерий Александрович
  >> > 968.Варсонофьев Сергей
  >>Крохотные "марши несогласных" разгоняются с особым цинизмом властями, а многотысячные "русские марши" проходят под патронажем властей...
  >Разве ты не знаешь, Серёжа, что 21 декабря 2012 года мировой океан смоет с лица Земли все страны кроме РФ. Всё нормально. Страна готовится к мировому господству.
  >>Вчера видел, как лечат русских в России: многочасовые очереди пенсионеров...
  >Ты мне объясни толком, Серёжа, какая государству польза от этих пенсионеров? Те, кому они нужны, пусть о них и беспокоятся.

  Ну, да...

  для высоких государственных чиновников в демократическом обществе существует и политическая презумпция ответственности.

  "В соответствии с ней г. Сурков должен быть немедленно уволен после организации его подручными (любитель девочек Якеменко и Ко) 4 ноября массового гитлеровского шабаша с топтанием в грязи портретов известных политиков и правозащитников, объявленных "врагами России".

  А г. Путин должен быть отстранен от выполнения своих обязанностей до выяснения компетентными органами всех обстоятельств заключения правительством РФ несущих явные признаки конфликта интересов сделок со структурами близких друзей премьер-министра - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов, МихАлкова и др. "

  http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.183416.html

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты ()

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
()